|
|
|
|
|
|
|
Modulpreise sind schon stark gefallen. Ich habe schon das Gefühl, das die ganz fetten Zeiten erstmal vorbei sind, weil die „ich bezahl alles“ Leute hoffentlich langsam abgegrast sind 
Zumindest bis der Gaspreis wieder durch die Decke geht.
Ich habe im Mai 2022 für 20,6k€ bei 12,25kWp und 12,8kWh unterschrieben. Schlussendlich halt ne persönliche Entscheidung wo die eigene Schmerzgrenze liegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lohnt sich so ein Speicher eigentlich? Leitet ihr dann dafür nichts ins Netz und spart euch den Kleingewerbekrams?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Lohnt sich so ein Speicher eigentlich? Leitet ihr dann dafür nichts ins Netz und spart euch den Kleingewerbekrams?
| |
Finanziell nicht.
Eingespeist wird trotzdem genug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kleingewerbe braucht es in der Größenordnung nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Lohnt sich so ein Speicher eigentlich? Leitet ihr dann dafür nichts ins Netz und spart euch den Kleingewerbekrams?
| |
Zu den noch üblichen Preisen lohnt sich das wirtschaftlich nicht. Außer man bastelt irgendeinen Krempel zusammen, der nicht dafür gedacht ist.
Lohnt sich fürs Gefühl. Und falls es doch mal zu Blackouts kommen sollte, was höchst unwahrscheinlich ist, hat man mit Speicher gute Grundlage für eine eigene Notstromversorgung. Wenn im Winter Blackout kommt hat man halt Pech gehabt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unser MFH hat einen Speicher und der ist in der Regel morgens leer. Gehe ich recht in der Annahme, dass das heutigen Speichern mit moderner Steuerung nix ausmacht oder muss man da Sorge haben, dass der übermäßig schnell altert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Unser MFH hat einen Speicher und der ist in der Regel morgens leer. Gehe ich recht in der Annahme, dass das heutigen Speichern mit moderner Steuerung nix ausmacht oder muss man da Sorge haben, dass der übermäßig schnell altert?
| |
Macht nix aus.
Es ist eine untere Schwelle drin, unter welche nicht entladen wird.
Wenn es dann durch Selbstentladung doch noch weiter runter geht, fängt er an aus dem Netz selbst ein bisschen nachzuladen um sich eben selbst zu schützen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei die Speicherpreise auch schon weiter fallen. Mein Speicher in der 9,6kWh Variante gabs vor ein paar Wochen für 3800€. Jetzt 3500€ 
Bezogen auf „lohnt sich Speicher“
Das erste Ziel sollte so viel PV wie möglich sein. Wenn dann noch Geld über ist und man sich bewusst ist, das es die Amortisierung höchstwahrscheinlich verlängert: Go for it.
Bei der Wahl 15kWp ohne Speicher oder 8kWP plus Speicher würd ich immer auf das Erste gehen. Speicher kann man günstig nachrüsten, Module und ggf. WR ist aufwendiger.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lucifer am 31.08.2023 11:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
Macht nix aus.
Es ist eine untere Schwelle drin, unter welche nicht entladen wird.
Wenn es dann durch Selbstentladung doch noch weiter runter geht, fängt er an aus dem Netz selbst ein bisschen nachzuladen um sich eben selbst zu schützen.
| |
das ist aber ja die schwelle "akku fängt nichts brennen an/nimmt keinen schaden"
aber gibts da nicht noch so ne "batter lifetime enhancement" spanne?
e.g. du hälst deinen akku immer zwischen 10-80% und damit verlängert sich die laufzeit? oder sind dieses automatismen standardmäßig auch darauf eingestellt? zumindest die unteren 10% könnte man ja diskutieren. obs lohnt den speicher nur für 80% zu laden würd ich auch anzweifeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Per Default ist es bei meinem auf 5-100%
Bei Bedarf, wenn man meint man will es anders kann man diese Werte auch verändern.
Bei LFP Akkus musst du aber regelmäßig auf die 100% laden für Balancing + Standkalibrierung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 31.08.2023 18:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt ein neues Förderprogramm, diesen Monat schon.
| | | Bis zu 10.200 Euro Förderung für private Ladeinfrastruktur: Über die staatliche KfW-Bank können Fahrer von Elektroautos bald neue Fördermittel abrufen. Kritik gibt es an den Anforderungen für das Programm. | |
PV + Speicher + Wallbox muss zusammen
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/e-ladeinfrastruktur-100.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Anforderungen sind echt beknackt. Aber Wissing muss sich ja treu bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hilft halt genau hausbesitzern die noch nichts gemacht haben. sollnse machen aber mal weiter den KFT melken anstatt das endlich an die leute auszuzahlen.
finde die FDP sabotiert das schon sehr offensichtlich damit die leute nicht merken dass sie mit nem klimageld von klimaschutz auch wirklich profitieren würden. das ist doch *das* werkzeug um akzeptanz zu schaffen und lindner verschleppt das wo nur geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man braucht ein E-Auto oder muss eines bestellt haben und man muss PV, Akku und Wallbox neu bestellen? Ach, und bidirektionales Laden muss auch möglich sein. Welche Autos lassen das überhaupt schon zu?
Was ist denn das für eine beknackte Förderung? Wen soll sie fördern und was wird damit gefördert? Unfassbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die letzten 600 Euro sind der sogenannte VW-Bonus, weil man heimisch gekauft hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem warum Batterie und bidirektionales Laden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cLam
Man braucht ein E-Auto oder muss eines bestellt haben und man muss PV, Akku und Wallbox neu bestellen? Ach, und bidirektionales Laden muss auch möglich sein. Welche Autos lassen das überhaupt schon zu?
Was ist denn das für eine beknackte Förderung? Wen soll sie fördern und was wird damit gefördert? Unfassbar.
| |
Ach komm, bis auf bidirektionelles laden was nur noch 600¤ on top gibt trifft das doch auf viele zu
Aber halt eher häuslebesitzer die gut geld investieren können, also eher leute die schon gut was haben. Pv auffem dach und ab dann strom quasi autark reicht wohl nichtmehr...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
| | Zitat von cLam
Man braucht ein E-Auto oder muss eines bestellt haben und man muss PV, Akku und Wallbox neu bestellen? Ach, und bidirektionales Laden muss auch möglich sein. Welche Autos lassen das überhaupt schon zu?
Was ist denn das für eine beknackte Förderung? Wen soll sie fördern und was wird damit gefördert? Unfassbar.
| |
Ach komm, bis auf bidirektionelles laden was nur noch 600¤ on top gibt trifft das doch auf viele zu
Aber halt eher häuslebesitzer die gut geld investieren können, also eher leute die schon gut was haben. Pv auffem dach und ab dann strom quasi autark reicht wohl nichtmehr...
| |
Das ist es, was ich meine. Wer hat, der bekommt, damit sich das Investment schon nach 10 statt 15 Jahren rechnet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Mercedes-Chef sagte neulich im Interview, dass die "early adopter" inzwischen alle mit E-Autos versorgt sind, jetzt ist der Rest dran.
Leider leider leider haben wir ja aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen keine Kleinwagen mit E, dann muss man jetzt die mit ein bisschen mehr Geld überzeugen, zur Not, indem man sie mit noch mehr Geld bewirft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann freuen sich Käufer des neuen CLA sicherlich über eine Subvention für PVWallboxSpeicher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
[...] soll 750km Reichweite[...]
| |
jo mal echt, was soll der scheiss? wer braucht das?
ich würd mir so ein auto *wegen* der reichweite nicht kaufen.
das sind doch kosten/gewicht/pi pa po und wofür?
im alltag brauchste eh nicht viel und bei fernreisen reichen ~400 km locker, danach willste eh ne pause machen und nachdem ich jetzt 1800km mit nem id.3 gefahren bin muss ich sagen dass ich garnicht so schnell pause machen konnte wie der schnelllader das ding vollgepumpt hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [KdM]MrDeath am 02.09.2023 20:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Der Mercedes-Chef sagte neulich im Interview, dass die "early adopter" inzwischen alle mit E-Autos versorgt sind, jetzt ist der Rest dran.
Leider leider leider haben wir ja aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen keine Kleinwagen mit E, dann muss man jetzt die mit ein bisschen mehr Geld überzeugen, zur Not, indem man sie mit noch mehr Geld bewirft.
| |
Smart, E.Go, Corsa, 208, Fiat 500…
Die ersten beiden haben eine arg geringe Reichweite, die anderen drei kosten viereckig Geld. Ja, der Markt ist klein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nichts davon ist DEUTSCH, darum gehts ja.
(Den eGo lass ich mal raus, den fahren Armin Laschet und noch 2 andere)
Ich glaub tatsächlich, dass VW die 600 Euro mehr in die Förderung reinlobbyiert hat, weil deren Autos das können sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
| | Zitat von cLam
Man braucht ein E-Auto oder muss eines bestellt haben und man muss PV, Akku und Wallbox neu bestellen? Ach, und bidirektionales Laden muss auch möglich sein. Welche Autos lassen das überhaupt schon zu?
Was ist denn das für eine beknackte Förderung? Wen soll sie fördern und was wird damit gefördert? Unfassbar.
| |
Ach komm, bis auf bidirektionelles laden was nur noch 600€ on top gibt trifft das doch auf viele zu
Aber halt eher häuslebesitzer die gut geld investieren können, also eher leute die schon gut was haben. Pv auffem dach und ab dann strom quasi autark reicht wohl nichtmehr...
| |
Ihr überschätzt, wie viel Geld Hausbesitzer haben. Neulich gelesen, dass knapp die Hälfte unter 50.000 Haushaltseinkommen hat.
Da macht so ne Förderung für viele einen großen Unterschied. Und wenn man e Autos auf die Straße und Solar aufs Dach bringen will, wird es Förderung brauchen.
Ps: und von autark ist man mit ner pv Anlage noch recht weit weg, vor allem im Winter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
Ihr überschätzt, wie viel Geld Hausbesitzer haben. Neulich gelesen, dass knapp die Hälfte unter 50.000 Haushaltseinkommen hat.
| |
ah du meinst also genau in der gegend in der eh das medianeinkommen von deutschland liegt
bzw:
https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/wirtschaft/einkommensverteilung-in-deutschland-wer-hat-wie-viel-e557028/
| |
Das eigene Haus ist für viele ein Lebensziel. Und für viele Mieter ist es unerschwinglich, denn sie haben oft weniger Geld als Immobilieneigentümer. Unter Mietern liegt das Medianeinkommen bei rund 1490 Euro, bei Eigentümern sind es circa 2250 Euro.
| |
den "armen" hausbesitzern wirste damit nicht helfen, die können sich das eh nicht leisten. dem oberen rand stopfstes in arsch, "zusätzliche" anreize schaffste da ja nur für nen streifen in der mitte, aber das sehr teuer indem du denen und allen die drüber kohle haben einmal 10k schenkst... naja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Förderung bewirkt doch wieder nur, dass der geförderte Krams noch teurer wird. Ist doch bei den Wärmepumpen genauso. Für den normalen User also wieder keinen wirklichen Effekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Erneuerbare-Energien-Thread I ( Die Sonne scheint immer irgendwo... ) |
![[ÆON]Lucifer](./avatare/lucifer.gif)
