|
|
|
|
|
|
|
| | Alexander Gauland und Alice Weidel sind die Chefs der AfD-Bundestagsfraktion.
Die Abgeordneten der Fraktion wählten beide in der konstituierenden Sitzung mit 80 von 93 Stimmen zu Vorsitzenden, was rund 86 Prozent entspricht. Damit ist klar: Schon zu Beginn der Wahlperiode ist das Vertrauen in das Führungsduo eingeschränkt. | |
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-09/bundestag-fraktionen-treffen-live
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach was wär das schön wenn es Jamaika gäbe, die Grünen als Korrektiv für die konservativen Wirren in der FDP dienen und man die angeschlagene Union am Ende zu liberalen Reformen treibt.
Cannabis für alle, soziale Liberalisierung und die CSU weimt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
die Grünen als Korrektiv für die konservativen Wirren
| |
Konservative als Korrektiv für... Konservative? Hä? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 26.09.2017 19:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Ach was wär das schön wenn es Jamaika gäbe, die Grünen als Korrektiv für die konservativen Wirren in der FDP dienen und man die angeschlagene Union am Ende zu liberalen Reformen treibt.
Cannabis für alle, soziale Liberalisierung und die CSU weimt.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Ach was wär das schön wenn es Jamaika gäbe, die Grünen als Korrektiv für die konservativen Wirren in der FDP dienen und man die angeschlagene Union am Ende zu liberalen Reformen treibt.
Cannabis für alle, soziale Liberalisierung und die CSU weimt.
| |
Du meinst die FDP als Korrektiv für die Grünen Verbotsfantasien?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
| | Zitat von Immortalized
Habe gehört Indiana hat einen Neid.
| |
Nicht wirklich. Ich bin nur ein Verfechter von gerechter Bezahlung. Und wer mal Studium Chemie mit Studium Maschinenbau vergleicht oder unterschiedliche Arbeitsbereiche wie Intensivmedizin und eben Maschinenbauer merkt halt, dass der Markt nichts regelt.
| |
So lange ein Menschenleben kein Wert zugesprochen wird, kann man die Reperatur oder den Erhalt auch nicht verkaufen. Kranke und Alte sind einfach Balast für die kapitalistische Gesellschaft, darum verdienen Krankenpfleger und Sozialarbeiter auch nen Scheiß im Gegensatz zum Dipl. Ing. der den OEM 1¤ pro Fahrzeug spart durch seine neue Konstruktion.
Traurig ist das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [UFP]Sobrek
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Ach was wär das schön wenn es Jamaika gäbe, die Grünen als Korrektiv für die konservativen Wirren in der FDP dienen und man die angeschlagene Union am Ende zu liberalen Reformen treibt.
Cannabis für alle, soziale Liberalisierung und die CSU weimt.
| |
Du meinst die FDP als Korrektiv für die Grünen Verbotsfantasien?
| |
Ja, eben sowas. Dass man sich annähert und die unbestritten vorhandenen Überschneidungen herausarbeitet und damit die Union ärgert. Großartige Alternativen haben die nicht und denen steht ja selbst der Verlust und das sc hlechte Ergebnis im Rücken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
| | Zitat von [UFP]Sobrek
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Ach was wär das schön wenn es Jamaika gäbe, die Grünen als Korrektiv für die konservativen Wirren in der FDP dienen und man die angeschlagene Union am Ende zu liberalen Reformen treibt.
Cannabis für alle, soziale Liberalisierung und die CSU weimt.
| |
Du meinst die FDP als Korrektiv für die Grünen Verbotsfantasien?
| |
Ja, eben sowas. Dass man sich annähert und die unbestritten vorhandenen Überschneidungen herausarbeitet und damit die Union ärgert. Großartige Alternativen haben die nicht und denen steht ja selbst der Verlust und das sc hlechte Ergebnis im Rücken.
| |
CDU-bullying kann ich nur unterstützen.
Und wie gesagt wird das legale Gras mir sehr dabei helfen, die soziale Kälte besser zu ertragen <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von [Indiana Jones]
| | Zitat von Immortalized
Habe gehört Indiana hat einen Neid.
| |
Nicht wirklich. Ich bin nur ein Verfechter von gerechter Bezahlung. Und wer mal Studium Chemie mit Studium Maschinenbau vergleicht oder unterschiedliche Arbeitsbereiche wie Intensivmedizin und eben Maschinenbauer merkt halt, dass der Markt nichts regelt.
| |
So lange ein Menschenleben kein Wert zugesprochen wird, kann man die Reperatur oder den Erhalt auch nicht verkaufen. Kranke und Alte sind einfach Balast für die kapitalistische Gesellschaft, darum verdienen Krankenpfleger und Sozialarbeiter auch nen Scheiß im Gegensatz zum Dipl. Ing. der den OEM 1¤ pro Fahrzeug spart durch seine neue Konstruktion.
Traurig ist das.
| |
Wer 1¤ pro Fahrzeug spart ist ja auch ein Held, krieg das mal hin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bundestagswahl: Ein Hoffnungsschimmer für die Netzpolitik | ZEIT
Sollte es zu einer Jamaikakoalition kommen, dürfte die Netzpolitik profitieren. Wenn sich Grüne und FDP auf ihre Positionen besinnen. Und wenn da nicht die CSU wäre.
| | [...]Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) könnte daher künftig mit zwei Parteien koalieren, die gerade in Fragen der Innen- und Sicherheitspolitik deutlich stärker auf die Bürgerrechte achten. So leicht wie mit der SPD hätten sich Vorratsdatenspeicherung, Bundestrojaner oder das Netzwerküberwachungsgesetz mit Grünen und FDP sicher nicht durchsetzen lassen.[...]
Dass sich Union und FDP in Fragen der inneren Sicherheit nicht einig sind, zeigte schon die schwarz-gelbe Koalition von 2009 bis 2013. Damals weigerte sich Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger beharrlich, eine Richtlinie der Europäischen Union zur Vorratsdatenspeicherung umzusetzen. Ihr Nachfolger Heiko Maas von der SPD war da weniger standhaft.
Wenn sich die Union außer gegen die FDP in der Koalition zusätzlich gegen die Grünen durchsetzen muss, dürfte es für sie noch schwieriger werden, ihre Überwachungsfantasien in die Realität umzusetzen. Das ist alleine schon eine Frage der Arithmetik: 2009 war die Union 2,3-mal so stark wie die FDP, in einer Jamaikakoalition wäre sie nur 1,7-mal so stark wie die beiden Partner. Das Verhältnis wäre so ähnlich wie in der zu Ende gehenden großen Koalition.
Als größter Störfaktor dürfte sich dabei die CSU herausstellen. Diese fordert in ihrem Bayern-Plan, die Vorratsdatenspeicherung auf sechs Monate auszudehnen. Zudem soll der Verfassungsschutz bundesweit auf die Daten zugreifen können. Das Problem: Die CSU ist bei der Bundestagswahl noch stärker als die CDU abgestürzt und fuhr ihr schlechtestes Ergebnis seit 1949 ein.
Da im kommenden Jahr in Bayern ein neuer Landtag gewählt wird, könnte die Partei unter einem angeschlagenen Parteichef Horst Seehofer versuchen, sich innenpolitisch als Hardliner zu etablieren. [...]
Die wenigen Beispiele zeigen: Die Koalitionsverhandlungen zwischen Union, FDP und Grünen könnten zu den schwierigsten in der Geschichte der Bundesrepublik werden. So ist es kaum vorstellbar, dass die Union von sich aus die Vorratsdatenspeicherung wieder kippen wird. Allerdings können Grüne und FDP in diesem Punkt hoffen, dass Gerichte die neue Regelung endgültig kippen. Bislang ist die Speicherung faktisch nur ausgesetzt. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
| | Zitat von Fragment
Chill Mal deine Basis zer0, immer so streng! Wenn du halt Wörter benutzt, deren Sinn du nicht verstehst, kann man das zum Schmunzeln finden.
| |
Dann schreibs halt, was ist das konkrete Problem mit der "deutschen Kultur", warum ist sie nicht "metaphysisch-subjektiv"? Und was spricht dagegen das die Angst um einenn Verlust selbiger auf einen Code für "Deutschland den Deutschen" konkretisiert werden kann?
| |
Du kannst sicher erklären was "metaphysisch-subjektiv" sein soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann mich da nur wiederholen: Ich wundere mich jedesmal auf‘s Neue warum die CSU bei Bundesthemen die Fresse so aufreisst.
Es gibt keinen anderen CDU-Landesverband, der sich so stark da einmischt. Nervtötend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als Vertreter des Freistaates, müssen sie natürlich auch ihre freie Meinung möglichst oft kundtun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade durch Zufall gesehen, dass Serdard Somuncu einen eigenen Polittalk auf NTV hat.
Läuft nun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Freistaat? Das ist die Lösung, Du bist genial. Die CSU gründet im Freistaat Sachsen einen Landesverband, der sich um das abgrasen des rechten Randes kümmert und so das konservative Profil der Partei stärkt, während man in Bayern endlich mal was vernünftiges tut und nicht mehr der Republik mit den aufgeblasenen Egos der Parteioberen auf den Sack geht. Das Ergebnis in Bayern ist zwar beeindruckend, aber trotzdem ist die CSU eine Kleinpartei mit 6,1%.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Das Ergebnis in Bayern ist zwar beeindruckend, aber trotzdem ist die CSU eine Kleinpartei mit 6,1%. | |
Ich bin mir sicher die CSU käme, würde sie deutschlandweit zur Wahl stehen, auf deutlich mehr als 6,1%.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tut sie aber nicht, weil Mutti auf einen erneuten Trennungsbeschluß genau wie Helmut reagieren würde: Mit dem Aufbau eines bayrischen CDU-Verbandes. Und das würde die CSU mehr kosten, als es bringt. Ich glaube außerdem nicht, daß er ihr viele Wähler im Bund bringen würde und die CDU würde massiv in die Ergebnisse in Bayern einfallen. Persönlich würde ich den Zug so oder so begrüßen: Zusammenbruch des CSU-Einflußes auf normale Maße und endlich zwei konserviate Parteien, die sich, wie es im linken Lager seit langem Brauch ist, gegenseitig die Stimmen streitig machen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 27.09.2017 0:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meinetwegen kann die CSU einen auf AfD light machen und bundesweit antreten... dann soll aber auch die CDU in Bayern antreten können kürfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
Nicht wirklich. Ich bin nur ein Verfechter von gerechter Bezahlung. Und wer mal Studium Chemie mit Studium Maschinenbau vergleicht oder unterschiedliche Arbeitsbereiche wie Intensivmedizin und eben Maschinenbauer merkt halt, dass der Markt nichts regelt.
| |
Der Marktpreis wird durch das Prinzip von Angebot und Nachfrage bestimmt, nicht durch das Prinzip "wer hatte das schwerste Studium". Es hilft nichts, wenn ein hoher Lohn mehr Anreize für schwere Studiengänge schafft, wenn die Absolventen nicht so sehr wie andere gebraucht werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
Meinetwegen kann die CSU einen auf AfD light machen und bundesweit antreten... dann soll aber auch die CDU in Bayern antreten können kürfen.
| |
Das eine würde ja niemals ohne das andere passieren. Und genau deshalb wird es nicht passieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Tut sie aber nicht, weil Mutti auf einen erneuten Trennungsbeschluß genau wie Helmut reagieren würde: Mit dem Aufbau eines bayrischen CDU-Verbandes. Und das würde die CSU mehr kosten, als es bringt. Ich glaube außerdem nicht, daß er ihr viele Wähler im Bund bringen würde und die CDU würde massiv in die Ergebnisse in Bayern einfallen. Persönlich würde ich den Zug so oder so begrüßen: Zusammenbruch des CSU-Einflußes auf normale Maße und endlich zwei konserviate Parteien, die sich, wie es im linken Lager seit langem Brauch ist, gegenseitig die Stimmen streitig machen.
| |
Mal ganz davon abgesehen dass du meinen Post möglicherweise falsch verstanden hast, kann ich mir nicht vorstellen dass eine CDU in Bayern wirklich Fuß fassen könnte. Dafür sind die Bayern doch bei weitem zu stolz auf ihre Sonderrolle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe dich schon richtig verstanden, ich teile die Ansicht nur nicht. Die CSU würde ihren Einfluß auf die Bundespolitik verlieren. Ich glaube nicht, daß sie großartig Fuß fassen könnte, nachdem sie jahrzehntelang mit ihren "Bajuvarien z'erst!" der Bremsklotz der Republik war. Menschen sind nachtragend, man schaue sich nur an, wie oft die Linke noch mit der SED gleichgesetzt wird. Gleichzeitig würde die CDU in ihr Stammland einziehen und mit der Bayrischen Sonderrolle wäre es vorbei. Die CSU wäre eine von mehreren Parteien, zu klein, um stärkste Kraft zu sein und der Wunschpartner von niemandem außer der AFD, die sich ihr eventuell auf Basis des gemeinsamen rechten Pariadaseins anbiedern würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Ich habe dich schon richtig verstanden, ich teile die Ansicht nur nicht. Die CSU würde ihren Einfluß auf die Bundespolitik verlieren. Ich glaube nicht, daß sie großartig Fuß fassen könnte, nachdem sie jahrzehntelang mit ihren "Bajuvarien z'erst!" der Bremsklotz der Republik war. Menschen sind nachtragend, man schaue sich nur an, wie oft die Linke noch mit der SED gleichgesetzt wird. Gleichzeitig würde die CDU in ihr Stammland einziehen und mit der Bayrischen Sonderrolle wäre es vorbei. Die CSU wäre eine von mehreren Parteien, zu klein, um stärkste Kraft zu sein und der Wunschpartner von niemandem außer der AFD, die sich ihr eventuell auf Basis des gemeinsamen rechten Pariadaseins anbiedern würde.
| |
Jo, da magst du recht haben!
__________________________________________
709 Abgeordnete werden "den Steuerzahler" im Monat >6,5Mio ¤ kosten. Mindestens. Ich find das is schon irgendwie recht viel Geld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieviele Kindergärten oder Süieplägz Man dasitzen lieber bauen könnte!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find es gut dass wir bei Geld nurnoch in Kindergärten und Spielplätze umrechnen!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![[UFP]Sobrek](./avatare/Sobrek.gif)
