|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkunkyVillage
Ich find halt, dass das einfach völlig am Punkt vorbei geht. Statt darzulegen, wo das Problem konkret liegt, flüchten sich sehr viele Feministinnen in ausartende Pöbeleien oder Echauffiertheit. Oder in diesem Fall hinter einem - imho - nicht einmal ansatzweise witzigem, geschweige denn cleveren "Meme". Im Gegenteil, das wirkt polemisch. Im Stile von "die verstehen es eh nicht, aber ich muss mich jetzt irgendwie positionieren".
| |
Als ob jeder Kommentar von dir einen konstruktiven und lösungsorientierten Ansatz beinhaltet. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CSU hat es halt allgemein nicht so mit Frauen.
Bundesverkehrsministerium besteht auch aus einem Minister und 4 ergrauten Penisträgern. Wobei der eine erst Jahrgang 1979 ist.
Aber Frauen können ja auch nicht Auto fahren. Kennste, kennste?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von SkunkyVillage
Ich find halt, dass das einfach völlig am Punkt vorbei geht. Statt darzulegen, wo das Problem konkret liegt, flüchten sich sehr viele Feministinnen in ausartende Pöbeleien oder Echauffiertheit. Oder in diesem Fall hinter einem - imho - nicht einmal ansatzweise witzigem, geschweige denn cleveren "Meme". Im Gegenteil, das wirkt polemisch. Im Stile von "die verstehen es eh nicht, aber ich muss mich jetzt irgendwie positionieren".
| |
Als ob jeder Kommentar von dir einen konstruktiven und lösungsorientierten Ansatz beinhaltet.
| |
Ich find es halt nicht zielführend, weil die alten Säcke oder verbohrten Spinner halt immer genau diese Argumentation bringen. :/ Kenne da auch keine Patentlösung für.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist doch hausgemacht.
| | | Frauen haben mit 41,2 Prozent der gültigen Zweitstimmen deutlich häufiger CSU gewählt als Männer (34,7 Prozent). | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fraglich, ob die Aufregung genauso groß wäre, wenn es nur Frauen wären oder ob das dann super fortschrittlich und neu wäre.
Unabhängig vom gewählten Personal in diesem Fall, weil ich dazu nichts sagen kann, wenn Geschlecht und Hautfarbe wichtiger als Kompetenz sind, dann stimmt irgendwas nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo. Bei 12 Posten kann man natürlich nicht davon ausgehen, dass es eine qualifizierte Frau gibt. Da hast vollkommen Recht. Und Kompetenz hat ja immer höchste Priorität bei solchen Themen und nicht etwa Klüngelei und Seilschaft. Daher auch das erfolgreiche Kompetenzzentrum Dobrindt in den letzten 4 Jahren.
Und keine Sau fordert (wahrscheinlich nicht mal Emorazor), dass alle Posten von Frauen zu besetzen sind. Also ein selten dämliches Scheinargument.
Edit: Zumal das Konzept einer Verteilungsgerechtigkeit der Posten selbst bei der CSU ja bereits wohlbekannt und etabliert ist.
| | Es ist nicht so, dass Christian Schmidt sich in den letzten Jahren besonders viel mit Milchpreisen befasst hätte. Oder mit Genmais. Oder mit Schulobst-Programmen. Er hat sich um technische Details von Kampfpanzern gekümmert und um Truppenbewegungen in Afghanistan, zunächst in der Bundestagsfraktion, dann als Staatssekretär im Verteidigungsministerium.
Dass der 56-Jährige Jurist aus Fürth nun Landwirtschaftsminister wird, liegt also nicht an inhaltlicher Expertise – sondern an der Quote. Nach dem Rücktritt des Oberfranken Hans-Peter Friedrich musste wieder ein Franke her...
– Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/2960116 ©2018 | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 28.03.2018 13:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Black1900
Unabhängig vom gewählten Personal in diesem Fall, weil ich dazu nichts sagen kann, wenn Geschlecht und Hautfarbe wichtiger als Kompetenz sind, dann stimmt irgendwas nicht.
| |
Was ja auch gerade das Problem in diesem Fall ist: Dass die Führungsmannschaft nur aus Männern besteht, legt den Verdacht nahe, dass das Geschlecht für die Ernennung eine ausschlaggebende Rolle gespielt hat oder der Kreis der Kandidaten von vornherein schon auf Männer beschränkt war.
Die andere Möglichkeit wäre, dass tatsächlich nur nach Kompetenz ausgewählt wurde und es einfach keine einzige kompetente Frau gab. Ist natürlich auch möglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Black1900
Fraglich, ob die Aufregung genauso groß wäre, wenn es nur Frauen wären oder ob das dann super fortschrittlich und neu wäre.
Unabhängig vom gewählten Personal in diesem Fall, weil ich dazu nichts sagen kann, wenn Geschlecht und Hautfarbe wichtiger als Kompetenz sind, dann stimmt irgendwas nicht.
| |
But what about...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Jo. Bei 12 Posten kann man natürlich nicht davon ausgehen, dass es eine qualifizierte Frau gibt. Da hast vollkommen Recht. Und Kompetenz hat ja immer höchste Priorität bei solchen Themen und nicht etwa Klüngelei und Seilschaft. Daher auch das erfolgreiche Kompetenzzentrum Dobrindt in den letzten 4 Jahren.
Und keine Sau fordert (wahrscheinlich nicht mal Emorazor), dass alle Posten von Frauen zu besetzen sind. Also ein selten räumliches Scheinargument.
Edit: Zumal das Konzept einer Verteilungsgerechtigkeit der Posten selbst bei der CSU ja bereits wohlbekannt und etabliert ist.
| | Es ist nicht so, dass Christian Schmidt sich in den letzten Jahren besonders viel mit Milchpreisen befasst hätte. Oder mit Genmais. Oder mit Schulobst-Programmen. Er hat sich um technische Details von Kampfpanzern gekümmert und um Truppenbewegungen in Afghanistan, zunächst in der Bundestagsfraktion, dann als Staatssekretär im Verteidigungsministerium.
Dass der 56-Jährige Jurist aus Fürth nun Landwirtschaftsminister wird, liegt also nicht an inhaltlicher Expertise – sondern an der Quote. Nach dem Rücktritt des Oberfranken Hans-Peter Friedrich musste wieder ein Franke her...
– Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/2960116 ©2018 | |
| |
Nochmal lesen, drüber nachdenken, danke.
Ich verteidige die Auswahl nicht, sondern bemängele die Aufregung darüber.
Da weht der Wind nämlich aus der Richtung "!!!11einself, das sind nur Männer." Und nicht aus der Richtung Klüngelei und Vetternwirtschaft oder Kompetenz.
Und ich hab auch nicht gesagt, dass es Forderungen danach gab, dass es nur Frauen sein sollten. Ich habe gesagt, dass es wohl weniger bis keine Aufregung gegeben hätte, wenn es nur Frauen gewesen wären.
Also danke für deinen Beitrag, der absolut an meinem Post vorbei geschossen hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Black1900 am 28.03.2018 14:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dein Beitrag schießt halt genauso am Thema vorbei. Dein was wäre wenn Fall ist total belanglos da (a) so nicht aufgetreten und (b) unwahrscheinlicher, als dass Seehofer ne Frau mal nicht nur als halben Menschen wahrnimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde es sehr stabil, dass die CSU wenigstens dazu steht, eine Mennerpartei zu sein. Andere hätten noch eine Alibifrau als PStS dazugenommen und irgendwie herumgedruckst, aber die CSU gibt da eben einen Fick darauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Edit: Zumal das Konzept einer Verteilungsgerechtigkeit der Posten selbst bei der CSU ja bereits wohlbekannt und etabliert ist.
| | Es ist nicht so, dass Christian Schmidt sich in den letzten Jahren besonders viel mit Milchpreisen befasst hätte. Oder mit Genmais. Oder mit Schulobst-Programmen. Er hat sich um technische Details von Kampfpanzern gekümmert und um Truppenbewegungen in Afghanistan, zunächst in der Bundestagsfraktion, dann als Staatssekretär im Verteidigungsministerium.
Dass der 56-Jährige Jurist aus Fürth nun Landwirtschaftsminister wird, liegt also nicht an inhaltlicher Expertise – sondern an der Quote. Nach dem Rücktritt des Oberfranken Hans-Peter Friedrich musste wieder ein Franke her...
– Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/2960116 ©2018 | |
| |
Das ist echt massiv behindert... (sorry cain)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Frauen sind eh ekelhaff. Alles richtig gemacht @AndiScheuer @BMI #Seehofer
| |
Ich bin weder für Frauen noch für Männer. Wenn ich sehe was Merkel/Mortler und Co .so absondert am besten garkeine Menschen mehr, warum nicht eine KI die alles regelt. Die kann man auch nicht beeinflussen/ schmieren von "Experten"/ Lobbyisten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Do`Urden
Es ist doch immer das gleiche. Für manche hier wird halt niemals auch nur die kleinste Wahrscheinlichkeit bestehen dass bei nem Haufen wie der CSU Buddy-Männerclubmodus herrscht.
| |
Seiten 283 bis 284.125 waren sich ziemlich einig darüber, dass dem so ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von NotOnTour
Frauen sind eh ekelhaff. Alles richtig gemacht @AndiScheuer @BMI #Seehofer
| |
Ich bin weder für Frauen noch für Männer. Wenn ich sehe was Merkel/Mortler und Co .so absondert am besten garkeine Menschen mehr, warum nicht eine KI die alles regelt. Die kann man auch nicht beeinflussen/ schmieren von "Experten"/ Lobbyisten.
| |
Sowas auf Regierungsebene.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
laut zeit sind das alles staatssekretäre. warum hat das innenministerium 8 stück?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist ein sehr gutes Ministerium.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
laut zeit sind das alles staatssekretäre. warum hat das innenministerium 8 stück?
| |
Ohne mag für Herrn Seehofer in Berlin kein rechtes Heimatgefühl aufkommen.
Der weitaus größte Stellenzuwachs entfällt auf Seehofers Ministerium. Dem Papier zufolge wird in seinem Haus für den neuen "Bereich Heimat" eine komplette Abteilung mit drei Unterabteilungen eingerichtet. Leiten wird den Bereich ein zusätzlicher Staatssekretär "mit dem dazugehörigen Stab" und eigenem Chauffeur. Von den neuen Stellen sind dreizehn in der Besoldungsgruppe B dotiert, mit einem Monatssalär zwischen 8000 und 14.000 Euro. Finanziert werden sollen die zusätzlichen Ministeriumsjobs auf Kosten von Polizei und Zoll
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hatte die csu noch mehr altlasten, die nach berlin entsorgt werden mussten?
ich meine gelesen zu haben, dass in den anderen ministerien 3 staatssekretäre üblich sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim letzten Satz kriege ich direkt nen Hals.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso, glaubst Du immer noch an das Märchen von der "Kernkompetenz Sicherheit" der Union!? 
| | Zitat von M@buse
hatte die csu noch mehr altlasten, die nach berlin entsorgt werden mussten? | |
Das sind die Seehofer-Getreuen, die im Söder-Bayern nun alle Angst davor haben, ihre Türklinken anzufassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Beim letzten Satz kriege ich direkt nen Hals.
| |
Es ist wirklich genial, wie sie einfach immer in den falschen Topf greifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komisch wie du "das Kreuz an der falschen Stelle setzen" schreibst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Beim letzten Satz kriege ich direkt nen Hals.
| |
Und am Ende wird wieder rumgeheult, dass die Polizei ja viel zu wenig Leute hätte und die Heimat (lol) nicht geschützt würde..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hätte ich auch nichts gegen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Beim letzten Satz kriege ich direkt nen Hals.
| |
Dafür hat man beim Schneider/Anzug gespart. Boah der Seehofer sieht aus wie der verbugte Kumane(irgendwie in die länge gezogen) letztens in Kingdom Come. Meine Fresse 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]Maestro[
| | Zitat von csde_rats
Beim letzten Satz kriege ich direkt nen Hals.
| |
Es ist wirklich genial, wie sie einfach immer in den falschen Topf Napf greifen treten.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
