|
|
|
|
|
|
|
Ich fände es doch mal eine Idee, dass, wenn es zu Neuwahlen kommt, da es der aktuelle Bundestag nicht geschafft hat eine Regierung zu bilden, niemand, der aktuell gewählt wurde, wieder kandidieren darf... ich glaube es würde eine Regierung in Rekordgeschwindigkeit gebildet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und das wäre dann besser, weil?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fand die Logik von dem CSU-Kasper (Name vergessen) gestern im Deutschlandfunk lustig.
DLF: Erwarten Sie Kritik beim Parteitag, weil die Sondierung geplatzt ist und Sie keine Regierung bilden konnten?
CSU-Kasper: Im Gegenteil, wir haben gut verhandelt. Wir konnten alle unsere Positionen durchsetzen!
JA, ABER MIT DEM ERGEBNIS, DASS DIE GESPRÄCHE ABGEBROCHEN WURDEN UND ES JETZT KEINE REGIERUNG GIBT UND IHR EURE SCHEISS FORDERUNGEN EBEN NICHT ALS REGIERUNG UMSETZEN KÖNNT!
Wenn ich mit meinem Chef verhandle, dass ich jetzt aber 20.000¤ Brutto im Monat will er lacht, aufsteht und den Raum verlässt, dann war das keine erfolgreiche Verhandlung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 24.11.2017 14:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kannst heim zu deiner Frau gehen und sagen "Der ist einfach im Gespräch gegangen! Wir waren so kurz vor einer Einigung"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Wenn ich mit meinem Chef verhandle, dass ich jetzt aber 20.000¤ Brutto im Monat will er lacht, aufsteht und den Raum verlässt, dann war das keine erfolgreiche Verhandlung.
| |
Du hast aber doch deine Forderungen durchgesetzt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eben, daher wird der CSU-Wähler/das CSU-Parteimitglied an sich, sich dieser schlüssigen Argumentation mit Sicherheit anschließen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir können auch ja alle einfach machen was die Grünen wollen, so vong Kompromiss her.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was wollten die nochmal? Sieben Gigawatt? Drölf? Summe X minus 7 Gigawatt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Was wollten die nochmal?
| |
Belehren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Was wollten die nochmal? Sieben Gigawatt? Drölf? Summe X minus 7 Gigawatt?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spiele die zu zweit Spaß machen, auch wenn nur einer spielt?
Ups falscher Thread
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Slutti am 24.11.2017 16:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Slutti
Spiele die zu zweit Spaß machen, auch wenn nur einer spielt?
Ups falscher Thread
| |
Super Mario odyssey
// Lass die Freundin den Hut spielen, dann denkt sie sie macht was und stört nicht zu sehr.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hana-Günther am 24.11.2017 16:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Was wollten die nochmal? Sieben Gigawatt? Drölf? Summe X minus 7 Gigawatt?
| |
Alle Gigawat wegzaubern ohne vorher drüber nachzudenken!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
| | SPIEGEL ONLINE: Was haben die Grünen bei den Sondierungen gelernt?
Habeck: Wir waren gezwungen, unser Wahlprogramm zu einem Ergebnisprogramm zu machen. Beispiel CO2-Reduktion: Wir konnten nicht mehr nur Gigawatt-Forderungen erheben, sondern mussten auch erklären, wie dabei die Versorgungssicherheit gewährleistet bliebe. Das war eine Wirklichkeitshärtung. | |
Eine Wirklichkeitshärtung! Alter.
"Mimimi, die wollten sogar das wir Mathematik benutzen, dabei haben wir doch in unseren abgebrochenen geisteswissenschaftlichen Studiengängen nur gelernt wie man ideologische Scheisse von sich gibt."
| |
Ich komme über diese Blauäugigkeit nicht hinweg. Das ist so krass blöd. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin ja nun kein SPD-Wähler, aber die nun zu bashen entweder wegen "Umfallen" oder "sich Drücken vor staatspolitischer Verantwortung" ist irgendwie arm. Irgendwas findet jeder kacke und die haben nun auf einmal den schwarzen Peter, weil Pfosten wie Emanuel Lindner, Seehofer, Dobrindt, Scheuer nur am wahlkämpfen oder parteitaktieren sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
| | Zitat von hödyr
| | SPIEGEL ONLINE: Was haben die Grünen bei den Sondierungen gelernt?
Habeck: Wir waren gezwungen, unser Wahlprogramm zu einem Ergebnisprogramm zu machen. Beispiel CO2-Reduktion: Wir konnten nicht mehr nur Gigawatt-Forderungen erheben, sondern mussten auch erklären, wie dabei die Versorgungssicherheit gewährleistet bliebe. Das war eine Wirklichkeitshärtung. | |
Eine Wirklichkeitshärtung! Alter.
"Mimimi, die wollten sogar das wir Mathematik benutzen, dabei haben wir doch in unseren abgebrochenen geisteswissenschaftlichen Studiengängen nur gelernt wie man ideologische Scheisse von sich gibt."
| |
Ich komme über diese Blauäugigkeit nicht hinweg. Das ist so krass blöd.
| |
In Sondierungsverhandlungen schon so ins Detail zu gehen finde ich auch übertrieben. So vom Gefühl her lagen da noch so viele Themen ah dem Tisch dir man hätte ansprechen können bevor man damit anfängt über halbe Tonnen zu verhandeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, voll der Witz - jetzt sollen doch wirklich die Mitglieder bestimmen können, was gemacht wird. Voll dumm, ey.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
Ja, voll der Witz - jetzt sollen doch wirklich die Mitglieder bestimmen können, was gemacht wird. Voll dumm, ey.
| |
Find ich auch gut. Wenn die SPD dann in vier Jahren von der AFD überholt wird kann man sagen, dass das alles ganz basisdemokratisch gelaufen ist. Und keiner muss zurücktreten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keiner ist mehr Mitglied.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
Ja, voll der Witz - jetzt sollen doch wirklich die Mitglieder bestimmen können, was gemacht wird. Voll dumm, ey.
| |
So lange die Basis geschlossen mit Nein stimmt, alles tippi. Wenn diese Fritten für eine GroKo stimmen, gibt es in vier Jahren 18% der Stimmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Witz ist eigentlich, dass die Medien das jetzt wieder aufwärmen. Schulz hatte schon direkt nach der Wahl gesagt, dass er die Basis befragen will, falls das Thema aufkommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schulz hatte gesagt, dass das nie ein Thema wird, weil die Oppositionsrolle klar ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 fags believe in a politician. YouTube fag buys music Comic style
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kraug
2 fags believe in a politician. YouTube fag buys music Comic style
| |
Bist du besoffen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von kraug
2 fags believe in a politician. YouTube fag buys music Comic style
| |
Bist du besoffen?
| |
Ist er das nicht immer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut Posts in anderen Threads, ja, isser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Schulz hatte gesagt, dass das nie ein Thema wird, weil die Oppositionsrolle klar ist.
| |
Dies. Eine GroKo mit Schulz ginge gar nicht, denn das würde ja eine 180 Grad Wende seinerseits bedeuten. Weg kann der Schulz sogesehen aber auch nicht, schließlich hieß es damals 100% Schulz. Es sei denn, die Basis dreht sich jetzt um 180 Grad. Es bleibt also nur Kurs halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab Worte der Weisheit mit euch geteilt, ihr dreckigen Banausen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni ) |
.
_/¯
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
