|
|
|
|
|
|
|
|
Hast vergessen zu erwähnen, dass ein gutes 1156er Board gleich mal 30 Euro mehr kostet.
|
|
|
|
|
|
CAD PC anyone?
|
Ich nochmal: ich habe mir mal ein paar Gedanken gemacht und habe mir folgende Komponenten rausgepickt:
Dazu ein Win7 Prof x64.
Ich tendiere zum EVO board und dem Phenom II 965. Außerdem das Enermax NT und die Samsungplatte. Gäbe es Gründe die dagegen sprächen?
Laufen sollen CAD-Anwendungen (große Zeichnungen mit AutoDesk, soweit ich weiß) und Bürokram (Rechnungen erstellen, Email), zwei große Displays werden angeschlossen.
Grüße,
Strahlung-Alpha
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 26.11.2009 20:57]
|
|
|
|
|
|
Najo, geht eher richtung Gaming?!
Was ist das denn für CAD? 2D?
Außerdem seh ich keine GraKa.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Strahlung-Alpha
Ich tendiere zum EVO board und dem Phenom II 965. Außerdem das Enermax NT und die Samsungplatte. Gäbe es Gründe die dagegen sprächen?
| |
Schneller 2-Kerner reicht, Speicher zu teuer, einfacheres Board reicht auch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Affentütü
Najo, geht eher richtung Gaming?!
Was ist das denn für CAD? 2D?
Außerdem seh ich keine GraKa.
| |
Args... das sollte eine PNY Quadro FX 1800 sein.
Ach ja, 2D-CAD.
YT, du warst der mit dem mächtigen System, oder? Da habe ich mich - mehr oder weniger - dran orientiert.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 26.11.2009 21:35]
|
|
|
|
|
|
Bei sowas wäre sowieso auch ECC-RAM angesagt, oder?
Was Quad oder Dual angeht, sollte man halt mal schauen ob die Software da einen nutzen draus ziehen kann.
Wie siehts denn Budgetmäßig aus?
|
|
|
|
|
|
|
Nachdem ich Momentan bei gerade mal knapp 900 ¤ liege denke ich, dass da noch ein wenig Luft ist.
ECC-RAM wäre schon gut, ja.
Nachdem ich ja auch extra die C3 CPU nehmen würde.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 26.11.2009 22:16]
|
|
|
|
|
|
Der Leistungsanspruch für 2D-CAD ist doch sowieso total blöd. Das braucht doch so gut wie nix und läuft sogar auf nem alten Laptop ohne zu ruckeln.
3D-CAD ist nicht angedacht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sollte mal die Möglichkeiten von Geizhals austesten. sehr Edel. Danke .
optisches Laufwerk sollte jetzt nicht das große Problem darstellen. Ich bin bis jetzt immer ganz zufrieden mit LG gewesen.
ECC-RAM haut ja ganz schön rein... preislich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 26.11.2009 22:34]
|
|
|
|
|
|
Ja, ich glaub ECC geht mit dem Board eh nicht. Der Prozessor kanns aber...theoretisch.
Brauchst du aber wohl auch nicht. War halt so ne Idee weil das in Workstations so verbreitet ist.
|
|
|
|
|
|
|
Alles klar, ich Danke auf alle Fälle schon mal allen beteiligten. Jetzt muss ich nur nochmal überprüfen was die Software alles unterstütz, aber ich denke das ist eine ganz solide Sache.
Habe ursprünglich wirklich was im Bereich von 1500 bis 2000 ¤ erwartet.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 26.11.2009 22:41]
|
|
|
|
|
|
Ja, also von 1500 bis 2000 können wir natürlich auch was machen.
Sockel F Brett mit zwei Sixer Istanbuls und so.
Wäre nur Geldverschwendung sondersgleichen. Ich glaube, dass das jetzige System schon irgendwie zu stark ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Affentütü am 26.11.2009 22:49]
|
|
|
|
|
|
Ja notfalls kann ich ja auf den X2 ausweichen, wenn es Preislich ein wenig günstiger sein soll.
Ob ich auf die GraKa verzichten will weiß ich nicht. Die macht ja fast immerhin die Hälfte der Kosten aus.
Könnte man vielleicht noch auf die 1500er ausweichen.
gnah, is auch mist. nur ein anbieter und teurer.
Aber die PNY QuadroFX 580 schaut noch gut aus. Kan halt kein OpenGL 3.0... mal die Software anschauen.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 26.11.2009 22:57]
|
|
|
|
|
|
Schau halt mal, was die Software dazu meint, wie viel Kerne die nutzen kann.
Bei der GraKa bin ich überfragt, kenne mich mit den Quadros nicht aus. Auf ne richtige CAD-Graka wird man vermutlich nicht verzichten können da diese ja spezielle Treiber haben.
Die 1500er da ist aber ein alter Schinken.
Wäre auch mal gut zu wissen, ob die Software mit dem Nvidia Quadro oder ATI FireGL/FirePro Krams besser läuft.
FireGL in dem Preisbereich: http://geizhals.at/deutschland/a358657.html
E: Ob die kleine da schnell genug ist, weiß ich nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Affentütü am 26.11.2009 23:05]
|
|
|
|
|
|
Ich würde erstmal eine billige Grafikkarte einbauen und testen. Habe ich damals an der Uni auch so gemacht, als unser Budget nicht so tolle war. Paar Karten beim Händler ausgeliehen und getestet und dann eine günstige NVIDIA genommen - reichte vollkommen aus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ChrissKL
Der Leistungsanspruch für 2D-CAD ist doch sowieso total blöd. Das braucht doch so gut wie nix und läuft sogar auf nem alten Laptop ohne zu ruckeln.
| |
Naja... Kommt drauf an was man für kranke shice macht. 300 MB Kabelbäume zuckeln ordentlich.
|
|
|
|
|
|
|
Servus, nach 5 langen Jahren brauch ich endlich mal neue Komponenten für meinen PC.
Vorhanden sind derzeit:
Netzteil 750 Watt
Grafikkarte NVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+ (512 MB)
Arbeitsspeicher 3072 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM)
Motherboard Name Asus P5GDC Pro (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR DIMM, 2 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
CPU Typ Intel Pentium 4 530J, 3000 MHz (15 x 200)
Sollte doch eigentlich reichen, nur ein neues Mainboard und einen neuen Prozessor zu kaufen.
Was brauche ich um wieder vernünftig und lagfrei zu zocken?
Ich will nicht unmengen an Kohle rauswerfen. Wenn ich mit 200 - 250 Euronen auskommen würde, wärs super. Wenns noch günstiger geht, umso besser.
Danke schon mal für die Hilfe.
|
|
|
|
|
|
|
Phenom II X4 (der teuerste liegt bei 150 ¤)
dazu ein AM2+-Board (z. B. das GA-MA790X-UD4 für knapp 90 ¤)
Intel geht zwar auch, aber für das Budget ist das deutlich schwächer als das AMD-Angebot.
|
|
|
|
|
|
|
Das hörts sich ja ganz gut an.
Also mit css und l4d gibts also keine probleme? Auch nicht bei hohen auflösungen? 1920x1200
Im moment is das echt shice zum zoggen. CSS im Durchschnitt 30 FPS oder weniger.
Anfangs war ich mit 60 FPS aber das ist nun auch schon einige Jährchen her.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sarin_4_live am 28.11.2009 0:15]
|
|
|
|
|
|
ähm, ich hatte mir ja hier vor paar Wochen nen Rechner zusammstellen lassen, danke nochmal dafür
nun habe ich leider erst kurz vor Weihnachten Zeit das Ganze zu bestellen und zusammenzubasteln;
jetzt fällt mir auf, dass der ganze kram innerhalb von ein paar Wochen mal eben um knapp 10% teurer geworden ist
normal?
Rechner
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
ähm, ich hatte mir ja hier vor paar Wochen nen Rechner zusammstellen lassen, danke nochmal dafür
nun habe ich leider erst kurz vor Weihnachten Zeit das Ganze zu bestellen und zusammenzubasteln;
jetzt fällt mir auf, dass der ganze kram innerhalb von ein paar Wochen mal eben um knapp 10% teurer geworden ist
normal?
Rechner
| |
Jo kann passieren. Er ist aber noch teurer. Du musst Geizhals noch auf Deutschland umstellen.
|
|
|
|
|
|
|
joa das mache ich schon jedes mal
war nur bischen überrascht, normalerweise verfällt hardware doch recht schnell im Preis
|
|
|
|
|
|
|
Ich verwende im Moment den Realtek HD Audio Onboard Sound von meinem Gigabyte EP45-DS3 Board. Leider hat sich gezeigt, dass die Soundqualität teilweise ziemlich in den Keller geht, wenn ich Videos mit aktiviertem Stereomix aufnehme.
Da ich nicht der einzige mit diesem Problem bin, scheint die Ursache dafür wohl der Realtek Audio Chip zu sein. Daher bin ich im Moment auf der Suche nach einer richtigen Soundkarte.
Kann mir jemand vielleicht eine Soundkarte mit gutem Preis/Leistungs-Verhältnis nennen?
Am besten keine externe Soundkarte. Ich verwende fast ausschliesslich Kopfhörer und bräuchte daher auch nicht unbedingt 7.1 Sound mit Spezial Raumklang Gedöns
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem dabei ist, dass die billigsten Karten (bei denen ich tatsächlich nicht weiß, ob sie ne Verbesserung zum Onboardchip darstellen) in aller Regel zomg-Multisurroundausgänge haben, aber sowas wie Frontpanelanschlüsse nicht vorgesehen sind.
Ich selber hab ne Creative X-Fi Titanium mit alles, hört sich gut an, kost aber auch 80¤.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
Das Problem dabei ist, dass die billigsten Karten (bei denen ich tatsächlich nicht weiß, ob sie ne Verbesserung zum Onboardchip darstellen) in aller Regel zomg-Multisurroundausgänge haben, aber sowas wie Frontpanelanschlüsse nicht vorgesehen sind.
Ich selber hab ne Creative X-Fi Titanium mit alles, hört sich gut an, kost aber auch 80¤.
| |
Meine UR-alte Audigy 2ZS funktioniert wunderbar unter Win7 mit aktuellen Treibern. Der Sound ist aber immernoch um Welten besser im Vergleich zu einem Onboard Chip.
Evtl. bekommst du ja ne X-Fi oder so gebraucht irgendwo.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sarin_4_live
Das hörts sich ja ganz gut an.
Also mit css und l4d gibts also keine probleme? Auch nicht bei hohen auflösungen? 1920x1200
Im moment is das echt shice zum zoggen. CSS im Durchschnitt 30 FPS oder weniger.
Anfangs war ich mit 60 FPS aber das ist nun auch schon einige Jährchen her.
| |
also zumindest prozessorseitig ist so ein Phenom mehr als ausreichend für l4d und andere Source-Spiele. Die Grafikkarte ist da noch ein Kriterium, aber die sollte auch noch reichen. Obs bei höchsten Auflösungen (da wird die Grafikkarte wichtiger als der Prozessor) reicht, musst du ausprobieren. Wenn, dann scheitert es aber definitiv nicht am Prozessor.
|
|
|
|
|
|
|
Nochmal zum CAD-System:
Es wird Autodesk (Inventor) und SolidWorks eingesetzt.
Sie unterstützen wohl beide in kleinen Teilen Multithreading aber viele Vorgänge laufen wohl doch noch auf nur einem Kern ab.
Also wäre ein Dualcore wohl doch ausreichend.
Die Graphikkarten sind wohl für beide Programme in der jeweils aktuellen Version zertifiziert.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 29.11.2009 12:53]
|
|
|
|
|
|
Dann nimm den stärksten AMD Dualcore (kostet ja nichts).
Und was die Grafikkarte an geht, wärs gut zu wissen wie schnell die sein soll und welchen Chip (ATI Fire, Nvidia Quadro).
E: Man kann aber auch nen Triplecore nehmen.
E2:
Dual
Triple
Wobei ich wegen dem höheren Takt doch eher zu Dual neige...
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Affentütü am 29.11.2009 16:10]
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |