|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dummvogel
| | Zitat von Teh Ortus
Ich geb der Kiste mal noch einen Versuch. Lasse den Controller im RAID-Modus, muss es ja nicht als RAID konfigurieren.
| |
Doch schon, eigentlich musst du das. Es gibt den Workaround, dass du ein RAID0 mit jeweils einer Platte anlegst, aber direkt an die SATA-Platten kommst du von Linux aus nicht dran. Aber das RAID ist eigentlich recht gut, kann man nutzen (Ist zwar nur der normale Intel-Controller, aber das Datenformat hat HP kompatibel zu allen HP-Controllern gemacht).
| |
Ja, das meinte ich, RAID0 mit einer Platte.
Es funktioniert übrigens. Hab noch andere USB-Sticks ausprobiert, jetzt funktioniert es. Hat sich wohl nicht mit dem Sandisk Cruzer Blade vertragen, den ich vorher benutzt habe. Jetzt hab ich einen Verbatim irgendwas drin, der funktioniert. Da lässt sich dann auch mit rebooten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts Empfehlungen für einen HTPC der halbwegs günstig ist und trotzdem für casual gaming (Indies, Emulatoren und so Kram) geeignet ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In dieser Auflistung solltest du entsprechende Alternativen finden können.
Allerdings hat dein bisheriges Kit ja doch recht gute Bewertungen bekommen und G.Skill gibt ja 10 Jahre Garantie. Ich würde daher vielleicht erst mal beim Hersteller bezüglich Ersatz nachfragen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
Ich habe bisher selber noch keinen defekten RAM-Riegel erlebt, es sind immer andere Dinge vorher kaputtgegangen.
| |
Kann ich so nicht bestätigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die schnellen Rückmeldungen. Ich hau GSkill an, aktuell läuft memtest86.
Welcher RAM technisch passt war mir klar, mir gehts eher um Erfahrungswerte und ggf. MHZ Zahlen. Aber wenns vielleicht eh Ersatz gibt, erübrigt sich das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
Memtest aber von ner Live-CD gestartet, ja?
| |
Vom Stick, ja. Interessanter Weise aber ohne Fehler durchgelaufen (4 Passes). Vielleicht doch kein RAM, obwohl die Bluescreens und Fehler in die Richtung gehen... Ich forsche weiter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Freunde,
eine kurze Frage:
wie vertrauenswürdig ist diese Gamestareinschätzung?
http://www.gamestar.de/hardware/praxis/1955515/die_besten_selbstbau_pcs_p4.html
Mein Budget wäre auch bei ~1000¤ für ein neues System, primär mit Gamingqualitäten.
Case ist mir vom Aussehen her relativ egal solange es temperaturresistent ist, 16GB RAM wäre schon nett, eine 512GB SSD auch, Soundkarte muss dafür nicht sein.
Gibt es da großartige Änderungen oder Neueinschätzungen?
Danke im Voraus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Thread!
Ich habe hier einen:
Dell Inspiron 530 Viiv E6550 Core 2 Duo (@2,33Ghz, 1333Mhz FSB, 4MB Cache) mit 3GB DDR2 Ram und ner ATI Radeon HD 2600 XT (256MB Ram)
Ich möchte jetzt im zeitlichen Zusammenhang mit dem Release von Windows 10 eine einigermaßen konkurrenzfähige Gaming-Desktop-Lösung haben. Zusätzlich interessiere ich mich für die VR-Geschichten (primär Holo-Lens, aber auch OR und Konsorten) und natürlich die mit Win10 verfügbar werdenden Streaming Geschichten (XBox zu PC etc.). Achja, Windows auf ner SSD wäre n1.
Für mich stellt sich die Frage: vorhandenes Maschinchen noch Aufrüsten oder gleich ein neues System? Und worauf sollte ich dabei achten?
Als Budget setz ich insgesamt mal als absolutes Maximum 1800¤ an.
Ideen? Anregungen? Vorschläge?
In dem Zusammenhang: Alienware - geiles Zeug oder Geldschneiderei?
Nähere Auswahl bisher:
PCGH Enthusiast PC
G-Dream Revision 6.1
Jemand sonst noch nen Vorschlag für ein Komplettangebot?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von LeTschegg am 14.07.2015 15:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei der Kohle, die Du auszugeben bereit bist, würde ich gerade jetzt noch was abwarten.
Einmal kommt die neue Intel CPU Architektur, dann könnten die AMD Grafikkarten den Markt etwas umdrehen... Die Win10 Leistung aller sollte man vielleicht auch erst anschauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und 1000-1200¤ reichen völlig. Der Rest ist für die wenige Mehrleistung Geldverbrennung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke aktuell daran mir einen HTPC zu holen. Prinzipiell soll der sich eigentlich für casual und gerne auch normales gaming eignen.
Aktuell hab ich in meinem PC noch folgende Teile:
ASRock Z77Pro3 Intel Z77 So.1155 Dual Channel DDR3 ATX Retail
4096MB Gigabyte GeForce GTX 970 Windforce 3X OC Aktiv PCIe 3.0 x16 2xDVI/1xHDMI/3xDisplayPort (Retail)
Die ich dann irgendwann 2016 austauschen würde.
Gibt es nen schicken kleinen Tower wo die reinpassen würden den ich mir jetzt mit nem billigen System holen könnte? Sonst würde ich wohl zu sowas wie Brix oder Intel Nuc greifen obwohl es so klein nicht sein muss.
TL;dr: Will einen aufrüstbaren HTPC bauen der Sinn ergibt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 18.07.2015 19:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Gibt es nen schicken kleinen Tower wo die reinpassen würden
| |
Nicht wirklich. Mit einem ATX-Board und solch einer langen Grafikkarte geht es nicht viel kleiner als ein Midi-Tower.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann muss die Hardware anscheinend noch bis 2017 halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die AMD Fury Nano kommt, gibts auch kleine mit viel Leistung für HTPCs 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verdampft dann die Abluft am rückseitigen 120 mm Lüfter?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, am unter dem Deckel sitzenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Hardwareprofis!
ich bin am Überlegen, meinen PC aufzurüsten (wohl unwahrscheinlich) bzw mir was Neues zuzulegen.
Bisher hab ich einen uralten (gekauft etwa Mitte 2008) Rechner mit einem AMD Athlon 64 x2 Dual Core 4800+ 2,5 GHz, dazu 4GB Ram auf einem Asus M2n VM DVI Mainboard, nutzen tue ich nur die Onboard Grafikkarte.
Was mache/will ich damit?
Eigentlich nur Internet, Office und Bildbearbeitung in LR/Photoshop. Ich hab einfach das Gefühl, die Kiste ist mittlerweilen derbe lahm, auch viele PDFs machen beim lesen keinen Spaß, weil sie derbe beim Blättern laggen.
Zocken tue ich damit nicht, und habe ich auch nicht vor.
Was brauch ich also? Würde eine SSD und Aufstocken des Rams auf 8GB etwas bringen, oder sollte ich eine Kombination aus neuem Prozessor/Platine gleich dazu auf jedenfall erwägen? Mir fehlt irgendwo ein Vergleich, was mir ein 200 Euro Intel Prozessor vs einem 50 Euro AMD Prozessor bei meinem Anwendungszweck bringt.
Ich bin recht anspruchslos, schließlich hab ich mit dem Teil bis jetzt auch überlebt. Photoshop und Lightroom nutze ich nur recht alte Versionen, würde mir aber gerne Neuere zulegen und denke mal, das würde dem aktuellen PC den Rest geben...
Wäre über jegliche Tipps dankbar, würds gerne eben billig halten, da ich lieber in einen guten Monitor investieren will, als in einen überdimensionierten PC, den ich niemals ausnutze.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielen Dank für die erste Antwort Stryker.
Budget habe ich kein festes, im Prinzip würde ich nun ein doofes 'je weniger desto besser' nennen, da ich lieber noch in Fotoequipment (weitere Blitze, Lichtformer, etc) investieren würde, und das alles sehr teuer ist.
Als Monitor denke ich momentan an den Dell U2414H, die Größe reicht mir ewig, und die Farbdarstellung soll für Fotobearbeitung sehr gut sein, 213 Euro bei Amazon sind auch ein irgendwie ein Hammer Preis, meinen alten abgerauchten 19 Zoll Samsung sollte das Teil um Welten wohl toppen, der war von 2006 oder so und auch um die 200 Euro damals.
Mein Problem bei PC ist, dass ich zwar vor 20 bis 10 Jahren mich sehr gut auskannte, aber damals auch viel gezockt habe, und da die CPU-Leistung/Grafikkarte sehr interessant war, meine Interessen/Ansprüche an den PC nun aber sehr gering sind und ich den technischen Markt Jahre nicht verfolgt habe, weils mir nix mehr gab.
Mich stören am aktuellen PC auch eher viele Kleinigkeiten, ich nutze noch Photoshop CS3, das läuft sogar ganz gut, aber Lightroom 3 ist sooo lahm und daher eigentlich unnutzbar. Brauche ich Lightroom? Weiß ich nicht mal, ich überleb halt auch ohne momentan.
Bei PDFs handelt es sich um Fotozeitschriften und Bücher, die sind im Umblättern und dann Seiten darstellen extrem langsam, d.h. ein mehrseitiges Tutorial lesen, die passenden Auschnitte vergrößern um es dann in Photoshop nachzustellen, da verbringe ich mehr Zeit im PDF als im aktuellen Programm am arbeiten.
Vielleicht kannst du oder jemand anderes durch diese Beispiele besser einschätzen, ob diese Dinge einfach dem lahmen Zugriff einer 5 Jahre alten HDD geschuldet sind, oder inwiefern da RAM/CPU einen Einfluss haben? Wenns rein am Festplattenzugriff liegt, und ich diese Probleme mit SSD in den Griff bekäme oder deutlich verbessern könnte, wäre mir wohl schon sehr geholfen. Ich kanns einfach nicht einschätzen, wo der limitierende Faktor in den Fällen ist.
Das ich z.B. keine 1080p Videos ohne Lag/Ruckeln/Stops ansehen kann, verstehe ich, das dürfte alles CPU sein, hat aber auch keinerlei Bedeutung für mich.
Grobes Rechenbeispiel: Wenn ichs recht sehe, bekäme man eine AMD CPU mit Board und Ram schon für jeweils um die 50 Euro schon, als gesamt nur 150 Euro, und ein Intel iCore 5 würde allein schon mehr kosten.
Ich komme aber zu keiner Einschätzung, was ich mit 150 Euro Investition bei AMD, 400 oder sowas bei Intel, oder in dem Bereich 0 Euro und nur eine SSD (die bei beiden System ja noch dazu käme) dann erhalte und wie sich das alles Unterscheidet (hab bei den Preisen mal einfach auch nun irgendwelche Untergrenzen genommen, dass es nach oben offen ist, weiß ich).
Ich bräuchte da halt einfach wen, der mir das grob realistisch einschätzen kann. In einem Fotoforum würde mir jeder zu einem teuren PC mit Topaktueller Cpu, 16 gig Ram oder sonstwas zureden, aber keiner davon würde halt sehen, was mich stört und das ich zum Großteil ja eigentlich mit meiner alten Gurke klarkomme.
Im Prnzip: Ich würde halt dann das Geld investieren, dass ich wirklich brauche und das nötig ist, und nicht eine random Nummer nun sagen, die man halt irgendwie versucht sinnvoll zu füllen. Sorry, falls das alles sehr wirr klingt, es spiegelt meine Verwirrung/Ahnungslosigkeit aber wohl sehr gut dar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Ich bräuchte da halt einfach wen, der mir das grob realistisch einschätzen kann. In einem Fotoforum würde mir jeder zu einem teuren PC mit Topaktueller Cpu, 16 gig Ram oder sonstwas zureden, aber keiner davon würde halt sehen, was mich stört und das ich zum Großteil ja eigentlich mit meiner alten Gurke klarkomme.
| |
So weit ich das sehe, möchtest du sowieso in eine SSD investieren. Also probiere es aus - einziger "Verlust" ist Zeit zwecks Neuinstallation. Wenn danach ausreichend schnell, hast du gewonnen. Wenn nicht musst du dir doch einen neuen Rechner zusammenstellen.
Mein Rechner ist deinem ganz ähnlich. Ich arbeite viel mit LR5 und das ist immer noch (unerträglich) lahm, auch mit SSD. Alles andere läuft bei mir nun zufriedenstellend (so Sachen wie gimp, inkscape, Visual Studio, Firefox usw.) - könnte aber auch an der Neuinstallation liegen und weniger an der SSD .....
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von YT am 23.07.2015 9:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@YT:
Ja das mit der SSD habe nun mehrfach gelesen, daher sollte ich das wohl definitv probieren. Über Lightroom habe ich auch viel gelesen, das 5/6 sogar schlimmer sei, aber habs nie probiert.
Das aber der Rest ganz gut bei dir funktioniert, ist motivierend.
@Stryker:
Ebay ist nicht ganz so top mehr für mich, da ich zur Zeit in Österreich bin, und die Versandkosten aus Deutschland hoch und das Angebot innerhalb AT ist/war irgendwie gering, aktuell nur 2 Dells als Auktion drin, beide nix, kann man also eher vergessen.
Bei PC Komponenten hätte ich eher Zeit, aber ohne Monitor (habe den PC nun am TV, grausam) lebt es sich echt scheiße.
Ich denke, Amazon darf mir dann nen Monitor und wohl ne SSD zusenden, habe dort schon ewig nix mehr gekauft, danke euch beiden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Vielen Dank für die erste Antwort Stryker.
Budget habe ich kein festes, im Prinzip würde ich nun ein doofes 'je weniger desto besser' nennen, da ich lieber noch in Fotoequipment (weitere Blitze, Lichtformer, etc) investieren würde, und das alles sehr teuer ist.
Als Monitor denke ich momentan an den Dell U2414H, die Größe reicht mir ewig, und die Farbdarstellung soll für Fotobearbeitung sehr gut sein, 213 Euro bei Amazon sind auch ein irgendwie ein Hammer Preis, meinen alten abgerauchten 19 Zoll Samsung sollte das Teil um Welten wohl toppen, der war von 2006 oder so und auch um die 200 Euro damals.
Mein Problem bei PC ist, dass ich zwar vor 20 bis 10 Jahren mich sehr gut auskannte, aber damals auch viel gezockt habe, und da die CPU-Leistung/Grafikkarte sehr interessant war, meine Interessen/Ansprüche an den PC nun aber sehr gering sind und ich den technischen Markt Jahre nicht verfolgt habe, weils mir nix mehr gab.
Mich stören am aktuellen PC auch eher viele Kleinigkeiten, ich nutze noch Photoshop CS3, das läuft sogar ganz gut, aber Lightroom 3 ist sooo lahm und daher eigentlich unnutzbar. Brauche ich Lightroom? Weiß ich nicht mal, ich überleb halt auch ohne momentan.
Bei PDFs handelt es sich um Fotozeitschriften und Bücher, die sind im Umblättern und dann Seiten darstellen extrem langsam, d.h. ein mehrseitiges Tutorial lesen, die passenden Auschnitte vergrößern um es dann in Photoshop nachzustellen, da verbringe ich mehr Zeit im PDF als im aktuellen Programm am arbeiten.
Vielleicht kannst du oder jemand anderes durch diese Beispiele besser einschätzen, ob diese Dinge einfach dem lahmen Zugriff einer 5 Jahre alten HDD geschuldet sind, oder inwiefern da RAM/CPU einen Einfluss haben? Wenns rein am Festplattenzugriff liegt, und ich diese Probleme mit SSD in den Griff bekäme oder deutlich verbessern könnte, wäre mir wohl schon sehr geholfen. Ich kanns einfach nicht einschätzen, wo der limitierende Faktor in den Fällen ist.
Das ich z.B. keine 1080p Videos ohne Lag/Ruckeln/Stops ansehen kann, verstehe ich, das dürfte alles CPU sein, hat aber auch keinerlei Bedeutung für mich.
Grobes Rechenbeispiel: Wenn ichs recht sehe, bekäme man eine AMD CPU mit Board und Ram schon für jeweils um die 50 Euro schon, als gesamt nur 150 Euro, und ein Intel iCore 5 würde allein schon mehr kosten.
Ich komme aber zu keiner Einschätzung, was ich mit 150 Euro Investition bei AMD, 400 oder sowas bei Intel, oder in dem Bereich 0 Euro und nur eine SSD (die bei beiden System ja noch dazu käme) dann erhalte und wie sich das alles Unterscheidet (hab bei den Preisen mal einfach auch nun irgendwelche Untergrenzen genommen, dass es nach oben offen ist, weiß ich).
Ich bräuchte da halt einfach wen, der mir das grob realistisch einschätzen kann. In einem Fotoforum würde mir jeder zu einem teuren PC mit Topaktueller Cpu, 16 gig Ram oder sonstwas zureden, aber keiner davon würde halt sehen, was mich stört und das ich zum Großteil ja eigentlich mit meiner alten Gurke klarkomme.
Im Prnzip: Ich würde halt dann das Geld investieren, dass ich wirklich brauche und das nötig ist, und nicht eine random Nummer nun sagen, die man halt irgendwie versucht sinnvoll zu füllen. Sorry, falls das alles sehr wirr klingt, es spiegelt meine Verwirrung/Ahnungslosigkeit aber wohl sehr gut dar.
| |
http://www.heise.de/foto/artikel/Umfassender-Performancevergleich-Lightroom-5-vs-Lightroom-6-2752591.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
Der hier shippt nach Österreich für 15 Euro (Link)
| |
Wird beobachtet und eventuell zugeschlagen, danke dir!
Danke dir, mal durchlesen.
Wahrscheinlich werd ich Lightroom einfach ignorieren, gefiel mir eh nie :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich gerade zu faul bin:
Was ist denn aktuell State of the Art bei SSDs?
120er oder 250er bevorzugt.
Einsatzzweck noch unbekannt, ich soll da nämlich mal nach einem PC schauen, der zu langsam geworden ist. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was macht die besser als ne Samsung aus der 850'er Reihe oder Crucial MX/BX?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke schon mal für die Tipps. Da ich ja noch weiß, welches Gerät mich erwartet und ob der Besitzer überhaupt eine Neuinstallation bzw. SSD will, behalte ich das mal im Hinterkopf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In 2 Tagen kann ich dir sagen, was eine SSD in einer 7 Jahre alten Gurke mit Neuinstallation bringt, falls es dann noch relevant sein sollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
In 2 Tagen kann ich dir sagen, was eine SSD in einer 7 Jahre alten Gurke mit Neuinstallation bringt, falls es dann noch relevant sein sollte.
| |
Danke, aber das ist nicht notwendig. Mit meinem T61 aus 2008 und einer Vertex 4 kann ich das recht gut einschätzen.
In other News: Der Patient ist ein Samsung NP350E7C. Das Ding ist trotz Win 8 ultralahmarschig. Leider konnte ich keine Diagnose erstellen, da es sich bei 30 Winupdates immer wieder verschluckt und die auch immer wieder als fehlgeschlagen angezeigt und das System zurück gesetzt hat.
Das hat fast 2h gekostet.
Aber ich vermute stark, das die Festplatte nen Treffer hat. Zugriffszeiten von 6000ms laut System. Halte ich nicht für normal.
Es wird wohl tatsächlich auf eine SSD und Win 7 hinauslaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![[krasser]mad max](./avatare/krassermadmax.gif)
