|
|
|
|
Ich hab mir hier mal was zusammengestellt. pOT-approved?
-> Die Soundkarte wird erst später dazukommen. Bei Win7 oder 8 unschlüssig - ich dümpel noch mit Vista rum, von daher hab ich da keine Ahnung.
-> Was empfehlt ihr denn als WLAN-Karte?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von XX5.acsp|QuiN am 12.05.2014 23:12]
|
|
|
|
|
|
Was willst du denn nehmen von dem Kram?
Achja, ich würde die Asus Xonar DGX empfehlen. Mit Creative hatte ich IMMER ein Rauschen auf dem Mikro.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von manu1980
Nachdem ich meinen Desktop wieder ausgegraben habe und zur Zeit wieder damit arbeite, will ich ihm ein kleines Update auf zumindest 2012 gönnen.
DDR3 & USB3 sind hier meine Hauptargumente. Also muss ein neues MB her. Nebeneffekt soll somit auch ein wenig mehr Leistung sein. Ebenso soll die WD Black (die mir noch nie auch nur den Anschein von mehr speed als Systemplatte gemacht hat) durch ne 128GB Samsung SSD abgelöst werden. Warum 128GB? Weils mir reicht und billig ist. 😉
Gleichzeitig soll der PC aus dem umschicken Desktop Tower in mein SilverStone GD05, dass von einst mein HTPC beherbergte, umziehen.
Ihr seht der Formfaktor des neuen MBs sollte also Mini ITX sein. Was nach meiner kurzen Recherche wohl das größte Problem darstellen sollte.
Hardware die weiter genutzt wird:
CPU: AMD Phenom (2?) 6x 3,irgendwas Ghz ist der schon auf AM3? genau Bezeichnung hab ich gerade nicht.
Graka: ATI 4870, da ich nicht mehr zocke als ab und zu ne runde CSS bzw. BF 3 reicht die mir auch noch dicke 😉 Muss nur noch checken ob die ins Gehäuse passt.
HDD: Die 1TB WD Black als Datengrab.
NT: Mein uralt BeQuiet Straight Power 450W. Sollte ebenfalls noch seinen dienst tun nachdem ich es bereits einmal austauschen lies.
Das neue MB sollte auch einen dieser neumodischen USB3 20Pin(?) Anschlüsse haben, damit ich die Front USB3 bfeuern kann.
Der Request dreht sich eigentlich nur um das MB da meine Anforderungen hier doch recht spezifisch sind. RAM nehme ich 0815 1600er.
| |
Ich habe wieder Zeit 😁
Was sagt ihr dazu?
der Rest der Komponenten ist wie gesagt vorhanden.
Soll ein Mittelklassiges System werden, zocke zurzeit wieder CS:GO.
1 x Samsung SSD 840 EVO 250GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE250BW)
1 x Crucial Ballistix Tactical LP DIMM Kit 16GB, DDR3L-1600, CL8-8-8-24, low profile (BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU)
1 x MSI R9 270X Gaming 2G ITX, Radeon R9 270X, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (V303-040R)
1 x MSI 760GMA-P34 (FX), 760G (dual PC3-10667U DDR3) (7641-073R)
denke die Grafikkarte passt gut ins Gehäuse (Kaufgrund 1)
Und bringt noch ein wenig mehr Power mit als meine alte und spart dabei vermutlich noch ein wenig Strom
Sind 16GB RAM mittlerweile vertretbar?
kurzes Feedback, danke 😉
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von manu1980 am 12.05.2014 23:17]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Was willst du denn nehmen von dem Kram?
Achja, ich würde die Asus Xonar DGX empfehlen. Mit Creative hatte ich IMMER ein Rauschen auf dem Mikro.
| |
Da ich erst in ein paar Wochen bestelle hab ich alles reingepackt was mich interessiert und wenn sich preislich nochwas tut überleg ich da nochwas - ansonsten werden es die Crucial Riegel, die PowerColor Graka und der Define R4. Bloss bei der Windowsfrage muss ich mal gucken.
Bei Sound war ich auch noch unentschlossen, hab da auch über Creative heute wieder einiges gelesen. Dabei war ich auch da früher immer 'nen Fan, angefangen beim Soundblaster AWE64... aber für das Geld kann man mit der Asus wohl nichts falsch machen.
Ich bumpe nochmal die WLAN-Karte.
/e: Und langt das 450W Netzteil?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von XX5.acsp|QuiN am 13.05.2014 4:54]
|
|
|
|
|
|
Hallo.
Frage an die Hardware-Archäologen hier: Wie stark wird meine CPU (siehe Profil) eine Radeon 4870 1 GB ausbremsen?
Vergleich der technischen Daten meiner jetzigen mit der "neuen": http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=564&card2=377
In nem Forum stellt jemand mit einem X2 4800+, der nochmal etwas schneller ist als meiner und es wird von einer Verdopplung der Leistung gesprochen.
Und wie sieht es mit DirectX aus? Die kann nur 10.1, laufen damit aktuelle Spiele auch bereits nicht mehr?
|
|
|
|
|
|
|
Halol
1) sehr stark
2) In nem Forum.... dieser satz ist... hirnmatsch. x_x
Aber worauf du wohl hinaus willst, ja irrelevant, im vergleich zu deiner jetzigen wirst du trotzdem ein Leistungsplus haben. GPU Limitierungen treten meist früher ein als CPU limitierungen, die Ausnahme bilden solche Systeme wie deins, wo es schnell irrelevant wird ob da eine 4870, oder ne 780Ti drin steckt, wenn der Rest eh schon aufm Zahnfleisch geht.
3) Ums dir vorweg zu nehmen, von "aktuellen Spielen" die jetzt auf dem Markt sind oder bald kommen und eh HighEnd PCs zum frühstück snacken, wird bei dir eine DirectX beschränkung das kleinste Problem darstellen. (aka der Rest deines PCs ist sowieso mau, da hast eh ganz andere sorgen als DX Kompatibilitäten).
Weiterhin um seine potentielle Käuferschaft nicht unnötig stark einzuschränken (nicht jeder hat eine DX11.x karte) besitzen die meisten Spiele mehrere Renderpfade als Fallback, oder sind oftmals selbst keine reinen DX11 spiele sondern nutzen nur Features aus DX11, sind trotzdem aber ein DX10/9 Spiel. Fehlen bei deiner grafikkarte diese gesondert eingesetzten Features spielst du das spiel halt ohne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Onkel hätte gerne einen neuen Rechner. Nutzung ist ausschließlich Surfen/Office. Wollen tut er eigentlich nur eine SSD, ansonsten gibt es keine Anforderungen.
Was sollte man da bei einem Preisrahmen von max. 350¤ nehmen? Gebraucht wird eigentlich alles bis aufs Betriebssystem, wobei es mir generell erstmal um CPU/Mainboard geht. Den Rest kann man dann ja noch drum herum bauen je nach Verfügbarkeit und Restbudget.
|
|
|
|
|
|
|
Lohnt sich eigentlich statt dem 450W das 500W? Ich verstehe da irgendwie nicht, warum das vom selben Hersteller mit der geringeren Leistung teurer ist...
https://geizhals.at/de/?cmp=960675&cmp=677345
/e: Der Rechner bei beQuiet gibt mir auch andauernd nen Netzteil mit mindestens 530W vor. Kann doch nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von XX5.acsp|QuiN am 13.05.2014 19:04]
|
|
|
|
|
|
MB mit Kabini drauf
Bisschen RAM, Netzteil, Gehäuse und SSD dazu und fertig. <3
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 13.05.2014 19:39]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Stryker
| Zitat von padde
Mein Onkel hätte gerne einen neuen Rechner. Nutzung ist ausschließlich Surfen/Office. Wollen tut er eigentlich nur eine SSD, ansonsten gibt es keine Anforderungen.
Was sollte man da bei einem Preisrahmen von max. 350¤ nehmen? Gebraucht wird eigentlich alles bis aufs Betriebssystem, wobei es mir generell erstmal um CPU/Mainboard geht. Den Rest kann man dann ja noch drum herum bauen je nach Verfügbarkeit und Restbudget.
| |
Was ist denn "alles"? Bildschirm, Tastatur und Maus auch neu?
| |
Sorry, nur der Rechner. Den Rest übernimmt er.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
office hin oder her - der celeron macht betroffen
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab heut erfolgreich mein PC in Betrieb genommen und Win 7 (via Digitalriver) vom USB-Stick komplett neu installiert. Beim Leistungsindex spuckt er mir für meine 840er Evo aber nur 5,7 Punkte aus, ist das normal? Soll's mir egal sein?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
office hin oder her - der celeron macht betroffen
| |
Ist halt ein abgespeckter i3, aber keineswegs langsamer als der i3 aus dem Intel NUC-Ding.
Youtube in 720/1080p geht dennoch.
/e vorallem für die 30¤, die die CPU nur kostet
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeeJay am 13.05.2014 23:20]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von HrHuss
Ich hab heut erfolgreich mein PC in Betrieb genommen und Win 7 (via Digitalriver) vom USB-Stick komplett neu installiert. Beim Leistungsindex spuckt er mir für meine 840er Evo aber nur 5,7 Punkte aus, ist das normal? Soll's mir egal sein?
| |
Poste doch mal die Ergebnisse vom AS SSD Benchmark.
|
|
|
|
|
|
|
Lesen/Schreiben
Seq: 631,36MB/531,41MB
4K: 39,35MB/480,24MB
4K-64Thrd: 563,35MB/6921,10MB
Zugriffszeit: 0,046ms/0,021ms
Alle MB sind natürlich MB/s
Tippfehlergeprüft.
|
|
|
|
|
|
|
deaktiviere mal den RAPID-Mode, der sich in der Praxis teilweise sogar negativ auswirkt
e: Ich hab in Windows 8 mit der Samsung 840 PRO einen Leistungsindex von 8,2
Benchmark:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flash_ am 13.05.2014 23:47]
|
|
|
|
|
|
SATA2 so:
Ist das normal?
|
|
|
|
|
|
|
Huch, ich bekomm da nur 222Pkt in der Gesamtwertung mit einer Samsung 830 128GB
Läuft da was falsch?
/e oh Gott, wie peinlich. Ich hatte fast 2 Jahre lang kein AHCI aktiviert.
/e2 ehm, ja. Krasser Performance-Boost. Ei, ist mir das peinlich
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von DeeJay am 14.05.2014 0:49]
|
|
|
|
|
|
Gerade mal dd laufen lassen, nur 1G sequenziell:
128gb 840 Pro an SATA2 und verschlüsselt ohne AES-NI :
222mb/s write, 165mb/s read
Interessant.
|
|
|
|
|
|
|
Steh ich ja noch ganz gut da...
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauch ein SATA3 Board
|
|
|
|
|
|
|
Danke schonmal für eure Vorschläge. Er hätte gerne ein ATX-Gehäuse, selbst zusammen bauen ist auch kein Problem.
Wie ist denn die generelle Meinung zur CPU? Was reicht da für Surfen, Youtube in 720p, irgendeine schrullige Access-Anwendung für deren Freiwillige Feuerwehr und etwas Office-Krams? Sollte es schon ein i3 sein? Reicht irgendein Dual-Core?
Wieviel RAM sollte man da nehmen? Reichen 4GB noch oder sollte man lieber in Richtung 8GB gehen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von HrHuss
Lesen/Schreiben
Seq: 631,36MB/531,41MB
4K: 39,35MB/480,24MB
4K-64Thrd: 563,35MB/6921,10MB
Zugriffszeit: 0,046ms/0,021ms
Alle MB sind natürlich MB/s
Tippfehlergeprüft.
| |
Also einen zwei Tippfehler seh ich da (hoffentlich). die 4k + 64Thrd Writes können doch ned stimmen.
Ist das auf Win7 oder 8(.1)?
-
| Zitat von Flash_
deaktiviere mal den RAPID-Mode, der sich in der Praxis teilweise sogar negativ auswirkt
e: Ich hab in Windows 8 mit der Samsung 840 PRO einen Leistungsindex von 8,2
Benchmark:
http://abload.de/img/ssd16xazt.png
| |
an was für einem MB hängt deine Platte?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -hi7.eM.hiGh- am 14.05.2014 9:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -hi7.eM.hiGh-
| Zitat von HrHuss
Lesen/Schreiben
Seq: 631,36MB/531,41MB
4K: 39,35MB/480,24MB
4K-64Thrd: 563,35MB/6921,10MB
Zugriffszeit: 0,046ms/0,021ms
Alle MB sind natürlich MB/s
Tippfehlergeprüft.
| |
Also einen zwei Tippfehler seh ich da (hoffentlich). die 4k + 64Thrd Writes können doch ned stimmen.
Ist das auf Win7 oder 8(.1)?
| |
Nein, ein Tippfehler war das nicht, ich vermute aber mal irgendein anderer. Die Leitung lässt eine derartige Datenrate ja gar nicht zu, denk ich mal.
Ist unter Win 7.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -hi7.eM.hiGh-
an was für einem MB hängt deine Platte?
| |
Asus Z87-A
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flash_ am 14.05.2014 12:35]
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |