|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flash_
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von csde_rats
Lightroom fühlt sich selbst mit dem Katalog auf ner SSD an wie eine hippe Javascript-Webapp. Hakend, vor sich her ruckelnd und jede Menge Adolf-Hitler-Gedenksekunden. Weiß auch nicht, was die da gemacht haben. I/O / Cachesystem von einem betrunkenen Praktikanten machen lassen?
| |
Das umschreibt Lightroom ziemlich gut!
Die Gedenksekunden hat man auch mit einer Samsung 950Pro und 2500mb/s
| |
Hast du die mal gebenchmarkt?
| |
Ja, habs gleich nomals gemacht
Was man noch sagen muss, die LR Kataloge sind komplett leer und ohne jegliche vorschau Bilder. Daher könnte es eine weile dauern bis dort wieder nomrmal zustand ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Primocache ist ne gute Software um Schreibzugriffe in den RAM zu cachen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Primocache ist ne gute Software um Schreibzugriffe in den RAM zu cachen.
| |
ich verstehe nicht ganz? Für was ist das? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Primocache ist ne gute Software um Schreibzugriffe in den RAM zu cachen.
| |
Als wäre die Platte ein Flaschenhals 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Warum nutzt man den Mist dann? 
Ist ja nicht konkurrenzlos - zumal, wenn man Photoshop eh da hat...
| |
Es gäbe da noch Capture One. Kostet aber einiges mehr und irgendwie gefällt mir das Pinseln und Masikieren nicht. Da brauche ich im Testmonat wesentlich länger zum selektiv aufhellen als mit Lightroom
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber, Du hast doch Photoshop?
/e: wie oben beschrieben, gib Photoshop ne richtig schnelle Platte als Arbeitsvolume (4x Ram reicht) und das rennt gut...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 28.02.2016 15:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von hödyr
Primocache ist ne gute Software um Schreibzugriffe in den RAM zu cachen.
| |
Als wäre die Platte ein Flaschenhals
| |
Oben steht doch selbst mit der Samsung irgendwas Pro ruckelts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Aber, Du hast doch Photoshop?
| |
ja aber wenn ich grössere Reportagen bearbeiten muss nutze ich nur Lightroom. Weil ich 2000-3000 Fotos habe welche ich markieren und sortieren muss und davon 200-400 Fotos bearbeiten soll. Da kommt man mit Photoshop nirgends hin. In Lightroom machst du deine Presets oder kopierst die Grundeinstellungen auf verschiedene Fotos. Dann lassen sich schnell mehrere Fotos direkt nacheinander zuschneiden und Optimieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 28.02.2016 15:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von hödyr
Primocache ist ne gute Software um Schreibzugriffe in den RAM zu cachen.
| |
Als wäre die Platte ein Flaschenhals
| |
Oben steht doch selbst mit der Samsung irgendwas Pro ruckelts.
| |
Das ist ne Samsung Pro m2, schneller geht es kaum. Ich vermute daher ein Problem im Workflow...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
ja aber wenn ich grössere Reportagen bearbeiten muss nutze ich nur Lightroom. Weil ich 2000-3000 Fotos habe welche ich markieren und sortieren muss und davon 200-400 Fotos bearbeiten soll. Da kommt man mit Photoshop nirgends hin. In Lightroom machst du deine Presets oder kopierst die Grundeinstellungen auf verschiedene Fotos. Dann lassen sich schnell mehrere Fotos direkt nacheinander zuschneiden und Optimieren.
| |
Okay, das sind Massen, die ich nie handeln musste...
Ansonsten fand ich Bridge + PS okay. Vermutlich gibts die Bridge in CC gar nicht mehr in der Form.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von hödyr
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von hödyr
Primocache ist ne gute Software um Schreibzugriffe in den RAM zu cachen.
| |
Als wäre die Platte ein Flaschenhals
| |
Oben steht doch selbst mit der Samsung irgendwas Pro ruckelts.
| |
Das ist ne Samsung Pro m2, schneller geht es kaum. Ich vermute daher ein Problem im Workflow...
| |
Lightroom kriege ich auf meinem neuen system immernoch locker zum ruckeln und zuckeln. Es läuft zwar besser als früher aber dennoch nicht perfekt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, Anschaffung des neuen Rechners wird jetzt konkreter weil das Geld da ist
Vor einem Monat wurde mir diese Zusammenstellung hier empfohlen, sieht das so immer noch sinnvoll aus in der Preisklasse?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Delta- am 29.02.2016 20:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann es eiegntlich vorkommen das bei einem zu stark übertakteten System Softwareprobleme auftreten?
Mein System mit dem 5960X 8x3Ghz lief bis gestern auf 4.4GHz, was angeblich grenzwertig ist um stabil zu laufen.
Eine Software hat z.b ziemlich rumgespackt. Seit dem ich nun auf 4.3 GHZ getaktet habe läuft sie einwandfrei.
Das bei fehlkonfigurationen einen Bluescreen erscheint ist mir klar, aber hat das auch direkte Auswirkung auf einzelne Programme?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar kann es sein, das bestimmte Programme crashen während andere laufen. Hab auch schon erlebt das Windows bootet und benutzbar ist aber Linux z.b. gar nicht hochkommt und mit ner Machine Check Exception hängenbleibt.
Daher testet man das ja normalerweise mit Prime95 und Konsorten.
| | Zitat von -Delta-
Vor einem Monat wurde mir diese Zusammenstellung hier empfohlen, sieht das so immer noch sinnvoll aus in der Preisklasse?
| |
Ich tät die Seagate Platte gegen was anderes ersetzen weil: https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q3-2015/
Die Crucial SSD könnte man gegen ne MX ersetzen. Ich find bequiet! Netzteile Scheisse, aber bitte wenns gefällt.
Dann versteh ich nicht warum man n µATX Board in nen ATX Tower packt und der B150 Chipsatz ist mir suspekt, scheint aber nach kurzem googeln okay zu sein. Würde trotzdem H170 kaufen wenns nur geringen Aufpreis kostet.
Die SATA-Kabel brauchste nicht sind doch beim Board eh dabei. Die Grafikkarte ist okay aber halt auch kein Renner, aber ich schätze ma dein Budget sind 800¤?
Kann man schon so machen, ich würd mich bei fast allem für andere Komponenten entscheiden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 01.03.2016 9:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also signifikant über 800 wollt ich jetzt nicht unbedingt gehen kA meine bisherigen Rechner waren meist so im 500-600 Bereich und haben mir auf Jahre gehalten bin da nicht so wählerisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://geizhals.de/?cat=WL-647191
- Find die Platte besser und sie ist doppelt so groß
- Full-size ATX Board
- Schallgedämmter Tower
CPU-Kühler ist jetzt nicht extra dabei aber den kannste später noch tauschen wenn dir Boxed nicht reicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, größere Platte hatte ich mir sowieso schon überlegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Klar kann es sein, das bestimmte Programme crashen während andere laufen. Hab auch schon erlebt das Windows bootet und benutzbar ist aber Linux z.b. gar nicht hochkommt und mit ner Machine Check Exception hängenbleibt.
Daher testet man das ja normalerweise mit Prime95 und Konsorten.
| |
Ich hab das ganze gestern mal mit dem Intel Burn test getestet. Bei 4.4GHz lief es mit 1.30V - 1.35V nicht stabil und ich hab nach einigen Minuten oder Sekunden einen Bluescreen bekommen.
Danach habe ich mit einem Erfahrungswert von jemand anderem 1.29V und 4.3Ghz konfiguriert und zumindest während ca. 20min keinen Absturz gehabt. Die Core Temperaturen gehen auf ca 80grad hoch unter vollast.
Vollast erreiche ich im alltag glaub ich eh nie. Wenn ich mit Lightroom oder Photoshop Bilder Exportiere oder Vorschauen generiere geht der nichtmal auf 60grad hoch.
Im Normalbetrieb bleibt er auf etwa 20grad pro core.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 01.03.2016 9:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann weisst du jetzt wo das Limit deiner HW ist. 
Und Erfahrungswerte von anderen beim Übertakten sind... mew... da ist soviel Streuung in dem Zeug, dass du da eigentlich nicht nach gehen kannst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Dann weisst du jetzt wo das Limit deiner HW ist.
Und Erfahrungswerte von anderen beim Übertakten sind... mew... da ist soviel Streuung in dem Zeug, dass du da eigentlich nicht nach gehen kannst.
| |
Das habe ich auch so gelesen die letzten Tage. Irgendwo muss man ja mal anfangen und schauen wie es läuft.
Übertakten ist für mich halt was neues, mein letzter CPU war z.b nicht übertaktbar weil ich kein Interesse hatte mich damit zu befassen.
Eigentlich ziemlich interessant zu sehen wie schnell man sein System instabil bekommt wenn ein Wert falsch ist
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 01.03.2016 9:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Übertakten ist vorallem systematisches Vorgehen und aufschreiben der Settings. Ich würde jetzt an deiner Stelle solange die Spannung runterdrehen, bis die Kacke instabil wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Übertakten ist vorallem systematisches Vorgehen und aufschreiben der Settings. Ich würde jetzt an deiner Stelle solange die Spannung runterdrehen, bis die Kacke instabil wird.
| |
In wechen schritten ist es sinnvoll? Ich hab gestern mal von 1.35V auf 1.345V (oder ähnlich) runtergedreht und ich konnte nicht mal mehr Windows starten.
Bei 1.34 und 1.35V lief er aber ohne Last
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5mV Schritte sind in Ordnung denke ich, Alternativ 10mV Schritte bis es abkackt und dann wieder 5mV hoch um zu schauen ob das noch geht.
Achso, du meinst er ging auf 1,34 und 1,35 aber 1,345 nicht. OK, dann vergiss was ich sagte und teste einfach mit 10mV Schritten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 01.03.2016 10:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es denn eine Diagnose Software, die (nicht nur beim übertakten) die installierten Treiber/Programme/*.dlls mal durchläuft, um zu schauen, wo es Inkompatibelitäten gibt? Bzw. anhand von Fehlern Hardware Probleme einschätzen kann?
Da das wir eine Eierlegende Wollmilchsau klingt wahrscheinlich eher nicht. Würde nur mal gerne mein System + Hardware automatisch durchchecken lassen, ob vielleicht irgendwelche Treiberleichen dieses oder jenes Verlangsamen oder sogar Fehler verursachen. Oder ob man anhand von Dingen, die gar nicht funktionieren, auf Hardware Problemen schließen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
kann es eiegntlich vorkommen das bei einem zu stark übertakteten System Softwareprobleme auftreten?
Mein System mit dem 5960X 8x3Ghz lief bis gestern auf 4.4GHz, was angeblich grenzwertig ist um stabil zu laufen.
Eine Software hat z.b ziemlich rumgespackt. Seit dem ich nun auf 4.3 GHZ getaktet habe läuft sie einwandfrei.
Das bei fehlkonfigurationen einen Bluescreen erscheint ist mir klar, aber hat das auch direkte Auswirkung auf einzelne Programme?
| |
Hast du das nicht schon kürzlich gefragt?
http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=194906&PID=1246425062#reply_1246425062
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von -Riddick-
kann es eiegntlich vorkommen das bei einem zu stark übertakteten System Softwareprobleme auftreten?
Mein System mit dem 5960X 8x3Ghz lief bis gestern auf 4.4GHz, was angeblich grenzwertig ist um stabil zu laufen.
Eine Software hat z.b ziemlich rumgespackt. Seit dem ich nun auf 4.3 GHZ getaktet habe läuft sie einwandfrei.
Das bei fehlkonfigurationen einen Bluescreen erscheint ist mir klar, aber hat das auch direkte Auswirkung auf einzelne Programme?
| |
Hast du das nicht schon kürzlich gefragt?
http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=194906&PID=1246425062#reply_1246425062
| |
das war doch was anderes? Damals ging es darum das via Asus Tool alles super war aber wenn man das tool deaktiviert und die selben werte im bios einstellt gar nichts lief
¤dit
übertakten und solche spässe sind glaub ich nichts für mich.
Heute mal die Spannung von 1.296 auf 1.29 gesenkt. Damit konnte Windows nichtmal mehr gestartet werden.
Reboot, danach spannung wieder auf 1.296 abgehoben (lief gestern) heute auch kein Start mehr möglich.
Auf 1.30V läuft es wieder. Aber warum solche unterschiede?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 01.03.2016 13:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hello,
würde mir gerne so innem Monat nen kleinen "mittelklassen" PC zusammenbauen und schonmal hier in die Runde fragen was für Teile da gut passen würden.
Vorhanden sind: Maus, Monitor, Windows 10,8,7
Benötigt: Der Rest
Hauptsächlich zum zocken von Dota 2 und CS:Go - deshalb wohl nicht die allerhöchsten Grafikanforderungen. Diese aber in vollen Details und flüssig.
SSD wär schön. Außerdem bin ich mehr nen NVIDIA und Intel-Freund
Kleines Gehäuse wäre nen Plus!
Budget vielleicht so um die 500¤ +-100¤ geht immer.
Sowas wie dieses Case wäre schick: http://www.amazon.de/dp/B00PN4WWH2/?tag=pcp05-21
Was ist zu dem Set Up zu halten?
https://de.pcpartpicker.com/guide/RzH9TW/600-i5-6500r9-380-build
welche NVIDIA könnte man dazu kaufen? Oder is die R9 P/L am besten?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von RageQuit am 02.03.2016 19:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RageQuit
welche NVIDIA könnte man dazu kaufen? Oder is die R9 P/L am besten?
| |
Gegenstück der R9 380 wäre die GTX960, aber dann lieber die 380 (wobei es bei den beiden ollen Spielen echt keinen Unterschied macht).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, super.
Seh gerade das Setup was er da berechnet ist schon etwas teurer. Grafikkarte und Mainboard sind garnicht mit einberechnet.
Da muss ordentlich eingespart werden. Also MicroATX würde ich schon gerne nehmen.
Mainboard, Prozessor und Graka damit eine "Stufe" weiter nach unten. Welche nimmt man dann da?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann landen wir aber nicht mehr in der Mittelklasse. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
