|
|
|
|
Beim heutigen Neukauf macht USB3.0 immer Sinn und ja den wirst du merken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht extrem viel erwarten in der Verarbeitung, "but you get what you pay for" in dem Fall. Wenn dir der Preis zusagt und du die Platte nicht für dein Auto unterm Reifen am Hang nutzen willst, geht die OK.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
Würde mittlerweile dank USB3.0 sogar wieder was bringen, aber ich glaube nicht, dass die Entwicklung da nochmal groß hingeht.
| |
Auch ohne USB 3.0 werden die Suchzeiten geringer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Ja.
/e: Früher gabs glaube ich auch mal für Pr0s welche mit 7200 oder so, aber weil das eh nix bringt... außer mehr Hitzeentwicklung...
| |
Wieso soll das nix bringen ? 30% mehr Rotationsgeschwindigkeit senkt direkt die Zugriffszeit und erhöht den sequentiellen Lesespeed. Schnellste 2.5" Platte: Seagate Momentus XT. Hab ich im USB 3.0 Rahmen
|
|
|
|
|
|
|
auch im 2,5" sektor werden nachwievor noch munter platten mit bis zu 15000 upm hergestellt.
und das hat auch seinen sinn.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
| Zitat von wuSel
Würde mittlerweile dank USB3.0 sogar wieder was bringen, aber ich glaube nicht, dass die Entwicklung da nochmal groß hingeht.
| |
Auch ohne USB 3.0 werden die Suchzeiten geringer.
| |
Stimmt, war jetzt nur beim sequentiellen Lesen ansich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
auch im 2,5" sektor werden nachwievor noch munter platten mit bis zu 15000 upm hergestellt.
und das hat auch seinen sinn.
| |
Die sin dann aber für Server und dürften SAS haben. Was abwärtskompatibel zu SATA ist... dennoch dürfte der erhöhte Energieverbrauch in Laptops mehr Nachteile bringen als die Geschwindigkeit Vorteile - zwischen den Randomzugriffszeiten einer HDD und einer SSD liegt halt immer noch eine Größenordnung, 33 % hin oder her
|
|
|
|
|
|
|
hab ja auch nicht gesagt, dass man diese platten im consumerbereich nutzen sollte.
deine aussage oben war aber einfach etwas zu pauschal gefasst
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe die Lautstärke vergessen
|
|
|
|
|
|
|
Deine Aussage bleibt oben bleibt trotzdem falsch.
|
|
|
|
|
|
|
Ich wollte dann noch erwähnen das csde_rats Unrecht hat.
|
|
|
|
|
|
|
Habe ich letzte Woche in einem neuen PC als Datengrab verbaut. Beim Kopieren der privaten Dateien schwankte er im Total Commander zwischen 78 und 86 MB.
Die Verarbeitung ist tadellos und der Pianolack dezent gehalten. Würde ich wieder verbauen.
|
|
|
|
|
|
|
jemand ne empfehlung für n günstiges all-in-one gerät mit wlan und dadf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sieht gut aus!
|
|
|
|
|
|
|
Dutzendfach verkauft, abgesehen von einem Totalausfall den HP zügig bearbeitet hat keine Beanstandungen. Patronen sind preislich auch vernünftig.
|
|
|
|
|
|
|
---
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 20.10.2012 19:03]
|
|
|
|
|
|
Ich habe mal eine blöde Frage. Und zwar bin ich gegen meinen aktuellen TFT (Samsung SyncMaster P2450H, 24" ca. 3 jahre alt) allergisch.
Ich habe das ausprobiert und jetzt 1 Woche lang einen 4 Jahre alten Fujitsu-Siemens TFT von einem Freund ausgeliehen und meine Beschwerden sind fast weg gewesen.
Eben habe ich noch mal eine Stunde vor meinem Samsung gesessen und sofort wieder eine allergische Reaktion bekommen (Heißen Kopf, Kopfschmerzen, Brennen in den Nebenhöhlen und den Augen). Eben habe ich ihn wieder ausgetauscht und schon ist es wieder besser. Ich bin definitif gegen den Monitor allergisch! Ich vermute mal das es um Ausdünstungen des Monitors geht, nicht um Strahlung. Es ist auch immer schlimmer geworden, je länger ich den Monitor hatte. Ich muss dazu sagen, dass ich seit ein paar Jahren eine chronische Nebenhöhlenentzündung habe und deshalb sehr enpfindlich auf schlechte Luft reagiere (Klimaanlage, Trockenheit usw.)
3 Fragen dazu:
1. Hat jemand so etwas schön mal gehört? Eine Allergie gegen einen TFT Monitor? Habe bei Google nichts gefunden außer einem uralten Spiegel Artikel wo es um CRTs ging...
2. Hat jemand eine Kaufempfehlung an einem (Allergiker-geeigneten?!?) Monitor für mich? Ich dachte an einen Fujitsu in der Hoffnung, dass der für mich genauso unproblematisch ist wie der Alte Fujitsu-Siemens Monitor.
http://www.amazon.de/FUJITSU-Display-SL27T-1-27Zoll-5-000-000/dp/B003YK71DM/ref=wl_it_dp_o_pC_S_nC?ie=UTF8&colid=1IDBJ1QUTIY2L&coliid=I211DRPCLW288Z
3. Weiß jemand ob eine Allergie ein Reklamations-Grund ist? Den Samsung hab ich jetzt bald 3 Jahre, ich vermute mal da kann ich nichts mehr umtauschen, aber ich wüsste gerne wie das ist für den neuen Monitor, falls sich nach ein paar Wochen herausstellen sollte, dass ich auf den auch allergisch reagieren sollte.
|
|
|
|
|
|
|
Könnte es vielleicht ein Flimmerproblem sein?
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Zumindest ist mit den Augen nichts erkennbar. Ich habe im Büro einen alten CRT der arg flimmert und da kann ich stundenlang davor sitzen ohne Probleme zu haben.
Ich habe noch mal nachgedacht, evt ist ja mit der Zeit irgendwas kaputt gegangen in dem Monitor. Irgendein Kondensator oder ähnliches, der seinen Inhalt jetzt an die Raumluft abgibt sobald das Ding angeschaltet wird.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Krasser]Lord Nagash am 22.10.2012 10:31]
|
|
|
|
|
|
Du kannst auf jeden Fall einen neuen Monitor kaufen und den innerhalb von 14 Tagen nach Erhalt der Lieferung ( Fernabsatzgesetz ) kostenfrei zurückschicken.
14 Tage müssten ja reichen um herauszufinden, ob dir ein neuer Monitor ebenfalls schadet.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeeJay am 22.10.2012 14:59]
|
|
|
|
|
|
Nimm dir zwei Wochen Urlaub, kauf ein neues Spiel und daddel was das Zeug hält. Überlebst du das, kannst du den Monitor behalten. Liegst du an Tag 3 röchelnd unterm Tisch hast du vergessen zwischendurch zu trinken oder der Monitor ist auch nichts für dich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Krasser]Lord Nagash ...
| |
Johnny, olle Kackbratze.
Sauf und kiff halt nich soviel.
btw, gesucht: NAS
soll:
an einem Speedport W503V laufen.
muss:
- ca. 2 TB
- ggf. Printserver für nen Canon iP 4600 (optional, nicht zwingend)
- muss mit Win 7 32bit, Win 7 64bit und Win XP 32bit können.
Sonstige Features sind kein Muss.
Ist nur als Datengrab gedacht und soll meinen Daddelrechner als "Storage Room" ersetzen.
Budget: K.A. Gerne weniger als 200 Euro. Bin da nicht so up to date, was NAS angeht.
|
|
|
|
|
|
|
200 inkl. der HDDs oder exkl.?
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde erstmal von exklusive ausgehen, sonst würde es ein ziemliches billigteil werden...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Krasser]MadMax
Johnny, olle Kackbratze.
Sauf und kiff halt nich soviel.
| |
Ich glaub ich muss Dir erst mal wieder die Ohren langziehen...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
200 inkl. der HDDs oder exkl.?
| |
Wenn möglich inklusive.
|
|
|
|
|
|
|
Ouh, wie viele HDDs?
1 oder 2?
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |