|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Das ist immer noch günstig.
| |
Aber für 100¤ stell ich mich lieber hin und bau selbst. Ich brauch keine Stunde dafür, und 100¤ (+ den Aufpreis für die teureren Komponenten, was nochmal mindestens 50¤ ausmacht) geb ich dann lieber nicht aus sondern stecks in die Hardware
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kleiner blauer Schlumpf am 19.11.2015 20:45]
|
|
|
|
|
|
Wenn du das eh selbst kannst, mach es doch. Kostet eigentlich überall 100¤, wo man auch bestellen würde.
Mir macht das Spaß - gibt doch nichts Schöneres als die neuen Komponenten liebevoll zusammenzusetzen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeeJay
Wenn du das eh selbst kannst, mach es doch. Kostet eigentlich überall 100¤, wo man auch bestellen würde.
| |
Ist doch relativ easy - wenn ich da an früher denke, mit Jumpern und Co...
Hab mir irgendwann nur mal den Frust dran gesessen. Am Wochenende immer Rechner für Freunde und Bekannte zusammengebaut und mir an den billigen chinesischen Gehäusen (die die ich empfohlen habe wurden nie genommen, weil teuer) die Hände zerschnitten. Gedankt wurde es einem auch nie, und irgendwann hatte ich von dem allem die Nase voll
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kleiner blauer Schlumpf am 19.11.2015 20:59]
|
|
|
|
|
|
Was ist denn jetzt der springende Punkt bei hwv nicht zu bestellen? Vom Support mal abgesehen (ist subjektiv, finde da eher Mindfactory scheiße), wie gesagt, müsste das doch mit Rechungskauf hinhauen (oder machen die das nicht mehr)?
Hab mir sowas vorgestellt.
|
|
|
|
|
|
|
Jap, kann ich nachvollziehen - aber mein PC erfährt mehr Liebe. Da lass ich keine schlechtbezahlte Aushilfskraft dran rumpfuschen!
My body computer is a temple!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeeJay am 19.11.2015 20:57]
|
|
|
|
|
|
Ich befürchte ich bräuchte mal so langsam eine neue Grafikkarte.. meine HD 6870 ist mittlerweile bei Spielen wie Witcher 3, Fallout 4 etc am Limit.
Wenn man so 150-200¤ (am liebsten eher 150¤, aber nuja) ausgeben will und dabei halbwegs "zukunftssicher" sein will, was würde sich da anbieten? (also mit zukunftssicher meine ich nicht, dass ich in 2 Jahren alles mit max Details spielen können will, aber bis zur aktuellen Generation der AAA-Spiele hat mir meine HD 6870 eigentlich gereicht)
Restlicher PC:
i2500k (im Moment nicht übertaktet, ist aber locker drin, hab damals in einen guten Kühler investiert)
8GB DDR3 Ram
450W Netzteil
Niedriger Stromverbrauch und wenig Lärm wäre natürlich auch schön. Es kann auch gerne was gebrauchtes sein.. meine 6870 hab ich damals auch gebraucht gekauft als sie schon ein älteres Modell war.. und für die 90¤ hat die echt bisher über 3,5 Jahre gute Arbeit geleistet
Wie sieht das mit VRAM aus? Das war früher glaub ich immer recht wichtig. 2GB? 4GB? Nach was für älteren Modellen könnte man evtl auf ebay schauen?
edit: Auflösung ist 1920*1200 und wird das wohl auch noch n paar Jahre bleiben, zumindest habe ich nicht vor, meinen Monitor zu ersetzen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 19.11.2015 21:06]
|
|
|
|
|
|
R9 380 oder GTX 960, jeweils mit 4GB
|
|
|
|
|
|
|
Drunter/gebraucht gibts nichts lohnenswertes? Weiß ja nicht, ob meine CPU nicht schon irgendwann limitiert oder, die ist ja auch schon 3,5 Jahre alt.
|
|
|
|
|
|
|
Im CPU Sektor hat sich seit dem recht wenig getan. Jag das Ding auf >4Ghz und die CPU spielt immernoch oben mit...
|
|
|
|
|
|
|
Hab keinen hohen IQ in gebrauchten Grafikkarten, da kann ich nichts dazu sagen. Die CPU dürfte kein Problem darstellen, vor allem wenn du noch übertaktest.
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß halt nicht, obs evtl sinnvoller wäre, z.B. ne 7870 mit 2GB zu nehmen, da gibts z.B. gerad eine auf ebay für 68¤. Sicherlich nicht so zukunftssicher wie ne R9 380/GTX 960, aber für Full HD reichen 2GB ja evtl doch? Ich bin gerad dabei, mich n bisschen einzulesen, aber so den wirklichen Überblick habe ich noch nicht
Wäre halt schön, wenn ich damit in 2 Jahren noch halbwegs aktuelle Spiele in mittleren Details oder so spielen kann, aber das ist wohl auch schwer abzuschätzen. Aber 68¤ gegenüber 200¤ ist schon n Unterschied. Zumal ich jetzt auch nicht wahnsinnig viel zocke.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 19.11.2015 22:34]
|
|
|
|
|
|
Ne 7850 1 GHz 2 GB ist nicht ausreichend für FO3 FO4 mit Details auf 1440p. Das wird auf HD ähnlich aussehen, auch mit der minimal besseren 7870. Außerdem will man eher ein anderes (leistungshungrigeres) AA als dieses TAA im Spiel, das sieht einfach Scheiße aus.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 19.11.2015 23:43]
|
|
|
|
|
|
Die 7870 gibt es in Form der R9 270X mit etwas mehr Takt (und somit 6% schneller) ja noch aktuell zu kaufen.
Wenn ich mir dieses Diagramm anschaue, dürfte die R9 380 damit ca. 30% schneller sein als die 7870, allerdings hat die 380 eine modernere Architektur und dürfte damit wohl für DirectX 12 geeigneter sein.
Auf der anderen Seite dürfte die 7870 ca. 40% schneller sein als deine alte 6870.
Laut dieser Seite würde eine 270X bei Fallout in 1920x1080 39 FPS bringen, 30 FPS Minimum.
Konsequenz: kA. Musst dir halt überlegen, wie viel Kohle du für wie viel Leistung ausgeben willst.
|
|
|
|
|
|
|
Ich würd kein Geld ausgeben für unter 60 FPS.
Ich hab das gleiche System und jetzt bin jetzt bei der 3. Grafikkarte, aktuell ne R290X.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
Auf der anderen Seite dürfte die 7870 ca. 40% schneller sein als deine alte 6870.
Laut dieser Seite würde eine 270X bei Fallout in 1920x1080 39 FPS bringen, 30 FPS Minimum.
| |
Das wäre aber deutlich mehr als 40% schneller, ich spiel mit meiner HD 6870 auf lod bis medium mit scheiß antialiasing, kein ssao, keine god rays etc und es läuft dennoch echt mies.
Hm, mal schauen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Drunter/gebraucht gibts nichts lohnenswertes? Weiß ja nicht, ob meine CPU nicht schon irgendwann limitiert oder, die ist ja auch schon 3,5 Jahre alt.
| |
E-B-A-Y!
|
|
|
|
|
|
|
Schon klar, aber es ging ja darum, nach was für Modellen ich da suchen sollte.
|
|
|
|
|
|
|
Ne HD 7950 würde gut passen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab da eine.
|
|
|
|
|
|
|
So, mit tatkräftiger Unterstützung von Fersoltil haben wir nun ne Konfig für mich. Und damit ich mich nicht umentscheiden kann, hab ich sie auch gleich noch bei ihm vor Ort bestellt
Das Budget wurde da zwar leicht überzogen *HUST*, aber ich denke damit komm ich ne ganze Weile klar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kleiner blauer Schlumpf
So, mit tatkräftiger Unterstützung von Fersoltil haben wir nun ne Konfig für mich. Und damit ich mich nicht umentscheiden kann, hab ich sie auch gleich noch bei ihm vor Ort bestellt
| |
Hat er nen Laden?
|
|
|
|
|
|
|
So wie es aussieht gehört ihm Mindfactory
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube er meint vor Ort am Rechner.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Ich glaube er meint vor Ort am Rechner.
| |
Richtig, hab mich doof aus gedrückt, sorry!
|
|
|
|
|
|
|
Lohnt es sich momentan eigentlich einen 6700K zu kaufen? Prämisse ist Geld wäre da und ich hätte gerne nochmal was richtig gutes. Wenn natürlich ein anderer Prozessor nur 10% langsamer ist, dafür aber 100¤ günstiger, wäre ich natürlich nicht abgeneigt. Abgesehen davon, dass man den 6700k momentan fast gar nicht bekommt.
Zweite Frage: welches Board, genauer: welchen Chipsatz sollte man sich holen. H170, Z170 Bla170, ich kenne mich damit nicht wirklich aus.
Ich will endlich mal meinen ~6 Jahre alten Phenom II X4 965 BE durch Intel ersetzen. Habe momentan noch eine GTX 970 und 12 GB DDR3 1333Mhz RAM, das sollte doch (vorerst) in Kombination mit neuem MB und CPU gerade bei CPU basierten Anwendungen deutlich Mehrleistung bringen, oder?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Domakk
Lohnt es sich momentan eigentlich einen 6700K zu kaufen? Prämisse ist Geld wäre da und ich hätte gerne nochmal was richtig gutes. Wenn natürlich ein anderer Prozessor nur 10% langsamer ist, dafür aber 100¤ günstiger, wäre ich natürlich nicht abgeneigt. Abgesehen davon, dass man den 6700k momentan fast gar nicht bekommt.
Zweite Frage: welches Board, genauer: welchen Chipsatz sollte man sich holen. H170, Z170 Bla170, ich kenne mich damit nicht wirklich aus.
Ich will endlich mal meinen ~6 Jahre alten Phenom II X4 965 BE durch Intel ersetzen. Habe momentan noch eine GTX 970 und 12 GB DDR3 1333Mhz RAM, das sollte doch (vorerst) in Kombination mit neuem MB und CPU gerade bei CPU basierten Anwendungen deutlich Mehrleistung bringen, oder?
| |
Board hängt ganz stark davon ab welche CPU du willst:
Bei nem 6700k solltest du ein Z Board nehmen, damit du den übertakten kannst, dass geht meines wissens mit den anderen Chipsätzen nicht. Wenn du eh nicht übertakten willst kannst du auch den 6700 nehmen, weil der Aufpreis für das bisschen mehrleistung sich nicht lohnt.
Nimmst du einen Non-K kannst du theoretisch irgend ein Board nehmen, da der Hauptpunkt beim Z eben die Übertaktbarkeit ist.
Preis / Leistungsmäßig macht es vermutlich (auch aufgrund der Verfügbarkeit) am meisten Sinn einen 6500 zu holen und irgend ein günstigeres nicht Z Board. Dürfte auch alles ordentlich drauf laufen.
Ich habe mich aufgrund der schlechten Verfügbarkeit von 6700k für ein Hasswell-E System (5820k) entschieden, aber das war jetzt auch nicht unbedingt ein Vernunftskauf
|
|
|
|
|
|
|
Übertakten? Lohnt sich um die CPU in ein paar Jahren nochmal mithalten zu lassen ohne neu zu kaufen und geht eigentlich Problemlos bei den Skylake auch ohne große Spannungserhöhug und mit Luftkühlung.
Ja --> K-Prozessor und Z-Board
Nein --> Non-K und H-Board
Wenn du Anwendungen mit vielen Threads hast und auch ausnutzt
--> i7
Wenn es nur für die "normale" Benutzung und Spiele ist
--> i5
GPU reicht voll aus für Full-HD im Moment.
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |