|
|
|
|
|
|
|
Bei den aktuell immer noch hohen Magnetplattenpreisen sind SSDs auch endlich 'ne echte Alternative.
/e: alle Geschäftsdaten unserer Firma zusammen würden immer noch locker auf meine Notebook SSD passen, gut bei Grafikern könnts eng werden 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 10.05.2012 15:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ja sogar mit meinen 80 zufrieden, grosse Dateien liegen eh auf'm Fileserver  Zum arbeiten reichts mir locker aus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde ich nicht einen batzen .NEF Files rumtragen, wäre meine 120er auch nicht voll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo!
Was ich so denke was ich brauche:
Office-PC
Leise! Zumindest beim Surfen
Diablo 3 in guter Auflösung
AMD-Setup (billiger?)
Anschlüsse für AV-Receiver
Welche Bauteile möchte ich sonst noch haben?
SSD 128GB: Angebot Amazon?
Soundkarte einerseits für Desktop-Lautsprecher auf Schreibtisch, andererseits mit optischem Ausgang zum Anschluß an den AV-Receiver (Marantz SR5400) (Was ist dieser SPDIF-Ausgang? Ist das der optische Ausgang?, Gibt's auch 'nen separaten Stereo-Ausgang? o.k. gehört nicht hierher)
Ansonsten:
Motherboard: keine Ahnung, USB3 sollte es haben und 'nen HDMI-Ausgang
Gehäuse
Lüfter: leise!
Grafikkarte: ausreichend und leise
HDD: WD green irgendwas
RAM:
Netzteil: ausreichend und leise
Das System sollte insgesamt sehr leise sein, zumindest zum Surfen. Wenn ich D3 zocke ist es egal wenn der Lüfter hochdreht. Bei Musik und Film natürlich im Prinzip auch.
Monitor ist vorhanden: 24"
Ich habe hier mal geschaut: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394)
Aber wie ihr sicherlich gemerkt habt, habe ich nicht wirklich nen Plan davon…
Generell bräuchte ich wohl irgendwie ne Mischung auf Office-, Multimedia- und Gaming-PC. Oder anders ausgedrückt: Einen Allround-PC
Office: leise und günstig
Multimedia: HMDI-Ausgänge und Soundlarte
Gaming: ausreichend Power (Grafik und Prozessor für D3)
Der Rechner auf dieser bzw. der letzten Seite war ja nen Intel Setup, deshalb frag ich nochmal.
Budget: 500-600 ¤ ??
Hat hier jemand mehr Ahnung und kann mir 'nen Rat geben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, mal in paar grundlegende Sachen:
AMD ist nicht wirklich billiger, Intel ist was P/L-angeht vorne und die neuen CPUs produzieren auch noch weniger Abwärme, was das "leiser" leichter realisierbar macht.
Mainboards von heute haben eigentlich alle onboard-Sound in 7.1, und für Desktop-Lautsprecher ist deren Klang allemal ausreichend (wenn er auch nicht an dedizierte Soundkarten rankommt, das gilt aber NICHT für den digitalen S/PDIF Ausgang, der auch vorhanden sein sollte).
Den Anschluss für den A/V-Recierver bekommst du mit dem HDMI-Ausgang von aktuellen Grakas gleich mit: die haben jetzt auch nen Soundchip so dass sie das komplette Video per HDMI verschicken können.
SSD: nicht wenn dein Budget 600¤ beträgt.
Das hier hab ich kürzlich als mittelmäßig bis tollen Spiele-PC zusammengestellt, sollte auch leise sein, aber da bist du gleich bei 830¤.
Sind die Anforderungen für D3 schon raus?
BB-Code ist schmu.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 10.05.2012 23:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die D3 Beta war schon ziemlich lange draussen, ums spielen zu können braucht man praktisch nichts (Intel HD reicht), für flüssiges spielen mit einigermassen guten Einstellungen reicht normale Hardware aus. Auf meinem E8400 mit 6850 läufts auf High mit AA und Geblubber in allen Situationen völlig flüssig.
¤: FullHD versteht sich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 10.05.2012 23:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben die Mainboards nen HDMI- und DVI-Ausgang? Dann könnte man sich ne dedizierte Grafik ja wirklich sparen.
/e: Hey, Tatsache. Ich geh mal davon aus, dass die Onboard-Grafik genauso Sound per HDMI verschicken kann?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 10.05.2012 23:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
650¤ mit onboard-Grafik
Kühler und Gehäuse sind aber vermutlich overkill, hier tuts womöglich auch son kleiner Cube. Leise sollte aber machbar sein.
/e: Mal geändert aber billiger wirds dadurch nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 10.05.2012 23:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die liste ist die selbe wie oben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde mir gerne in nächster Zeit eine SSD zulegen. Ich habe ein wenig gelesen und hatte am Ende folgende Geräte in der Liste:
Crucial m4 256GB
Samsung 830 256GB
Aufgrund der leicht besseren Performance hätte ich mich für die Samsung entschieden. Gibt es einen Grund dafür, dass in den Hardware-Empfehlungen der letzten Seiten eigentlich immer eine Crucial m4 empfohlen wurde?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War mal die schnellste und relativ günstig, das hat sich rumgesprochen und wahrscheinlich hatte noch keiner ein Problem damit. Und Samsung produziert Selbstschussanlagen!!!11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von C.Stryker
in Anbetracht der hohen Kapazitäten, wofür willst du die SSD benutzen? | |
vielleicht will er einfach nur mehr geschwindigkeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tr4x0r
Aufgrund der leicht besseren Performance hätte ich mich für die Samsung entschieden. Gibt es einen Grund dafür, dass in den Hardware-Empfehlungen der letzten Seiten eigentlich immer eine Crucial m4 empfohlen wurde?
| |
Deshalb:
http://geizhals.de/?phist=626737
http://geizhals.de/?phist=740876
(Konkret: Bis vor kurzem war die Samsung noch ein gutes Stück teurer als die m4, welche also als bester P/L-Kandidat galt)
Aber dass die Samsung 128er nur noch 5¤ mehr kostet als die m4.. noch könnte ich meine m4 zurückschicken.. aber ne, das ist es mir echt nicht wert
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 11.05.2012 14:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 000 IOPS für knapp 220 ¤ sind natürlich schon awesome...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von C.Stryker
in Anbetracht der hohen Kapazitäten, wofür willst du die SSD benutzen?
Ich habe als Systempartition nur 90GB genommen. Darauf sind Windows und alle Programme. Daten und Spiele lagern auf einer
normalen Magnetplatte.
| |
Theoretisch würde ich auch mit der 128GB-Version auskommen. Aktuell umfasst meine Systempartition 50GB, dazu kommen nochmal etwa 60GB an Programmen auf einer anderen Partition. Das wird allerdings schon etwas knapp. Dazu soll dann auch alles, was jetzt noch auf der normalen Festplatte ist, auf ein NAS ausgelagert werden (damit werde ich allerdings noch warten, bis die Festplattenpreise sich wieder vernünftig normalisiert haben). Im PC hätte ich dann also nur noch die SSD, da habe ich dann lieber etwas mehr Reserve. 256GB sollten für alles an Programmen und Daten, die nicht aufs NAS können, locker ausreichen.
Keine Einwände gegen Samsung, dann werde ich die demnächst mal bestellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wollte mir ja noch mal ein neues Netzteil holen; Fokus ist wie bisher auch möglichst leise. Ein bisschen Reserve dürfte wohl nicht Schaden, denke daher so an 500-600W.
- http://geizhals.de/544252 Sea Sonic X-Series X-560
- http://geizhals.de/677397 be quiet! Straight Power E9 CM 580W
ATX 2.3 haben beide, genug PCIe-Anschlüsse auch, orderntlich lange Kabel und genug Leistung auch. Und den P4+4-Stecker auch (davon profitiert die Kiste wohl tatsächlich). Ich tendiere eher zum be quiet!, habe woanders schon Netzteile von denen verbaut und da nie irgendwas gehört (im Sinne von laut, defekt oder instabil)... da sehe ich nich so ganz den Punkt ~30 ¤ mehr auszugeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
seasonic - sonst nix!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Notiz: Die Kiste braucht aktuell unter Volllast (CPU und Grafikkarten (beide)) momentan 240 Watt. Es muss also nicht non-plus-ultra sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die x-series geht in der palette runter bis 400w. kannst dir also die entsprechende klasse raussuchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ein Argument...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei ich da fast behaupten würde, dass man schon wirklich ein komplett passives System braucht um da wirklich den Unterschied zu hören. Jede 3,5"-Platte ist doch 100% lauter (auch entkoppelt/gedämmt) als ein mit 600rpm oder so drehender Lüfter in nem be quiet E9-Netzteil. Zumal der ja auch noch am weitesten vom Ohr entfernt ist im Gehäuse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
AMD ist nicht wirklich billiger, Intel ist was P/L-angeht vorne und die neuen CPUs produzieren auch noch weniger Abwärme, was das "leiser" leichter realisierbar macht.
Das hier ... | |
Also Intel.
Alles klar, danke für die schnelle Antwort!
Muss ich mal die letzten Scheine zusammensuchen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moinsen,
ich will in der nächsten Zeit mein PC aufrüsten, u.a. weil ich evtl. BF3 zocken möchte 
Also was ich hab:
- Motherboard: ASUSTek Model P5QL
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400@3GHz
- RAM: DDR2 2GB
- GPU: GeForce 9800 GT 512MB
Was sollte ich auswechseln und welches Teil sollte ich mir dann kaufen?
Geld zur Verfügung : 200-300¤
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ram verdoppeln, Graka kaufen. Ich würd ja noch die CPU hochdrehen, aber das ist dann dein Bier
¤: Ich würd persönlich nicht ultraviel Geld in das System stecken. DDR2 Ram ist viel teurer als er sein sollte. Graka vielleicht eine 6870 oder so.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 13.05.2012 16:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also könnten evtl graka und ram schon reichen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jojo, das sicher. Ich gurk ja selber noch mit einem E8400 rum, da läuft alles wenns soll 
¤: Geld würd ich nicht zu viel aufbringen weil es sich nicht lohnt. Lieber jetzt so investieren, dass es einfach läuft und den Rest zur Seite legen. Das System ist halt wirklich uralt, auch wenns noch tut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 13.05.2012 16:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fürs Protokoll:
Bei der Nutzung der internen GPU von Ivy Bridge-CPUs macht die Wahl der RAM-Riegel durchaus Unterschiede, weil die GPU ja den selben Speicherkanal mitbenutzt. DDR3-1600 kann also einen Vorteil bringen. Bei einer dedizierten Graka ist DDR3-1333 nach wie vor der Speicher der Wahl weil billiger.
Wieviel (Grafik-)Leistung jemand braucht der ohnehin nur die interne GPU verwendet sei mal dahingestellt, aber wenn jemand mit der Intel HD auch ein bisschen zocken will sollte man das in der Empfehlung berücksichtigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das macht bei jeder igpu sinn. auch z.b. bei den llanos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich nicht mitbekommen.
Ist ja auch logisch, ich hätte da jetzt nur nicht dran gedacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
