|
|
|
|
Ich hab vier im RAID und immer zwei Spares in Extrarahmen, ca. alle drei Monate kackt eine ab Unrecoverable Sector Errors oder einfach tot.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbst zusammenbauen ist nicht so schwer wie es sich die meisten wohl vorstellen. Alles was du benötigst ist ein Kreuz Schraubendreher und etwas Geduld.
|
|
|
|
|
|
|
Phasenprüfer reicht doch für die meisten PC-Sachen.
|
|
|
|
|
|
|
also beim pc hab ich nen hammer häufiger gebraucht, als n phasenprüfer oder multimeter!
|
|
|
|
|
|
|
Und inzwischen braucht man den Schraubenzieher ja auch nur noch fürs Motherboard, der Rest ist ja Thumbscrews und Steckgedöns.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es gibt Port Extender für SATA und eSATA, aber die meisten Onboard-Controller dürften diese nicht unterstützen.
|
|
|
|
|
|
|
dann sagt mal paar shops wo mein preisgünstig alles kaufen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei geizhals.at/de 'ne Wunschliste machen, dann rechnet der dir aus wie du bei möglichst wenigen Händlern die Sachen am günstigsten bekommst. Ansonsten Mindfactory.
|
|
|
|
|
|
|
Hallöle - bin nach Weihnachten auf der Suche nach was großem
Und zwar soll es ein Fernseher mit ~50" sein.
Plasma erstens aufgrund des Preises - LED ist einfach zu Werbewirksam und daher zu teuer in den Bereichen, desweiteren bin ich von meinem alten LCD nicht mehr sehr begeistert seit ich diverse Plasmas "anschauen" durfte. Dazu kommen die Super Schwarzwerte, Reaktionszeiten usw. - Stromverbrauch haut mich weniger um da ich über die Woche vllt 3-5h Fernsehe.
Die Wahl fiel bisher auf
LG 50PK550 und
Samsung PS50c530
Mal ganz unerheblich von den Panels - die bei beiden relativ ok sein sollen - welchen würdet Ihr empfehlen/nehmen?
Ich weiss - hier gehts um Hardware - nehmen wir also an ich suche einen Zweitmonitor zum Filmeschauen .
So extras wie LAN/WLAN/InternetTV brauch ich nicht, ebensowenig wie 3d - für ersteres gibts einen HTPC beizeiten und 3d bringt mir nichts, da Fernsehen ohne Bezahlen eh immer 2d bleiben wird.
Achso: Ein DVB-S2 Receiver steht hier schon, je nachdem wie der sich tut nehm ich aber vllt auch das eingebaute DVB-T.
Angeschlossen werden sollen eine 5.1 Anlage, ein DVB-S2 Receiver, eine Festplatte (Timeshift), der PC (HDMI ist da), eine PS3 und vllt bald ein HTPC zwecks Internet usw.
Da ich bei beiden Modellen bis auf die Samsung übliche DLNA Geschichte keine Unterschiede sehe dachte ich hier hat vllt einer Erfahrungen - Einwände die mich in meiner Entscheidung unterstützen.
Achso: Im Februar gibt es warscheinlich ein neues Handy, Android um genau zu sein - was geht mit DLNA denn alles? Ich brauch nicht unbedingt meine Handyvideos Wireless aufm TV - wenn man das Handy aber als Remote Wiedergabegerät nutzen kann wäre das eine Überlegung wert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cmY!
Hallöle - bin nach Weihnachten auf der Suche nach was großem
Und zwar soll es ein Fernseher mit ~50" sein.
Plasma erstens aufgrund des Preises - LED ist einfach zu Werbewirksam und daher zu teuer in den Bereichen, desweiteren bin ich von meinem alten LCD nicht mehr sehr begeistert seit ich diverse Plasmas "anschauen" durfte. Dazu kommen die Super Schwarzwerte, Reaktionszeiten usw. - Stromverbrauch haut mich weniger um da ich über die Woche vllt 3-5h Fernsehe.
Die Wahl fiel bisher auf
LG 50PK550 und
Samsung PS50c530
Mal ganz unerheblich von den Panels - die bei beiden relativ ok sein sollen - welchen würdet Ihr empfehlen/nehmen?
Ich weiss - hier gehts um Hardware - nehmen wir also an ich suche einen Zweitmonitor zum Filmeschauen .
So extras wie LAN/WLAN/InternetTV brauch ich nicht, ebensowenig wie 3d - für ersteres gibts einen HTPC beizeiten und 3d bringt mir nichts, da Fernsehen ohne Bezahlen eh immer 2d bleiben wird.
Achso: Ein DVB-S2 Receiver steht hier schon, je nachdem wie der sich tut nehm ich aber vllt auch das eingebaute DVB-T.
Angeschlossen werden sollen eine 5.1 Anlage, ein DVB-S2 Receiver, eine Festplatte (Timeshift), der PC (HDMI ist da), eine PS3 und vllt bald ein HTPC zwecks Internet usw.
Da ich bei beiden Modellen bis auf die Samsung übliche DLNA Geschichte keine Unterschiede sehe dachte ich hier hat vllt einer Erfahrungen - Einwände die mich in meiner Entscheidung unterstützen.
Achso: Im Februar gibt es warscheinlich ein neues Handy, Android um genau zu sein - was geht mit DLNA denn alles? Ich brauch nicht unbedingt meine Handyvideos Wireless aufm TV - wenn man das Handy aber als Remote Wiedergabegerät nutzen kann wäre das eine Überlegung wert.
| |
Fernseher kauft man im Laden und nicht im Internet.(mM)
Weil du einfach nicht die Gerät anhand von Herstellerangaben vergleichen kannst.
Das muss man sich live anschauen, vergleichen (Qualität von SD und HD Material, Kontrast, Helligkeitsverteilung, Reaktionszeit,Interpolation, Artefaktbildung, Farbübergänge [das mag alles uninteressant anmuten, aber man will ja lange Freude dran haben ] etc.).
Ok vielleicht hast du nicht sooo die ansprüche wie ich z.B wo ich gern mal 2-3000¤ für n ordentlichen Fernseher ausgebe.
Und ich würde nicht alle einzeln an die Flimmerkiste stecken sondern am besten übern Verstärker (wenn guten hast) laufen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt im pOT auch nen LCD und Plasma Thread.
Zu den beiden Fernsehern kann ich nichts sagen, ich selber habe einen Panasonic Plasma (42") und bin super zufrieden damit. Bei mir ist es schon ein Jahr her, aber als ich mich damals informiert habe war Panasonic (neben Pioneer, aber die produzieren afaik nicht mehr) das Maß der Dinge bei Plasma Fernsehern. Also guck mal, ob da da was in deinem Budget findest.
Einen Fernseher im Internet zu kaufen ist übrigens gar kein Problem, meistens spart man hier mehrere Hundert Euro - meiner hätte damals im Laden über 200 Euro mehr gekostet!
Eines noch: Vergiss DVB-T. Niedrige Bitrate, je nach Standort nur öffentlich rechtliche Sender. Scheiß Bild. Sowas tut man sich nicht auf einem 50" Fernseher an.
|
|
|
|
|
|
|
Naja, schlussendlich kaufen kann man ja dann immernoch im Internet, dürfte meistens einen Preisvorteil mit sich bringen. Aber anschauen würde ich mir das ganze Zeug auch immer zuerst mal im Laden. Ansonsten gibts im pOT (Tatsache, ich verweise mal vom Hardwareforum ins pOT, eine Träne dafür!) einen sehr guten Thread der sich ausschliesslich mit dem Thema Fernseher befasst. Selbes gilt leider auch für Handys
¤: Hier ne, slow Schweizer is slow.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 11.01.2011 17:21]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tarantula
Einen Fernseher im Internet zu kaufen ist übrigens gar kein Problem, meistens spart man hier mehrere Hundert Euro - meiner hätte damals im Laden über 200 Euro mehr gekostet!
| |
Sekundiert, hab bei meinen Panasonic damals 400 Euro gespart im Vergleich zum Mediamarkt Preis. War übrigens n brandneues Gerät welches nen UVP von 1800 Euro hatte also kein Ladenhüter oder ähnliches. Garantie ist bei so Großgeräten sowieso Vor Ort.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kalle die Banane
Fernseher kauft man im Laden und nicht im Internet.(mM)
Weil du einfach nicht die Gerät anhand von Herstellerangaben vergleichen kannst.
Das muss man sich live anschauen, vergleichen (Qualität von SD und HD Material, Kontrast, Helligkeitsverteilung, Reaktionszeit,Interpolation, Artefaktbildung, Farbübergänge [das mag alles uninteressant anmuten, aber man will ja lange Freude dran haben ] etc.).
Ok vielleicht hast du nicht sooo die ansprüche wie ich z.B wo ich gern mal 2-3000¤ für n ordentlichen Fernseher ausgebe.
Und ich würde nicht alle einzeln an die Flimmerkiste stecken sondern am besten übern Verstärker (wenn guten hast) laufen lassen.
| |
-> Richtig, nur habe ich weder Zeit noch Lust dafür loszulaufen und ewig zu überlegen - vergleichen, ich will einfach einen großén Fernseher
Klar muss man vergleichen, geb ich dir vollkommen Recht, genau das habe ich ja im Vorfeld getan - und wenn doch etwas unerwartetes auftritt kann ich die Kiste einfach wieder zurück schicken und fertig Ich kann ja nicht mit meinem kompletten Heimkinosystem nach MM und austesten.
| Zitat von Tarantula
Es gibt im pOT auch nen LCD und Plasma Thread.
| |
Werd ich mir mal ansehen, danke
| Zitat von Tarantula
Eines noch: Vergiss DVB-T. Niedrige Bitrate, je nach Standort nur öffentlich rechtliche Sender. Scheiß Bild. Sowas tut man sich nicht auf einem 50" Fernseher an.
| |
Eine Freundin hat gerade einen Samsung 42" LED gekauft (nagelt mich nicht fest welchen, ich durfte nur aufbauen) und da sieht das Bild auf DVB-T Hervorragend aus, muss aber dazu sagen das wir Nahe Hamburg wohnen und 2 OR in direkter Nähe haben - auf meinem PC zu Hause sagt es 3-5mbit, je nachdem wieviel Action ist. War auch nur als Gedanke wenn DVB-s2 dank dem Receiver vllt nicht optimal aussieht - muss man testen.
Einen 50" FullHD Fernseher unter 800¤ sehe ich im Einzelhandel derzeit nirgends - habe aber auch wie gesagt wenig Lust und Zeit jeden Flyer durchzusehen.
Allgemein hab ich da wenig Angst auf die Fresse zu fallen - Testberichten und Rezensionen sei dank ist eigentlich alles was wichtig wäre abgeklärt, der PK550 hat von cnet sogar ein Prädikat bekommen.
3k ¤ für einen Fernseher würd ich nie ausgeben, nicht mal bei 20Jahren VorortService für 80Zoll DoppelHD - spätestens in 5-6 Jahren gibts eh diese 3d Ohne Brille dinger, Technik ist vergänglich
Vielen Dank schon mal für die vielen Antworten, werde dann vllt noch im Pot etwas rumgucken
/E: @Kalle: Was meintest du mit Verstärker? der 5.1 Sound geht natürlich über die Anlage, soll nur von der Glotze abgegriffen werden wegen der "vielen" Peripherie (PC-Sound, Receiver, PS3, HTPC, DVD/BluRay Player) für alles andere sehe ich den Sinn nicht - vielleicht vergess ich da auch was?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cmY! am 11.01.2011 18:27]
|
|
|
|
|
|
Ich glaube das kann man nicht pauschal sagen.
Ohne Internet hätte ich z.B. nicht erfahren, dass Samsung teilweise Fernseher in Deutschland deutlich teurer verkauft als im Rest von Europa. Habe das Europa Modell dann hier bei einem lokalen Händler gekauft und der Fernseher war 800 Euro günstiger als bei Media Markt, also rund 40%.
Der einzige Unterschied ist, das die Betriebsanleitung nicht in deutsch ist.
Probleme hätte es eventuell bei der Garantie geben können,
allerdings unwahrscheinlich.
|
|
|
|
|
|
Neue Graka
|
Hey, ich suche eine gute Gaming - Grafikkarte, die aber auch nicht all zu teuer ist.
Ich habe mir ein Limit von 100-130 Euro gesetzt.
Der Stecksatz ist ein PCI.
Zu meinem System:
AMD AM2 Dual Core 6000+
Arbeitsspreicher: 4 GB Ram
Mainboard: Gigabyte GA-M57SLI-S4
Windows 7
Mfg, Martyris
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cmY!
/E: @Kalle: Was meintest du mit Verstärker? der 5.1 Sound geht natürlich über die Anlage, soll nur von der Glotze abgegriffen werden wegen der "vielen" Peripherie (PC-Sound, Receiver, PS3, HTPC, DVD/BluRay Player) für alles andere sehe ich den Sinn nicht - vielleicht vergess ich da auch was?
| |
Schema so wie ich es mir vorstelle/ bei mir zuhause habe:
Fernseher -> Anlage/Verstärker per HDMI verbunden -> an die Anlage per HDMI: PC,Sat Receiver(daran die HDD), HTPC und PS3 (jenachdem wieviel Eingänge vorhanden) ansonsten musst natürlich auf die Anschlüsse des Flimmerkastens zurückgreifen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kalle die Banane am 11.01.2011 20:49]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MartYris
Hey, ich suche eine gute Gaming - Grafikkarte, die aber auch nicht all zu teuer ist.
Ich habe mir ein Limit von 100-130 Euro gesetzt.
Der Stecksatz ist ein PCI.
Zu meinem System:
AMD AM2 Dual Core 6000+
Arbeitsspreicher: 4 GB Ram
Mainboard: Gigabyte GA-M57SLI-S4
Windows 7
Mfg, Martyris
| |
da würde ich dann aber noch ein bischen warten: *klick*
|
|
|
|
|
|
|
Ist die denn zum Zocken geeignet?
Sollte ich nicht eine Grafikkarte mit mehr RAM holen?
Mfg martyris
|
|
|
|
|
|
|
Das ist eine PCI-Karte, weil Du nach einer PCI-Karte gefragt hast.
Das was Du suchst ist eine PCIe-Karte ...
|
|
|
|
|
|
|
Er hat auch Stecksatz gesagt...
|
|
|
|
|
|
|
Heyho!
Kann ich den Screen hier in jedes ThinkPad r60 reinpacken, das in den Spezifikationen 15.0" SXGA+ stehen hat? Muss ich da noch irgendwas beachten? Muss ich außer dem Screen auch noch andere Teile tauschen (irgendeine Inverter-Card oder so)?
klugae
|
|
|
|
|
|
|
Gesetz den Fall man stellt sich ein SB System zusammen.
Sollte man nach SLI oder Crossfire einen Blick riskieren, und wenn ja, welche Karte?
|
|
|
|
|
|
|
nimm einfach n board, was sli kann - das kann dann auch eh crossfire.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [nAc]Unicron
Gesetz den Fall man stellt sich ein SB System zusammen.
Sollte man nach SLI oder Crossfire einen Blick riskieren, und wenn ja, welche Karte?
| |
Kommt drauf an was du willst. SLI bzw. Crossfire nimmt man eigtl. nur wenn es keine Single GPU Chips gibt die einen die nötige Performance servieren. Drr Performancegewinn steigt ja leider nicht linear sondern variiert je nach Spiel/Grafikengine. Dazu kommen noch der höhere Stromverbrauch bzw. Mikroruckler welche zumindest von Nvidia inzwischen aber nicht mehr so gravierend sein sollen.
Es finden sich im Netz aber immer wieder Testberichte zu einzelnen Chips im Verbund welche dir die Entscheidung erleichtern können.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von November Rain am 12.01.2011 9:03]
|
|
|
|
|
|
Servus!
BIn auf der Suche nach einem neuen Rechner.
Mit dem soll später gezockt werden (Starcraft 2, GTAIV, Mafia 2).
Hab versucht mir selber was zusammen zu basteln, sieht nun folgendermaßen aus:
Das Ganze hab ich bei e-tec.at zusammen gestellt (der Laden ist hier bei mir in der Nähe), alles zusammen gerechnet kommts auf ca. 620¤.
Das wär auch so mein Budget, das ich habe.
Ist die Zusammenstellung in Ordnung so, würdet ihr was austauschen ?
Danke schon mal
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [nAc]Unicron
Gesetz den Fall man stellt sich ein SB System zusammen.
Sollte man nach SLI oder Crossfire einen Blick riskieren, und wenn ja, welche Karte?
| |
Bei der Leistung aktueller Grafikkarten ist MGPU noch mehr als jemals zuvor ein unnötiger Krampf. Selbst mit einer "alten" HD 5870 ist alles (bis auf zwei bis drei Ausnahmen, namentlich Metro 2033 und Crysis) bei maximaler Qualität mit ein bisschen AA/AF spielbar, oft sogar mit SGSSAA. Wer nicht gerade Crysis DX9 mit 8xSGSSAA spielen muss braucht einfach kein SLI.
Außerdem muss man mit einem SLI System über 60FPS bleiben um ähnlich spielbare FPS zu bekommen wie mit einem SGPU System bei 40FPS, und selbst dann stören die Mikroruckler noch (wobei das natürlich subjektiv ist). Die GTX 295 war jedenfalls meine letzte MGPU Karte. Bei ATI ist die Skalierung etwas besser (= die Balken etwas länger), dafür μruckelt es noch mehr.
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |