|
|
|
|
Also deine Expertise in allen Ehren, aber bei den Anforderungen, die SpassCola nannte und bei dem Level an Knowhow, das ich natürlich nur raten kann (bisher Speedport), halte ich eine Fritzbox für absolut passend.
Davon ab: was würdest du empfehlen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von red
da kommen mir einige Sachen sehr bekannt vor, auch eine 7270?
| |
6490.
das wäre das "grosse" docsis gerät.
die läuft immerhin stabiler als die davor. die ist abgeraucht und das ist wirklich keine übertreibung, wenn man drei webseiten (heise, golem, slashdot) parallel geöffnet hat. die hat dabei nen hard reboot gemacht und musste sich dann erstmal wieder synchen, was bei docsis durchaus mal nen paar minuten dauern kann.
das lief dann so für ca. gut 5 monate, bis die das irgendwann ansatzweise gefixt hatten. danach war halt für die nächsten 3 monate nichts mit wlan, weil gleiches problem. nach gut 8 monaten haben sie das dann wohl auch gefixt gehabt. nach 10 monaten gabs dann neue hardware, weil der ISP die schnauze voll hatte, weil das halt nicht nur bei mir so war, sondern bei ca 60% der kunden, die das teil hatten.
die erkenntnis hinterher war, dass avm da scheisse gebaut hat und das intel modem dadrin nicht ausreichend gekühlt hat, so dass das regelmässig sie grätsche gemacht hat.
quality engineering...
oh, ich kann als alternative zu "witzbox" auch "crashbox" schreiben, weil mir bisher noch keine netzwerkhardware so häufig um die ohren geflogenmist, wie diese avm sachen. einzig die tollen isdn karten von sehr viel früher waren auch dafür bekannt.
die boxen sind einfach ein witz, wenn ich mir anschaue, was die dafür an geld sehen wollen.
|
|
|
|
|
|
|
naja du hast halt keine ahnung in dem consumer/isp bereich, das ist schon ok. ich kann nicht für die kabelboxen sprechen, damit kenne ich mich nicht aus. aber ich betreue weit über 10k fritzboxen im dsl/fiber bereich und wir haben null probleme. die ausfallraten sind ebenfalls gleich null. für uns als ISP is die fritzbox ein segen und mit allen anderen herstellern hatten wir sehr deutlich mehr probleme.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent
naja du hast halt keine ahnung in dem consumer/isp bereich, das ist schon ok.
| |
ist schon richtig, ich kenne mich leider nur im carrier und richtigen ISP (für pro kunden) aus.
mit dem consumer ramsch will und wollte ich mich nie beschäftigen. das ist halt das, was jeder futzi kann, der ein bischen was von kabel stecken versteht.
| Zitat von Vincent
ich kann nicht für die kabelboxen sprechen, damit kenne ich mich nicht aus.
| |
ist die exakt gleiche platform wie die 7000er geräte, mit dem unterschied, dass dort halt nen kabel modem eingebaut ist.
selbst die firmware ist gleich, weil die dort einfach nur hingehen und das kabelmodem via nem wrapper als ADSL modem ansprechen. was teilweise etwas kurios wird, weil es bei DOCSIS halt z.b. keinerlei benutzernamen / passwort sachen gibt. in den config feldern steht da halt random bullshit drin.
das problem an der kiste ist, dass die DOCSIS modems halt recht viel strom saufen, weil die halt tatsächlich ein wenig mehr machen müssen als die ADSL modems oder die glas LED an/aus sachen.
die haben z.b. nen hardware crypto modul, was restlos alles ver/entschlüsseln muss. dazu kommt dann noch das ganze HF zeugs.
das wiederum führt dazu, dass die einfach wärmer werden und insgesamt mehr saft brauchen. das hatte AVM in der ersten box nicht hinbekommen und in denen sind auf grund von thermischen problemen, als auch von zu wenig strom die modems abgeraucht, was dann nen watchdog auslöste und das ganze teil resettet hat.
beim WIFI element war das anfangs ähnlich, was dann etwas eingebremst wurde aka die leistung runtergeschraubt wurde, damit die hardware sauber lief. danach gabs dann noch diverse software probleme, die die box bei zu viel last in eine schöne OOM condition geschoben haben, was dann halt auch wieder zu einem reset führte.
alles in allem wunderbare qualität für die tonne.
die aktuelle revision läuft stabil, solange man nicht mehr als ~100 Mb/s durch das 5GHz modul schiebt, andernfalls resettet sich die box.
ebenso sollte man nicht mit den statischen routen auf dem dingen spielen, weil ansonsten das TR.069 von aussen nicht mehr geht. was leichter schwachsinn ist, weil das über nen separates interface laufen sollte, jedenfalls laut AVM und laut deren config. in der realität tut es das wohl aber nicht.
zusätzlich hat die box, wie nahezu alle anderen auch, diverse remote exploitable firmware bugs, ganz speziell in deren tollen VOIP gateway.
letzteres ist übrigens der einzige grund, warum ich das teil habe. ich muss hier aus legacy gründen, leider so ein tolles VOIP <-> ISDN gemurkse rumschleppen.
wäre das nicht, gäbe es was von cisco oder arris aus dem pro bereich, was nur ein modem wäre. den router dahinter hab ich inzwischen ja so oder so schon.
| Zitat von Vincent
aber ich betreue weit über 10k fritzboxen im dsl/fiber bereich und wir haben null probleme. die ausfallraten sind ebenfalls gleich null. für uns als ISP is die fritzbox ein segen und mit allen anderen herstellern hatten wir sehr deutlich mehr probleme.
| |
der DSL kram ist halt auch nur eine lachnummer in bezug auf die bandbreiten, die damit möglich sind. da lacht so ein DOCSIS anschluss nur drüber.
bei den glas boxen würde ich gerne mal sehen, wie die sich so mit symmetrischen 1-2 Gb/s anschlüssen schlagen. ich tippe aber mal auf, sie tun es nicht.
es ist schon sehr bezeichnend, wenn bei dem einzelnen glas produkt von denen nicht mal angegeben wird, was die maximale bandbreite auf seiten des glas bereichs ist.
mehr als maximal 4 Gb/s symmetrisch können es ja schonmal nicht sein, weil mehr bekommt man aus dem teil nicht raus. da es nur jeweils 1 Gb/s eth ports hat und die können kein bonding.
wenn ich mir da so anschaue, was einer der glas ISPs hier in der gegend an abschlussgeräten rausgibt, ist das schon leichtes "gewollt aber nicht gekonnt" feeling. die geben geräte mit 8 10 Gb/s ports raus, die bonding können. da steht dann allerdings auch entweder cisco oder juniper drauf. das ist dann übrigens auch für den consumer bereich, die business leute bekommen da gleich richtige router hingestellt.
oh, haben alle eure kunden schon die aktuellste fritzos version drauf, andernfalls ist da vor ein paar tagen nen exploit in den bricker bot eingebaut worden, der den letzten exploit in der "per zufall" gefixten voip kacke von AVM ausnutzt. das gleiche exploit ist auch in mirai eingebaut worden.
ich wünsche euch schonmal viel vergnüngen und glück. (das mit dem "glück" ist ernst gemeint)
wenn ihr das nicht per default macht, solltet ihr da besser mal die voip ports fürs netz auf seiten der ISP seitigen router / firewalls dicht machen. das gilt auch für die restlichen nicht wirklich gut gesicherten ports die da so offen sind und eigentlich fürs remote management gedacht sind.
für die bot leute sind solche homogenen geräte parks einfach nur gold wert. ein exploit, alle kunden.
|
|
|
|
|
|
|
Gut, dass du nicht total überheblich rüberkommst.
|
|
|
|
|
|
|
Also, ich mache Netzwerk für ca. 50.000 Dedicated Server und ungefähr 10 Mio Shared Hosting Kunden. Kollege von mir macht VoIP für 10 Millionen Rufnummern.
Die sind alle zuhause mit ihren Fritzboxen zufrieden.
|
|
|
|
|
|
|
fucking casuals
/einen hab ich noch: Bei "viel" (ab ~5 Mbit/s) UDP-Verkehr schmiert das Kackding auch ab. Kann VPN praktisch nur über TCP betreiben.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von red am 27.04.2017 10:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer
bei den glas boxen würde ich gerne mal sehen, wie die sich so mit symmetrischen 1-2 Gb/s anschlüssen schlagen. ich tippe aber mal
| |
mit der 5490 absolut problemlos. habe ich selber zuhause, komme zu jeder tages und nachtzeit ezpz auf 950/950. gg.
|
|
|
|
|
|
|
achja und docsis ist scheisse und alle unsere boxen laufen auf der aktuellsten firmware ¯\_(ツ)_/¯
gg no re.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Vincent am 27.04.2017 11:23]
|
|
|
|
|
|
Ich kann Traxer zumindest bestätigen, dass die DOCSIS-Boxen totaler crap sind. Hitzestau und Bootloop hatte ich auch am Anfang. Ganz schlimm wird es dann, wenn es eine vom Provider verrammelte Box ist, derern FW drölf Versionen hinterherhinkt und offen ist wie ein Scheunentor.
Aber eine "freie" Fritzbox bekommt zumindest zuverlässig Updates. Ist bei dd-wrt ja auch eher so ne Glückssache. Wobei sich dort im Forum mit die größten Flachwichser tummeln.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von IdenticXP
Moin!
Ich brauche ein neues System, ich zocke kaum, mache aber viel Videoschnitt und nutze Programme zum batch-bearbeitung von mehreren hundert Bildern.
Mein Budget liegt bei 800¤, einziger Zwang ist eine Nvidia Grafikkarte, das setzt eins der Programme voraus.
Alles außenrum ist da, ich brauch keine Monitore und andere Peripherie..
Was fertiges wäre toll, ich hab eigentlich keine Zeit und Lust zu basteln
Kann mich da jemand in eine Richtung schieben oder hat ´nen konkreten Vorschlag?
| |
| Zitat von Huckel
Wie viel Leistung muss die GraKa mitbringen? Lässt "das Programm" die CPU oder die GPU schuften?
| |
| Zitat von csde_rats
Ryzen + [Schnellste Grafikkarte in den Benchmarks deiner Anwendungen die ins Budget passt]
| |
Bei 800¤ für das komplette System wird die Auswahl durchaus knapp, aber ich hab mich mal versucht: Ryzen 800¤
|
|
|
|
|
|
|
Weil es gerade in der Liste auftaucht, warum M.2 mit SATA und nicht PCIe? Die Preise sind inzwischen nicht mehr idiotisch unterschiedlich, ist das als Boot/Windows immer noch ein Krampf in 2017?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von heutenoch
Weil es gerade in der Liste auftaucht, warum M.2 mit SATA und nicht PCIe? Die Preise sind inzwischen nicht mehr idiotisch unterschiedlich, ist das als Boot/Windows immer noch ein Krampf in 2017?
| |
Nein. Funktioniert (EVO 960 hier) tadellos.
Definitv eine PCIe nehmen, oder eine herkömmliche SSD, um den Slot nicht zu verstopfen...
|
|
|
|
|
|
|
Tatsache, ich hatte erst irgendwie keine 128GB-Variante gefunden und mit 256 hab ich immer das Budget gesprengt.
Hier auch mal mein 1000¤-Vorschlag, den gabs glaube ich noch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Mal 'ne blöde Frage. Ich habe einen R5 Case, der steht aufm Schreibtisch. Horizontal würde der nun in meinen (endlich mal ausgemisteten) Schreibtisch passen. Auf der Hinterseite könnte ich dick aufsägen zwecks Luftzufuhr. Kann ich das machen oder eher blöd wegen Luftaustausch? Der zieht halt vorne Luft an und hinten pustet er raus.
/ Hab halt Schiss, dass sich in dem Fach dann die Luft staut. Mit entsprechend Aufwand könnt ich schon vorne und hinten nice Luftaus- und einlässe basteln, aber extra Ventilatoren anstöpseln und Kabel verlegen hab' ich jetzt eher wenig Bock.
// Alternative wäre das ganze Schreibtischfach zum PC-Case umzubauen, aber ich hab halt keinen Plan von Belüftung und so.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 04.05.2017 13:27]
|
|
|
|
|
|
Kannste machen, sofern das kein Hitzemonster ist.
Vorne und hinten offen im Schreibtisch geht soweit ganz gut, selber ne ganze Weile so gehabt.
|
|
|
|
|
|
|
Kek, ich guck mal, vllt. mach's ich doch gleich "richtig" mit zwei zusätzlichen Lüftern, die Luft ein- und absaugen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich würds mal so probieren. Der R5 kommt ja 2 Lüftern.
Um zu verhindern, das von der warmen Luft hinter dem Gehäuse wieder was ins Gehäuse reinkommt, würd ich beide Lüfter nach vorne bauen, d.h. nur Reinblasen, nix Raussaugen ().
Das sollte hoffentlich genug Überdruck im Gehäuse erzeugen, um zu verhindern das von der warmen Luft hinter dem Case wieder was reinkommt.
Du kannst natürlich trotzdem noch hinten 1 Lüfter hinbauen wenn du möchtest, ich würd aber gucken das du ne Überdrucksituation im Gehäuse hast.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 07.05.2017 12:16]
|
|
|
|
|
|
Moin zusammen,
nach Jahren des Darbens mit dem alten PC brauche ich einen neuen PC, um auch mal neuere Spiele zu zocken, bzw. etwas Grafik dabei zu haben. Was könnt ihr mir da empfehlen?
Da ich den alten weiter benutzen will, brauche ich ein komplettes Paket, sprich: PC, Monitor (4K - man gönnt sich ja sonst nichts), Peripherie, Soundsystem (2.1 - kommt dann an den alten. Der hat z. Zt. ein 5.1-System. Das kommt dann an den neuen).
Preislich hab ich an insg. 1.500¤ gedacht (1000¤ PC + Peripherie, 400¤ Monitor, 100¤ Soundsystem). Ist das sinnig? Ist das völlig verschätzt, bei den Anforderungen?
Was sagt ihr?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cms
Preislich hab ich an insg. 1.500¤ gedacht (1000¤ PC + Peripherie, 400¤ Monitor, 100¤ Soundsystem). Ist das sinnig? Ist das völlig verschätzt, bei den Anforderungen?
| |
Wenn du einen 4K-Monitor willst, brauchst du auch eine entsprechende Grafikkarte, also rechne mal, dass die allein um die 500¤ kostet.
|
|
|
|
|
|
|
So sieht es aus. Verzichtet er bei meinem Vorschlag auf 4k auf nimmt nem guten 1080p Monitor sind wir im Budget.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 08.05.2017 0:19]
|
|
|
|
|
|
Ist es so tragisch die 4K in Spielen einfach nicht zu nutzen?
|
|
|
|
|
|
|
Nö. Und wenn man konsequent mit hohen Settings in 4K spielen will braucht man schon eine 1080 Ti die allein 800¤ kostet (und selbst die packt das nicht immer), da sollte man dann lieber AMDs Vega abwarten, der soll in Q2 vorgestellt werden.
|
|
|
|
|
|
|
Was spricht denn gegen entweder 4K und Zocken in 1080p oder den Mittelweg 1440p?
|
|
|
|
|
|
|
Sprich, wie gut sieht das Bild in 1080p auf einem 4k Monitor aus?
Das ne gute Frage.. Wenn das taugt, kann man sich ja einfach einen 4k kaufen und je nach dem wie das Spiel läuft die maximale Auflösung darauf anpassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
da sollte man dann lieber AMDs Vega abwarten, der soll in Q2 vorgestellt werden.
| |
Nice one
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1440p ist aktuell der way to go.
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |