|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bester Mann! Sieht verdammt gut aus.
Vielen, vielen Dank. Gekauft.
| | Zitat von SwissBushIndian
Wenn sich deine Arbeit hauptsächlich auf Matlab beschränkt würde ich eher in Richtung fett fett fett viel RAM und RAM-Disk gehen. Davon hast du noch mehr.
| |
Das tut's nicht, ist auch CAD und Anderes dabei, was mengenmäßig über Ramdisks hinausgeht.
Ich will mir ja keinen Server hinstellen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, dann ists wieder was anders. Aber so wenig wie RAM kostet würd ichs mir für Rechenscheiss halt überlegen  Lieber als alleine dafür SSDs zu kaufen, das ist auch nicht wirklich der Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, auch für Bildbearbeitung und Programmierscheiß sind SSDs schon irre angenehm, ohne gleich den Ramdisk-Hammer aufzufahren...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maiszünsler
Naja, auch für Bildbearbeitung und Programmierscheiß sind SSDs schon irre angenehm, ohne gleich den Ramdisk-Hammer aufzufahren...
| |
Ich behaupte ja nichts anderes, ich hab ja nicht ohne Grund selber welche. Aber wenn man scheinbar um jeden Preis sparen will ist es halt eine Option. Ich könnte ohne nicht mehr arbeiten, aber den Preis muss man halt bezahlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ohne jetzt groß hinterherrecherchiert zuhaben oder auf die Apple-PC-Sparte eindreschen zu wollen*: In der WP klang das anders Absatz 1, 3 und 5 gehen imho gar nicht, besonders wenn man schon teurer ist als die superben Dell-Geräte.
*und auch ohne rumflamen zu wollen
| |
True.
Ich habe letzten an einem 27" PLS von Samsung sitzen dürfen, und der bläst ja mal auch die Dell/Apple geräte aus dem Wasser, das wird definitiv dieses Jahr erworben. Im Vergleich zu Eizo kann ich nix sagen, weil, kein Vergleich dafür da  aber ich möchte behaupten das der PLS da auch nicht sonderlich schlecht abschneiden würde.
Dowant.jpg
Doget.jpg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja wenn du anfängst verschiedene Displaytechnologien miteinander zu vergleichen wirds dann langsam mühsam. Und da sowas meist nicht lange ein Monopol bleibt, ist abzuwarten wie lange Samsung die Vormachtsstellung halten kann. Am ganz oberen Ende ist Samsung nämlich meist nicht anzufinden wenn es um Bildschirme geht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 04.01.2012 8:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stümmt, aber ganz oben hab Ich genauso wenig was verloren was den Preis und die dafür vorgesehenen Anwendungen angeht wie die angesprochenen Dell/HP Produkte. Das wollt ich damit garnicht anschneiden. Einzig da wo sich Samsung atm mit PLS positioniert, passt es mir atm.
Muss nur hoffen das sich die Bleedprobleme bei schwarzen Hintergrund nur Einzelfälle sind und/oder Montags/Startermodelle waren.
-
Und wer der meinung ist noch X-Wochen zu warten in der Welt der Technik, der wartet ewig.
Und nun zurück zur allseits beliebten Beratung.
Moin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche zweierlei:
- Einen günstigen Gigabit-Switch, 19"-Monatemöglichkeit ist gern gesehen. Ich weiß nicht ob managed erforderlich ist, eigentlich greifen die PCs nur auf den Server und den Router zu, untereinander findet so gut wie kein Zugriff statt.
- Einen bürotauglichen Router. Kein WLan.
Danke schonmal.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von webLOAD am 04.01.2012 11:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wurde hierher verwiesen, daher:
Ich brauche dringend(!) eine neue Graka, meine scheint hinüber zu sein.
Mainboard: Asus P5QL Pro. PCIe also.
Meine alte war eine ATI Radeon HD4870 mit 512MB und einem tierisch lauten Lüfter.
Bedingungen an die neue Graka:
- leise
- klein (Midi-Tower und HASS beim einbauen; wenn klein nicht geht, nicht schlimm...)
- schnell (Anno 1404, Blur, Serious Sam; keine hochaktuellen Spiele...)
Preis: bis maximal 250 Euro wäre super.
Vielen Dank.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die 4870 ausgereicht hat wirst du mit der 6850 auch zufrieden sein.
Außerdem hat sich bei der Leistungsaufnahme einiges getan, beim Desktopbetrieb sind die mittlerweile fast alle leise wenn sie nicht grad übertaktet sind.
Die Vapor-X von Sapphire ist nur ein Typ mit nem verbesserten Kühlsystem, gibts aber auch als 6850.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
Die Vapor-X von Sapphire ist nur ein Typ mit nem verbesserten Kühlsystem, gibts aber auch als 6850.
| |
Kannst Du mir noch erklären, wo der Unterschied zwischen der von Dir genannten Version und der hier liegt?
Meine genannten könnte ich nachher noch schnell abholen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Standard für die HD6850 ist 775 MHz für die GPU und 1000 MHz für den Speicher. Die von Xerxes gepostete Karte ist leicht übertaktet (800 / 1100 MHz). Mehr Unterschiede sehe ich gerade nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
| | Zitat von Xerxes-3.0
Die Vapor-X von Sapphire ist nur ein Typ mit nem verbesserten Kühlsystem, gibts aber auch als 6850.
| |
Kannst Du mir noch erklären, wo der Unterschied zwischen der von Dir genannten Version und der hier liegt?
Meine genannten könnte ich nachher noch schnell abholen...
| |
Achso. 
Jo dann..ich schätze mal meine ist n bisschen leiser, kann aber nicht sagen wie sehr. Das übertaktete hab ich ganz übersehen. 
Wenn du sie gleich brauchst dann nimm die.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 04.01.2012 18:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Hilfe. Ich habe mir jetzt die von mir genannten gekauft und es geht alles. 34° Idle, super leise. mal sehen, wie das nachher in den Spielen wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also: Anno 1404 ist noch einiger Zeit gecrashed. Blur... ruckelt! 
Jetzt habe ich im aktuellen Catalyst-Center gesehen, dass die Karte den Takt wechselt (wahrscheinlich je nach Last?). Kann es sein, dass das auch in den Spielen passiert? Und irgendwie hab ich das Gefühl, dass mein Rechner hakt, was die Grafikleistung angeht, auch in Windows. Hm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du auch anständig die Treiber runtergeschmissen und neu installiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So wie immer Catalyst drüber geschmissen
Bisher läuft Anno noch normal, aber der richtige Test kann erst später stattfinden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Treiber deinstallieren und neuinstallieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch, wenn das quasi der gleiche Hersteller ist?
Und wie krieg ich denn die Treiber am saubersten weg? Da gibt es doch so eine Catalyst-Software, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
Auch, wenn das quasi der gleiche Hersteller ist?
Und wie krieg ich denn die Treiber am saubersten weg? Da gibt es doch so eine Catalyst-Software, oder?
| |
hi,
da gab es mal einen FAQ eintrag dazu:
csdeFAQ:213
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
Auch, wenn das quasi der gleiche Hersteller ist?
Und wie krieg ich denn die Treiber am saubersten weg? Da gibt es doch so eine Catalyst-Software, oder?
| |
Normalerweise brauchts bei einem Wechsel zum gleichen Hersteller keine Treiberneuinstallation. Der installierte Treiber muss nur die neue Karte bereits unterstützen.
Gerade aber bei AMD hört man immer wieder von Problemen was einen solchen Wechsel angeht. Deswegen der Rat die Treiber frisch aufzuspielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätts auch mal so probiert, aber wenn etwas nicht tut ist das halt die erste Konsequenz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was muss man denn momentan für ein komplettes Zocker System hinlegen auf dem beispielsweise Skyrim in höchster Auflösung mit allen Details geschmeidig laufen soll?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würd mal so 800-1000¤ schätzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die höchste Auflösung, die das Spiel unterstützt oder die von deinem Monitor?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 05.01.2012 16:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
Die höchste Auflösung, die das Spiel unterstützt oder die von deinem Monitor?
| |
Skyrim nutzt ja inzwischen die richtigen APIs zur Abfrage habe ich mir sagen lassen, daher unterstützt Skyrim die höchste von DX unterstützte Auflösung. Die liegt entweder bei 8kx8k oder 16x16k
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es soll ja auch nur laufen, von anzeigen hat niemand was gesagt. Also ab dafür.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
