|
|
|
|
Bei mir in der Oberstufe waren auch irgendwie 10 Leute bei der Jungen Union, im Nachhinein verstehe ich da auch die Welt nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lefko
Wird Laschets Stimme jetzt für ungültig erklärt? Kann man den Wahlvorstand darauf irgendwie festnageln?
| |
Wie soll das denn passieren? Urnen aufmachen um einen einzelnen, ja explizit nicht identifizierbaren Wahlschein rausfisch und im Nachhinein für ungültig erklären weil... was genau? Weil jemand vorher schon wusste was drauf stand?
Also mal ganz ehrlich, bei aller berechtigter Häme für Luschet, ich bin doch sehr froh dass das nicht so funktioniert, stell dir mal vor was das für Konsequenzen hätte wenn einzelne Wahlleiter einfach so nach Gutdünken einzelne Wahlzettel ausschließen könnten.
*Urne öffnen*
"Oh da sind ja ganz viele Linke-Stimmen drin da kann ich mich noch gut erinnern die sind alle falsch eingeworfen worden, die müssen wir jetzt ausschließen!"
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Delta am 26.09.2021 14:08]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FelixDelay
| Zitat von Mountainbiker
| Zitat von Atti Atterkopp
Da waren die Kandidat:innen bestimmt auch qualifizierter als Armin
| |
WählerInnen...
die haben die echten Kandidaten gewählt. War ein Projekt des Kumulus e.V. Die haben uns die Materialien für die Wahl bereitgestellt (Wählerverzeichnisse, Wahlurnen, Kabinen, Plomben, Siegel usw pipapo). Die SchülerInnen haben dann einen Wahlvorstand mit Wahlhelfern gebildet und die Wahl durchgeführt und ausgezählt.
Ergebnis Zweitstimmen JUNIORWAHL an meiner Schule:
42 Stimmen CDU
40 Stimmen SPD
39 Stimmen FDP
28 Stimmen Grüne
18 AFD
...
Mit den Erststimmen hätte die SPD Kandidatin des Wahlkreises gewonnen. Die kommt aber auch aus dem Ort.
| |
Was ist das für 1 Schule? Sowas wie Seniorenstudium, aber mit Auffrischungskurs in Grundschule?
| |
Aber echt
Bei uns
30% Grüne
18% SPD
16% FDP
11% CDU
Wahlalter war 12-19 Jahre mit 70% Wahlbeteiligung.
Unsere Urne war doppelt verplombt und hatte vier Siegel. Wahlzettel schienen auch richtig gefaltet gewesen zu sein
|
|
|
|
|
|
|
Klassen 8-10, Haupt- Real, Gymnasialzweig haben gewählt. Überrascht hat mich eigentlich nur das Ergebnis der FDP. Aber die konnten wohl über die Digitalisierungsthemen punkten.
Wahl-O-Mat wurde in 60% der Klassen gemacht.
Auf das Ergebnis würde ich nicht so viel geben. Viele der Kinder sind ja noch nicht politisch vollständig sozialisiert, haben keinen Überblick usw.
Ging viel mehr darum, demokratische Handlungsweisen einzuüben und kennenzulernen.
Kam gut an.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
| Zitat von Lefko
Wird Laschets Stimme jetzt für ungültig erklärt? Kann man den Wahlvorstand darauf irgendwie festnageln?
| |
Wie soll das denn passieren? Urnen aufmachen um einen einzelnen, ja explizit nicht identifizierbaren Wahlschein rausfisch und im Nachhinein für ungültig erklären weil... was genau? Weil jemand vorher schon wusste was drauf stand?
Also mal ganz ehrlich, bei aller berechtigter Häme für Luschet, ich bin doch sehr froh dass das nicht so funktioniert, stell dir mal vor was das für Konsequenzen hätte wenn einzelne Wahlleiter einfach so nach Gutdünken einzelne Wahlzettel ausschließen könnten.
| |
Was passieren soll? Beim auszählen ungültig bewerten und fertig. Oder nicht?
Die Leute die das schaffen, den Zettel falsch zu falten, dürften doch die wenigsten sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h3llfir3 am 26.09.2021 14:09]
|
|
|
|
|
|
Laschets Frau hat übrigens genauso falsch gefaltet. Damit sollte 100% klar sein, dass es ein abgesprochender Fototermin war.
|
|
|
|
|
|
|
Als Schüler hast teilweise noch eine eingeschränktere Sicht der Dinge.
Mein Jahrgang war damals stark von Kürzungen der Landesregierung betroffen (n halbes Jahr am gym kein mathe, weil der Vertrag des Referendars einfach nicht verlängert wurde und es keine anderen Fachlehrer gab, Teilweise 6 von 8 Stunden Unterrichtsausfall am Tag etc...), die FDP hat sich lokal für mehr Geld für Schulen, kleinere Klassen und bessere Lehrmittelausstattung (überhaupt mal Computer usw...) stark gemacht - hätten viele von uns damals direkt gewählt. Bundespolitisch hat uns da vieles nicht interessiert, die Trennung war noch nicht so verinnerlicht.
Ist sie bei einigen Ü60 ja heute noch nicht wie man jede Wahl wieder sieht.
|
|
|
|
|
|
|
Bei uns im Wahllokal haben wir um 14 Uhr die Wahlbeteiligung von 2017 überschritten.
|
|
|
|
|
|
|
Eine klare Ansage: "So hat man - schon gar nicht als Kandidat - seinen Wahlzettel nicht zu falten und die Veröffentlichung der Bild-Zeitung von der Großaufnahme ist grenzwertig/gesetzeswidrig/bitte entsprechendes einsetzen" durch den Wahlvorstand wäre gut. Und für die demokratische Kultur in DE wichtiger als die Diskussion über Trinkgeld bei Interviews in der Gastronomie.
¤: @Rotlaus: Also die Vor-Ort-Beteiligung oder schon inkl. Briefwahl?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TemplaR_AGEnt am 26.09.2021 14:12]
|
|
|
|
|
|
Du Knaller.
Beim deutschen Wahlsystem kommt doch nur in den Momenten Spannung auf, wenn Jörg Schöneborn wieder neue Infratest Zahlen präsentiert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TemplaR_AGEnt
¤: @Rotlaus: Also die Vor-Ort-Beteiligung oder schon inkl. Briefwahl?
| |
Inklusive Briefwahl.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TemplaR_AGEnt
Eine klare Ansage: "So hat man - schon gar nicht als Kandidat - seinen Wahlzettel nicht zu falten und die Veröffentlichung der Bild-Zeitung von der Großaufnahme ist grenzwertig/gesetzeswidrig/bitte entsprechendes einsetzen" durch den Wahlvorstand wäre gut.
| |
Ich versteh eh nicht, warum da nicht eingeschritten wurde.
Ich wurde vorhin bei der Ausgabe extra darauf hingewiesen, wie ich den zu falten habe. Und ich schätze mal, hätte ich es falsch gemacht, wäre mir das bei der Abgabe gesagt worden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
| Zitat von Lefko
Wird Laschets Stimme jetzt für ungültig erklärt? Kann man den Wahlvorstand darauf irgendwie festnageln?
| |
Wie soll das denn passieren? Urnen aufmachen um einen einzelnen, ja explizit nicht identifizierbaren Wahlschein rausfisch und im Nachhinein für ungültig erklären weil... was genau? Weil jemand vorher schon wusste was drauf stand?
Also mal ganz ehrlich, bei aller berechtigter Häme für Luschet, ich bin doch sehr froh dass das nicht so funktioniert, stell dir mal vor was das für Konsequenzen hätte wenn einzelne Wahlleiter einfach so nach Gutdünken einzelne Wahlzettel ausschließen könnten.
*Urne öffnen*
"Oh da sind ja ganz viele Linke-Stimmen drin da kann ich mich noch gut erinnern die sind alle falsch eingeworfen worden, die müssen wir jetzt ausschließen!"
| |
Umschläge wieder einführen! MfM!
/
| „Die Stimme von @ArminLaschet ist jedenfalls nicht ungültig“, sagt Verwaltungsrechtler Robert @hotstegs. „Sobald der Stimmzettel in der Wahlurne ist, kann er nicht mehr herausgerechnet werden. Aber man hätte seine Stimme zunächst zurückweisen können. Das geht bis zum Einwurf.“ | |
https://twitter.com/hotstegs_recht/status/1442093328380669962
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 26.09.2021 14:17]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rotlaus
| Zitat von TemplaR_AGEnt
¤: @Rotlaus: Also die Vor-Ort-Beteiligung oder schon inkl. Briefwahl?
| |
Inklusive Briefwahl.
| |
Da wird es aber auch einen Prozentsatz x geben, der die Unterlagen nicht ausgefüllt und abgeschickt hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Du Knaller.
Beim deutschen Wahlsystem kommt doch nur in den Momenten Spannung auf, wenn Jörg Schöneborn wieder neue Infratest Zahlen präsentiert.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schüssel Rassen Alarm?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damocles
| Zitat von TemplaR_AGEnt
Eine klare Ansage: "So hat man - schon gar nicht als Kandidat - seinen Wahlzettel nicht zu falten und die Veröffentlichung der Bild-Zeitung von der Großaufnahme ist grenzwertig/gesetzeswidrig/bitte entsprechendes einsetzen" durch den Wahlvorstand wäre gut.
| |
Ich versteh eh nicht, warum da nicht eingeschritten wurde.
Ich wurde vorhin bei der Ausgabe extra darauf hingewiesen, wie ich den zu falten habe. Und ich schätze mal, hätte ich es falsch gemacht, wäre mir das bei der Abgabe gesagt worden.
| |
Kannste jetzt halt nicht mehr ändern. Tja.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 26.09.2021 14:22]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damocles
Ich wurde vorhin bei der Ausgabe extra darauf hingewiesen, wie ich den zu falten habe.
| |
So wie man ihn bekommt? 1x mittig, 2. mal mittig. Die abgeschnittene Ecke sollte aussen sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
[quote=217247,1249354896,"Rotlaus"][b]
[quote=217247,1249354893,"TemplaR_AGEnt"][b]
Da wird es aber auch einen Prozentsatz x geben, der die Unterlagen nicht ausgefüllt und abgeschickt hat.
| |
Nein, die Zahl ist inklusive der dem Wahlamt vorliegenden.
|
|
|
|
|
|
|
Hotter Take aus der CDU-Blase: Das war gar nicht der echte Wahlzettel, sondern einer fürs Foto. Den echten hat er ordnungsgemäß eingeworfen!
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte erwartet das (s)eine ungültige Stimme erst bei der nachfolgenden Auszählung als ungültig erkannt und aussortiert wird.
Muss ich also einfach nur schnell genug zur Urne rennen damit mein mit "LOL Pimmel" verzierter Stimmzettel seine Gültigkeit behält? Doch wohl eher nicht.
*nvm Stimmzettel behält seine Gültigkeit
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Die Rechnung am 26.09.2021 14:32]
|
|
|
|
|
|
Ist auch meine Vermutung, trotz meiner Ablehnung Hernn L. gegenüber, macht die schleimige Ankuschelei an die Springermachwerke keinen Deut besser.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Die Rechnung
Muss ich also einfach nur schnell genug zur Urne rennen damit mein mit "LOL Pimmel" verzierter Stimmzettel seine Gültigkeit behält? Doch wohl eher nicht.
| |
Das wäre doch sogar gültig, solange der Wählerwille erkennbar ist, oder nicht?
|
|
|
|
|
|
|
keiner geht auf das Schloss ein
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damocles
| Zitat von Die Rechnung
Muss ich also einfach nur schnell genug zur Urne rennen damit mein mit "LOL Pimmel" verzierter Stimmzettel seine Gültigkeit behält? Doch wohl eher nicht.
| |
Das wäre doch sogar gültig, solange der Wählerwille erkennbar ist, oder nicht?
| |
Neulich hat ein wahlhelfer ein ama auf reddit gemacht, da hieß Herzchen oder smileys ungültig wären, auch wenn da der Wille erkennbar sei
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Die Rechnung
Ich hätte erwartet das (s)eine ungültige Stimme erst bei der nachfolgenden Auszählung als ungültig erkannt und aussortiert wird.
Muss ich also einfach nur schnell genug zur Urne rennen damit mein mit "LOL Pimmel" verzierter Stimmzettel seine Gültigkeit behält? Doch wohl eher nicht.
*nvm Stimmzettel behält seine Gültigkeit
| |
Kla. Aber in nem vernünftigen Wahlvorstand sitzt einer an der Urne und hält n Blatt oder Deckel über den Schlitz (hehe) und guckt, was jemand da reinwerfen möchte. Laschets dürfen dann von vorne anfangen. Oft kommen auch Leute aus der Kabine und haben neben Stimzettel noch Perso oder sonst was in der Hand, was mit drinnen landen würde. Da lief einfach alles schief.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
| Zitat von Damocles
| Zitat von Die Rechnung
Muss ich also einfach nur schnell genug zur Urne rennen damit mein mit "LOL Pimmel" verzierter Stimmzettel seine Gültigkeit behält? Doch wohl eher nicht.
| |
Das wäre doch sogar gültig, solange der Wählerwille erkennbar ist, oder nicht?
| |
Neulich hat ein wahlhelfer ein ama auf reddit gemacht, da hieß Herzchen oder smileys ungültig wären, auch wenn da der Wille erkennbar sei
| |
Smileys sind ja nicht so ganz eindeutig, daher nicht gültig. Kannst n Kreuz, n Haken, oder auch n Rechteck reinmalen. Hauptsache ist erkenntlich wo genau du das gemacht hast.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |