|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Haben wir noch dumme Ossiwitze? Zwei noch? Keine mehr?
| | Sind aus, genau wie Südfrüchte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Eiskrem-Kaiser
| Zitat von Monsieur Chrono
Er hat halt recht.
| |
*gähn*
| |
Fürchte es ist ziemlich egal wie viele Frauen Deutsche Wohnen im Aufsichtsrat hat, der Renditehunger bleibt der selbe. Betrifft auch deutlich mehr Frauen als es Aufsichtsratsposten gibt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 04.10.2021 17:39]
|
|
|
|
|
|
wat für ein umwerfendes argument, na wenn das so ist.
|
|
|
|
|
|
|
Ja wenn das so ist sollte man seine Energie weiterhin auf Symbolpolitik fokussieren, die nix kostet und niemandem wehtut. Sollen die alleinerziehenden Frauen, die ihre Wohnung nicht mehr bezahlen können halt umziehen, und ihre Kinder auf ne andere Schule stecken, hätten die halt was vernünftiges studiert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
Ja wenn das so ist sollte man seine Energie weiterhin auf Symbolpolitik fokussieren, die nix kostet und niemandem wehtut. Sollen die alleinerziehenden Frauen, die ihre Wohnung nicht mehr bezahlen können halt umziehen, und ihre Kinder auf ne andere Schule stecken, hätten die halt was vernünftiges studiert.
| |
In der Hoffnung, dass das einer deiner ernstgemeinten Beiträge ist:
Armut bei Frauen rührt doch von falschen Geschlechterbildern. Es ist ein langer Prozess, aber wir brauchen mehr Parität, um die Familienarbeit und den mental-load nicht nur den Frauen zu überlassen. Steigt dann beidseitig die Akzeptanz von Frauen als Haupternährerinnen oder wenigstens für geteilte Erziehungszeit von Kindern, wird es Frauen langfristig besser gehen.
Zu hohe Mieten und zu geringe Entlohnungen für Teilzeitbeschäftigte sind andere Baustellen, die nicht weniger wichtig sind, aber nicht zwingend wichtiger.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
Ja wenn das so ist sollte man seine Energie weiterhin auf Symbolpolitik fokussieren, die nix kostet und niemandem wehtut. Sollen die alleinerziehenden Frauen, die ihre Wohnung nicht mehr bezahlen können halt umziehen, und ihre Kinder auf ne andere Schule stecken, hätten die halt was vernünftiges studiert.
| |
mit monokausalen zusammenhängen lässt sich die welt viel besser erklären, wah?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^ Armut bei Frauen rührt doch von falschen Geschlechterbildern. Es ist ein langer Prozess, aber wir brauchen mehr Parität, um die Familienarbeit und den mental-load nicht nur den Frauen zu überlassen. Steigt dann beidseitig die Akzeptanz von Frauen als Haupternährerinnen oder wenigstens für geteilte Erziehungszeit von Kindern, wird es Frauen langfristig besser gehen. | | Da möchte ich gar nicht widersprechen, aber mehr Frauen in DAX-Vorständen, Aufsichtsräten oder der AfD-Fraktion werden daran sicher überhaupt gar nichts verändern. [falls doch würde mich der Wirkungszusammenhang wirklich brennend interessieren]
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 04.10.2021 18:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir ist ehrlich gesagt total egal, ob mich ein Mann oder eine Frau ausbeutet.
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke auch, dass eine Frauenquote für DAX Vorstände auf der frauenpolitischen Prioritätenliste recht weit unten stehen sollte. Da gibt es doch etliche Baustellen, die einen deutlich größeren Einfluss auf die Geschlechtergerechtigkeit hätten. Dennoch beansprucht das Thema einen unangemessen großen Teil der medialen Aufmerksamkeit für politische Maßnahmen.
Ich will auch anzweifeln, dass Frauen als DAX Vorstände sonderlich großen Vorbildcharakter haben. Ich aber nur mein Fühl.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^ Armut bei Frauen rührt doch von falschen Geschlechterbildern. Es ist ein langer Prozess, aber wir brauchen mehr Parität, um die Familienarbeit und den mental-load nicht nur den Frauen zu überlassen. Steigt dann beidseitig die Akzeptanz von Frauen als Haupternährerinnen oder wenigstens für geteilte Erziehungszeit von Kindern, wird es Frauen langfristig besser gehen. | | Da möchte ich gar nicht widersprechen, aber mehr Frauen in DAX-Vorständen, Aufsichtsräten oder der AfD-Fraktion werden daran sicher überhaupt gar nichts verändern. [falls doch würde mich der Wirkungszusammenhang wirklich brennend interessieren]
| |
weisst du, das ist so ein "aber die hungernden kinder in afrika"-argument.
da kannste auch sagen dass x nicht gegen y hilft.
was du daraus schlussfolgerst ist dass man x nicht anpacken sollte. da liegt die krux. why not both?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M`Buse
Ich will auch anzweifeln, dass Frauen als DAX Vorstände sonderlich großen Vorbildcharakter haben. Ich aber nur mein Fühl.
| |
ist halt die frage ob es deshalb so falsch bleibt.
über sagen wir mal vereinfacht gesagt den anteil vom aufwandskuchen den man dafür abschneiden und investieren sollte kann man sich definitiv unterhalten. aber meistens ist das nicht wirklich die intention der ecke da gegen sowas mauert, aber nundenn.
zu deiner aussage kann ich ein beispiel dagegenhalten:
https://en.wikipedia.org/wiki/BSH_Hausger%C3%A4te
zwei von vier im vorstand sind mittlerweile frauen und was ich so intern mitbekomm von leuten die dort arbeiten ist das definitiv nen anderer, frischer, lang ersehnter neuer wind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die bauen ja auch Haushaltsgeräte. Da sollten Frauen auch was zu sagen haben.
Höhöhö.
Ne ist schon ganz nett, aber der impact auf Berufswahl und Karrierentscheidungen von Frauen dürfte sicher überschaubar bleiben. Ich bin der Meinung, das der Staat die richtigen Rahmenbedingungen schaffen sollte, damit Frauen nicht zwischen Karriere und Familie abwägen müssen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KdM]MrDeath
weisst du, das ist so ein "aber die hungernden kinder in afrika"-argument.
da kannste auch sagen dass x nicht gegen y hilft.
was du daraus schlussfolgerst ist dass man x nicht anpacken sollte. da liegt die krux. why not both?
| |
Nee, das ist es nicht. Es ein identitätspolitisches Ablenkungsmanöver um Verteilungskämpfe nicht antasten zu müssen.
Und ja, politische Ressourcen sind endlich, deshalb muss man priorisieren. Wer x priorisiert, während Frauenhäuser geschlossen werden, es einen gender pay gap gibt, Alleinerziehende und alle in Reproduktionsarbeit (also größtenteils Frauen) in so vieler Hinsicht benachteiligt sind, der ist einfach ein progressiver neoliberaler Depp.
/¤: Die Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, in dem mein Vater über 20 Jahre gearbeitet hat ist seit 16 Jahren eine Frau und ich bin froh, dass sich mein Vater wegen des Jobs noch nicht die Kugel gegeben hat - und nu?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 04.10.2021 18:28]
|
|
|
|
|
|
"Wollen Sie, Herr Röttgen, dass Armin Laschet Kanzler wird?"
Die Antwort ist etwas komplizierter.
|
|
|
|
|
|
|
Hätte Will nur mit "Also nein" kommentieren müssen
|
|
|
|
|
|
|
"Und dann kommen am Ende auch die Personalfragen."
Ja, das wird dem politischen System helfen, wenn man an Scholz vorbei koaliert und dann zusätzlich Laschet doch nicht Kanzler werden lässt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
"Und dann kommen am Ende auch die Personalfragen."
Ja, das wird dem politischen System helfen, wenn man an Scholz vorbei koaliert und dann zusätzlich Laschet doch nicht Kanzler werden lässt.
| |
Letzteres hat doch der EU auch nicht geschadet. Harrharr.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
"Und dann kommen am Ende auch die Personalfragen."
Ja, das wird dem politischen System helfen, wenn man an Scholz vorbei koaliert und dann zusätzlich Laschet doch nicht Kanzler werden lässt.
| |
"ja kommt, Laschet als Kanzler hat uns eh keiner geglaubt. Deswegen machen wir jetzt Jamaika mit Kanzler X"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KdM]MrDeath
| Zitat von M`Buse
Ich will auch anzweifeln, dass Frauen als DAX Vorstände sonderlich großen Vorbildcharakter haben. Ich aber nur mein Fühl.
| |
….und was ich so intern mitbekomm von leuten die dort arbeiten ist das definitiv nen anderer, frischer, lang ersehnter neuer wind.
| |
Wie viel ist das in Fußballplätzen oder olympischen Schwimmbecken?
|
|
|
|
|
|
|
¯\_(ツ)_/¯
Kann man schön bei Bild nachlesen.
|
|
|
|
|
|
|
jaja, so isch des.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wasn da nu so lustig dran? Selbst Welke bei der Heute Show hatte glaube behauptet, der Schröder wär da besoffen gewesen.
Kann ich nicht nachvollziehen. Bullshit erzählen = besoffen? Dann sind unsere Politiker reihenweise und seit Jahren immer und in jedem Gespräch besoffen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pOTmobil Dann sind unsere Politiker reihenweise und seit Jahren immer und in jedem Gespräch besoffen.
| | Glaube du könntest Gag-Schreiber bei der Heute-Show werden.
|
|
|
|
|
|
|
Schön, dass die Partei ihr Personal im Griff hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mobius
Schön, dass die Partei ihr Personal im Griff hat.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, und wer ist es jetzt?
Merkel ist ja nicht mehr dabei
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |