|
|
|
|
| Zitat von Delta
Höcke tritt im dritten Wahlgang nicht an. Von daher, jo AfD-Stimmen für Ramelow nicht unwahrscheinlich.
| |
was aber afaik egal ist, eine einzelne gültige Stimme reicht Ramelow jetzt um MP zu werden
(halbwissen)
wie was "nein"-stimmen? dafuq?
/cain
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Dagrachon am 04.03.2020 16:03]
|
|
|
|
|
|
Warum wird überhaupt noch im dritten Wahlgang gewählt, wenn es eh nur einen Kandidaten gibt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Schweppes
Warum wird überhaupt noch im dritten Wahlgang gewählt, wenn es eh nur einen Kandidaten gibt?
| |
er kann ja auch nicht die Mehrheit der Stimmen bekommen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Schweppes
Warum wird überhaupt noch im dritten Wahlgang gewählt, wenn es eh nur einen Kandidaten gibt?
| |
Theoretisch könnte niemand für ihn stimmen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dagrachon
| Zitat von Delta
Höcke tritt im dritten Wahlgang nicht an. Von daher, jo AfD-Stimmen für Ramelow nicht unwahrscheinlich.
| |
was aber afaik egal ist, eine einzelne gültige Stimme reicht Ramelow jetzt um MP zu werden
(halbwissen)
/cain
| |
Schon klar, aber macht natürlich schon am meisten Sinn wenn man es ausschlachten will dass sich Ramelow "mit AfD-Stimmen" wählen lässt
|
|
|
|
|
|
|
Das ist gerade die Interpretationsfrage. Was bedeutet "die Mehrheit der Stimmen auf sich vereint". Sind das einfach mehr als irgendjemand anderes? Oder ist das "Mehrheit der Stimmen"?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlKoch
Das ist gerade die Interpretationsfrage. Was bedeutet "die Mehrheit der Stimmen auf sich vereint". Sind das einfach mehr als irgendjemand anderes? Oder ist das "Mehrheit der Stimmen"?
| |
Wat?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sentinel2150
| Zitat von Schweppes
Warum wird überhaupt noch im dritten Wahlgang gewählt, wenn es eh nur einen Kandidaten gibt?
| |
er kann ja auch nicht die Mehrheit der Stimmen bekommen
| |
Und was passiert dann? Momentan hat er ja nur 42 Stimmen, wenn er die im dritten Wahlgang bekommt wird er trotzdem MP, oder nicht?
| Theoretisch könnte niemand für ihn stimmen. | |
Ok, ich bin jetzt davon ausgegangen, dass zumindest der Kandidat für sich stimmt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
| Zitat von KarlKoch
Das ist gerade die Interpretationsfrage. Was bedeutet "die Mehrheit der Stimmen auf sich vereint". Sind das einfach mehr als irgendjemand anderes? Oder ist das "Mehrheit der Stimmen"?
| |
Wat?
| |
Wenn es mehr "Nein" als "Ja" Stimmen gibt, hat Ramelow dann die "Mehrheit der Stimmen auf sich vereint"?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlKoch
| Zitat von Delta
| Zitat von KarlKoch
Das ist gerade die Interpretationsfrage. Was bedeutet "die Mehrheit der Stimmen auf sich vereint". Sind das einfach mehr als irgendjemand anderes? Oder ist das "Mehrheit der Stimmen"?
| |
Wat?
| |
Wenn es mehr "Nein" als "Ja" Stimmen gibt, hat Ramelow dann die "Mehrheit der Stimmen auf sich vereint"?
| |
Ja da er der Kandidat mit den meisten Stimmen ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlKoch
| Zitat von Delta
| Zitat von KarlKoch
Das ist gerade die Interpretationsfrage. Was bedeutet "die Mehrheit der Stimmen auf sich vereint". Sind das einfach mehr als irgendjemand anderes? Oder ist das "Mehrheit der Stimmen"?
| |
Wat?
| |
Wenn es mehr "Nein" als "Ja" Stimmen gibt, hat Ramelow dann die "Mehrheit der Stimmen auf sich vereint"?
| |
https://de.wikipedia.org/wiki/Mehrheit#Mehrheiten_bei_Abstimmungen
|
|
|
|
|
|
|
Genau das ist das Problem an der Thüringer Verfasssung, weil der Punkt eben nicht geklärt ist. Siehe Phoenix, die diskutieren das seit ner Viertelstunde schon.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
Ja da er der Kandidat mit den meisten Stimmen ist.
| |
Stimmt, aber die Verfassung von Thüringen ist da nicht eindeutig.
Danke, kenne ich. Trotzdem stellt sich die Frage der Interpretation des Wortlauts. Und der lautet eben wie oben.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 04.03.2020 16:14]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Schweppes
Ok, ich bin jetzt davon ausgegangen, dass zumindest der Kandidat für sich stimmt.
| |
Bei den Fachschaftsratswahlen damals ist einer aus unserem Team nicht in den Rat gekommen weil er nicht für sich selbst gewählt und am Ende 0 stimmen hatte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Genau das ist das Problem an der Thüringer Verfasssung, weil der Punkt eben nicht geklärt ist. Siehe Phoenix, die diskutieren das seit ner Viertelstunde schon.
| |
Jo. Nächste Troll-Aktion der AfD halt. Aber das wird die Linke schon in Rechtsgutachten geklärt haben.
|
|
|
|
|
|
|
Okay, Ramelow ist durch, ohne AfD-Stimmen, CDU hat sich weiter enthalten, AfD mit Nein gestimmt. Also auch keine Diskussion ob das jetzt eine "echte" Mehrheit ist.
|
|
|
|
|
|
|
Das Ergebnis im 3. Wahlgang: 85 abgegebene Stimmen, Ramelow mit 42 Ja, 23 Nein, 20 Enthaltungen
|
|
|
|
|
|
|
*pfuhhhhhh*
Die eine Neinstimme wird noch interessant. Einer ist abgewichen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Warum net gleich so.
| |
Weil mans der SED halt einfach mal so richtig zeigen wollte!!!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dagrachon
Das Ergebnis im 3. Wahlgang: 85 abgegebene Stimmen, Ramelow mit 42 Ja, 23 Nein, 20 Enthaltungen
| |
Einer hat sich dieses mal nicht enthalten und für nein gestimmt. Vermutlich CDU.
|
|
|
|
|
|
|
Keinen "so wahr mir Gott helfe?"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Keinen "so wahr mir Gott helfe?"
| |
"So wahr mir Erich helfe"
|
|
|
|
|
|
|
Bullshit, das was die beiden da jetzt reden will ich wissen!
/
Hau ihm aufs Maul!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 04.03.2020 16:20]
|
|
|
|
|
|
Kein Handschlag an Höcke.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlKoch
Kein Handschlag an Höcke.
| |
Ah hab mich schon gefragt warum die so lange labern. Ich will wissen was!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Keinen "so wahr mir Gott helfe?"
| |
„Über den religiösen Zusatz dürfen sie frei entscheiden.“
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 04.03.2020 16:22]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Parax
| Zitat von monischnucki
Keinen "so wahr mir Gott helfe?"
| |
„Über den religiösen Zusatz dürfen sie drei entscheiden.“
| |
Aber Ramelow ist ja Christ, wunderte mich.
/
Moderatoren eben auch so "jetzt nen Lippenleser".
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 04.03.2020 16:22]
|
|
|
|
|
|
Höcke wäre gut für einen Bi-Sex-Porno. Er hat so eine metrosexuelle Aura. Zwischen Genozid und Gangbang ist bei ihm alles denkbar.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 04.03.2020 16:25]
|
|
|
|
|
|
Ich will die Rede mit allen Zwischenrufen nachlesen. Ich find die gut.
#meinMP
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |