|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von seastorm
Und was wäre das Problem an Steuern auf Veräusserungsgewinne nach mehr als 10 Jahren? Man profitiert doch auch von der Infrastruktur drumherum.
| |
Die hat man vorher ja auch über die eh schon hohen Steuern bereits finanziert.
Der Feuchttraum der Linken. Am besten 90% Steuern, dabei haben wir in Deutschland schon mit die höchsten Abgaben der Welt.
| |
Aber die Finanzierung ist doch über die Allgemeinheit gelaufen, während du privat davon profitierst.
Und die Abgaben sind ja bezogen auf Arbeitseinkommen. Bei Vermögen sieht das ganz anders aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WHE]MadMax
Von mir aus könnte man alles außer reinen Aktien (Optionsgedöns und co) sowieso weltweit verbieten. Bei reinen Aktien sehe ich noch halbwegs nen Sinn, aber der Rest ist in meinen Augen echt Geld aus Luft und genehmigtes Glücksspiel.
| |
Beeindruckend. Das muss dieses Jahr der dümmste Post sein, den ich von dir gelesen habe.
Aber klar, sollen die produzierenden Unternehmen einfach das Risiko von Zins-, Kurs- und Preisschwankungen tragen. Gehen halt alle kaputt, die sich das nicht leisten können, der Markt regelt das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von seastorm
Und was wäre das Problem an Steuern auf Veräusserungsgewinne nach mehr als 10 Jahren? Man profitiert doch auch von der Infrastruktur drumherum.
| |
Die hat man vorher ja auch über die eh schon hohen Steuern bereits finanziert.
Der Feuchttraum der Linken. Am besten 90% Steuern, dabei haben wir in Deutschland schon mit die höchsten Abgaben der Welt.
| |
Aber die Finanzierung ist doch über die Allgemeinheit gelaufen, während du privat davon profitierst.
Und die Abgaben sind ja bezogen auf Arbeitseinkommen. Bei Vermögen sieht das ganz anders aus.
| |
Und wer ist die Allgemeinheit? Die oberen 10% sorgen für 50% der Einkommenssteuer.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/arm-und-reich/steuern-deutsche-singles-und-doppelverdiener-zahlen-am-meisten-17318116.html
| | | Nach der jährlich seit zwei Jahrzehnten durchgeführten Studie ist Deutschland weiterhin das Land, das Alleinstehende und Doppelverdiener gemessen am Bruttoeinkommen unter den 37 OECD-Mitgliedsländern am höchsten mit Steuern und Sozialabgaben belegt. | |
Irgendwo ist auch mal das Ende der Fahnenstange erreicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 07.10.2021 20:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von seastorm
Und was wäre das Problem an Steuern auf Veräusserungsgewinne nach mehr als 10 Jahren? Man profitiert doch auch von der Infrastruktur drumherum.
| |
Die hat man vorher ja auch über die eh schon hohen Steuern bereits finanziert.
Der Feuchttraum der Linken. Am besten 90% Steuern, dabei haben wir in Deutschland schon mit die höchsten Abgaben der Welt.
| |
Aber die Finanzierung ist doch über die Allgemeinheit gelaufen, während du privat davon profitierst.
Und die Abgaben sind ja bezogen auf Arbeitseinkommen. Bei Vermögen sieht das ganz anders aus.
| |
Und wer ist die Allgemeinheit? Die oberen 10% sorgen für 50% der Einkommenssteuer.
| |
Wie viel % des Einkommens haben sie denn?
¤: Ach, Buxx. Nvm, solange du nicht begreifst dass auch du deutlich ärmer bist als du glaubst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 07.10.2021 20:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von seastorm
Und was wäre das Problem an Steuern auf Veräusserungsgewinne nach mehr als 10 Jahren? Man profitiert doch auch von der Infrastruktur drumherum.
| |
Die hat man vorher ja auch über die eh schon hohen Steuern bereits finanziert.
Der Feuchttraum der Linken. Am besten 90% Steuern, dabei haben wir in Deutschland schon mit die höchsten Abgaben der Welt.
| |
Aber die Finanzierung ist doch über die Allgemeinheit gelaufen, während du privat davon profitierst.
Und die Abgaben sind ja bezogen auf Arbeitseinkommen. Bei Vermögen sieht das ganz anders aus.
| |
Und wer ist die Allgemeinheit? Die oberen 10% sorgen für 50% der Einkommenssteuer.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/arm-und-reich/steuern-deutsche-singles-und-doppelverdiener-zahlen-am-meisten-17318116.html
| | | Nach der jährlich seit zwei Jahrzehnten durchgeführten Studie ist Deutschland weiterhin das Land, das Alleinstehende und Doppelverdiener gemessen am Bruttoeinkommen unter den 37 OECD-Mitgliedsländern am höchsten mit Steuern und Sozialabgaben belegt. | |
Irgendwo ist auch mal das Ende der Fahnenstange erreicht.
| |
| | | Auch in Deutschland ist diese Entwicklung zu beobachten. So zeigen die Berechnungen der Financial Times, dass die Zahl der Milliardärinnen und Milliardäre hierzulande um 29 auf 136 Personen gestiegen ist. Deren Vermögen sind im Jahr 2020 um mehr als 100 Milliarden Euro oder drei Prozent der Wirtschaftsleistung Deutschlands angewachsen – während diese im gleichen Zeitraum um circa 170 Milliarden Euro oder 4,9 Prozent schrumpfte. | |
Von hier (Zeit).
e: Irgendwo ist auch mal das Ende der Fahnenstange erreicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 07.10.2021 20:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von seastorm
Und was wäre das Problem an Steuern auf Veräusserungsgewinne nach mehr als 10 Jahren? Man profitiert doch auch von der Infrastruktur drumherum.
| |
Die hat man vorher ja auch über die eh schon hohen Steuern bereits finanziert.
Der Feuchttraum der Linken. Am besten 90% Steuern, dabei haben wir in Deutschland schon mit die höchsten Abgaben der Welt.
| |
Aber die Finanzierung ist doch über die Allgemeinheit gelaufen, während du privat davon profitierst.
Und die Abgaben sind ja bezogen auf Arbeitseinkommen. Bei Vermögen sieht das ganz anders aus.
| |
Und wer ist die Allgemeinheit? Die oberen 10% sorgen für 50% der Einkommenssteuer.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/arm-und-reich/steuern-deutsche-singles-und-doppelverdiener-zahlen-am-meisten-17318116.html
| | | Nach der jährlich seit zwei Jahrzehnten durchgeführten Studie ist Deutschland weiterhin das Land, das Alleinstehende und Doppelverdiener gemessen am Bruttoeinkommen unter den 37 OECD-Mitgliedsländern am höchsten mit Steuern und Sozialabgaben belegt. | |
Irgendwo ist auch mal das Ende der Fahnenstange erreicht.
| |
| | | Die Zahl dieser Personen mit mindestens einer Million stieg Capgemini zufolge im letzten Jahr weltweit um 6,3 Prozent auf mehr als 20 Millionen. In Deutschland lebten etwas mehr als 1,54 Millionen von ihnen. Das wäre der dritthöchste Wert nach den USA und Japan und immer noch knapp vor China. | |
Jo, Deutschland voll das Kackland für arme Reiche.
/für Zwipos auch
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 07.10.2021 20:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von seastorm
Und was wäre das Problem an Steuern auf Veräusserungsgewinne nach mehr als 10 Jahren? Man profitiert doch auch von der Infrastruktur drumherum.
| |
Die hat man vorher ja auch über die eh schon hohen Steuern bereits finanziert.
Der Feuchttraum der Linken. Am besten 90% Steuern, dabei haben wir in Deutschland schon mit die höchsten Abgaben der Welt.
| |
Aber die Finanzierung ist doch über die Allgemeinheit gelaufen, während du privat davon profitierst.
Und die Abgaben sind ja bezogen auf Arbeitseinkommen. Bei Vermögen sieht das ganz anders aus.
| |
Und wer ist die Allgemeinheit? Die oberen 10% sorgen für 50% der Einkommenssteuer.
| |
Wie viel % des Einkommens haben sie denn?
¤: Ach, Buxx. Nvm, solange du nicht begreifst dass auch du deutlich ärmer bist als du glaubst.
| |
Ist mir schon klar, dass Vermögen dein Thema sind und nicht Einkommen. Wir reden aber auch vom Durchschnittsverdiener (okay sagen wir oberer Mittelstand), der vor 20 Jahren ne kleine Immobilie als Anlage gekauft hat, die jetzt gerne verkaufen würde um sich was größeres zu Gönnen. Da müsste der dann Steuer auf die Wertsteigerung zahlen. Ist doch Bullshit nachdem er schon beim Kauf Mehrwertsteuer und Grundsteuer dafür gelatzt hat. Einfach nicht meine Philosophie sorry.
Vermögenssteuer ab 2 Mios und gut ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 07.10.2021 20:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von seastorm
Und was wäre das Problem an Steuern auf Veräusserungsgewinne nach mehr als 10 Jahren? Man profitiert doch auch von der Infrastruktur drumherum.
| |
Die hat man vorher ja auch über die eh schon hohen Steuern bereits finanziert.
Der Feuchttraum der Linken. Am besten 90% Steuern, dabei haben wir in Deutschland schon mit die höchsten Abgaben der Welt.
| |
Aber die Finanzierung ist doch über die Allgemeinheit gelaufen, während du privat davon profitierst.
Und die Abgaben sind ja bezogen auf Arbeitseinkommen. Bei Vermögen sieht das ganz anders aus.
| |
Und wer ist die Allgemeinheit? Die oberen 10% sorgen für 50% der Einkommenssteuer.
| |
Wie viel % des Einkommens haben sie denn?
¤: Ach, Buxx. Nvm, solange du nicht begreifst dass auch du deutlich ärmer bist als du glaubst.
| |
Ist mir schon klar, dass Vermögen dein Thema sind und nicht Einkommen. Wir reden aber auch vom Durchschnittsverdiener
| |
Nein und nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mehrwertsteuer zahlt die normale Privatperson nicht. Was ist denn mit jemandem, der noch gar keine Immobilien hat und gerne eine hätte? Der muss doch genau so die Grunderwerbssteuer zahlen ohne eine Immobilien vorher verkaufen zu können.
Bei Aktien ist es doch ähnlich, da zahlt man auch 25% auf die Gewinne. Egal wie lange man sie hält.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut: (noch) vor Weidel
Schlecht: hinter Bartsch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Ungleichgewicht ist eh das unangenehmste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Und wer ist die Allgemeinheit? Die oberen 10% sorgen für 50% der Einkommenssteuer.
| |
| | Zitat von Buxxbaum
Wir reden aber auch vom Durchschnittsverdiener (okay sagen wir oberer Mittelstand), der vor 20 Jahren ne kleine Immobilie als Anlage gekauft hat, die jetzt gerne verkaufen würde um sich was größeres zu Gönnen.
| |
Ich bin verwirrt. Gehts jetzt um die oberen 10%, oder um den Durchschnittsverdiener?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt drauf an was gerade besser in die Lebenslüge passt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheise ne Drohung
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 07.10.2021 22:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neuanfang im Rückwärtsgang (fm)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ruhig bleiben, muss ja nicht klappen. Er hat schließlich schon zwei Mal verloren. Einmal gegen eine Frau und einmal gegen ein Gnom der seinen Charakter mit 13 zusammen mit dem Turnbeutel vergessen und seitdem nie wieder gefunden hat.
Und selbst wenn, vielleicht bricht an seinem Flugzeug ja zu einem ungünstigen Zeitpunkt eine Tragfläche ab und erlöst uns.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 07.10.2021 23:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Neuanfang im Rückwärtsgang (fm)
| |
Rückwärts. Aber normal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das im Hintergrund dieser rechtsextreme Volkslehrer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf Twitter solidarisieren und bedanken sich jetzt einige Politiker der Union und FDP mit/bei Laschet.
Laumann war gestern im WDR. Es widere ihn an, wie man mit Laschet umgeht. Zudem seien die Angriffe der politischen Gegner schlimm. Er spricht insgesamt von einer politischen Vernichtung.
https://twitter.com/Westpol/status/1445788441447436288?t=ZsLCBOhbbKvE5YUS0aDRuQ&s=19
Schon beeindruckend, was man sich da teilweise herbeiredet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Ruhig bleiben, muss ja nicht klappen. Er hat schließlich schon zwei Mal verloren. Einmal gegen eine Frau und einmal gegen ein Gnom der seinen Charakter mit 13 zusammen mit dem Turnbeutel vergessen und seitdem nie wieder gefunden hat.
| |
Wenn ich Armin richtig verstanden habe will er das innerparteilich so deichseln, dass am Ende nur ein einziger Kandidat zur Wahl steht.
Also keine Kampfabstimmung mehr, sondern vorher auskaspern und dann KOMMUNISTISCH abnicken.
/Achso
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 08.10.2021 7:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Auf Twitter solidarisieren und bedanken sich jetzt einige Politiker der Union und FDP mit/bei Laschet.
Laumann war gestern im WDR. Es widere ihn an, wie man mit Laschet umgeht. Zudem seien die Angriffe der politischen Gegner schlimm. Er spricht insgesamt von einer politischen Vernichtung.
https://twitter.com/Westpol/status/1445788441447436288?t=ZsLCBOhbbKvE5YUS0aDRuQ&s=19
Schon beeindruckend, was man sich da teilweise herbeiredet.
| |
Politische Vernichtung stimmt ja. Nur halt selbst gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahahahaha, das ausgerechnet von IHM.  So eine Pissnelke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Sie nehmen ihren schlechtesten Kandidaten, weil Herr Schäuble das will, und auf diese völlig wahnsinnige Idee kommen sie, weil sie denken, dass ihnen Deutschland gehört."
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 08.10.2021 7:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uhhhhh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
