|
|
|
|
|
|
|
|
Glöckner hat zu viele Landtagswahlen verloren, Günther ist glaube ich nicht konservativ genug. Es wird sich also evtl. zwischen AKK und Spahn entscheiden. Aber wer bin ich schon, ich glaube ja auch, dass es keine Vertrauensfrage geben wird...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo kommt der Spahn her? Akk is MP, aber was hat Spahn geleistet, dass grade er das werden soll.
/
Berufsabgeordneter seit 5 Wahlperioden, Atlantikbrücke und Bilderberger.
kotzwürgbrech
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 26.09.2018 11:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von G-Shocker
Guttenberg kommt zurück, schließt sich der CDU an und kandidiert direkt als Bundeskanzler.
Hier habt ihrs zuerst gelesen.
| |
Ungelogen. Wenn der mal ne anständige Doktorarbeit geschrieben hätte, wäre Merkel nicht mehr Kanzlerin.
| | Zitat von NotOnTour
Glöckner hat zu viele Landtagswahlen verloren, Günther ist glaube ich nicht konservativ genug. Es wird sich also evtl. zwischen AKK und Spahn entscheiden. Aber wer bin ich schon, ich glaube ja auch, dass es keine Vertrauensfrage geben wird...
| |
Ich sehe momentan auch nicht so ganz den Sinn der Vetrauensfrage.
Zumal es amüsant ist, wer dies fordert: Linke, FDP und Teile der SPD.
Quelle surprise.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Grim Reaper* am 26.09.2018 11:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
ich glaube ja auch, dass es keine Vertrauensfrage geben wird...
| |
Hat irgendwer denn behauptet, dass es eine Vertrauensfrage geben würde? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
| | Zitat von G-Shocker
Guttenberg kommt zurück, schließt sich der CDU an und kandidiert direkt als Bundeskanzler.
Hier habt ihrs zuerst gelesen.
| |
Ungelogen. Wenn der mal ne anständige Doktorarbeit geschrieben hätte, wäre Merkel nicht mehr Kanzlerin.
| |
Der hätte sie ja noch nicht mal schreiben müssen. Der reiche Sack hätte einfach nur ein paar Tausend Euro in die Hand nehmen und einen Ghostwriter beauftragen müssen wie es alle reichen Säcke machen, die sich gerne auf einen Doktortitel schrubben wollen, aber ne, ist ja umsonst das die Praktikanten vom Wissenschaftlichen Dienst machen zu lassen... joah, und man bekommt halt was man bezahlt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
spahn ist ein unverbrauchtes gesicht der hervorragende arbeit im bereich soziales und gesundheit leistet
(sag das 3x mal ohne dabei zu lachen oder zu weinen...)
ähm, als ich akk nannte, nannte ich diese als erbe von merkel als vorsitzende der partei und mögliche kanzlerkandidatin in der wahl 2021.
bei dem was jetzt kommt muss man auch erst mal ernst bleiben, ich sehe akk, zumindest derzeit, nicht als direkte nachfolgerin von merkel als bundeskanzlerin.
das dumme dabei ist, ich sehe in den anderen parteien auch niemanden der sich als kanzlerkandidat aufdrängt.
nahles? > ja gut, es hätte was wenn sie beim staatsbesuch in den usa dem trump ein bätschi reindrückt
Schäfer-gümbel? > also bitte....
vdl > das wäre vielleicht noch der "kai aus der kiste" bei der cdu, einfach weil nach der wahl von akk keiner mehr mit ihr rechnet
spahn? > der frauenversteher, ne komm, lass ma
tatsächlich (schlagt mich ruhig) sehe ich die beiden vorsitzenden der grünen, also habeck oder baerbock durchaus als aussichtsreiche kandidaten, würde(!) die partei es schaffen die entsprechenden mehrheiten zu bekommen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bundeskanzler Cem in einer Grün-Rot-Roten Koalition! Hier habt ihr es zuerst gelesen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Bundeskanzler Cem in einer Grün-Rot-Roten Koalition! Hier habt ihr es zuerst gelesen!
| |
auch das stelle ich mir wesentlich angenehmer/entspannter und stabiler vor als das was wir im augenblick haben also ja, warum denn nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Bundeskanzler Cem in einer Grün-Rot-Roten Koalition! Hier habt ihr es zuerst gelesen!
| |
Blühende Landschaften, freigegebenes Hanf, toller ÖPNV und Bedarfsnachweis für Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor? Sign me up.
E: Bedingungsloses Grundeinkommen vergessen.
SPD würde das alles mit Bauchschmerzen annehmen, um ihre 5% zu retten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 26.09.2018 11:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Bundeskanzler Cem in einer Grün-Rot-Roten Koalition! Hier habt ihr es zuerst gelesen!
| |
Nicht dass Grün mittelfristig 'ne Chance hätte den Kanzler zu stellen, aber Philip Banse hat neulich raus gehauen, dass Robert Habeck das Zeug zum Deutschen Macron hätte oder die Grünen unter ihm zumindest das Zeug dazu hätten die SPD als zweitstärkste Partei abzulösen. Den Umfragewerten zufolge machen die Grünen offenbar sowohl auf Bundes- als auch als Länderebene irgendwas richtig. Selbst so kontroverse Typen wie Palmer sind in ihrem Hoheitsbereich dank Wahlerfolgen völlig unumstritten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 26.09.2018 11:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
SPD würde das alles mit Bauchschmerzen annehmen, um ihre 5% zu retten.
| |
Unter ihrem neuen Chef sieht die SPD das mal alles lockerer, bei Bundespressekonferenzen sitzen in Zukunft Cem, Keffin und Gysi vorne und ziehen nebenher gemütlich einen durch während sie amüsiert kichernd die Fragen beantworten.
5/7 would wähl again!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Selbst so kontroverse Typen wie Palmer sind in ihrem Hoheitsbereich dank Wahlerfolgen völlig unumstritten.
| |
Höre ich da
? (und ja, er taucht in dem Video auf)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Delta- am 26.09.2018 11:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah. Danke für die Info bzw. den Link. Das hatte ich nciht weiter verfolgt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von NotOnTour
ich glaube ja auch, dass es keine Vertrauensfrage geben wird...
| |
Hat irgendwer denn behauptet, dass es eine Vertrauensfrage geben würde?
| |
Es gibt keinen B3 Bomber! Das sagte ich doch grade.
Was ist mit Dorothee Bär?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Ah. Danke für die Info bzw. den Link. Das hatte ich nciht weiter verfolgt.
| |
Die wissen auch, dass man Wahlen in der Mitte gewinnt und das BGU - mal ganz losgelöst von der Sache selbst - ist einfach ein politisches Randthema, das außerhalb verschiedener Filterblasen kaum bis gar nicht diskutiert wird. Es gibt in Deutschland einfach viel größere soziale Themen und wer solche politischen Megaprojekte vor sich her trägt, macht sich doch von allen Seiten angreifbar (den Linken geht alles nicht weit genug, die Mitte fragt sich was es soll, die Konservativen brandmarken einen als verträumter Sozialromantiker mit Umverteilungsphantasien).
Mal abgesehen davon, dass die Einführung eines BGU den größten Umbau der Sozialsysteme der Nachkriegsgeschichte bedeuten würde und das in einem Land, das sich schon schwer tut Bahnhöfe und Flughäfen zu errichten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Was ist mit Dorothee Bär?
| |
Die hat nicht einmal einen Ministerposten bekommen und ist in der CSU.
Zeigt beides ihre Rangordnung. Also eher: Nein. Wäre ja noch lustiger, wenn eine 5%-Partei den Kanzler stellt. Dann könnte sich ja auch die SPD wieder Hoffnungen machen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 26.09.2018 11:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Spahn
Atlantikbrücke und Bilderberger.
kotzwürgbrech
| |
Ehrlich gesagt finde ich ja, dass das die beiden einzigen positiven Attribute an ihm sind. Hast du zu viel KenFM geschaut?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Findest du das etwa in Ordnung? Irgendwas im Hinterzimmer auskaspern und immer wissen, dass der ehr für die Amis arbeitet als für uns. Na danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Findest du das etwa in Ordnung? Irgendwas im Hinterzimmer auskaspern und immer wissen, dass der ehr für die Amis arbeitet als für uns. Na danke.
| |
Danke für die Bestätigung, dann muss ich dich wenigstens nicht mehr ernst nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das beruht schon auf Gegenseitigkeit.
Ich seh da kein Qualitätsmerkmal, tut mir nicht mal leid. Hol doch mal aus, warum das unbedingt positiv zu betrachten ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Richter1k
spahn ist ein unverbrauchtes gesicht der hervorragende arbeit im bereich soziales und gesundheit leistet
(sag das 3x mal ohne dabei zu lachen oder zu weinen...)
ähm, als ich akk nannte, nannte ich diese als erbe von merkel als vorsitzende der partei und mögliche kanzlerkandidatin in der wahl 2021.
bei dem was jetzt kommt muss man auch erst mal ernst bleiben, ich sehe akk, zumindest derzeit, nicht als direkte nachfolgerin von merkel als bundeskanzlerin.
das dumme dabei ist, ich sehe in den anderen parteien auch niemanden der sich als kanzlerkandidat aufdrängt.
nahles? > ja gut, es hätte was wenn sie beim staatsbesuch in den usa dem trump ein bätschi reindrückt
Schäfer-gümbel? > also bitte....
vdl > das wäre vielleicht noch der "kai aus der kiste" bei der cdu, einfach weil nach der wahl von akk keiner mehr mit ihr rechnet
spahn? > der frauenversteher, ne komm, lass ma
tatsächlich (schlagt mich ruhig) sehe ich die beiden vorsitzenden der grünen, also habeck oder baerbock durchaus als aussichtsreiche kandidaten, würde(!) die partei es schaffen die entsprechenden mehrheiten zu bekommen
| |
Maas? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Findest du das etwa in Ordnung? Irgendwas im Hinterzimmer auskaspern und immer wissen, dass der ehr für die Amis arbeitet als für uns. Na danke.
| |
Mein Gott, welchen Verschwörungstheorien bist du denn anheim gefallen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Richter1k
nahles? > ja gut, es hätte was wenn sie beim staatsbesuch in den usa dem trump ein bätschi reindrückt
Schäfer-gümbel? > also bitte....
| |
Wird sich wohl zwischen Maas und Scholz entscheiden. Nahles hat ja schon jetzt die Autorität in der Fraktion verloren und hatte bei der Wahl zur Parteivorsitzenden ja auch ein ziemlich mieses Ergebnis.
Der Außenminister ist traditionell unglaublich beliebt, dass ist eigentlich die beste Position um aus der Regierung heraus Wahlkampf zu machen.
-
VdL wird es bei der CDU sicher nicht, die ist zu Merkel-loyal und hat keine wirkliche Hausmacht in der Partei. Wenn die CDU wieder etwas "rechter" auftreten will ist sie mit ihrer Modernisierungspolitik der BW wohl auch die falsche Kandidatin.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 26.09.2018 11:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Wird sich wohl zwischen Maas und Scholz entscheiden. Nahles hat ja schon jetzt die Autorität in der Fraktion verloren und hatte bei der Wahl zur Parteivorsitzenden ja auch ein ziemlich mieses Ergebnis.
Der Außenminister ist traditionell unglaublich beliebt, dass ist eigentlich die beste Position um aus der Regierung heraus Wahlkampf zu machen.
| |
Selbst Westerwelle war ja am Ende super beliebt, obwohl er am Anfang seiner Außenministerzeit ausgelacht wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Findest du das etwa in Ordnung? Irgendwas im Hinterzimmer auskaspern und immer wissen, dass der ehr für die Amis arbeitet als für uns. Na danke.
| |
Zuerst dachte ich ja du schreibst das als Witz aber das ist schon dein Ernst, ja?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
Selbst Westerwelle war ja am Ende super beliebt, obwohl er am Anfang seiner Außenministerzeit ausgelacht wurde.
| |
Ja. Wobei das Amt ja auch zu einer gewissen Zurückhaltung und staatstragenden Attitüde drängt, und das kam solchen Ego-Kotzbrocken wie Westerwelle sicher nur zu gute.
Letztendlich ist Außenpolitik ja relativ konsensorientiert, Linkspartei und AfD außen vor gelassen gibts da keine großen Differenzen, ergo keine Polarisierung, ergo wird man gemocht und tritt niemandem auf die Füße.
Auch Gabriel, der ja lange unter seiner geringen Beliebtheit litt und u.a. auch deshalb Schulz zur Kanzlerkandidatur drängte war im AA dann auf einmal unglaublich beliebt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von monischnucki
Findest du das etwa in Ordnung? Irgendwas im Hinterzimmer auskaspern und immer wissen, dass der ehr für die Amis arbeitet als für uns. Na danke.
| |
Zuerst dachte ich ja du schreibst das als Witz aber das ist schon dein Ernst, ja?
| |
Ich sehe diese Transatlantiker nicht als Vorteil und nicht als demokratisch an.
Weiterhin gilt, Überzeugt mich doch.
Was war den die Erkenntnis des letzten Bilderbergertreffens? Was ist die Agenda der Atlantikbrücke?
Natürlich nur Gutes nehm ich an. Ich trau denen einfach nicht. Ist so.
Das ganze ohne Echsenmenschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
