|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von steben
Hä, ist das Forum gar nicht linksradikal oder was?
| |
Stockkonservative CDU Wähler. Keiner wills wahrhaben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von DerKetzer
Ich verstehe ganz ehrlich nicht, wie man so scheisse viel Geld verdienen kann und das runterspielt, als würde man am Hungertuch nagen, wenn man mit einem "linken" Steuersystem im Monat plötzlich 100¤ weniger hätte.
| |
Mit 300.000 EUR im Jahr, hast du 190.000 EUR weniger im Jahr, nicht 1.200 EUR.
| |
Ja, das mag sein, aber darum ging es nicht. Wir sprachen hier von Leuten, die um 120k/anno verdienen, nicht das 3fache davon.
Funfact: Bei dem Einkommen (60.000 SK3) schlägt die Kirchensteuer schon mit über 50¤ monatlich zu.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 08.07.2021 17:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von DerKetzer
Ich verstehe ganz ehrlich nicht, wie man so scheisse viel Geld verdienen kann und das runterspielt, als würde man am Hungertuch nagen, wenn man mit einem "linken" Steuersystem im Monat plötzlich 100¤ weniger hätte.
| |
Mit 300.000 EUR im Jahr, hast du 190.000 EUR weniger im Jahr, nicht 1.200 EUR.
| |
Ja, das mag sein, aber darum ging es nicht. Wir sprachen hier von Leuten, die um 120k/anno verdienen, nicht das 3fache davon.
| |
Wir sprachen von Haushalten die 120k im Jahr als gemeinsames Einkommen haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von steben
Hä, ist das Forum gar nicht linksradikal oder was?
| |
Zum Glück ist das so, indymedia ist wo anders.
Ich bin auch gegen eine überproportionale Besteuerung von Höherverdienenden.
Das "wer mehr hat, gibt mehr" ist ja schon bei einem einheitlichen Steuersatz gegeben, da jetzt mit sozialer Gerechtigkeit zu moralisieren halte ich für falsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Nein, ich ging von zwei Einkommen über 60.000 Brutto aus. Das dürften, wenn mich das deutsche Steuersystem nicht ganz trügt, einmal SK3 und einmal SK5 sein. Als MINT bist du da im Normalfall deutlich drüber. Bei genau 60.000(*2) bist du schon über 6500¤
| |
Das funktioniert so nicht.
120.000 Brutto sind ~5.600 EUR pro Monat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
| | Zitat von DerKetzer
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von DerKetzer
Ich verstehe ganz ehrlich nicht, wie man so scheisse viel Geld verdienen kann und das runterspielt, als würde man am Hungertuch nagen, wenn man mit einem "linken" Steuersystem im Monat plötzlich 100¤ weniger hätte.
| |
Mit 300.000 EUR im Jahr, hast du 190.000 EUR weniger im Jahr, nicht 1.200 EUR.
| |
Ja, das mag sein, aber darum ging es nicht. Wir sprachen hier von Leuten, die um 120k/anno verdienen, nicht das 3fache davon.
| |
Wir sprachen von Haushalten die 120k im Jahr als gemeinsames Einkommen haben.
| |
Du hast es erfasst. Darauf basiert die Rechnung. Und jetzt bitte erklär mir das Gejammer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Sehe ich auch so. Ich störe mich nicht an einer Steuerprogression aber ich finde die setzt derzeit zu früh ein und die Linken wollen die noch früher einsetzen lassen. Solange man nicht bei Vermögen und Erbschaften vernünftig zulangt, finde ich das bei den Einkommen zu hoch.
| |
Ah, der heilige St. Florian.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von DerKetzer
Nein, ich ging von zwei Einkommen über 60.000 Brutto aus. Das dürften, wenn mich das deutsche Steuersystem nicht ganz trügt, einmal SK3 und einmal SK5 sein. Als MINT bist du da im Normalfall deutlich drüber. Bei genau 60.000(*2) bist du schon über 6500¤
| |
Das funktioniert so nicht.
120.000 Brutto sind ~5.600 EUR pro Monat.
| |
Wie kommst du jetzt plötzlich auf 120k Brutto?
Du schriebst:
"Du vergisst die 2 Kinder. 120k als Ehepaar mit 2 Kindern heißt das ca. 20% "reicher" sind."
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 08.07.2021 17:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von DerKetzer
Nein, ich ging von zwei Einkommen über 60.000 Brutto aus. Das dürften, wenn mich das deutsche Steuersystem nicht ganz trügt, einmal SK3 und einmal SK5 sein. Als MINT bist du da im Normalfall deutlich drüber. Bei genau 60.000(*2) bist du schon über 6500¤
| |
Das funktioniert so nicht.
120.000 Brutto sind ~5.600 EUR pro Monat.
| |
Wie kommst du jetzt plötzlich auf 120k Brutto?
Du schriebst:
"Du vergisst die 2 Kinder. 120k als Ehepaar mit 2 Kindern heißt das ca. 20% "reicher" sind."
| |
???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
| | Zitat von steben
Hä, ist das Forum gar nicht linksradikal oder was?
| |
Zum Glück ist das so, indymedia ist wo anders.
| |
Entscheidet euch halt mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von steben
| | Zitat von Immortalized
| | Zitat von steben
Hä, ist das Forum gar nicht linksradikal oder was?
| |
Zum Glück ist das so, indymedia ist wo anders.
| |
Entscheidet euch halt mal.
| |
Der Anteil ist hier hoch, aber nicht "man muss den Verfassungsschutz informieren"-hoch ist, was ich damit sagen will 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
| | Zitat von steben
Hä, ist das Forum gar nicht linksradikal oder was?
| |
Zum Glück ist das so, indymedia ist wo anders.
Ich bin auch gegen eine überproportionale Besteuerung von Höherverdienenden.
Das "wer mehr hat, gibt mehr" ist ja schon bei einem einheitlichen Steuersatz gegeben, da jetzt mit sozialer Gerechtigkeit zu moralisieren halte ich für falsch.
| |
Und doch tun dem einen 25 Prozent scheisse weh, während der andere nur auf den 3. Porsche verzichten muss.
Prozente alleine sind kacke, da gehört auch ne Progression rein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von Immortalized
| | Zitat von steben
Hä, ist das Forum gar nicht linksradikal oder was?
| |
Zum Glück ist das so, indymedia ist wo anders.
Ich bin auch gegen eine überproportionale Besteuerung von Höherverdienenden.
Das "wer mehr hat, gibt mehr" ist ja schon bei einem einheitlichen Steuersatz gegeben, da jetzt mit sozialer Gerechtigkeit zu moralisieren halte ich für falsch.
| |
Und doch tun dem einen 25 Prozent scheisse weh, während der andere nur auf den 3. Porsche verzichten muss.
Prozente alleine sind kacke, da gehört auch ne Progression rein.
| |
Und zwar gerne eine, die den Wegfall der SV-Beiträge kompensiert.
On that bombshell, Kapitalerträge bei der SV berücksichtigen, mfM.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 08.07.2021 17:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
| | Zitat von steben
| | Zitat von Immortalized
| | Zitat von steben
Hä, ist das Forum gar nicht linksradikal oder was?
| |
Zum Glück ist das so, indymedia ist wo anders.
| |
Entscheidet euch halt mal.
| |
Der Anteil ist hier hoch, aber nicht "man muss den Verfassungsschutz informieren"-hoch ist, was ich damit sagen will
| |
nenn mal Namen. Wen hälst du hier für Radikal?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Immortalized
| | Zitat von steben
| | Zitat von Immortalized
| | Zitat von steben
Hä, ist das Forum gar nicht linksradikal oder was?
| |
Zum Glück ist das so, indymedia ist wo anders.
| |
Entscheidet euch halt mal.
| |
Der Anteil ist hier hoch, aber nicht "man muss den Verfassungsschutz informieren"-hoch ist, was ich damit sagen will
| |
nenn mal Namen. Wen hälst du hier für Radikal?
| |
Augenrollen.gif
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
ja komm. Sag an.
| |
Das geht ja nicht, da kämen ja Anschlussfragen. Lieber Wahlentscheidung by Bauchgefühl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von steben
Hä, ist das Forum gar nicht linksradikal oder was?
| |
Stockkonservative CDU Wähler. Keiner wills wahrhaben.
| |
Naja hier gehen viele auf die 40 bzw. sogar 50 zu 
Da wird man automatisch boomerig und fängt sogar an WDR4 zu hören
Asche über mein Haupt
Aber CDU wählen? NEIN
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von Immortalized
| | Zitat von steben
Hä, ist das Forum gar nicht linksradikal oder was?
| |
Zum Glück ist das so, indymedia ist wo anders.
Ich bin auch gegen eine überproportionale Besteuerung von Höherverdienenden.
Das "wer mehr hat, gibt mehr" ist ja schon bei einem einheitlichen Steuersatz gegeben, da jetzt mit sozialer Gerechtigkeit zu moralisieren halte ich für falsch.
| |
Und doch tun dem einen 25 Prozent scheisse weh, während der andere nur auf den 3. Porsche verzichten muss.
Prozente alleine sind kacke, da gehört auch ne Progression rein.
| |
Davon ab, wenn nicht so ein paar Gesellen jedes Schlupfloch nutzen würden...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir sind ein Forum, in dem man eine Debatte führen musste um sich darauf zu verständigen, dass Laternen- und Gulagjokes scheiße sind. Das wisst ihr genauso gut wie ich, machen wir uns doch nichts vor. Dass das nicht Überhand nimmt/genommen hat, habe ich doch bereits angedeutet bei der Antwort auf steben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sagt der Typ mit dem Bender, der Radfahrer überfährt und genau solche Sprüche permanent raushaut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nunja, zwischen "weniger als 1.5 Meter Überholabstand"-Jokes und stalinscher Säuberung ist irgendwie ein... Unterschied?
Dass wir hier nicht weiterkommen ist klar. Wer auf "wO sinD diE NamEn" beharrt, dem sag ich: schleich di. Wer mit einer absurd falschen Äquivalenz daherkommt, dem sag ich: schleich di. Sucht euch eine Antwort aus, reicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 08.07.2021 17:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Nunja, zwischen "weniger als 1.5 Meter Überholabstand"-Jokes und stalinscher Säuberung ist irgendwie ein... Unterschied?
Dass wir hier nicht weiterkommen ist klar. Wer auf "wO sinD diE NamEn" beharrt, dem sag ich: schleich di. Wer mit einer absurd falschen Äquivalenz daherkommt, dem sag ich: schleich di. Sucht euch eine Antwort aus, reicht.
| |
Witzfigur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Wir sind ein Forum, in dem man eine Debatte führen musste um sich darauf zu verständigen, dass Laternen- und Gulagjokes scheiße sind. Das wisst ihr genauso gut wie ich, machen wir uns doch nichts vor. Dass das nicht Überhand nimmt/genommen hat, habe ich doch bereits angedeutet bei der Antwort auf steben.
| |
Sagte der Typ, der laut seinem Bender gerne Radfahrer ermordet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es war laut Verkehrsschild ein Unfall der durch Fehlverhalten eines Radfahrers verursacht wurde.
Das ist nochmal ein wenig entfernt von "ehehehe ich baller wie Mao beim Großen Sprung"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Verkehrsschild hat er doch auf der Motorhaube, das rechtfertigt gar nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die APPD ist dieses Mal nicht zugelassen. :-/
Die DKP auch nicht, aber den 3. Weg kann man wählen.
https://twitter.com/wahlleiter_bund
/Jürgen Todenhöfer hat angerufen und mitgeteilt, dass er Wert drauf legt auch als "wählbar" genannt zu werden. Das ist hiermit geschehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 08.07.2021 18:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Das Verkehrsschild hat er doch auf der Motorhaube, das rechtfertigt gar nichts.
| |
Das steht "hinter" dem Auto denke ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Das Verkehrsschild hat er doch auf der Motorhaube, das rechtfertigt gar nichts.
| |
Was? Schaust du in p0tdroid drauf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So wie der Mercedes-Stern als Freikarte für "Anlieger frei" dient, denkt Immo so mach er die Fahrradfahrer vogelfrei
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
