|
|
|
|
| Zitat von [k44] Obi Wahn
Und hier sind es $Rentner, die ziemlich hart und aufdringlich nerven, wenn mensch mit Zwillingen im Säuglings-/Kleinkindalter unterwegs ist. Inklusive den Weg verstellen und die Frage aller Fragen stellen: „SIND DAS ZWILLINGE?“
| |
Hallo Obi,
hast du etwa Zwillinge?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [k44] Obi Wahn
Und hier sind es $Rentner, die ziemlich hart und aufdringlich nerven, wenn mensch mit Zwillingen im Säuglings-/Kleinkindalter unterwegs ist. Inklusive den Weg verstellen und die Frage aller Fragen stellen: „SIND DAS ZWILLINGE?“
| |
Sagste halt "nee, Vater und Sohn und ich bin die Mutti" und fertig
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Einen Spitzenkandidaten? Das Ganze wirkt so, als würden zwei 14-jährige den Beschluss fassen zum Strand zu fahren, ohne den großen Bruder mit Auto und Führerschein gefragt zu haben.
| |
Quasi jede Partei stellt einen/zwei Spitzenkandidaten zur BTW auf. Die Grünen hatten 2017 auch keine Chance, etwas zu erreichen und gingen mit Özdemir und Göring-Eckart in den Wahlkampf.
| Zitat von Flashhead
Was sagen denn Habeck und Baerbock zu einer Kooperation mit der Linken auf Bundesebene?
| |
Die werden sich jetzt, wie oben beschrieben, Gedanken machen müssen. Wo kann man sich eher profilieren? Als Gegenpol der Union in schwarz-grün oder als Kanzlerpartei mit GRR? Ich sehe beides als schwierig an.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von [k44] Obi Wahn
Und hier sind es $Rentner, die ziemlich hart und aufdringlich nerven, wenn mensch mit Zwillingen im Säuglings-/Kleinkindalter unterwegs ist. Inklusive den Weg verstellen und die Frage aller Fragen stellen: „SIND DAS ZWILLINGE?“
| |
Sagste halt "nee, Vater und Sohn und ich bin die Mutti" und fertig
| |
Mein Gesprächsbeender war: „Es waren mal drei, aber eins ist bei der Geburt gestorben.“ War sehr wirksam. Aber jetzt echt mal, da kriste echt Blutdruck, wenn dich ganze Silbergreis-Wandergruppen irgendwo hoch über der Eder stellen und vollquatschen, völlig distanz- und empathielos.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von Flashhead
Einen Spitzenkandidaten? Das Ganze wirkt so, als würden zwei 14-jährige den Beschluss fassen zum Strand zu fahren, ohne den großen Bruder mit Auto und Führerschein gefragt zu haben.
| |
Quasi jede Partei stellt einen/zwei Spitzenkandidaten zur BTW auf. Die Grünen hatten 2017 auch keine Chance, etwas zu erreichen und gingen mit Özdemir und Göring-Eckart in den Wahlkampf.
| Zitat von Flashhead
Was sagen denn Habeck und Baerbock zu einer Kooperation mit der Linken auf Bundesebene?
| |
Die werden sich jetzt, wie oben beschrieben, Gedanken machen müssen. Wo kann man sich eher profilieren? Als Gegenpol der Union in schwarz-grün oder als Kanzlerpartei mit GRR? Ich sehe beides als schwierig an.
| |
Die Grünen werden sich auch ernsthaft fragen müssen, mit wem sie sich politisch gemein machen wollen. Die Partei hat ihre Wurzeln (auch) in der Bürgerrechtsbewegung. Kann man dann mit der LINKEN zusammenarbeiten, deren Verbindung zur chinesischen KP so tief sind, dass die Partei sich außerstande sieht eine Stellung zur Verletzung der Menschenrechte in Hong-Kong zu beziehen? In Berlin Direkt wurde Kipping damit konfrontiert, dass man irgendwelche Aktionen gegen Hochgeschwindigkeitsstrecken in Italien unterstützt, aber keinen einzigen Beschluss zur Unterdrückung der Uiguren fasst und alles was von ihr kam war Rumgeschwurbeltes „Ja, hm, wir müssen das intern klären“ (die Grünen haben hier übrigens 2018 schon Stellung zu bezogen).
Einerseits stellt die LINKE öffentlichkeitswirksam Strafanzeige wegen Drohnenmorden der USA (ein herzliches lol an dieser Stelle), aber dann lädt die Bundestagsfraktion irgendwelche Russlandapologeten ein, die widerspruchsfrei darüber referieren, dass das mit der Krim ein Missverständnis gewesen sei und die Berichterstattung über die Inhaftierung von Homosexuellen Fake-News wären. Jemandem wie Sahra Wagenknecht ist sich der Ironie überhaupt nicht bewusst, wenn sie im Russischen Staatsfernsehen Angela Merkel Hörigkeit gegenüber den USA vorwerfen, währen der Chef ihres Interviewpartners gerade gemeinsam mit Assad Zivilisten in Aleppo ermorden lässt. Offenbar macht sich Die LINKE und ihr Personal die Welt gerne so wie sie ihnen gefällt und scheinen mit der kognitiven Dissonanz so gut leben zu können, dass man sich fragen muss welche Beweggründe dahinter stecken.
In mir besteht die Hoffnung, dass es zumindest Teile in der Grünen Wählerschicht gibt, die der Partei den Rücken kehren, wenn sie ernsthaft darüber nachdenkt die Linkspartei in eine Stellung zu heben, wo sie Einfluss auf deutsche und europäische Außenpolitik hat.
Edit: Für die SPD-Wähler aus der Mitte gilt das natürlich auch.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 09.08.2020 13:25]
|
|
|
|
|
|
Hier ein Leserreporter-Schnappschuss:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Die Grünen werden sich auch ernsthaft fragen müssen, mit wem sie sich politisch gemein machen wollen. Die Partei hat ihre Wurzeln (auch) in der Bürgerrechtsbewegung. Kann man dann mit der LINKEN zusammenarbeiten, deren Verbindung zur chinesischen KP so tief sind, dass die Partei sich außerstande sieht eine Stellung zur Verletzung der Menschenrechte in Hong-Kong zu beziehen? In Berlin Direkt wurde Kipping damit konfrontiert, dass man irgendwelche Aktionen gegen Hochgeschwindigkeitsstrecken in Italien unterstützt, aber keinen einzigen Beschluss zur Unterdrückung der Uiguren fasst und alles was von ihr kam war Rumgeschwurbeltes „Ja, hm, wir müssen das intern klären“ (die Grünen haben hier übrigens 2018 schon Stellung zu bezogen).
Einerseits stellt die LINKE öffentlichkeitswirksam Strafanzeige wegen Drohnenmorden der USA (ein herzliches lol an dieser Stelle), aber dann lädt die Bundestagsfraktion irgendwelche Russlandapologeten ein, die widerspruchsfrei darüber referieren, dass das mit der Krim ein Missverständnis gewesen sei und die Berichterstattung über die Inhaftierung von Homosexuellen Fake-News wären. Jemandem wie Sahra Wagenknecht ist sich der Ironie überhaupt nicht bewusst, wenn sie im Russischen Staatsfernsehen Angela Merkel Hörigkeit gegenüber den USA vorwerfen, währen der Chef ihres Interviewpartners gerade gemeinsam mit Assad Zivilisten in Aleppo ermorden lässt. Offenbar macht sich Die LINKE und ihr Personal die Welt gerne so wie sie ihnen gefällt und scheinen mit der kognitiven Dissonanz so gut leben zu können, dass man sich fragen muss welche Beweggründe dahinter stecken.
In mir besteht die Hoffnung, dass es zumindest Teile in der Grünen Wählerschicht gibt, die der Partei den Rücken kehren, wenn sie ernsthaft darüber nachdenkt die Linkspartei in eine Stellung zu heben, wo sie Einfluss auf deutsche und europäische Außenpolitik hat.
Edit: Für die SPD-Wähler aus der Mitte gilt das natürlich auch.
| |
Ja, einfach den Linken ne Absage machen, damit man weiter mit CDU und SPD Flüchtlinge im Meer ersaufen lassen kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gurkenhans
| Zitat von Flashhead
In mir besteht die Hoffnung, dass es zumindest Teile in der Grünen Wählerschicht gibt, die der Partei den Rücken kehren, wenn sie ernsthaft darüber nachdenkt die Linkspartei in eine Stellung zu heben, wo sie Einfluss auf deutsche und europäische Außenpolitik hat.
| |
Ja, einfach den Linken ne Absage machen, damit man weiter mit CDU und SPD Flüchtlinge im Meer ersaufen lassen kann.
| |
Dazu fand ich den folgenden Artikel bei der Zeit ganz gut:
| Gregor Gysi
Er schon wieder
Wie der frischgebackene Außenpolitiker Gregor Gysi die Linke doch noch regierungsfähig machen will.
Von Robert Pausch | |
Link
|
|
|
|
|
|
|
Dafür müsste er die Hälfte der Partei rauswerfen, lel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gurkenhans
| Zitat von Flashhead
Die Grünen werden sich auch ernsthaft fragen müssen, mit wem sie sich politisch gemein machen wollen. Die Partei hat ihre Wurzeln (auch) in der Bürgerrechtsbewegung. Kann man dann mit der LINKEN zusammenarbeiten, deren Verbindung zur chinesischen KP so tief sind, dass die Partei sich außerstande sieht eine Stellung zur Verletzung der Menschenrechte in Hong-Kong zu beziehen? In Berlin Direkt wurde Kipping damit konfrontiert, dass man irgendwelche Aktionen gegen Hochgeschwindigkeitsstrecken in Italien unterstützt, aber keinen einzigen Beschluss zur Unterdrückung der Uiguren fasst und alles was von ihr kam war Rumgeschwurbeltes „Ja, hm, wir müssen das intern klären“ (die Grünen haben hier übrigens 2018 schon Stellung zu bezogen).
Einerseits stellt die LINKE öffentlichkeitswirksam Strafanzeige wegen Drohnenmorden der USA (ein herzliches lol an dieser Stelle), aber dann lädt die Bundestagsfraktion irgendwelche Russlandapologeten ein, die widerspruchsfrei darüber referieren, dass das mit der Krim ein Missverständnis gewesen sei und die Berichterstattung über die Inhaftierung von Homosexuellen Fake-News wären. Jemandem wie Sahra Wagenknecht ist sich der Ironie überhaupt nicht bewusst, wenn sie im Russischen Staatsfernsehen Angela Merkel Hörigkeit gegenüber den USA vorwerfen, währen der Chef ihres Interviewpartners gerade gemeinsam mit Assad Zivilisten in Aleppo ermorden lässt. Offenbar macht sich Die LINKE und ihr Personal die Welt gerne so wie sie ihnen gefällt und scheinen mit der kognitiven Dissonanz so gut leben zu können, dass man sich fragen muss welche Beweggründe dahinter stecken.
In mir besteht die Hoffnung, dass es zumindest Teile in der Grünen Wählerschicht gibt, die der Partei den Rücken kehren, wenn sie ernsthaft darüber nachdenkt die Linkspartei in eine Stellung zu heben, wo sie Einfluss auf deutsche und europäische Außenpolitik hat.
Edit: Für die SPD-Wähler aus der Mitte gilt das natürlich auch.
| |
Ja, einfach den Linken ne Absage machen, damit man weiter mit CDU und SPD Flüchtlinge im Meer ersaufen lassen kann.
| |
An den Flüchtlingen trägt Assads Sponsor Putin einen großen Teil der Verantwortung. Wenn die LINKE Appeasement gegenüber Russland zur außenpolitischen Doktrin (oder zumindest eine klare Positionierung verhindert), haben wir in den kommenden Jahren noch deutlich mehr Geflüchtete und Vertriebene.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von Gurkenhans
| Zitat von Flashhead
In mir besteht die Hoffnung, dass es zumindest Teile in der Grünen Wählerschicht gibt, die der Partei den Rücken kehren, wenn sie ernsthaft darüber nachdenkt die Linkspartei in eine Stellung zu heben, wo sie Einfluss auf deutsche und europäische Außenpolitik hat.
| |
Ja, einfach den Linken ne Absage machen, damit man weiter mit CDU und SPD Flüchtlinge im Meer ersaufen lassen kann.
| |
Dazu fand ich den folgenden Artikel bei der Zeit ganz gut:
| Gregor Gysi
Er schon wieder
Wie der frischgebackene Außenpolitiker Gregor Gysi die Linke doch noch regierungsfähig machen will.
Von Robert Pausch | |
Link
| |
Aber es gibt den Arbeitskreis VI, der zuständig ist für "Internationales" und es, was Traditionsbewahrung und Dogmenpflege angeht, durchaus mit einem durchschnittlichen KP-Gremium aufnehmen kann. Hier sitzt zum Beispiel Alexander Neu, der vor Kurzem bei einer Veranstaltung den Eindruck erweckte, die Homosexuellenverfolgung in Russland sei eine Erfindung westlicher Medien. Hier sitzt Andrej Hunko, der sich 2015 mit Separatisten in der Ostukraine fotografieren ließ. Die Vorsitzende ist Heike Hänsel, die es beim Europa-Parteitag im vergangenen Jahr für geboten hielt, sich mit einer Protestaktion gegen den "US-Putschversuch" in Venezuela zu wenden, ohne dabei ein kritisches Wort über den diktatorischen Staatschef Nicolás Maduro zu verlieren. "Vorwärts zum Sozialismus" stand auf einem Plakat.
Für alle, die sich noch unsicher sind, wo sie ihr Kreuz machen und wen die Linkspartei so unterstützt. Wobei, Wähler der LINKE sehen das wohl alles genauso, aber SPD- und Grüne-Wähler sollten darüber aufgeklärt werden, falls sich R2G am Himmel abzeichnet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [k44] Obi Wahn
Und hier sind es $Rentner, die ziemlich hart und aufdringlich nerven, wenn mensch mit Zwillingen im Säuglings-/Kleinkindalter unterwegs ist. Inklusive den Weg verstellen und die Frage aller Fragen stellen: „SIND DAS ZWILLINGE?“
| |
Zwillinge? wo ist der Dritte? Thorben-Lukas?! AAAAAAARRRRR THORBEN----LUUUUKAAAAAAS!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
Hab zwei Kinder die 1.5 Jahre auseinander sind. Wurde bestimmt 20 Mal von irgendwelchen wilden Omas gefragt ob das Zwillinge sind. Ja sicherlich, und Sie sind 17 Jahre alt oder?
Hat aber nun abgenommen; offenbar nun unähnlicher oder so
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Büßer
Hab zwei Kinder die 1.5 Jahre auseinander sind. Wurde bestimmt 20 Mal von irgendwelchen wilden Omas gefragt ob das Zwillinge sind. Ja sicherlich, und Sie sind 17 Jahre alt oder?
Hat aber nun abgenommen; offenbar nun unähnlicher oder so
| |
Wenn nur eins der beiden Kinder abnimmt, ist es ja klar, dass es dann nicht mehr mit dem anderen Fetti als Zwillingspärchen verwechselt wird!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von Gurkenhans
| Zitat von Flashhead
In mir besteht die Hoffnung, dass es zumindest Teile in der Grünen Wählerschicht gibt, die der Partei den Rücken kehren, wenn sie ernsthaft darüber nachdenkt die Linkspartei in eine Stellung zu heben, wo sie Einfluss auf deutsche und europäische Außenpolitik hat.
| |
Ja, einfach den Linken ne Absage machen, damit man weiter mit CDU und SPD Flüchtlinge im Meer ersaufen lassen kann.
| |
Dazu fand ich den folgenden Artikel bei der Zeit ganz gut:
| Gregor Gysi
Er schon wieder
Wie der frischgebackene Außenpolitiker Gregor Gysi die Linke doch noch regierungsfähig machen will.
Von Robert Pausch | |
Link
| |
Aber es gibt den Arbeitskreis VI, der zuständig ist für "Internationales" und es, was Traditionsbewahrung und Dogmenpflege angeht, durchaus mit einem durchschnittlichen KP-Gremium aufnehmen kann. Hier sitzt zum Beispiel Alexander Neu, der vor Kurzem bei einer Veranstaltung den Eindruck erweckte, die Homosexuellenverfolgung in Russland sei eine Erfindung westlicher Medien. Hier sitzt Andrej Hunko, der sich 2015 mit Separatisten in der Ostukraine fotografieren ließ. Die Vorsitzende ist Heike Hänsel, die es beim Europa-Parteitag im vergangenen Jahr für geboten hielt, sich mit einer Protestaktion gegen den "US-Putschversuch" in Venezuela zu wenden, ohne dabei ein kritisches Wort über den diktatorischen Staatschef Nicolás Maduro zu verlieren. "Vorwärts zum Sozialismus" stand auf einem Plakat.
Für alle, die sich noch unsicher sind, wo sie ihr Kreuz machen und wen die Linkspartei so unterstützt. Wobei, Wähler der LINKE sehen das wohl alles genauso, aber SPD- und Grüne-Wähler sollten darüber aufgeklärt werden, falls sich R2G am Himmel abzeichnet.
| |
Und was wäre deine Wunschkoalition?
|
|
|
|
|
|
|
Das hat doch nichts mit Wunschkoalition oder nicht zu tun - gemessen an diesem Zitat kann man zumindest Rot-Grün für besser als Rot-Rot-Grün halten, egal ob Flashhead selbst das jetzt präferiert oder eine AfD/NPD-Koalition als Wunsch hätte (mal rein theoretisch).
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch sehr vereinfachend. Ohne die Leute und ihre Aktionen zu relativieren, findest du doch vergleichbar problematisches in jeder der demokratischen Parteien. Demnach wäre gar niemand wählbar und nichts wirklich wünschenswert.
|
|
|
|
|
|
|
Ich will nicht abstreiten, dass die Linke überproportional viele wirre Typen in der Partei hat. Gleichzeitig finden die sich bei jeder Partei, wenn man mal kurz nachdenkt.
CDU: Werteunion mit H.G. Maaßen
SPD: Sarrazin (gut, der ist weg), Andreas "Straftäter dürfen nicht demonstrieren" Bialas und Andrea "Auf die Fresse" Nahles
Grüne: Boris Palmer, Winfried "falsche Partei" Kretschmann
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf gar. Keinen. Fall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von [k44] Obi Wahn
Und hier sind es $Rentner, die ziemlich hart und aufdringlich nerven, wenn mensch mit Zwillingen im Säuglings-/Kleinkindalter unterwegs ist. Inklusive den Weg verstellen und die Frage aller Fragen stellen: „SIND DAS ZWILLINGE?“
| |
Sagste halt "nee, Vater und Sohn und ich bin die Mutti" und fertig
| |
"Ja, aber verschiedene Mütter".
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Ich will nicht abstreiten, dass die Linke überproportional viele wirre Typen in der Partei hat. Gleichzeitig finden die sich bei jeder Partei, wenn man mal kurz nachdenkt.
CDU: Werteunion mit H.G. Maaßen
SPD: Sarrazin (gut, der ist weg), Andreas "Straftäter dürfen nicht demonstrieren" Bialas und Andrea "Auf die Fresse" Nahles
Grüne: Boris Palmer, Winfried "falsche Partei" Kretschmann
| |
Die CDU positioniert sich immer wieder klar gegen die Werteunion. Sarrazin wurde ausgeschlossen. Palmer ist ein Lokalpolitiker und Kretschmann ernsthaft in diese Aufzählung aufzunehmen, wo es um Linke geht, die die Taten von Terrorregimen und Diktatoren beschönigen und totschweigen, lässt mich etwas zweifeln. Hier geht es doch nicht darum, dass jemand sich mal kontrovers geäußert hat oder die Trennlinien zwischen den Parteien übertreten hat und z.B. eher in die CDU statt zu den Grünen passen würde.
|
|
|
|
|
|
|
Die Leute wählen aber wegen inlandthemen vorallem. Ich würde eher Linke Piraten PARTEI wählen als CDU SPD AFD GRÜNE FDP. Die sind alle schon durch bei mir. Agenda2010, Rente, Mieten ist mir wichtiger als irgendwelche meinungen über Diktatoren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 09.08.2020 18:53]
|
|
|
|
|
|
Alt- und Neunazis, Korruption, rassistische und menschenfeindliche Positionen sind bei den Volksparteien nicht unbekannt. Wie rechtfertigst du diese?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SpontanerSpartaner
Alt- und Neunazis, Korruption, rassistische und menschenfeindliche Positionen sind bei den Volksparteien nicht unbekannt. Wie rechtfertigst du diese?
| |
Kannst du mal darlegen, wem du was genau vorwirfst? Mir fällt es schwer auf so eine allgemein gehaltene Frage zu antworten. Mal abgesehen davon ist es nicht meine Aufgabe irgendwas, das andere Parteien machen, zu rechtfertigen. Das ist billiger Ablenkung mittels Whataboutism.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Ich will nicht abstreiten, dass die Linke überproportional viele wirre Typen in der Partei hat. Gleichzeitig finden die sich bei jeder Partei, wenn man mal kurz nachdenkt.
CDU: Werteunion mit H.G. Maaßen
SPD: Sarrazin (gut, der ist weg), Andreas "Straftäter dürfen nicht demonstrieren" Bialas und Andrea "Auf die Fresse" Nahles
Grüne: Boris Palmer, Winfried "falsche Partei" Kretschmann
| |
Ja gut, der Unterschied ist jetzt nur, dass das ziemliche low/no levels sind, wohingegen die Spitzenkandidatin bei den Linken in der Vergangenheit schon mal so Sachen wie "Stalin did nothing wrong" gelabert hat.
Schließe ich deshalb eine Wahl der Grünen aus, nur weil sie mit der Linkspartei regieren würden? Nein, aber das wären halt Zahnschmerzen (mit denen ich mich eher abfinden kann als keine aggressive Klimwandel-Poltik).
|
|
|
|
|
|
|
Eine Partei wähle ich oder eben auch nicht um ihrer selbst Willen, und nicht, weil ich bestimmte Koalitionen will oder nicht will. Völlig Banane, sich da so ausgiebig einen Kopf zu machen, das erledigt nur das Geschäft des politischen Gegners. Einzige Ausnahme mag „taktisches“ Wählen via Zweitstimme sein (looking at you, barmende FDP).
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |