|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Linke größtes Problem.
ok
| |
Ja, wird übel, wenn die Linke im September Karl Liebknecht als Bundeskanzler ernennen lässt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 30.06.2021 10:35]
|
|
|
|
|
|
Der ruft sich einfach selber aus.
Können wir zum Recall laden? Ich will ne Doppelspitze Brandt/Schmidt.
|
|
|
|
|
|
|
Wie stehen die Linken eigentlich dazu, dass auch die geistigen Tiefflieger aus der AfD Russland teilweise gut finden? Streng genommen müssten die dann ja eigentlich das Gegenteil gut finden?!?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Wie stehen die Linken eigentlich dazu, dass auch die geistigen Tiefflieger aus der AfD Russland teilweise gut finden? Streng genommen müssten die dann ja eigentlich das Gegenteil gut finden?!?
| |
Streng genommen finden regelmäßig viele Handflächen die Stirn, wenn wieder einer die "diplomatische Lösung" für Russlands Angriffskrieg fordert und die Annektion der Krim im selben Satz mit NATO-Aggression zusammenwirft.
Gibt viele Leute die mit den sozialen Gedanken der Linken einverstanden sind und sie im Prinzip nur wegen des Russlandkurses auf Bundesebene für absolut unwählbar halten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von AJ Alpha
Linke größtes Problem.
ok
| |
Ja, wird übel, wenn die Linke im September Karl Liebknecht als Bundeskanzler ernennen lässt.
| |
Es wär so toll.
Wir fürchten nicht, ja nicht
Den Donner der Parolen
Wir fürchten nicht, ja nicht
Die grüne Polizei
Den Karl Liebknecht, den haben wir verloren
Die Rosa Luxemburg fiel durch Mörder Hand
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Linke größtes Problem.
ok
| |
Mit Rechts hat er halt kein so großes Problem.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Gibt viele Leute die mit den sozialen Gedanken der Linken einverstanden sind und sie im Prinzip nur wegen des Russlandkurses auf Bundesebene für absolut unwählbar halten.
| |
Hi.
|
|
|
|
|
|
|
+1
ergänze noch "generelle Haltung zu Streitkräften und Auslandseinsätzen"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
+1
ergänze noch "generelle Haltung zu Streitkräften und Auslandseinsätzen"
| |
Auch beschreibbar mit "Weltfremder Ansicht zur Position Deutschlands in Außen- und sicherheitspolitischen Fragen"
|
|
|
|
|
|
|
ja.
Was man bräuchte, wäre einfach eine SPD mit Zähnen und Eiern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MvG
Auch beschreibbar mit "Weltfremder Ansicht zur Position Deutschlands in Außen- und sicherheitspolitischen Fragen"
| |
Naja. In dem Bereich ist unsere politische Misere aber eher "breit aufgestellt", wie Carlo Masala hier kompakt darstellt.
|
|
|
|
|
|
|
Die Kritik am linken Russlandkurs ist berechtigt, wäre dann aber Ausschlusskriterium für jede Partei.
Die Union? Kuschelt mit Saudi-Arabien (und natürlich Aserbaidschan, lel).
FDP? Lindner best bros mit dem belarusischen Honorarkonsul.
SPD? GazProm hat Direktdurchwahl zum Bundesvorstand.
Wenn der Russlandkurs einen davon abhält, die Linke zu wählen, müsste einen der Saudi-Arabien-Kurs der Union auch davon abhalten, diese zu wählen. Juckt die Unionswähler aber halt nicht, weil, wenn wir ganz ehrlich sind, außenpolitische Positionen auch nicht so unendlich relevant für unseren Alltag sind.
/ Der Ehrlichkeit halber sei gesagt, dass mit für die Grünen grad nix einfällt. Vielleicht sind die zu jung und doch zu sehr im westlichen Bürgertum verankert.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 30.06.2021 11:56]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ameisenfutter
Wenn der Russlandkurs einen davon abhält, die Linke zu wählen, müsste einen der Saudi-Arabien-Kurs der Union auch davon abhalten, diese zu wählen.
| |
Einfach nein.
Vereinfacht gesagt: Die einen treten Menschenrechte ganz weit weg von zu Hause mit Füssen, während die anderen nuklear bestückte Mittelstreckenraketen entwickeln und möglicherweise vor der Haustür stationieren.
|
|
|
|
|
|
|
Beide schicken Mordkommandos um die ganze Welt, um unliebige Oppositionelle zu schlachten und sind jüngst in anderen Ländern einmarschiert. Willst Du ernsthaft behaupten, das Saudi-Arabische Regime wäre weniger schlimm als das im Kreml?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ameisenfutter
wenn wir ganz ehrlich sind, außenpolitische Positionen auch nicht so unendlich relevant für unseren Alltag sind. | |
Doch sind sie, deswegen sind diese "Positionen" ja so, wie sie sind. Denn auch Deutschland hat Interessen, leider vor allem an billigem Sprit, ungehindertem Export auch in die letzte Autokratie, guten Standortbedingungen für DIEDEUTSCHEWIRTSCHAFT im Ausland und uniformierten Räuberbanden, die den Weg zur südlichen Mittelmeerküste so beschwerlich wie möglich machen, solange diese verdammten Gutmenschenschiffe da herumkreuzen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 30.06.2021 11:58]
|
|
|
|
|
|
Jo, das ist halt außenpolitischer Opportunismus - scheiße ist der immer. Die richtige Antwort wäre, weder mit Russland, noch mit Saudi-Arabien zu kuscheln, aber das will halt auch wieder keiner hören.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ameisenfutter
Beide schicken Mordkommandos um die ganze Welt, um unliebige Oppositionelle zu schlachten und sind jüngst in anderen Ländern einmarschiert. Willst Du ernsthaft behaupten, das Saudi-Arabische Regime wäre weniger schlimm als das im Kreml?
| |
Nein überhaupt nicht, aber auf Grund unterschiedlicher Ausrichtung ist die Wahrnehmung einfach eine andere. Dazu haben die Russen nunmal das grösste Nukular-Arsenal der Welt, ganz nah dran. Das ist für uns hier erstmal "gefährlicher" als ein Schlachtkommando was in einem anderen Unrechtsstaat einen eigenen Oppositionellen zu Chicken Tandori verarbeitet.
|
|
|
|
|
|
|
Beides Wixer.
Man sollte weder an die Saudis gebrauchte Banzer verkaufen, noch Putin die Krim durchgehen lassen und zugleich noch größerer Gaskunde werden.
Kostet halt beides Kohle, nech
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xplingx
| Zitat von Ameisenfutter
Beide schicken Mordkommandos um die ganze Welt, um unliebige Oppositionelle zu schlachten und sind jüngst in anderen Ländern einmarschiert. Willst Du ernsthaft behaupten, das Saudi-Arabische Regime wäre weniger schlimm als das im Kreml?
| |
Nein überhaupt nicht, aber auf Grund unterschiedlicher Ausrichtung ist die Wahrnehmung einfach eine andere. Dazu haben die Russen nunmal das grösste Nukular-Arsenal der Welt, ganz nah dran. Das ist für uns hier erstmal "gefährlicher" als ein Schlachtkommando was in einem anderen Unrechtsstaat einen eigenen Oppositionellen zu Chicken Tandori verarbeitet.
| |
Es geht ja nicht um "für uns gefährlicher", sondern "moralisch problematisch". Hoffe ich jedenfalls.
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ich wage es mal zu bezweifeln, dass ein Staat in naher Zukunft auch nur eine kleine Nuklearwaffe gegen einen anderen Staat einsetzen wird.
Eine reele Gefahr die von den Nuklearwaffen Russlands ausgeht sehe ich da, vor allem für Deutschland und Europa, nicht.
Man hat sich leider an wirtschaftliche Ausbeutung und die damit zusammenhängenden Menschenrechte gewöhnt. Die sichern leider die teuren Arbeitsplätze in Deutschland und darauf will hier niemand verzichten.
Aus moralischer Sicht sind alle genannten Staaten Hurensöhne, aber an einen hat man sich gewöhnt und an den anderen (noch) nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von G-Shocker am 30.06.2021 12:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ameisenfutter
Die Kritik am linken Russlandkurs ist berechtigt, wäre dann aber Ausschlusskriterium für jede Partei.
Die Union? Kuschelt mit Saudi-Arabien (und natürlich Aserbaidschan, lel).
FDP? Lindner best bros mit dem belarusischen Honorarkonsul.
SPD? GazProm hat Direktdurchwahl zum Bundesvorstand.
Wenn der Russlandkurs einen davon abhält, die Linke zu wählen, müsste einen der Saudi-Arabien-Kurs der Union auch davon abhalten, diese zu wählen. Juckt die Unionswähler aber halt nicht, weil, wenn wir ganz ehrlich sind, außenpolitische Positionen auch nicht so unendlich relevant für unseren Alltag sind.
/ Der Ehrlichkeit halber sei gesagt, dass mit für die Grünen grad nix einfällt. Vielleicht sind die zu jung und doch zu sehr im westlichen Bürgertum verankert.
| |
This
ich mach weiterhin mein Kreuz dieses Jahr bei den Linken. Nach den letzten 11 verkorksten Jahren wird sich das so schnell auch nicht mehr ändern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xplingx
| Zitat von Ameisenfutter
Wenn der Russlandkurs einen davon abhält, die Linke zu wählen, müsste einen der Saudi-Arabien-Kurs der Union auch davon abhalten, diese zu wählen.
| |
Einfach nein.
Vereinfacht gesagt: Die einen treten Menschenrechte ganz weit weg von zu Hause mit Füssen, während die anderen nuklear bestückte Mittelstreckenraketen entwickeln und möglicherweise vor der Haustür stationieren.
| |
Haha was. Ich hoffe ich habe Dich falsch verstanden, denn ich lese da gerade, dass Du das Despotenknuddeln mit Union und FDP nicht so schlimm findest, weil deren Despoten keine nuklearen Arsenale haben, die sie uns um die Ohren hauen können.
Das ist ja wohl das blödestmögliche Kriterium, woran man die Okayness der Nähe zu Unrechtsregimen festmachen kann.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 30.06.2021 12:18]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Dss ist ja wohl das blödestmögliche Kriterium, woran man die Okayness der Nähe zu Unrechtsregimen festmachen kann. | |
Naja, die Welt ist halt leider komplizierter und verwobener geworden seit Ende der Blockkonfrontation. Deutschland und Europa machen seither in dem Game halt eine ganz, ganz miserable Figur, weil die keine GASP hinkriegen und sich im eigenen Lager eigene Autokraten erlauben. Moral hilft da nicht, die hülfe auch dann nicht, wenn keine nenneswerte Anzahl korrupter Arschgeigen im Bundestag säße und sich den Arsch pudern ließe. Schlimmer und lächerlicher ist es nur noch in der organisierten Sportkriminalität.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Beides Wixer.
Man sollte weder an die Saudis gebrauchte Banzer verkaufen, noch Putin die Krim durchgehen lassen und zugleich noch größerer Gaskunde werden.
Kostet halt beides Kohle, nech
| |
Die Saudis kriegen selbstverständlich fabrikneue Panzer. Die gebrauchten hat der Kalif vom Bosporus bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [k44] Obi Wahn
| Zitat von MvG
Auch beschreibbar mit "Weltfremder Ansicht zur Position Deutschlands in Außen- und sicherheitspolitischen Fragen"
| |
Naja. In dem Bereich ist unsere politische Misere aber eher "breit aufgestellt", wie Carlo Masala hier kompakt darstellt.
| |
Danke für den Tipp! Direkt gefolgt. Muss mein außen- und sicherheitspolitisches Game mal bissi uppen.
/ An der Stelle sei auch mal Thomas Ruttig empfohlen.
Vielleicht gerade heute ganz passend.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 30.06.2021 12:28]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
| Zitat von Ameisenfutter
Die Kritik am linken Russlandkurs ist berechtigt, wäre dann aber Ausschlusskriterium für jede Partei.
Die Union? Kuschelt mit Saudi-Arabien (und natürlich Aserbaidschan, lel).
FDP? Lindner best bros mit dem belarusischen Honorarkonsul.
SPD? GazProm hat Direktdurchwahl zum Bundesvorstand.
Wenn der Russlandkurs einen davon abhält, die Linke zu wählen, müsste einen der Saudi-Arabien-Kurs der Union auch davon abhalten, diese zu wählen. Juckt die Unionswähler aber halt nicht, weil, wenn wir ganz ehrlich sind, außenpolitische Positionen auch nicht so unendlich relevant für unseren Alltag sind.
/ Der Ehrlichkeit halber sei gesagt, dass mit für die Grünen grad nix einfällt. Vielleicht sind die zu jung und doch zu sehr im westlichen Bürgertum verankert.
| |
This
ich mach weiterhin mein Kreuz dieses Jahr bei den Linken. Nach den letzten 11 verkorksten Jahren wird sich das so schnell auch nicht mehr ändern.
| |
[CDU has liked this comment]
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xplingx
| Zitat von Ameisenfutter
Wenn der Russlandkurs einen davon abhält, die Linke zu wählen, müsste einen der Saudi-Arabien-Kurs der Union auch davon abhalten, diese zu wählen.
| |
Einfach nein.
Vereinfacht gesagt: Die einen treten Menschenrechte ganz weit weg von zu Hause mit Füssen, während die anderen nuklear bestückte Mittelstreckenraketen entwickeln und möglicherweise vor der Haustür stationieren.
| |
Ich will dich nicht verunsichern, aber die Große Koalition (und davon besonders die SPD) ist hauptsächlich dafür verantwortlich, dass die EU keine härteren Maßnahmen gegenüber Russland ergreift. Das nimmt man in der EU schon kritisch wahr, dass wir uns für billiges Gas zum Bückstück Putins machen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiss. Darum ja GroKo und vor allem die SPD und ihren Freund Schröder abschaffen.
|
|
|
|
|
|
|
Also FDP, FW oder AfD? Schwierige Wahl...
|
|
|
|
|
|
|
Aber für Plingiboi doch nicht.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |