|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Stelle gerade fest, dass ich bislang einen Fehler gemacht habe.
Wenn (FM) selbst twittert, dann ist das Kürzel natürlich in Großbuchstaben. Sein Team (tm) ist klein.
Und ja, er wird drauf bestanden haben, dass das geändert wird.
| |
Er ist halt so ein richtiges Würstchen. Man kann echt nur hoffen, dass die Talfahrt der Union keine Bremsen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scholz will keine große Koalition. Wir hören uns, wenn die CDU doch die meisten Stimmen kriegt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von fiffi
Juli Zeh ist in der SPD.
| |
Passt sie aber nicht rein. Zeh ist der menschgewordene "Oder soll man es lassen?"-Liberalismus.
| |
Woran machst du das fest? Ich fand sie bei alles gesagt eigentlich ziemlich gut. Habe mich nur über ihre Nichtauseinandersetzung mit dem Klimawandel gewundert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
Scholz will keine große Koalition. Wir hören uns, wenn die CDU doch die meisten Stimmen kriegt...
| |
Das wäre eine Katastrophe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, okay. Halt schon aus Prinzip liberal, aber mit "oder soll man es lassen" verbinde ich halt Geflüchtete im Mittelmeer ersaufen zu lassen. So menschenfeindlich war die Völkerrechtlerin glaube ich nie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sahra W. hat gestern im TV behauptet, die NATO würde völkerrechtswidrige Kriege im Irak, Mali oder Libyen führen. Gibts da eigentlich niemanden mehr, der sich mal mit den Details der Einsätze beschäftigt? Nach dem Desaster von HW hätte man sich doch wenigstens mal mit den Basics vertraut machen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gefühlte Wahrheiten für Linke-Wähler reichen doch aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kenn mich da nicht so gut aus, aber ein bisschen Googlen hat für alle drei Kriege gezeigt, dass es zumindest Meinungen (auch außerhalb der Links-Partei) gibt, die die NATO-Einsätze als völkerrechtswidrig einstufen.
Solange diese Meinungen nicht objektiv und offensichtlich falsch sind, ist es doch für die Links-Partei vertretbar, sich den Meinungen anzuschließen?
Ich finds persönlich bescheuert, aber das ist halt die Links-Partei? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Grüß GOTT,
gemeinsam rufen wir auf, auch dieses Mal wie immer schon CDU/CSU zu wählen. Unsere Gründe sind gut: Geld, Tradition und Friedrich Merz.
Die Menschheit steht vor der größten Herausforderung ihrer Geschichte: Die Grünen als regierende Partei, womöglich gar an der Seite des stalinistischen Finanzministers Scholz, müssen verhindert werden. Die jüngsten skandalösen Verfehlungen von Annalena Baerbock (Abschreiben, Taxifahren) haben gezeigt, dass die Grünen nicht die nötige Integrität und Unbestechlichkeit mitbringen, die man für das Kanzleramt braucht. Dennoch sind SPD und Grüne in Umfragen vorn – es ist längst nicht mehr fünf vor zwölf, wir müssen handeln.
Deshalb möchten wir heute dafür werben, bei der Wahl zum deutschen Bundestag am 26. September 2021 wie gehabt die CDU zu wählen oder die bayrische Schwester. Natürlich sind uns Ziele wie Klimaschutz, Einhaltung der Menschenrechte, sozialer Zusammenhalt und faire Löhne auch wichtig. Aber muss man deshalb gleich konkrete Maßnahmen ergreifen, um diese zu erreichen? Es ging doch bisher auch.
Deshalb wählen wir am 26. September die CDU. Es geht nicht um Armin Laschet oder Maskendeals, nicht um Korruption, Waffenlieferungen oder Andi Scheuers (zugegebenermaßen selten blöde) Ausländermaut, es geht darum, dass unser Land bleibt, was es ist: ein Schurken- und Bananenstaat, aber mit einwandfreier Reputation. Die zentralen Punkte ihres Programms kann die Union nur umsetzen, wenn sie auch diesmal wieder möglichst viele Stimmen bekommt. Sie hatte doch erst 16 Jahre am Stück - geben wir ihr weitere vier!
Sophia Thomalla, Til Schweiger, Daniela Katzenberger, Lena Meyer-Landrut, Arne Friedrich, Uschi Glas, Heino, Kai Pflaume, Dieter Hallervorden und ich: Tim Wiese.
#wieimmerschwarz | |
Quelle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke, er schaut sich die Shit Show jetzt an und steht dann im schlimmsten Falle bei Neuwahlen, sonst halt 2025 bereit.
/¤: Gottkaiser Markus natürlich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xplingx am 08.09.2021 13:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
| | Grüß GOTT,
gemeinsam rufen wir auf, auch dieses Mal wie immer schon CDU/CSU zu wählen. Unsere Gründe sind gut: Geld, Tradition und Friedrich Merz.
Die Menschheit steht vor der größten Herausforderung ihrer Geschichte: Die Grünen als regierende Partei, womöglich gar an der Seite des stalinistischen Finanzministers Scholz, müssen verhindert werden. Die jüngsten skandalösen Verfehlungen von Annalena Baerbock (Abschreiben, Taxifahren) haben gezeigt, dass die Grünen nicht die nötige Integrität und Unbestechlichkeit mitbringen, die man für das Kanzleramt braucht. Dennoch sind SPD und Grüne in Umfragen vorn – es ist längst nicht mehr fünf vor zwölf, wir müssen handeln.
Deshalb möchten wir heute dafür werben, bei der Wahl zum deutschen Bundestag am 26. September 2021 wie gehabt die CDU zu wählen oder die bayrische Schwester. Natürlich sind uns Ziele wie Klimaschutz, Einhaltung der Menschenrechte, sozialer Zusammenhalt und faire Löhne auch wichtig. Aber muss man deshalb gleich konkrete Maßnahmen ergreifen, um diese zu erreichen? Es ging doch bisher auch.
Deshalb wählen wir am 26. September die CDU. Es geht nicht um Armin Laschet oder Maskendeals, nicht um Korruption, Waffenlieferungen oder Andi Scheuers (zugegebenermaßen selten blöde) Ausländermaut, es geht darum, dass unser Land bleibt, was es ist: ein Schurken- und Bananenstaat, aber mit einwandfreier Reputation. Die zentralen Punkte ihres Programms kann die Union nur umsetzen, wenn sie auch diesmal wieder möglichst viele Stimmen bekommt. Sie hatte doch erst 16 Jahre am Stück - geben wir ihr weitere vier!
Sophia Thomalla, Til Schweiger, Daniela Katzenberger, Lena Meyer-Landrut, Arne Friedrich, Uschi Glas, Heino, Kai Pflaume, Dieter Hallervorden und ich: Tim Wiese.
#wieimmerschwarz | |
Quelle
| |
Puh, ich habs fast für voll genommen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xplingx
Ich denke, er schaut sich die Shit Show jetzt an und steht dann im schlimmsten Falle bei Neuwahlen, sonst halt 2025 bereit.
/¤: Gottkaiser Markus natürlich
| |
2025 wird sich hoffentlich kein Schwein mehr für Markus Söder interessieren. Der war vor der Pandemie zurecht einer der unbeliebtesten Politiker und wird es nach der Pandemie auch wieder sein.
Außerdem sind in 2 Jahren Landtagswahlen in Bayern, die muss der Gottkaiser erst mal überstehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
König Maggus wird ja wohl der Heilsbringer der Union sein, wenn Laschet den Karren vor die Wand gefahren hat.
Oder meint ihr, Merz versucht es noch ein drittes Mal mit dem Parteivorsitz? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MvG am 08.09.2021 13:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie schon angemerkt wurde, vor der folgenden BTW gibt es aber noch eine LTW in Bayern, falls die Union da weiter im Tief bleibt könnte das durchaus das Ende von Söder bedeuten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
Oder meint ihr, Merz versucht es noch ein drittes Mal mit dem Parteivorsitz? | |
Alles andere würde mich sehr wundern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
| | Zitat von MvG
Oder meint ihr, Merz versucht es noch ein drittes Mal mit dem Parteivorsitz? | |
Alles andere würde mich sehr wundern.
| |
der versucht es bis er in der Kiste landet, wird es aber nie werden. Was eine traurige Gestalt eigentlich, ein verwirktes Leben. Der zum-glück-unvollendete. Den saupreiss hätt ich zum Frühstück gegessen.
Ihr Franz-Josef Strauß
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Ich kenn mich da nicht so gut aus, aber ein bisschen Googlen hat für alle drei Kriege gezeigt, dass es zumindest Meinungen (auch außerhalb der Links-Partei) gibt, die die NATO-Einsätze als völkerrechtswidrig einstufen.
Solange diese Meinungen nicht objektiv und offensichtlich falsch sind, ist es doch für die Links-Partei vertretbar, sich den Meinungen anzuschließen?
Ich finds persönlich bescheuert, aber das ist halt die Links-Partei?
| |
In keinem der Länder hat die NATO Krieg geführt. In Libyen ging es um eine Flugverbotszone und Einhaltung des Embargos (mit UN Mandat), der eigentliche Krieg lief aber zwischen den Rebellen und Gaddafi. Im Irak geht es um eine Non-Combat-Mission der NATO (z.B. bildete Deutschland irakische Polizisten aus oder stellt Beobachter) und mit Mali hat die NATO nichts am Hut, dort ist die Bundeswehr im Rahmen einer UN-Mission mit Mandat. Dieses Argument "Die NATO führt völkerrechtswidrige Kriege" geht mit diesen Beispielen einfach an der Realität vorbei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das gerichtlicher Wahlkampf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Ist das gerichtlicher Wahlkampf?
| |
Nun, wir haben jetzt einen CDU-Vorsitzenden und Ministerpräsidenten, der CxU-Kanzlerkandidat ist. Dazu haben wir einen trefflichen O-Ton sowie aktenkundige Lobbytreffen seiner Administration, über die zuerst einmal gelogen wurde. Und nun kam Recht...
Wäre politische Verantwortung als Kategorie nicht rückstandslos abgeschafft in diesem Land, Laschet, Reul und Scharrenbach träten heute noch zurück. Aber natürlich wird das nicht passieren und das Verfahren erst einmal weiter getrieben nach Münster.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 08.09.2021 15:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
In Libyen ging es um eine Flugverbotszone und Einhaltung des Embargos (mit UN Mandat), der eigentliche Krieg lief aber zwischen den Rebellen und Gaddafi. | |
Come on, die NATO hat die Rebellen direkt unterstützt und ihr Mandat ganz schön offensiv ausgelegt. Zu einer Flugverbotszone gehört es doch wohl eher nicht, einen Konvoi mit Gaddafi zu beschießen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
| | Zitat von Flashhead
In Libyen ging es um eine Flugverbotszone und Einhaltung des Embargos (mit UN Mandat), der eigentliche Krieg lief aber zwischen den Rebellen und Gaddafi. | |
Come on, die NATO hat die Rebellen direkt unterstützt und ihr Mandat ganz schön offensiv ausgelegt. Zu einer Flugverbotszone gehört es doch wohl eher nicht, einen Konvoi mit Gaddafi zu beschießen.
| |
Redest du vom Angriff der Franzosen auf den Konvoi vor Bengasi? Der war nicht Teil der NATO Mission. Unified Protector ging erst am 23. März los, die großen Angriffe wurden aber vorher geflogen, nachdem das UN-Mandat erging (am 19. März). Schau dir die Chronik mal an, die Franzosen, Amerikaner und UK haben das Zeitfenster gezielt ausgenutzt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 08.09.2021 15:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Monsieur Chrono
| | Zitat von Flashhead
In Libyen ging es um eine Flugverbotszone und Einhaltung des Embargos (mit UN Mandat), der eigentliche Krieg lief aber zwischen den Rebellen und Gaddafi. | |
Come on, die NATO hat die Rebellen direkt unterstützt und ihr Mandat ganz schön offensiv ausgelegt. Zu einer Flugverbotszone gehört es doch wohl eher nicht, einen Konvoi mit Gaddafi zu beschießen.
| |
Redest du vom Angriff der Franzosen auf den Konvoi vor Bengasi? Der war nicht Teil der NATO Mission. Unified Protector ging erst am 23. März los, die großen Angriffe wurden aber vorher geflogen, nachdem das UN-Mandat erging (am 19. März). Schau dir die Chronik mal an, die Franzosen, Amerikaner und UK haben das Zeitfenster gezielt ausgenutzt.
| |
Ich rede von dem Luftangriff auf Gaddafis Konvoi, woraufhin die Rebellen ihn töteten. Das war im Oktober 2011, also sehr lange nach dem Transfer des Kommandos von Unified Protektor auf die NATO.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 08.09.2021 16:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geimnismann
| | Zitat von xplingx
Ich denke, er schaut sich die Shit Show jetzt an und steht dann im schlimmsten Falle bei Neuwahlen, sonst halt 2025 bereit.
/¤: Gottkaiser Markus natürlich
| |
2025 wird sich hoffentlich kein Schwein mehr für Markus Söder interessieren. Der war vor der Pandemie zurecht einer der unbeliebtesten Politiker und wird es nach der Pandemie auch wieder sein.
| |
Das ist imho quatsch. Kannst du das belegen? Söder war vor Corona zwar nicht so beliebt, aber auch nicht unbeliebt.
Ich habe auf die schnelle nur eine INSA Umfrage aus 2019 gefunden wo Söder neben anderen Spitzenpolitikern auftaucht. Da ist er im oberen Mittelfeld.
Das komplette Ranking:
1 (↑2) Sahra Wagenknecht 114 (+7)
2 (↓1) Angela Merkel 111 (+1)
3 (=) Robert Habeck 110 (+3)
4 (=) Friedrich Merz 102 (-3)
5 (↑11) Annalena Baerbock 100 (+7)
6 (↑7) Jens Spahn 100 (+4)
7 (↓5) Markus Söder 98 (+/-0)
8 (↓6) Olaf Scholz 97 (+1)
9 (↓8) Christian Lindner 96 (+1)
10 (↓9) Armin Laschet 96 (+1)
11 (↓10) Wolfgang Kubicki 93 (-1)
12 (=) Norbert Walter-Borjans 89 (-3)
13 (↑14) Dietmar Bartsch 85 (+3)
14 (↓13) Kevin Kühnert 84 (-1)
15 (=) Lars Klingbeil 83 (+3)
16 (↑20) Linda Teuteberg 75 (+9)
17 (↑19) Paul Ziemiak 75 (+5)
18 (=) Annegret Kramp-Karrenbauer 72 (+1)
19 (↓17) Klara Geywitz 69 (-3)
20 (↓16) Saskia Esken 69 (-4)
21 (↑22) Alexander Gauland 58 (+2)
22 (↓21) Alice Weidel 57 (+1)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sarah Wagenknecht auf Platz 1. ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wagenknecht auf 1, Merz auf 4. Sicher das das kein Satire ist?
Year 2019, you are drunk.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mformkles am 08.09.2021 16:24]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
