|
|
|
|
|
|
|
|
ja gut, wieso der keinen vormund hat ist allerdings ne berechtigte Frage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
ja gut, wieso der keinen vormund hat ist allerdings ne berechtigte Frage.
| |
Cain? Allerdings!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
ne aber ernsthaft. Ich versteh schon dass man wenn man reich ist FDP wählt. Aber woher kommen die restlichen 12,5%. Wählen first, drüber nachdenken später oder was.
| |
Naja, ist halt das Phänomen, was hier glaub auch schonmal rausgestellt wurde. Du hast hierzulande halt eine Teilung unter den Wählern von ca. 48% zu 46% zwischen rechts-konservativ und links-progressiv. Zwischen den jeweiligen Parteien wechseln vielleicht Leute aber vom Grundsatz her bleiben die in ihrem Lager.
Da wäre die Hoffnung ja, dass 4,9% der CDU-Wähler dann lieber zu den Freien Wählern oder anderen Kleinstparteien gehen und die es nicht in den Bundestag schaffen, damit wir vielleicht mal eine wirklich linke Regierung bekommen. Praktisch sind es aber eher die Leute ausm linkem Lager, die sich in ihren Grabenkämpfen und Kämpfen ums Detail zu Kleinstparteien abwandern und damit eine nicht rechts-konservative Regierung verhindern 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt weiß ich wieder woran mich der Luschi-Laschet erinnert!
Armin sagt eigentlich genau das gleiche wie D. Kleinert - nur ohne Alkohol.
| | | Ich hab keine Ahnung, muss nochmal drüber nachdenken. Lasst uns beim nächsten Mal drüber diskutieren. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 27.07.2021 18:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Es wäre kein Bundestagswahlkampf, wenn die Grünen es nicht auf den letzten Metern völlig verkacken würden. Am Ende landen die noch hinter der SPD. Gefühlt kommt von den Grünen aber auch seit der Nominierung von Baerbock nichts Proaktives mehr.
| |
Das geht mir irgendwie auch nicht ins Hirn. Andererseits ist es vielleicht Taktik. Wenn die Grünen das jetzt ausschlachten würden, wäre es bis September wieder vergessen. Ich hoffe, dass sie zwei bis vier Wochen vor der Wahl alles raushauen was geht. Ob das allerdings deren Taktik ist, weiß wohl keiner so genau.
Ich denke allerdings auch, dass Baerbock als Kandidatin die schlechtere Wahl war. Habeck hätte wahrscheinlich bessere Chancen gehabt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habeck wäre doch auch genauso von irgendwelchen "alles bleibt wie es ist" Pfosten zerrissen worden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hätte aber nicht den riesigen Nachteil "Frau" mitgebracht. Aber ansonsten wäre gar nichts anders gewesen. Da sollte man sich nichts vormachen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich vermute, dass zumindest Habecks Vita und Buch nicht so vielen "Skandalen" Vorschub geleistet hätte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 27.07.2021 19:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja aber die unsinnigen Vorwürfe wären ähnlich. Irgendson Träumer aus Schleswig-Holstein, der nie richtig angepackt hat und nun UNS (wie die Bild gerne subsummiert) vorschreiben möchte wie man zu leben hat.
Schnitzel teuer, Tempolimit und überall Verschwulung, da ist der Messenger eigentlich egal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach, als ob. Das "Buch" ist doch schon ein lächerlicher Vorwurf für sich. Das sollte doch keinen auch nur annähernd bei einer Wahl von irgendwas abbringen.
Für Habeck hätten sie dann was anderes konstruiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
Ich vermute, dass Habecks Vita und Buch zumindest nicht so vielen "Skandalen" Vorschub geleistet hätte
| |
Bei ACAB ist es in weiten Teilen dummstmöglich, in der Kategorie ließe sich mit Sicherheit bei Habeck was "finden".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
ne aber ernsthaft. Ich versteh schon dass man wenn man reich ist FDP wählt.
| |
Ich nicht. Man muss schon ziemlich kurzsichtig sein um die zu wählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Hätte aber nicht den riesigen Nachteil "Frau" mitgebracht. Aber ansonsten wäre gar nichts anders gewesen. Da sollte man sich nichts vormachen
| |
Vielleicht verheizen sie Baerbock und wechseln dann 2 Tage vor der Wahl auf Habeck (so kurzfristig, dass die Schwurbler kaum reagieren können).
Ein paar Stimmen bringt das bestimmt nochmal. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pOTmobil am 27.07.2021 19:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gegen die Entscheidung der Basis? Aber sicher doch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
ne aber ernsthaft. Ich versteh schon dass man wenn man reich ist FDP wählt. Aber woher kommen die restlichen 12,5%. Wählen first, drüber nachdenken später oder was.
| |
Schnitzel, Benzin, NEGERkuss, Malleisnureinmalimjahr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cain, bitte nun eine Entschuldigung in neun Tweets!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Proaktive Systembücklingsentschuldigungen bei mir bekanntlich nur in Videoform!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Habeck wäre doch auch genauso von irgendwelchen "alles bleibt wie es ist" Pfosten zerrissen worden
| |
Habeck hat nach der pferdegeschichte einen ordentlichen shitstorm abbekommen, die einfachen Sachen sind bei dem durchgekaut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Bin ich öffentlich genug, oder sind die an mich gerichteten "An den Baum nach der Machtergreifung"-Postings noch Pruvatvergnügen?
| |
Wer hat das geschrieben, ich ficke den
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben die Leute bei den Umfragen einfach etwas länger mit dem nachdenken gebraucht? Langsam tut sich scheinbar doch was!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Verschiebungen sind alle im Rahmen der Unsicherheit, vielleicht tut sich auch einfach garnix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Die Verschiebungen sind alle im Rahmen der Unsicherheit, vielleicht tut sich auch einfach garnix.
| |
Für mich ist es echt!!1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | In dieser Wahlstudie, die von forsa bis zur Bundestagswahl zusammen mit der Universität Hohenheim und dem Ifo-Institut durchgeführt wird, finden nur 17 Prozent der Befragten Laschet sympathisch - bei Baerbock und Scholz halten jeweils 33 Prozent diese Bezeichnung für zutreffend.
13 Prozent bewerten Laschet als "tatkräftig und entscheidungsfreudig" - Baerbock: 27 Prozent, Scholz: 29 Prozent. 10 Prozent denken, Laschet habe "ein gutes Konzept für die Zukunft Deutschlands". Von Baerbock denken das 25, von Scholz 18 Prozent. 9 Prozent meinen, Laschet erkenne "die anstehenden Probleme rechtzeitig". Von Baerbock und Scholz denken das jeweils 23 Prozent. | |
/Achso, darf man natürlich nicht unterschlagen
| | | In einem einzigen Punkt schneidet Laschet besser ab als seine Konkurrenten: 31 Prozent halten den CDU-Vorsitzenden für bürgernah. Über Baerbock denken das 22, über Scholz 23 Prozent. | |
https://www.presseportal.de/pm/154530/4979745
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 28.07.2021 8:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | | 13 Prozent bewerten Laschet als "tatkräftig und entscheidungsfreudig" - Baerbock: 27 Prozent, Scholz: 29 Prozent. 10 Prozent denken, Laschet habe "ein gutes Konzept für die Zukunft Deutschlands". Von Baerbock denken das 25, von Scholz 18 Prozent. 9 Prozent meinen, Laschet erkenne "die anstehenden Probleme rechtzeitig". Von Baerbock und Scholz denken das jeweils 23 Prozent. | |
| |
Was die Leute für derbes Crack rauchen müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bürgernah. Lol.
Gelernte Jovialität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben die sein höhnisches ablulzen mit der guten Miene zum bösen Spiel verwechselt, die der Wechselschichtler bei der Zeitarbeitsfirma aufsetzen muss, um nicht aus Versehen irgendeinen Anzugträger kaputt zu schlagen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13…10… jeder andere tät aufgeben. Aber nicht Armin!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So hat er aber bspw. auch die Kandidatur bekommen, vergiss das nicht. Haseloff und Hans waren schon abgesprungen, aber er hat. Einfach. Nicht. Aufgehört. Und hat Söder so besiegt
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
