Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 [100] 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Herr der Lage

AUP Herr der Lage 16.10.2014
Corbyn sacks three frontbenchers after single market vote >
Andy Slaughter, Catherine West and Ruth Cadbury voted for amendment calling for UK to stay in EU single market

Corbyn hatte wohl eine Enthaltung per three-line whip angeordnet, da er für den Brexit ist, doch 49 Labour MPs stimmten dennoch für ein Amendmend der Queen's Speech.
Die drei genannten MPs wurden danach von ihrer Front Bench (=Shadow Minister)-Position gestrichen.

 
[The amendmend] called for the government not to leave the EU without a deal, to guarantee a parliamentary vote on the final outcome of negotiations, to set in place transitional arrangements, and to “set out proposals to remain within the customs union and single market”.
Other demands included more respect for the devolved administrations and clear protections for EU nationals already living in the UK.

Corbyn ordered his MPs to abstain on the wording because, although Labour policy chimes with most of the sentiment, the party does not support the bid to keep full membership of the single market.



Labour ist untereinander uneins über ihre Brexit-Position: Corbyn ist pro Brexit, während viele Back Benchler für einen Verbleib im Binnenmarkt sind.

 
The leadership has been frustrated by backbenchers organising in favour of single-market membership, with 50 Labour MPs, MEPs and peers joining together to launch a group opposing hard Brexit. They signed a statement claiming that young voters backed their party in 2017 because they wanted it to “stop the Tories in their tracks” over Brexit.

The group, made up of politicians on the left and right of the party, claimed the best way to do that was by “fighting unambiguously for membership of the single market”.

Tim Farron, the outgoing Liberal Democrat leader, said people would regret backing Labour in the hope that the party would change the direction on Brexit.

“Millions of people who voted for Jeremy Corbyn were hoping for a new approach to Brexit. They will be feeling utterly betrayed tonight that he has yet again failed to oppose this government’s extreme Brexit agenda,” he said. “On the most important issue of the day, Jeremy Corbyn ordered his MPs to sit on their hands.”

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 30.06.2017 11:14]
30.06.2017 11:08:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Badmintonspieler

Leet
Brexodus has begun. We EU nationals know staying on is too big a gamble.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jun/29/brexodus-eu-nationals-citizenship-uk-brexit
30.06.2017 22:51:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Badmintonspieler

Leet
Poll finds that 60% of Britons want to keep their EU citizenship

https://www.theguardian.com/politics/2017/jul/01/poll-european-eu-rights-brexit
02.07.2017 7:36:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[GHF]Cop

AUP [GHF]Cop 08.11.2018
Der Brexit wird in die Geschichte eingehen als strahlendes Beispiel dafür, warum Volksabstimmungen in Zeiten von facebook eine Scheiß-Idee sind, und warum es wichtig ist, eine halbwegs neutrale Presse zu haben.
02.07.2017 10:12:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
 
Zitat von [GHF]Cop

Der Brexit wird in die Geschichte eingehen als strahlendes Beispiel dafür, warum Volksabstimmungen in Zeiten von facebook eine Scheiß-Idee sind, und warum es wichtig ist, eine halbwegs neutrale Presse zu haben.



Ist das so?

Ich hab auf facebook noch nie irgendwas politisches gesehen. Nur doofe und witzige Videos. Viel mehr anderes gibt es auf Facebook doch gar nicht mehr? Mata halt...

Da finde ich die Massenmedien und Boulevardblätter enorm viel beeinflussender als Facebook.

¤dit
Genau genommen war das sozusagen schon immer so und Volksabstimmungen waren schon immer durch die Medien beeinflusst.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 02.07.2017 12:20]
02.07.2017 12:18:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hardCoreGEN

AUP hardCoreGEN 03.02.2016
Das ist es ja. Leute bilden sich ihre Meinung lieber anhand von lustigen Facebook-Bildern anstatt durch das Lesen von ausführlichen Diskussionen zum Thema.
02.07.2017 12:22:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[eXz]CountZero

Leet
Riddick wird im Social Network Shit Thead erwartet.

Aber es ist wirklich ein gutes Beispiel, wie man Volksabstimmungen nicht nutzen sollte. Die Thematik ist viel zu komplex für einzelne Bürger und einfach >50 % als bindendes Ergebnis zu akzeptieren führt wirklich dazu das die eine Hälfte der anderen Hälfte ihre Rechte weg nimmt.
02.07.2017 12:46:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Rufus

AUP Rufus 12.02.2008
 
Zitat von [eXz]CountZero
das die eine Hälfte der anderen Hälfte ihre Rechte weg nimmt.


Nüchtern betrachtet ist jede Demokratie genau das. x Dumme beherrschen immer y Nichtdumme. Wieviel größer x als y sein muss, wie direkt oder indirekt eine Abstimmung ist oder wieviele repräsentative Ebenen es gibt, sind nur Details, die von Landstrich zu Landstrich variieren.
02.07.2017 14:06:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
 
Zitat von -Riddick-

 
Zitat von [GHF]Cop

Der Brexit wird in die Geschichte eingehen als strahlendes Beispiel dafür, warum Volksabstimmungen in Zeiten von facebook eine Scheiß-Idee sind, und warum es wichtig ist, eine halbwegs neutrale Presse zu haben.



Ist das so?

Ich hab auf facebook noch nie


Lies den SNS-Thread.
02.07.2017 16:41:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
 
Zitat von Xerxes-3.0

 
Zitat von -Riddick-

 
Zitat von [GHF]Cop

Der Brexit wird in die Geschichte eingehen als strahlendes Beispiel dafür, warum Volksabstimmungen in Zeiten von facebook eine Scheiß-Idee sind, und warum es wichtig ist, eine halbwegs neutrale Presse zu haben.



Ist das so?

Ich hab auf facebook noch nie


Lies den SNS-Thread.



Das sind doch alles irgendwelche behinderten Postings von dummen Menschen? Das kann doch unmöglich die Meinung anderer Menschen ändern? oder? traurig
02.07.2017 17:11:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
Die und ihre Fans dürfen alle wählen.
02.07.2017 17:13:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bullitt

Guerilla
Brexit: Vote Leave chief who created £350m NHS lie on bus admits leaving EU could be 'an error'
04.07.2017 19:26:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Herr der Lage

AUP Herr der Lage 16.10.2014
>
05.07.2017 14:40:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
Gibt eine Studie vom ifo-Institut zu den volkswirtschaftlichen Folgen eines Brexits:

 
Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass ein Brexit für das Vereinigte Königreich in jedem Fall deutlich teurer wird als für Deutschland. Im Szenario eines umfassenden und ambitionierten Freihandelsabkommens zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich würde das reale Bruttoinlandsprodukt langfristig im Vereinigten Königreich um 0,6 Prozent und in Deutschland und der EU jeweils um 0,1 Prozent niedriger liegen. Falls es zu keinem bilateralen Abkommen und somit zu einem Rückfall auf Zollsätze nach dem Prinzip der Meistbegünstigung gemäß der Welthandelsorganisation kommen würde, läge der Effekt auf das Bruttoinlandsprodukt im Vereinigten Königreich langfristig bei -1,7 Prozent, in Deutschland bei -0,2 und im EU27-Durchschnitt bei -0,3 Prozent. Ein Brexit würde unterschiedliche EU27-Staaten unterschiedlich stark betreffen. Insgesamt gilt: Je weiter die geographische und kulturelle Entfernung vom Vereinigten Königreich, umso geringer die Verluste des jeweiligen EU27-Staats.

05.07.2017 16:24:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
verschmitzt lachen
 
Zitat von NotOnTour

Insgesamt gilt: Je weiter die geographische und kulturelle Entfernung vom Vereinigten Königreich, umso geringer die Verluste des jeweiligen EU27-Staats.



Als wenn die Franzosen (und Iren) noch mehr Gründe bräuchten, um die Briten zu hassen...
05.07.2017 16:45:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Der Raven

Arctic
Das Ding war doch ein Fehler der Politik und nicht der Bürger. Wenn die Politik ein Volksabstimmung durchführt und die Bürger vor die Wahl stellt: Möglichkeit A oder B, dann sollten beide Möglichkeiten auch durchführbar sein und zumindest einen positiven Ausgang versprechen. Wenn man sagen kann A ist einfach mal sooooo viel besser als B, dann brauch ich auch nicht die Bürger befragen.
05.07.2017 16:54:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
Dass A so viel besser ist hat die Mehrheit allerdings anders gesehen. Das war in Politik und Bevölkerung höchst umstritten. Aber das Brexit-Votum kam ja ursprünglich nicht deshalb zu stande, sondern alleine, weil Cameron die Brexit-Freunde innerhalb seiner Fraktion schwächen wollte. Ist nur leider nach hinten losgegangen.
05.07.2017 17:14:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bullitt

Guerilla
Aber die 350 Millionen!
05.07.2017 17:15:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Herr der Lage

AUP Herr der Lage 16.10.2014
Verhandlungen über EU-Austritt - Feixend in den Brexit-Crash

Ryanair boss: ‘No flights’ between UK and EU after Brexit
Flights between the UK and the European Union will be cancelled for months after Brexit, unless replacements for EU airline agreements are struck before Britain leaves the bloc, Ryanair boss Michael O’Leary told the European Parliament yesterday.

 
It really is amazing that the UK haven't started negotiating "Air Service Agreements" (ASA's) with the rest of the world starting a year ago.

Same with "EASA" (European Aviation Safety Agency). The UK should have started the process of making their own alternative a long time ago, since other countries and the EU need to approve it before UK flights will be allowed in their airspace.

There is just 20 month left until Brexit is a final fact, and without signed ASA's and an alternative to EASA there will be no flights allowed over EU airspace.

The UK is simply setting their own platform on fire without starting any alternatives.

What about Euratom?. What about UK border control?; The average final lorry queue between the EU and Turkey is many kilometres long, often 8-10km sometimes much more like 25km, and that is after all the paperwork have been finalized in a different queue further inland. And Turkey is even in the EU Customs Union which makes things much easier. Is the UK border control points even physically able to deal with expected amount of lorries?

The list of predictable but preventable problems that could have been worked on the day after the referendum is extremely long, but nothing seems to be done about even the most basic problems.

12.07.2017 20:24:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Phillinger

AUP Phillinger 11.02.2013
Wie halt irgendwie keiner, nicht mal die Befürworter, damit gerechnet hat/haben, dass der Quatsch tatsächlich Realität wird.
12.07.2017 20:48:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
Bitte beachten
 
Zitat von Phillinger

Wie halt irgendwie keiner, nicht mal die Befürworter, damit gerechnet gewollt hat/haben, dass der Quatsch tatsächlich Realität wird.

12.07.2017 21:31:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
limlug

tf2_soldier.png
Naja in 627 Tagen müssen wir dann nicht mehr Somalia fahren um einen failed state zu besuchen. Kein Strom, kein Essen, keine Import, keine Flugzeuge. Wir sollten alle Chemtrailer mal nach England deportieren, dass dürfte die doch freuen und dann können sie sich neben die Brexiter setzen und zum Frühstück an ihrer Daily Mail knabbern.
13.07.2017 0:04:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[GMT]Darkness

darkness
 
Zitat von limlug

Naja in 627 Tagen müssen wir dann nicht mehr Somalia fahren um einen failed state zu besuchen. Kein Strom, kein Essen, keine Import, keine Flugzeuge. Wir sollten alle Chemtrailer mal nach England deportieren, dass dürfte die doch freuen und dann können sie sich neben die Brexiter setzen und zum Frühstück an ihrer Daily Mail knabbern.



Weder die EU noch GB selber haben ein Interesse daran, aus der Insel ein "Dritte-Welt-Land" zu machen. Auch die Frist von 2 Jahren ist alles andere als fest, dass wird sich fast beliebig verlängern lassen sollte es denn irgendwann mal zu realen Verhandlungen kommen. Das mit der Geld Forderung seitens der EU ist auch sehr grenzwertig, soweit ich das gelesen habe, gibt es dazu gar keine festen Regelungen weil niemand vorher überhaupt das Szenario in Erwägung gezogen hat. Und natürlich könnte GB als der zweitgrößte Nettozahler in der EU auch damit argumentieren, dass diese ganze Nummer Schwachsinn ist und die gefälligst auch das wiederbekommen für das sie ihre Kohle bisher rausgehauen haben.

Da gab es ja mal dieses Beispiel, dass jemand der aus der Bar fliegt auch seine Rechnung zu bezahlen hat. Richtig, aber wenn er einen Großteil da selber bezahlt hat und die meisten Gäste bisher nur 4free saufen konnten, kann er seine Einrichtung halt auch mitnehmen. Zumindest stellt sich aber die Frage, wieso sollte er für das Saugelage der Leute die bisher quasi nix dazu beigetragen haben, dann noch Geld abdrücken müssen?
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 13.07.2017 1:15]
13.07.2017 1:13:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
limlug

tf2_soldier.png
Verlängern? Also Einstimmigkeit bei 27 Ländern mit teils stark unterschiedlichen Interessen erzielen? Dafür müssen sie dann schon Gibraltar abdrücken um auch nur in die Nähe davon zu kommen...
13.07.2017 1:23:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
Weil es wahrscheinlich deutlich weniger maltesische EU-Beamte gibt als britische. Und insbesondere deren Pensionsansprüche machen einen ordentlichen Batzen aus. Abgesehen davon geht es bei den Verhandlungen ja nicht um das stichhaltigste Argument, sondern um die Verhandlungsposition. Und die ist bei der EU-27 eben deutlich besser.
13.07.2017 1:24:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
 
Zitat von [GMT]Darkness

 
Zitat von limlug

Naja in 627 Tagen müssen wir dann nicht mehr Somalia fahren um einen failed state zu besuchen. Kein Strom, kein Essen, keine Import, keine Flugzeuge. Wir sollten alle Chemtrailer mal nach England deportieren, dass dürfte die doch freuen und dann können sie sich neben die Brexiter setzen und zum Frühstück an ihrer Daily Mail knabbern.



Weder die EU noch GB selber haben ein Interesse daran, aus der Insel ein "Dritte-Welt-Land" zu machen. Auch die Frist von 2 Jahren ist alles andere als fest, dass wird sich fast beliebig verlängern lassen sollte es denn irgendwann mal zu realen Verhandlungen kommen. Das mit der Geld Forderung seitens der EU ist auch sehr grenzwertig, soweit ich das gelesen habe, gibt es dazu gar keine festen Regelungen weil niemand vorher überhaupt das Szenario in Erwägung gezogen hat. Und natürlich könnte GB als der zweitgrößte Nettozahler in der EU auch damit argumentieren, dass diese ganze Nummer Schwachsinn ist und die gefälligst auch das wiederbekommen für das sie ihre Kohle bisher rausgehauen haben.

Da gab es ja mal dieses Beispiel, dass jemand der aus der Bar fliegt auch seine Rechnung zu bezahlen hat. Richtig, aber wenn er einen Großteil da selber bezahlt hat und die meisten Gäste bisher nur 4free saufen konnten, kann er seine Einrichtung halt auch mitnehmen. Zumindest stellt sich aber die Frage, wieso sollte er für das Saugelage der Leute die bisher quasi nix dazu beigetragen haben, dann noch Geld abdrücken müssen?



d.h. ich kann meine Miete oder die Nebenkosten zurückfordern, wenn ich ausziehe?
13.07.2017 7:17:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
honkbaer

AUP honkbaer 14.04.2009
Ganz genau

Der Hartzer eine Etage tiefer hat seine Miete ja nicht selbst gezahlt, warum solltest du dies also tun?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 13.07.2017 7:46]
13.07.2017 7:45:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
 
Zitat von limlug

Naja in 627 Tagen müssen wir dann nicht mehr Somalia fahren um einen failed state zu besuchen. Kein Strom, kein Essen, keine Import, keine Flugzeuge.


Kein Atomstrom, die Brennelemente gehören nämlich EURATOM.
13.07.2017 7:56:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
limlug

tf2_soldier.png
Auch keinen Kohlestrom, da die kohle dafür importiert wird. Sie sollten also schnell solar und Wind ausbauen Breites Grinsen
13.07.2017 8:14:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
 
Zitat von Sniedelfighter

 
Zitat von [GMT]Darkness

 
Zitat von limlug

Naja in 627 Tagen müssen wir dann nicht mehr Somalia fahren um einen failed state zu besuchen. Kein Strom, kein Essen, keine Import, keine Flugzeuge. Wir sollten alle Chemtrailer mal nach England deportieren, dass dürfte die doch freuen und dann können sie sich neben die Brexiter setzen und zum Frühstück an ihrer Daily Mail knabbern.



Weder die EU noch GB selber haben ein Interesse daran, aus der Insel ein "Dritte-Welt-Land" zu machen. Auch die Frist von 2 Jahren ist alles andere als fest, dass wird sich fast beliebig verlängern lassen sollte es denn irgendwann mal zu realen Verhandlungen kommen. Das mit der Geld Forderung seitens der EU ist auch sehr grenzwertig, soweit ich das gelesen habe, gibt es dazu gar keine festen Regelungen weil niemand vorher überhaupt das Szenario in Erwägung gezogen hat. Und natürlich könnte GB als der zweitgrößte Nettozahler in der EU auch damit argumentieren, dass diese ganze Nummer Schwachsinn ist und die gefälligst auch das wiederbekommen für das sie ihre Kohle bisher rausgehauen haben.

Da gab es ja mal dieses Beispiel, dass jemand der aus der Bar fliegt auch seine Rechnung zu bezahlen hat. Richtig, aber wenn er einen Großteil da selber bezahlt hat und die meisten Gäste bisher nur 4free saufen konnten, kann er seine Einrichtung halt auch mitnehmen. Zumindest stellt sich aber die Frage, wieso sollte er für das Saugelage der Leute die bisher quasi nix dazu beigetragen haben, dann noch Geld abdrücken müssen?



d.h. ich kann meine Miete oder die Nebenkosten zurückfordern, wenn ich ausziehe?



Merkwürdiger Vergleich, als EU Land mietet man sich ja keine fläche dazu oder so.

Wenn du und deine HiPo Mitmieter beschliessen einen Pool zu bauen, den auch alle Harzer im Haus gratis nutzen dürfen, dann bist du bestimmt auch mad wenn du beim ausziehen deine Investition nicht zurück bekommst?

¤dit
noch ein Beispiel
Wenn du in einer WG wohnst und ihr zusammen die Einrichtung kaufts, du nach einer weile merkst die WG ist nichts für dich und ausziehst, schenkst du dem rest die ganze Einrichtung bzw deinen Anteil?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 13.07.2017 12:28]
13.07.2017 12:21:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 [100] 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
brexit  uk 
| tech | impressum