|
|
|
|
|
|
Bei BoJos Lebensgefährtin gab es des Nächtens wohl eine lautstarke Auseinandersetzung, unter anderem sollen von einer weiblichen Stimme die Sätze "Get off me!" und "Get out of my flat!" gefallen sein, begleitet von sehr lauten Geräuschen und dem Zerschlagen von Glas und/oder Porzellan.
Daraufhin haben die Nachbarn die Polizei gerufen und zusätzlich auch mit dem Telefon angefangen die Geräuschkulisse aufzunehmen.
Als die Polizei wegen "is nix passiert lol" wieder abgezogen ist, hat ein Nachbar seine Aufnahme an den Guardian gesendet (anscheinend gab es auch 2 weitere Aufnahmen von Nachbarn, die an andere Zeitungen gesendet wurden). Reaktion hierauf:
https://np.reddit.com/r/unitedkingdom/comments/c42ysx/today_the_telegraph_is_naming_and_shaming_the/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Is halt sein Privatleben ne?
Kein Polizeieinsatz nötig, keine Anzeige, keine Aussage, da schicke ich halt illegale Aufnahmen aus Nachbars Wohnung an die Zeitung, die ihn am meisten hasst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fide|
illegale Aufnahmen aus Nachbars Wohnung an die Zeitung
| |
Aufnahmen die man auf der Straße hört sind illegal?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich gehe schwer davon. Aus, dass bewusst eine Unterhaltung bzw der Streit zwischen zwei in einer intimen zueinander stehenden Personen mitgeschnitten wurde. Das ganze dann veröffentlicht.
Dass diese Aufnahmen angefertigt wurden, war den beiden streitenden sicher nicht bewusst und sie wurden vermutlich auch nicht darüber aufgeklärt. Ich gebe davon aus, dass das auch in Großbritannien illegal ist.
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von [gc]Fide|
illegale Aufnahmen aus Nachbars Wohnung an die Zeitung
| |
Aufnahmen die man auf der Straße hört sind illegal?
| |
Selbst die Dick-Pics, die du von mir per PM bekommst darfst du nicht veröffentlichen. Auch wenn ich sie dir auf der Straße gebe.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fide| am 23.06.2019 19:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fide|
Selbst die Dick-Pics, die du von mir per PM bekommst darfst du nicht veröffentlichen. Auch wenn ich sie dir auf der Straße gebe.
| |
Er hat die Aufnahme nicht veröffentlicht. Auch der Guardian hat es übrigens nicht:
| | | In the recording - heard by the Guardian but not by the BBC | |
https://www.bbc.com/news/uk-politics-48734660
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du gehst von ziemlich viel aus ohne es zu wissen.
| | Zitat von [gc]Fide|
Selbst die Dick-Pics, die du von mir per PM bekommst darfst du nicht veröffentlichen. Auch wenn ich sie dir auf der Straße gebe. | |
Wenn du eine wichtige Person öffentlichen Interesses wärst und ich auf der Straße Bilder davon mache wie du deiner panisch schreienden Mutter deinen Dick präsentierst schon.
/nicht du, der vor dir. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 23.06.2019 19:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Du gehst von ziemlich viel aus ohne es zu wissen.
| | Zitat von [gc]Fide|
Selbst die Dick-Pics, die du von mir per PM bekommst darfst du nicht veröffentlichen. Auch wenn ich sie dir auf der Straße gebe. | |
Wenn du eine wichtige Person öffentlichen Interesses wärst und ich auf der Straße Bilder davon mache wie du deiner panisch schreienden Mutter deinen Dick präsentierst schon.
/nicht du, der vor dir.
| |
Nein, auch dann bleibt meine Privatsphäre geschützt.
Solange mein Dick nicht die Backstopproblematik auf der Irischen Insel auflöst, wirst Du immer Probleme bekommen, wenn Du meine Dickpics versendest. Was hast Du für ein Rechtsverständnis?
Weil er ein Promi ist, hat er kein privatleben mehr?
jetzt weiß ich endlich, wer die Bildleserreporter sind...
Mom: Deinen Post nicht komplett gelesen, aber ich esse erstmal...
Moment...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fide| am 23.06.2019 19:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weißt du, was eine "Person des öffentlichen Lebens" ist? Sagen wir mal so: Das Interesse der Allgemeinheit an Angela Merkels Affären kann durchaus die Güterabwägung gegen Angelas Persönlichkeitsrechte gewinnen. Bizarr, ich weiß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
Weißt du, was eine "Person des öffentlichen Lebens" ist? Sagen wir mal so: Das Interesse der Allgemeinheit an Angela Merkels Affären kann durchaus die Güterabwägung gegen Angelas Persönlichkeitsrechte gewinnen. Bizarr, ich weiß.
| |
"Weißt Du", das ist mir shon klar, aber dennoch schneidet man die PRIVATGESPRÄCHE (auch im Streit) von Mutti Merkel genausowenig mit wie von Boris Johnson.
Selbst die Veröffentlichung von paris Hiltons Sextape halte ich für sehr problematisch, auch wenn Paris Hilton stets vor allem wegen fehlender Unterwäsche in den medien war.
Nochmal: Wenn der Typ seine alte verdrischt, muss man drüber berichten. Man kann auch über den Polizeieinsatz berichten, in der Tat. Aber veröffntlich man heimlich gemachte Aufnahmen über das Vorgehen in den eigenen 4 Wänden? Nein!
Weißt Du?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollte sich Boris Johnson allerdings mit seiner Freundin über den Kauf der Mehrheit am Guardian und die Zuschanzung öffentlicher Aufträge nach sienem Wahlsieg gestritten haben, DANN ist das von öffentlichem Interesse und gehört veröffentlicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fide|
Aber veröffntlich man heimlich gemachte Aufnahmen über das Vorgehen in den eigenen 4 Wänden? Nein!
Weißt Du?
| |
Dann weiß ich nicht, wo dein Problem ist, da die Aufnahmen nicht veröffentlicht wurden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fide|
Sollte sich Boris Johnson allerdings mit seiner Freundin über den Kauf der Mehrheit am Guardian und die Zuschanzung öffentlicher Aufträge nach sienem Wahlsieg gestritten haben, DANN ist das von öffentlichem Interesse und gehört veröffentlicht.
| |
Veröffentlicht wurde doch nix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
| | Zitat von [gc]Fide|
Aber veröffntlich man heimlich gemachte Aufnahmen über das Vorgehen in den eigenen 4 Wänden? Nein!
Weißt Du?
| |
Dann weiß ich nicht, wo dein Problem ist, da die Aufnahmen nicht veröffentlicht wurden.
| |
Wurden da nicht Aufnahmen gemacht, der Zeitung zugeschickt und die berichtet über den Inhalt
Edit: Na dann is nochmal was genau vorgefallen?`
Er hat sich heftig mit seiner Alten gestritten, richtig? Die Nahcbarn haben die Cops gerufen, aber die sind wieder gegangen, weil es nicht so dolle war?
So what?
Ich bin echt kein freund von ihm.
Allerdsings wirft mir Jelly einerseits vor, zu mutmaßen, is aber mit Formulierungen bei potentieller häuslicher Gewalt mit "is nix passiert lol" unterwegs.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fide| am 23.06.2019 20:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fide|
Nochmal: Wenn der Typ seine alte verdrischt, muss man drüber berichten. Man kann auch über den Polizeieinsatz berichten, in der Tat. Aber veröffntlich man heimlich gemachte Aufnahmen über das Vorgehen in den eigenen 4 Wänden? Nein!
Weißt Du?
| |
Hat doch auch niemand veröffentlicht, worüber diskutierst du hier eigentlich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fide|
Allerdsings wirft mir Jelly einerseits vor, zu mutmaßen, is aber mit Formulierungen bei potentieller häuslicher Gewalt mit "is nix passiert lol" unterwegs.
| |
"is nix passiert lol" war ich, nicht Jelly. Und ich wollte damit nicht die häusliche Gewalt verharmlosen, sondern die Reaktion der Polizei darauf kritisieren.
E: wichtiges Wort fehlte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TylerDurdan am 23.06.2019 20:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also der Titel is mir da schon zu hart 
Nochmal: Mir is da einfach n bisschen zu viel Aufruhr für ne bisher private Angelenheit im Spiel. Das ist alles.
Die haben sich laut gestritten, sie wollte ihn los werden und rausschmeißen. Sowas ist heftig, kommt aber in den besten Familien vor.
Will ich nen Frauenverklopper an der Spitze des UK sehen? Nein.
Will ich Boris Johnson, unabhängig davon, ob er Frauen verkloppt in der No10 sehen? Nein.
Allerdings halte ich diesen Streit, der da jetzt ins Rampenlicht gezerrt wird, bisher für nicht so krass, dass man Boris DESWEGEN nicht wählen sollte.
Die Bänder gehören zur Polizei und nicht zum Guardian. So sehe ich das. Ist das für die Polizei ein Anhaltspunkt weiter zu ermitteln, DANN entsteht da für mich (ich weiß ich bin da alles andere als relevant) eine Sache von öffentlichem Interesse draus.
Ansonsten interessiert mich nicht, ob sich Boris mit seiner Freundin, Mutter oder Vermieter streitet, versöhnt, küsst oder sonst was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
| | Zitat von [gc]Fide|
Allerdsings wirft mir Jelly einerseits vor, zu mutmaßen, is aber mit Formulierungen bei potentieller häuslicher Gewalt mit "is nix passiert lol" unterwegs.
| |
"is nix passiert lol" war ich, nicht Jelly. Und ich wollte damit nicht die häusliche Gewalt verharmlosen, sondern die Reaktion der Polizei darauf kritisieren.
E: wichtiges Wort fehlte.
| |
Ah, sorry, dann habe ich dem unrecht getan.
Wie hätte denn die Polizei reagieren sollen und wie genau hat sie reagiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah ist das schmierig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Offensichtlich ist es das, wonach die Öffentlichkeit verlangt
Man kann doch niemanden wählen, der sich laut mit seiner uschi zofft und kein ideales Familienleben hat.
Dennoch lagern jetzt tapes bei einer eher den Tories abgeneigten Zeitung mit extremer Reichweite.
Und das ist eventuell auch der grund, warum Boris nicht über den Gegenstand des streits sprechen möchte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fide| am 24.06.2019 17:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man wünscht sich eine Öffentlichkeit, die diese "Geheimfotos aus der Hecke" als PR-Stunt wahrnimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insbesondere das linke Bild sieht für mich jedenfalls so aus, als wäre es mit einer ganz normalen kurzen Brennweite aufgenommen worden, und somit nur aus ein paar Metern Entfernung. Ist also schwer vorstellbar, dass die beiden sich der Anwesenheit des Fotografen nicht bewusst waren.
Paparazzi-Bilder dagegen werden ja meist aus großer Entfernung mit einer langen Brennweite aufgenommen... aber entsprechend wirkt das Bild dann auch sehr flach.
>
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 24.06.2019 19:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade auf Sky News:
"Johnson is Trump with slightly better hair." 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Badmintonspieler am 25.06.2019 1:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Frau May diesen Satz jetzt sagen würde, wären alle in heller Aufregung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Ratingagentur S&P hat mal zusammengerechnet, wie teuer der Brexit bis jetzt schon war:
| | Brexit has cost the UK economy £66 billion ($86 billion) so far, according to S&P Global Ratings.
Brexit triggered a decline of the pound, an increase in inflation, the erosion of household spending power, a decline in house prices, and weak exports, S&P says. | |
https://www.businessinsider.de/price-of-brexit-66-billion-recession-2019-4?r=US&IR=T
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haben sie wenigstens im gleichen zug auch das credit rating für uk runtergesetzt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
