|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von Sentinel2150
286 - 344
Und wieder Niederlage für May
| |
Ist das nicht technisch gesehen eine Mehrheit für "Kein Brexit!"?
| |
Nein.
"Kein Brexit" wurde bereits ebenfalls abgelehnt.
Sie lehnen einen Brexit in dieser Form ab
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 29.03.2019 16:39]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von Aerocore
| Zitat von Absonoob
| Zitat von Sentinel2150
286 - 344
Und wieder Niederlage für May
| |
Ist das nicht technisch gesehen eine Mehrheit für "Kein Brexit!"?
| |
Aber auch nur wenn man an der Bernie Sanders Universität für Arithmetik studiert hat.
| |
Hab ich die Abstimmungsfrage heute falsch verstanden? War das nicht der "Brexit ja/nein"-Teil von Mays Deal?
| |
Ja hast du. Das war Mays Deal minus ein paar Seiten über die zukünftig gewünschte Beziehung zur EU.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sentinel2150
286 - 344
Und wieder Niederlage für May
| |
Es ist ja nicht mal knapp.
Ich finde, sie kann das als großesn Sieg und als Vertrauensbweis in ihre Arbeit feiern. Sie kann eindeutig Premiermeninisterin bleiben. Die Frage ist nur, von was eigentlich....
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fide|
| Zitat von Sentinel2150
286 - 344
Und wieder Niederlage für May
| |
Es ist ja nicht mal knapp.
Ich finde, sie kann das als großesn Sieg und als Vertrauensbweis in ihre Arbeit feiern. Sie kann eindeutig Premiermeninisterin bleiben. Die Frage ist nur, von was eigentlich....
| |
Noch 3 - 4 Abstimmungen und sie hat die Mehrheit
|
|
|
|
|
|
|
Ich fühl mich ein wenig schlecht.
Ich hab die Menschen, die den angefahrernen Motorradfhrer auf der Trage angeschaut haben als Gaffer bei einem Unfall beschimpft. Als ich nach haue kam hab ich dann als erstes Phoenix angeschaltet um mir den Unfall namens Brexit anzuschauen
|
|
|
|
|
|
|
MV3 nächste Woche.
Sense from chats here is that May will watch the outcome of Letwin process on Monday; then have one more try with MV3 [no really] essentially pitting it against Letwin.
If she lost again, she'd have to request a long extension - and then potentially call a general election?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von rejteN
MV3 nächste Woche.
Sense from chats here is that May will watch the outcome of Letwin process on Monday; then have one more try with MV3 [no really] essentially pitting it against Letwin.
If she lost again, she'd have to request a long extension - and then potentially call a general election?
| |
Da muss ja Bercow erst einmal zustimmen, bevor da irgendwas abgestimmt wird
|
|
|
|
|
|
|
| The prime minister said the UK would have to find "an alternative way forward", which was "almost certain" to involve holding European elections. | |
Ist das so?
/
| "Clearly it was not the result we wanted. But, that said, we have had a number of senior Conservative colleagues who have felt able to vote with the government today. They have done so in higher numbers than previously," the source said.
| |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 29.03.2019 17:07]
|
|
|
|
|
|
Die EU sollte sich jetzt Ihrer Verantwortung für alle ihre Mitglieder, inklusive GB, bewusst werden und handeln:
1. Den Deal zurück ziehen (May arbeitet angeblich schon an der vierten Abstimmung)
2. der UK eine Wahl lassen: Bleiben oder gehen und zwar hart.
3. Frist setzen bis zum 22. Mai
4. Bis dahin komplett die Fresse halten.
Dann haben die Briten eine Entscheidung zu treffen und kennen die Konsequenzen. Fertig.
So ist das ja einfach nicht mehr auszuhalten. Mays Deal ist tot. Und jeder außer ihr weiß es. Im britischen parlament hat jeder zweite eine eigene Vision für die Zukunft und keine ist mehrheitsfähig.
Also sollte manmal klare Kante zeigen. Ich halte das für fair, nach der ganzen Scheisse bisher.
Ist nicht ganz ernst gemein, bin nur frustriert.
|
|
|
|
|
|
|
Ich will dass der Brexit endlich passiert oder zurückgenommen wird. May und ihre Kollegen klauen so unendlich viele Ressourcen, die man in sinnvolles stecken könnte. D:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sentinel2150
Noch 3 - 4 Abstimmungen und sie hat die Mehrheit
| |
Wie es kommen wird. Ich will Blut sehen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fide|
2. der UK eine Wahl lassen: Bleiben oder gehen und zwar hart.
| |
Nach dem ganzen Affentheater willst du denen ernsthaft anbieten zu bleiben als sei nix gewesen? Mit ihren Vorteilen?
Ich seh schon wie Italien die nächsten 5 Jahre mit uns verhandelt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube das kann man denen nicht anbieten, dass UK kann einfach Artikel 50 zurücknehmen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Randbauer
Ich glaube das kann man denen nicht anbieten, dass UK kann einfach Artikel 50 zurücknehmen.
| |
Naja "einfach" ist da jetzt vielleicht nicht ganz das richtige Wort.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Randbauer
Ich glaube das kann man denen nicht anbieten, dass UK kann einfach Artikel 50 zurücknehmen.
| |
Nein. Nur wenn die Zurücknahme erst gemeint ist. Es geht nicht zurücknehmen und dann wieder beantragen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
| Zitat von black_velvet
...
Ich bin übrigens beeindruckt, dass Bercow offenbar alle Namen auswendig kann.
| |
Der kann nicht nur die Namen, sondern auch deren Wahlkreise, was ich noch viel beeindruckender finde.
| |
Namen, Wahlkreise und Zugehörigkeit im Rat der Weisen was sich im Titel "right" niederschlägt
|
|
|
|
|
|
|
kann mir mal einer grad auf die sprünge helfen?
die ganze zeit hieß es doch, wenn sich uk nicht einig wird, gehen sie am 12.4.. wenn doch, haben sie zeit bis ende mai, aber noch vor der eu-wahl.
jetzt sind sie ja wie erwartet wieder grandios gescheitert und nu heißts plötzlich 12.4. - oder doch viel später inkl. eu-wahl.
wtf?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sentinel2150
| Zitat von Randbauer
Ich glaube das kann man denen nicht anbieten, dass UK kann einfach Artikel 50 zurücknehmen.
| |
Nein. Nur wenn die Zurücknahme erst gemeint ist. Es geht nicht zurücknehmen und dann wieder beantragen
| |
Was nein?
Natürlich können sie den Brexit einseitig absagen. Darum ging es doch im ursprünglichen Beitrag. Die EU kann eben nicht sagen, "ihr müsst jetzt raus!" oder "ihr dürft bleiben, aber wir nehmen ein paar der Sonderregelungen weg!"
e: Dein Einwand spielte bei der Frage halt keine Rolle.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 29.03.2019 19:27]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
kann mir mal einer grad auf die sprünge helfen?
die ganze zeit hieß es doch, wenn sich uk nicht einig wird, gehen sie am 12.4.. wenn doch, haben sie zeit bis ende mai, aber noch vor der eu-wahl.
jetzt sind sie ja wie erwartet wieder grandios gescheitert und nu heißts plötzlich 12.4. - oder doch viel später inkl. eu-wahl.
wtf?
| |
EU-Länder treffen sich am 10.4. Bis dahin hat May noch Zeit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Randbauer
| Zitat von Sentinel2150
| Zitat von Randbauer
Ich glaube das kann man denen nicht anbieten, dass UK kann einfach Artikel 50 zurücknehmen.
| |
Nein. Nur wenn die Zurücknahme erst gemeint ist. Es geht nicht zurücknehmen und dann wieder beantragen
| |
Was nein?
Natürlich können sie den Brexit einseitig absagen. Darum ging es doch im ursprünglichen Beitrag. Die EU kann eben nicht sagen, "ihr müsst jetzt raus!" oder "ihr dürft bleiben, aber wir nehmen ein paar der Sonderregelungen weg!"
| |
Ja das schon. Aber nicht um mit dem Trick zu kommen den Austrittsantrat am nächstrn Tag wieder einzureichen um dann wieder 2 Jahre zu haben
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
kann mir mal einer grad auf die sprünge helfen?
die ganze zeit hieß es doch, wenn sich uk nicht einig wird, gehen sie am 12.4.. wenn doch, haben sie zeit bis ende mai, aber noch vor der eu-wahl.
jetzt sind sie ja wie erwartet wieder grandios gescheitert und nu heißts plötzlich 12.4. - oder doch viel später inkl. eu-wahl.
wtf?
| |
Was die da bequatschen ist alles insel-ntern, also ohne irgendeine Rücksprache mit der EU. Da kann man sich natürlich ne Menge ausdenken - oder mit einer Europawahl "drohen".
Mays neueste Idee war offenbar ihr Rücktritt + Neuwahlen in UK + dadurch Verlängerung der Frist.
Wenn man auf den Kontinent guckt sieht das anders aus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
Hoboi. Ich hoffe die EU bleibt standhaft, dieses Affentheater muss ein Ende haben.
| |
Als ob, die EU hat in der Sache auch null Rückgrat, wie ich das sehe. Am 12. April heißt es wieder "22 May is the new 12 April #Brexit"
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hardCoreGEN am 29.03.2019 19:43]
|
|
|
|
|
|
Zum Glück sind Wahlen.
/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 29.03.2019 19:46]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Zum Glück sind Wahlen.
| |
Geil UK nimmt daran teil und es werden ein Haufen Farage-Klone ins Parlament gespült
|
|
|
|
|
|
|
Der Vorwurf an UK war doch eh schon immer, dass die nur rumkaspern und alles blockieren würden. Schlimmer könnts also nicht mehr werden.
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie sind alle verwirrt.
SPON:
| ... Das zeige sich etwa daran, dass die irische Regierung inzwischen zunehmend dafür kritisiert werde, Vorbereitungen für neue Zollkontrollen an der Grenze zu Nordirland zu verweigern. Die Vertreter anderer EU-Staaten, so heißt es, hätten dem irischen Kollegen klargemacht, dass eine Gefährdung des EU-Binnenmarkts nicht akzeptabel sei.
...
Ein No-Deal-Brexit würde also viele weitere Probleme schaffen. Denn es kristallisiert sich heraus, dass die EU in diesem Fall nur unter bestimmten Bedingungen bereit wäre, mit London über die künftigen Beziehungen zu sprechen: ... Die Briten ... müssten vermeiden, dass es zu einer harten Grenze zwischen Irland und Nordirland kommt. | |
Was will de EU denn nun bezüglich der Grenze??? Sie fordert die Iren auf, die Einrichtung einer harten Zollgenze bei NoDeal vorzubereiten, verlangt aber von den Briten, bei NoDeal, dieselbe Grenze aufzuhalten, damit man verhandeln kann? WotWotWot? Der Irrsinn scheint ansteckend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RushHour
Irgendwie sind alle verwirrt.
SPON:
| ... Das zeige sich etwa daran, dass die irische Regierung inzwischen zunehmend dafür kritisiert werde, Vorbereitungen für neue Zollkontrollen an der Grenze zu Nordirland zu verweigern. Die Vertreter anderer EU-Staaten, so heißt es, hätten dem irischen Kollegen klargemacht, dass eine Gefährdung des EU-Binnenmarkts nicht akzeptabel sei.
...
Ein No-Deal-Brexit würde also viele weitere Probleme schaffen. Denn es kristallisiert sich heraus, dass die EU in diesem Fall nur unter bestimmten Bedingungen bereit wäre, mit London über die künftigen Beziehungen zu sprechen: ... Die Briten ... müssten vermeiden, dass es zu einer harten Grenze zwischen Irland und Nordirland kommt. | |
Was will de EU denn nun bezüglich der Grenze??? Sie fordert die Iren auf, die Einrichtung einer harten Zollgenze bei NoDeal vorzubereiten, verlangt aber von den Briten, bei NoDeal, dieselbe Grenze aufzuhalten, damit man verhandeln kann? WotWotWot? Der Irrsinn scheint ansteckend.
| |
Textverständnis Herr RH
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
Wir schreiben den 29. März 2079.
Besuchern des britischen House of Commons bietet sich dieser Tage ein besonderes Schauspiel:
Nicht nur erlebt der interessierte Gast wieder einmal die possierlichen Traditionen des Unterhauses, die teilweise bis in das 16. Jahrhundert reichen, wie die Schnupftabakdose am Eingang, die Schwertgehänge an der Garderobe, die Rufe nach "Orderrrrrrr" oder die wöchentliche rituelle Ablehnung von Mays Deal (einst gab es eine Premierministerin dieses Namens), ehe man zur eigentlichen Tagesordnung übergehen kann...
Nein, dieses Mal bietet sich dem Besucher ein besonderes Schmankerl: es ist wieder einmal Zeit für die alle 5 Jahre stattfindende traditionelle Verabschiedung des Briefes nach Brüssel. Dieses 14tägige Spektakel ist ein uraltes Ritual des britischen Unterhauses, in dem alle Abgeordneten angehalten sind, ein florkloristisches Schauspiel aufzuführen, dessen Höhepunkt dann am dreizehnten Tage die Verabschiedung des Briefes nach Brüssel "mit viel Bauchschmerzen" bildet, nach alter Überlieferung sinngemäß mit dem Inhalt: "Wir werden brexiten, ganz bestimmt. Montag, spätestens Mittwoch. Nur dieses eine Mal bitten wir noch um eine fünfjährige Verlängerung unserer EU-Mitgliedschaft, zu deren Zwecke wir ein letztes Mal EU-Wahlen abhalten werden."
| |
| WritingPrompt: The year is 2458 AD. Politicians are voting for the annual Brexit extension, problem is that people forgot what Brexit is
Welcome to the news at ten.
Parliament opened again today with the Kings speech being delivered just after 10am this morning. We have here images of the ceremony, with the black rod running down from the house of Lords, the door slammed in his face of course. And here is the MP for barrow fulfilling the ceremonial role of the damp squib this year exiting the chamber. Every year its a younger minister picked for this role of course as the sprint to the trans-europe hyperloop stop to race over to Brussels is a young man's game.
He did a marvellous job though, here we have footage from Brussels the ceremonial sob in the atrium of the EU Parliament building. And then not four hours ago, after six hours of sobbing we have the delegate emerging with the annual delay permit.
The cushioned mats were laid out slightly too far away this year as the damp squib seems to have been ejected from the premesis as normal but fell slightly short of the mats. He's okay though and carried on with great tenacity, arriving back in London half an hour ago to much fanfare and applause before triumphantly declaring to parliament that they have secured the extension in the event that "the deal" doesn't pass, at which point parliament voted to reject "the deal" as is part of the great tradition of the house.
This will be defeat number 1922 for "the deal", long may it continue. | |
Click
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |