|
|
|
|
|
|
|
Apropos Norwegen: zwei Kommentare von norwegischen Redditorn
| | Well, most polls indicate that a large majority is happy to be outside the EU. Personally, I fail to see the great benefit of our current situation. Though we in theory can veto any EU directive, in practice we are the country that most effectively implement any new EU legislation, and there are limits to how many we can veto without loosing goodwill. Furthermore, we pay the EU a large amount of money to be part of the inner market, but we have absolutely no influence over the decisions made.
The main reason Norwegians chose to stay outside were to maintain control over fishing and agriculture. So far I can only see that the only group that truly benefits from us not being a member are the farmers. Norway has on average the smallest farm units in the industrialized world, and they benefit from sky high toll barriers on competing agricultural products from the EU, and Government subsidies comprise roughly 60% over farmer income. No competition in effect means that there's no real need to implement changes sorely needed in the sector. We are also a member of Schengen, meaning there are free movement of labour between the other member states and Norway. In effect there's a high net immigration to Norway. (We have a much higher immigration rate compared to population size that GB.) Mostly I think this is for the better.
As GB isn't part of Schengen, and I get the impression that immigration and border control was largely the main argument to leave, I think you guys quit on false premises. The EU isn't without it's flaws: It has a heavy bureaucracy and an undemocratic decision making body. My hope is that the after effects of Brexit chock and not having GB protesting any structural changes that involves further integration of the member states, the EU can now make some of the structural changes it needs to function efficiently.
--
[...] because Norway wanted to protect its farmers they have possibly the most expensive food in Europe. Plus there was a period of time couple years back when they run out of butter. | |
| | I am happy we have not joined the EU, and I believe I am with the majority of Norwegians on this one. It is true that we (more or less have to) accept EU regulations, but we get access to a huge market for it, and contrary to common believes, most EU regulations are fairly sensible anyway. It is important to note that Norway would have minimal influence in EU even if we did join. It`s not like Germany and France are ever going to stop fighting and ask what Norway wants...
This may very well be different for the UK though. I would assume you guys would have a lot more influence in EU than Norway. It is also not clear to me that you will get full access to the EU market, since they may be a bit butthurt right now and they probably want to deter other countries from leaving.
I am highly sceptical that the brexit will be a good thing for anyone, but what do I know.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schade das es nicht möglich ist, die ganzen AFD-Spacken auf die Insel zu schicken. Da hätten sie was sie wollen: Keine EU, ungenierter Rassismus.
edit: Grad die menge an rasissitischen Aussagen in den Sozialen Medien gesehen, darum.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 26.06.2016 22:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von _-°-_ 4p0h!s _-°-_
Wenigstens auf Östereich ist Verlaß:
"Öxit" würde zu bescheuert klingen!
| |
klingt eher sächsisch. Käme auf einen Versuch an. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kasparov:
Some Brexit thoughts here, as I'm preparing a longer article for publication. There are two separate themes, the Brexit vote itself, a majority of British voters choosing to leave the EU, and the wide range of responses in the aftermath of the vote. The populist, nativist, and occasionally openly racist support for Brexit became the dominant trend early in the campaign. It quickly overshadowed the empty rhetoric about "independence" and short-sighted economic rationales that ignored that stability and unity matter far more in a globalized world. Brexit scratches the phantom limb of the lost British Empire for a moment, nothing more.
The core problem, with Brexit and in the ongoing American presidential election that has seen similarly irrational populist responses to legitimate grievances, is that the establishment has not provided solutions. The anger and frustration people feel is legitimate and the lack of real engagement makes it easy for demagogues preaching easy solutions, no matter how ridiculous or horrible they are. With no long-term planning, no ambitious positive agenda from their leaders, people will move toward anyone providing any answers at all, any agenda at all.
People want to be heard and to make a difference. That can mean voting for Brexit because it means "change!" even if the consequences will be negative. It can mean supporting Donald Trump because he promises immediate action even if his course of action would be catastrophic. it can mean voting for Bernie Sanders, whose socialist rhetoric is just as utopian and just as impossible. It can mean joining ISIS because changing the world in a negative way becomes far more attractive if you see no opportunities to change it for the better.
People have legitimate worries about security, immigration, jobs, and much else. None of them will be cured by Brexit, Trump, or Sanders, let alone ISIS, but they offer solutions where our establishment politicians refuse to admit there is a problem.
Go back to the financial crisis of 2008, when the elites papered over the causes and bailed out the banks and crooks who caused it. Go back to Cameron conceding to a parliament vote not to attack Bashar Assad in Syria in 2013 (leading to Obama to break his "red line" vow), leading to millions more refugees pushing toward Europe and strengthening the Brexit campaign and every far-right group. Go back to Europe and the US refusing to send military aid to Ukraine to defend the first invasion and annexation since World War II.
All of this complacency and cowardice has shown how little our leaders care about the big picture, the long-term, and the future of Europe and the world. They have ignored that they are under real attack from political and religious extremists in their own countries, from radicals abroad, and from a wealthy dictator in Russia. This has left a vacuum to be filled by the demagogues, the hateful, the ignorant, the dream-sellers, and the jihadists. They have plans and they have purpose—and they are winning.
Those who care will always have an advantage over those who don't. So I hope Brexit is a wake-up call for Europe and America and not only more inspiration for other agents of chaos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DarkFritz
Naja, mehr als Scientology-Homepages für nen Tag downnehmen und irgendwelche dicken Loide mobben können die 4ch-Spaten ehh nicht.
| |
Letzteres sind doch die kc Spaten, die Klabusterbeere in der behaarten Arschritze der 4c Spaten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 27.06.2016 0:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupercal
| | Zitat von _-°-_ 4p0h!s _-°-_
Wenigstens auf Östereich ist Verlaß:
"Öxit" würde zu bescheuert klingen!
| |
"Austrit" könnte man nehmen. 
| |
In Anlehnung an die Hauptstadt: WIXIT. Höhö.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von loliger_rofler
Und was wäre den Griechen denn passiert, wenn es die EU nicht gegeben hätte? Dann hätte denen entweder a) niemals einer Geld geliehen oder b) sie hätten halt mal den Staatsbankrott gekriegt. Und zwar vor Jahren. :zyklop:
| |
Aber nicht so extrem, ohne den Euro wäre das definitiv niemals in diesen Ausmaßen passiert. Die haben ja ihre Bücher gefälscht um den Euro zu bekommen, selbst die EU musste erkennen das da was nicht stimmen kann. Aber man hat das ignoriert und Länder wie Griechenland sogar dazu motiviert dazu mehr Geld auszugeben. Man wollte halt das Bild vom tollen, wachsenen und erfolgreichen Europa sich nicht kaputt machen. Irgendwann ist halt aber jede Party zu Ende.
| |
Das ist das denn für eine seltsame Logik? Es werden vorab gewissen Rahmenbedingungen festgelegt um zu definieren, welches Land den Euro bekommen kann und welches nicht. Griechenland bescheisst beim Test und kommt so rein, kann die Bedigungen aber eigentlich nicht erfüllen. Ein paar Jahre später geht es dann finanziell vor die Hunde und jetzt ist die EU daran Schuld, weil sie damals die Mogelpackung nicht erkannt hat?
Wenn ich also ungeschickt bescheisse und damit durchkomme, bin nicht ich Schuld, sondern der Beschissene? Hmmhm.
Ich bin sicher kein Freund davon, wie die Griechenland-Geschichte gelöst wurde und auch der Euro geht mir auf den Sack. Aber den wahren Schuldigen sehe ich da nicht bei der EU, sondern bei den Banken, die genau wissen, dass sie too-big-to-fail sind und gerettet werden müssen, wenn sie Scheisse bauen, weil sonst die Weltwirtschaft den Bach runtergeht. Insofern könnte man sagen, dass die EU zu doof war, nach der Krise dann hinzugehen und sich die ganze Kohle wieder zu holen und dafür zu sorgen, dass solche Spielchen in Zukunft deutlich härtere Konsequenzen haben. Aber das macht die EU dann immernoch nicht zum Schuldigen, genausowenig wie weiter oben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn GB dann mal tatsächlich raus aus der EU sein wird, kann man das Bankenthema evtl. auch mal angehen. Bisher hat in imho erster Linie London verhindert, daß es da strengere Auflagen gibt.
Aber selbst wenn sie drin bleiben sollten: Extrawürste wird es für GB in nächster Zeit nicht mehr geben, denke und hoffe ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boris Johnson schreibt ja Kolumnen für den Telegraph. Hier ist ein Auszug aus der von heute:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja heftiges Zeug, was der Typ so rauchen muß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War nicht die Begrenzung der Zuwanderung aus EU-Staaten eines der Hauptziele der Brexit-Befürworter? Und der glaubt jetzt ernsthaft, dass Briten weiterhin Freizügigkeit in der EU genießen werden, während EU-Bürgern der Zugang zum britischen Arbeitsmarkt verwehrt werden können wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
War nicht die Begrenzung der Zuwanderung aus EU-Staaten eines der Hauptziele der Brexit-Befürworter? Und der glaubt jetzt ernsthaft, dass Briten weiterhin Freizügigkeit in der EU genießen werden, während EU-Bürgern der Zugang zum britischen Arbeitsmarkt verwehrt werden können wird?
| |
Ja - so is das. Genau so, wie er immer noch glaubt, dass die Kohle die nicht nach Brüssel geht an den NHS gehen könnte. Immerhin ist er clever genug schon mal den Konjunktiv zu benutzen... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Libérations gestriges Titelbild:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Bild macht mich jedesmal fertig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Britain Britain
Honk Honk Honk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Badmintonspieler
Was ist das?
| |
Das/Ein Gesicht der Leave-Campaign - Boris Johnson.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kane*
| | Zitat von Badmintonspieler
Was ist das?
| |
Das/Ein Gesicht der Leave-Campaign - Boris Johnson.
| |
Als ich den zum ersten Mal gesehen hab dachte ich das sei ein Darsteller aus Little Britain.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Boris ist schon ein ordentlicher Hässlon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von Kane*
| | Zitat von Badmintonspieler
Was ist das?
| |
Das/Ein Gesicht der Leave-Campaign - Boris Johnson.
| |
Als ich den zum ersten Mal gesehen hab dachte ich das sei ein Darsteller aus Little Britain.
| |
Und du bist dir gaaaanz sicher das du für Leave bist
JA
Leave ist scheisse...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 27.06.2016 10:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Badmintonspieler
Was ist das?
| |
Ein Honk, steht doch über Dir!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Harry, Lloyd und Boris
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BBC:
| | Any chance this referendum vote could be undone? Could there be another one?
Well, It's a long shot but it's not impossible. Boris Johnson was the one, remember, who first floated the idea of a second referendum during the campaign - he raised the idea that we could vote to leave and then go back to the EU and get a better deal. | |
Das wird sicherlich so funktionieren. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
