Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 [328] 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von Wraith of Seth

 
Zitat von Abso

 
Zitat von Aerocore

Keiner bisher


Ich erneuere meine Frage: Was passiert sowohl im Verhältnis UK-EU als auch bezogen auf BoJo, wenn selbiger jetzt in Verletzung des Benn-Act keine Verlängerung beantragt?


Es wurde doch schon gesagt, dass im Zweifel Bercow um die Verlängerung bittet und auch, dass die EU das annähme


Würde Johnson das akzeptieren oder einfach ignorieren? Man weiß es nicht.
19.10.2019 20:05:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
rejteN

X-Mas Arctic
Das wär geil Breites Grinsen

HoC: Wir sind noch in der EU!
Regierung: Wir sind nicht mehr in der EU!
EU: verwirrt
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von rejteN am 19.10.2019 20:28]
19.10.2019 20:27:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
Schrödingers Großbritannien! \o/ Gleichzeitig Mitglied und nicht Mitglied, bis einer genau nachsieht.
19.10.2019 20:38:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Badmintonspieler

Leet
19.10.2019 20:57:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Buxxbaum

AUP Buxxbaum 13.12.2009
https://www.theguardian.com/politics/2019/oct/19/eu-will-grant-brexit-extension-if-johnson-sends-letter-says-brussels

Boris Johnson has confirmed in a phone call with the European council president Donald Tusk that he is sending a letter requesting a further Brexit delay beyond 31 October.

Despite the prime minister’s insistence that he will not “negotiate” a further extension of the UK’s membership of the EU, he confirmed on Saturday evening that he would be seeking such an extension.


Never ending Story. Bitte geht einfach.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 19.10.2019 21:52]
19.10.2019 21:51:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[2XS]Nighthawk

AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015


/e
Ha:

 
Zitat von [2XS]Nighthawk

Was passiert jetzt eigentlich? Bis Mitte September gar nichts, dann wieder Abstimmungen, Neins, Sondersitzungen und diesmal letzte Verlängerung vor dem Elfmeterschießen?

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [2XS]Nighthawk am 19.10.2019 21:57]
19.10.2019 21:53:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Skeletor]

AUP [Skeletor] 15.01.2024
Ich fänds auch gut, wenn man das Leiden endlich beendet.
19.10.2019 22:30:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Phiasm

Gorge NaSe
...
Ich finds außerordentlich unterhaltsam.
19.10.2019 22:46:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Skeletor]

AUP [Skeletor] 15.01.2024
Es dreht sich halt seit zwei Jahren nur im Kreis. Fortschritt gab es bisher keinen und ich prophezeie einfach mal, dass es keinen geben wird.

e: Es wird nur dazu führen, dass irgendwelche bekloppten Engländer im EU Parlament rumsitzen, eventuell relevante Abstimmungen beeinflussen und das Theater jahrelang weiter geht.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Skeletor] am 19.10.2019 22:52]
19.10.2019 22:51:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[2XS]Nighthawk

AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015
Ich meine sie sollen gehen oder bleiben. Letzteres würde ich befürworten, aber dieses endlose Getue ey.

/e
Wollte der Franzose diesmal nicht non sagen? Ich habe in dem Zirkus echt den Faden verloren.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [2XS]Nighthawk am 19.10.2019 23:20]
19.10.2019 22:56:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Despite the prime minister’s insistence that he would not “negotiate” a further extension of the UK’s membership of the EU, he confirmed on Saturday evening that he would be seeking such a prolongation.



Winning!

Er betont immer, dass er nicht nochmal verhandeln will. Aber das hat auch keiner verlangt, oder?

/


Hat er den Brief zwar abgeschickt, aber mit verschränkten Armen und einfach nicht unterschrieben. Oh Herr ...

 
Zitat von [2XS]Nighthawk

Wollte der Franzose diesmal nicht non sagen? Ich habe in dem Zirkus echt den Faden verloren.



[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 19.10.2019 23:42]
19.10.2019 23:38:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RushHour

rushhour
Er hat den Brief geschickt, aber nicht unterzeichnet ...

Holy . ..
20.10.2019 0:12:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Badmintonspieler

Leet
 
Johnson sent three letters: an unsigned photocopy of the request he was obliged to send under the Benn act, an explanatory letter from the UK’s ambassador to the EU and a letter explaining why Downing Street did not want an extension.


https://www.theguardian.com/politics/2019/oct/19/eu-will-grant-brexit-extension-if-johnson-sends-letter-says-brussels
20.10.2019 0:33:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Zitat von RushHour

Er hat den Brief geschickt, aber nicht unterzeichnet ...

Holy . ..



Um 1 vor 12 11.

20.10.2019 0:38:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Skeletor]

AUP [Skeletor] 15.01.2024
Mir tun irgendwie die ganzen Diplomaten und Juristen leid, die den Scheiss da jetzt beurteilen müssen.
20.10.2019 1:36:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Badmintonspieler

Leet
verschmitzt lachen
Der Brief gilt nicht, weil er nicht unterschrieben worden ist.
20.10.2019 2:44:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Armag3ddon

AUP Armag3ddon 04.01.2011
 
Zitat von Badmintonspieler

Der Brief gilt nicht, weil er nicht unterschrieben worden ist.


Er hält sich jetzt Optionen frei, um im Blame game zu bleiben.

Option 1: EU verlängert. Kann er sagen: Er hätte das ja so nicht gewollt. Er hat den Brief nicht unterschrieben und seinen Willen klar gemacht. Damit auch kein Wahlversprechen gebrochen. Schuld ist die EU, die nicht zwischen den Zeilen(/Briefen) lesen kann. Überhaupt wurde er gezwungen.

Option 2: EU verlängert nicht. Kann er sagen: Er hätte doch das Gesetz gewahrt, er hat den Brief geschrieben. Wenn die EU nicht verlängert, liegt das nicht in seiner Hand. Schuld ist die EU.
20.10.2019 6:19:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Herr der Lage

AUP Herr der Lage 16.10.2014
DAG: Mit Boris' Brief wurde bei der EU rechtswirksam um Verlängerung gebeten. Ob Boris den Brief unterschrieben hat oder nicht, und irgendwelche anderen Briefe mit Quatsch dazugelegt hat, ist egal.

Nun muss die EU entscheiden, ob sie die Verlängerung bewilligen will (Spoiler: wird sie).




David Allen Green, Commentator on law and policy At @FT, @Prospect_uk, @law_and_policy, etc

 
Nothing in the latest tactical idiocy to cause alarm
The Benn Act letter is sent, these other reported letters legally inconsequential
Seems clever, and will impress the easily impressed, but nothing to worry about

The other letters are just "look squirrels" letters
The lack of signature, a red herring, makes no legal difference
All an attempt to divert from cold legal fact: the Benn letter is safely sent

Remember the Article 50 notification, with all those paragraphs of waffle?
All forgotten now, other than the two or three operative sentences
Suspect these side letters also will be quickly forgotten
Just for domestic consumption, to distract from important Benn Act letter
Tusk has instantly disregarded the other letters, as if they were mere Christmas wrapping paper
The Benn Act request is the thing
The lack of signature is a bouncing dead cat
No legal significance whatsoever, just a ruse to distract
Scottish Court may say something but this is all shrugworty political spin for the Sunday press
Tusk already disregarded them


Had Tusk said the letters made UK position unclear, and clarification needed, then there would be a real problem
But, no
Side letter disregarded and Benn Act request accepted immediately
The "multiple letters" line just for media consumption

Yes, the side letter could be in Comic Sans or in crayon, and it would not be any more childish

Striking how many are still tweeting about the letter being "unsigned"
There was no requirement for it to be signed
Utter red herring

There seems to be excitement that there will now be "a legal battle" - even wishful thinking and mentions of Supreme Court
But I cannot currently see any good reason for the Benn Act letter to be litigated further

The side letter is Padfield- compliant, and legally inconsequential
Nothing in the side letter frustrates or circumvents the Benn Act request
Proof of Padfield is in the pudding: Tusk immediately accepted it as a valid request
No need IMO for further litigation
Benn Act request sent, and immediately accepted as valid

"I know, let's not sign the letter!"
And that is it, that was all they had, after weeks of noise and briefings.
"Let's not sign the letter"
A large wooden badger would have been a more impressive plan

https://twitter.com/davidallengreen/status/1185664863856664577

[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 20.10.2019 6:53]
20.10.2019 6:45:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
verschmitzt lachen
Würde der Brief denn maschinell erstellt?
20.10.2019 7:54:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
El_Hefe

El_Hefe
unglaeubig gucken
Demnächst behauptet er wahrscheinlich die EU habe keine Legitimation nach Seerecht. Wer weiss das? Wieder keiner!
20.10.2019 8:01:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Was für ein Kindergarten. Es ist wirklich unglaublich.
20.10.2019 8:54:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von El_Hefe

Demnächst behauptet er wahrscheinlich die EU habe keine Legitimation nach Seerecht. Wer weiss das? Wieder keiner!


Die haben ihm gar nichts zu sagen. Die Herrschaft der Queen kommt von Gottes Gnaden und er ist durch sie legitimiert. Wenn nicht bald der König von Europa hervortritt und persönlich mit ihm verhandelt ist Schicht im Schacht, dann hält er die Luft an, bis er seinen Willen bekommt!
20.10.2019 9:11:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smoking44*

AUP Smoking44* 22.04.2010
Ich habe die Queen nicht gewählt!
20.10.2019 9:16:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
Blasphemie! Gott hat die Queen gewählt und der überstimmt uns alle. Und Bojo ist ihr Avatar. Dem kleinen Boris zu widersprechen ist also Sünde, den praktisch ist er Gott.
20.10.2019 9:21:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Zitat von [Amateur]Cain

Würde der Brief denn maschinell erstellt?



Besser, Herr Benn und seine Kollegen hatten den Brief mit dem exakten Wortlaut direkt mit ins Gesetz geschrieben. Wort für Wort das, was Boris abzuschicken hat, musste er nur raustrennen.

Ganz unten:
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2019/26
20.10.2019 10:20:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smoking44*

AUP Smoking44* 22.04.2010
[Maschinell getippte Posts sind ohne Unterschrift gültig.]
20.10.2019 10:35:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Skeletor]

AUP [Skeletor] 15.01.2024
 
Zitat von Bombur

Blasphemie! Gott hat die Queen gewählt und der überstimmt uns alle. Und Bojo ist ihr Avatar. Dem kleinen Boris zu widersprechen ist also Sünde, den praktisch ist er Gott.




Nur wenn die Queen katholisch ist. Sonst kann Gott sie gar nicht gewählt haben.
20.10.2019 11:44:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KDO2412]Mr.Jones

[KDO2412]Mr.Jones
Hallo, meinst Du Henry VIII hat ganz umsonst mit Rom gebrochen?

Davon ab sind sie noch katholisch, nur halt nicht mehr den Papst unterstellt Augenzwinkern
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 20.10.2019 14:51]
20.10.2019 14:51:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Great news! Die Verlängerung kann abgeblasen werden, Johnson hat genug Stimmen, um den Deal nächste Woche absegnen zu lassen.

 
The government says it will push ahead with efforts to pass its Brexit deal, despite a major setback to its plans.

Boris Johnson had to ask the EU for an extension to the UK's 31 October exit date after MPs backed a move to delay approval of the deal on Saturday.

But Foreign Secretary Dominic Raab said he was confident enough MPs would back the deal next week, and Brexit would still happen by the deadline.



https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-50115151
20.10.2019 16:01:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
loliger_rofler

AUP loliger_rofler 08.03.2009
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

Great news! Die Verlängerung kann abgeblasen werden, Johnson hat genug Stimmen, um den Deal nächste Woche absegnen zu lassen.

 
The government says it will push ahead with efforts to pass its Brexit deal, despite a major setback to its plans.

Boris Johnson had to ask the EU for an extension to the UK's 31 October exit date after MPs backed a move to delay approval of the deal on Saturday.

But Foreign Secretary Dominic Raab said he was confident enough MPs would back the deal next week, and Brexit would still happen by the deadline.



https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-50115151



Wo nehmen die immer ihre "confidence" her? Und wieso sind die immer certain? Das kann doch keiner mehr ernsthaft glauben, dass bei diesem elenden Sauhaufen irgendwas sicher ist, ey Breites Grinsen
20.10.2019 16:04:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 [328] 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
brexit  uk 
| tech | impressum