|
|
|
|
|
|
Join
Kill the queen
Kill the economy
Leave
Do not elaborate further
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie ist die Chance, dass es Neuwahlen gibt statt wieder irgendwelche Nachfolger*innen zu bestimmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Findet sich denn eigentlich eine Nachfolgerin? Dürfte ja langsam ziemlich abschreckend sein, der Job. 
| | Zitat von G-Shocker
Wie ist die Chance, dass es Neuwahlen gibt statt wieder irgendwelche Nachfolger*innen zu bestimmen?
| |
0. Soll innerhalb einer Woche ein Leadership-vote durchgeführt werden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 20.10.2022 15:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat schonmal ein nichtgekrönter König einen PM ernannt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht sollte Charles III R. mal agieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mein zeitgefühl ist mittlerweile echt so zerfickt, ich hätte nicht gedacht, dass may und bojo jeweils drei jahre am steuer waren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
Findet sich denn eigentlich eine Nachfolgerin? Dürfte ja langsam ziemlich abschreckend sein, der Job.
| | Zitat von G-Shocker
Wie ist die Chance, dass es Neuwahlen gibt statt wieder irgendwelche Nachfolger*innen zu bestimmen?
| |
0. Soll innerhalb einer Woche ein Leadership-vote durchgeführt werden.
| |
F
Den Posten will doch jetzt wirklich niemand übernehmen, da versaut man sich ja mit 100%iger Sicherheit die politische Karriere
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welche Tröte wird da als nächstes auf den heißen Stuhl gesetzt? Sunak?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
Disco!
| |
Hahahaha! 
/ Schampus gibt'S auch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smolletov am 20.10.2022 15:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
Disco!
| |
14.500 Zuschauer feiern den Salat und warten auf seine Rede.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Welche Tröte wird da als nächstes auf den heißen Stuhl gesetzt? Tunak?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
mein zeitgefühl ist mittlerweile echt so zerfickt, ich hätte nicht gedacht, dass may und bojo jeweils drei jahre am steuer waren.
| |
Fällt zeitlich ziemlich gut aufs Brexit Referendum 2016.
Irgendein keltischer Druide hat im Jahr 283 den Untergang der Insel für 2016 vorhergersagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt werden die Tories ja wohl den dritten Premierminister dieses Jahr wählen, vermutlich nach dem altbewährten Prozess:
| | Zitat von Herr der Lage
So wie es aussieht, wird Truss ja wohl bald neue PM.
Ich bin erstaunt, wie die Tories es schaffen, aus jeder der zur Verfügung stehenden Optionen immer wieder mit traumwandlerischer Sicherheit die schlechteste zu wählen.
Gut, dass er hier nicht zur Wahl stand.
| |
Ich tippe auf ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen dem Salat und dem inanimate carbon rod. Der Salat wird dann das Rennen machen, denn der hat die kürzere Langzeithaltbarkeit. Das ist eines der wichtigsten Wahlkriterien bei den Tories.
/e
Allerdings könnte der 1983 San José Disco Club Monkey mit Scheiße werfen. Das wäre auch eine bei den Tories sehr geschätzte Fähigkeit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 20.10.2022 15:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bojo wäre zumindest halbwegs gewählt, der Rest ist ja einfach nur hingesetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also das mit dem Salat finde ich schon ziemlich lustig.
War alles.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Plot hätte man auch für the thick of it schreiben können
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welche pOTler haben denn die passende Staatsbürgerschaft, um den Job als nächstes zu übernehmen? Kann ja nur besser werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann Che das nicht nebenbei machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich würde Gonzo wählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laternengeschäft so: brrrrrrrrrrrr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rico Rohlffs hinschicken, der kennt sich doch mit abwrackwürdigem Material aus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von G-Shocker
Schnell die 18k monatlich bis zum Lebensende mitgenommen.
Kann man schon mal machen.
| |
War die nicht noch in Probezeit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was bedeutet das mit dem Sigh? Visually? Sichtbar?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok ich understande die frage nicht lol
also wie TA sagt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 20.10.2022 16:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich lese es als "Seufz" im Sinne von "Was für eine beschämende Gurken-Truppe".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oryx zählt nur Verluste die durch Fotos (visually) bestätigt sind. Der Witz ist dass GB so viele PMs verschleißt dass er jetzt eine eigene Liste dafür führt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe es immer noch nicht.
//Jetzt verstehe ich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von G-Shocker am 20.10.2022 16:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Was bedeutet das mit dem Sigh? Visually? Sichtbar?
| |
Die Macher des OSINT-Blogs "Oryx" legen Listen an, z.B. diese:
visually confirmed russian equipment losses
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
(die steht übrigens gerade bei -7428 Vehikel, darunter -1393 Panzer, die die Russen verloren haben. Mit Bildern.)
Ihr "seufz" bezieht sich also darauf, dass sie andeuten wollen, bei den britischen Premierministern auch langsam mitzählen zu müssen...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 20.10.2022 16:28]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
