|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Baron Boris (BaBo) Harkonnen?
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch hier eh der UK Katastrophen Thread.
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-64235854
|
The Parthenon Sculptures "belong here in the UK" and should not be returned to Greece, the culture secretary has insisted.
The ancient artworks, better known in the UK as the Elgin Marbles, are currently in the British Museum.
Reports have suggested the museum's chairman, George Osborne, is close to agreeing a deal with Greece.
Michelle Donelan told BBC Radio 4's The Media Show that permanently returning them was "not his intention".
In a wide-ranging interview, she said sending the sculptures to Greece would "open a can of worms" and be a "dangerous road to go down".
It would "open the gateway to the question of the entire contents of our museums", she said.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Das ist doch hier eh der UK Katastrophen Thread.
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-64235854
|
The Parthenon Sculptures "belong here in the UK" and should not be returned to Greece, the culture secretary has insisted.
The ancient artworks, better known in the UK as the Elgin Marbles, are currently in the British Museum.
Reports have suggested the museum's chairman, George Osborne, is close to agreeing a deal with Greece.
Michelle Donelan told BBC Radio 4's The Media Show that permanently returning them was "not his intention".
In a wide-ranging interview, she said sending the sculptures to Greece would "open a can of worms" and be a "dangerous road to go down".
It would "open the gateway to the question of the entire contents of our museums", she said.
| |
| |
| Why are the pyramids in Egypt?
Spoiler - markieren, um zu lesen:
They were too big to take to the British Museum. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 12.01.2023 20:32]
|
|
|
|
|
|
Hatte da nicht auch John Oliver vor nicht allzu langer Zeit eine Sendung zu gemacht? Die Argumentationen, warum man die geraubten Kulturgüter nicht zurück geben könne, sind ganz große Gehirnakrobatik!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tiefkühlpizza
Hatte da nicht auch John Oliver vor nicht allzu langer Zeit eine Sendung zu gemacht? Die Argumentationen, warum man die geraubten Kulturgüter nicht zurück geben könne, sind ganz große Gehirnakrobatik!
| |
Da hat er Recht:
Bei meiner Recherche fiel mir noch dieser junge Mann auf, der die Position Englands nochmal verdeutlicht hat:
(alternativ wieder John Oliver, diesmal nur als Link: https://www.youtube.com/watch?v=1Hp5SW5FN0g )
Oder, mehr aus einer betroffenen Perspektive, Trevor Noah:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 13.01.2023 8:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Braverman’s answer was greeted with applause from the audience. | |
Da kommt einem doch noch viel mehr Kotze hoch als bei der Antwort allein.
Are you often left incapacitated by an energy pulse?
|
|
|
|
|
|
|
| Wurde Richard Sharp BBC-Vorsitzender, weil er seinen langjährigen Freund, den Ex-Premier Boris Johnson, finanziell beraten hat? Der Verdacht steht seit einem Medienbericht vom vergangenen Wochenende im Raum. Nun hat der BBC-Vorsitzende Sharp einer unabhängigen Prüfung seiner Ernennung zugestimmt.
Er wolle sichergehen, dass alle Richtlinien befolgt worden seien und habe den Nominierungsausschuss des BBC-Aufsichtsrats gebeten, mögliche Interessenkonflikte zu prüfen, teilt Sharp mit: »Wir haben bei der BBC viele Herausforderungen, und ich weiß, dass Ablenkungen wie diese nicht hilfreich sind.« Außerdem beruhe das Geschäft des Senders auf Vertrauen der Öffentlichkeit, erklärte er.
Die »Sunday Times« hatte am Wochenende berichtet, Sharp habe kurz vor seiner Berufung zum BBC-Vorsitzenden durch Johnson den damaligen Regierungschef finanziell beraten. Demnach soll Sharp seinem langjährigen Freund Johnson Ende 2020 geholfen haben, eine Garantie für ein Darlehen von bis zu 800.000 Pfund ( etwa 911.000 Euro) zu arrangieren. Kurz danach wurde Sharp offiziell von Johnson für den BBC-Posten vorgeschlagen.
Der BBC-Vorsitzende (Chairman) wird vom Monarchen auf Vorschlag des Premierministers und der Kulturministerin ernannt. Der öffentlich-rechtliche Sender ist nicht am Auswahlprozess beteiligt. | |
https://www.spiegel.de/ausland/boris-johnson-und-richard-sharp-bbc-vorsitzender-laesst-untersuchung-zu-mutmasslicher-vetternwirtschaft-zu-a-711bc1b4-f0c7-4579-8ed8-ef51875b331e?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#ref=rss
Ach, das würde der gute Boris doch nie machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Die skandalgeplagte Tory-Partei des britischen Premierministers Rishi Sunak hat womöglich eine neue Sorge: Wie der »Guardian« berichtet, soll Klimaminister Graham Stuart in der Vergangenheit Wahlkampfspenden von einem Treibstoffkonzern sowie einer Beratungsfirma im Luftfahrtsektor erhalten haben. Und sich zuletzt auffallend wohlwollend über fossile Brennstoffe geäußert haben.
Demnach erhielt Stuart im Jahr 2019 eine Spende in Höhe von 10.000 Pfund von der Treibstoffvertriebsfirma JR Rix & Sons. Sie zählt laut »Guardian« zu den größten Unternehmen des Landes in dem Bereich und betreibt Öltanker ebenso wie Öl-Lagerstätten.
Außerdem soll der Minister von einer Beratungsfirma aus der Luftfahrtbranche eine Spende in Höhe von 2000 Pfund erhalten haben. Beide Unternehmen sind demnach unweit von Stuarts Wahlkreis Beverley and Holderness in der Stadt Hull ansässig.
Pikant sind die Spenden jedoch, weil Stuart sich zuletzt deutlich für eine neue Kohlemine in Nordengland ausgesprochen hatte und auch die Ausgabe neuer Öl- und Gaslizenzen als »gut für die Umwelt« bezeichnet hatte. In einem parlamentarischen Umweltausschuss, dem alle Parteien angehören, sagte Stuart dem Bericht zufolge jüngst, man müsse fossile Brennstoffe nuanciert betrachten und dürfe sie nicht nur als »Ausgeburt des Teufels« sehen. Er habe Zeit für jene, die den Klimawandel anzweifelten und finde, man sollte diese Menschen nicht aus der Diskussion ausschließen. | |
https://www.spiegel.de/ausland/britischer-klimaminister-graham-stuart-erhielt-offenbar-spenden-von-oel-und-luftfahrtfirma-a-8bb6c708-063e-4953-bdf8-b07c3b1ccca9
Haben die eigentlich noch irgendeinen Politiker der nicht korrupt und/oder ein Arschloch ist?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nighty
Haben die eigentlich noch irgendeinen Politiker der nicht korrupt und/oder ein Arschloch ist?
| |
Was genau erwartest du von ?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 26.01.2023 15:08]
|
|
|
|
|
|
UK ist die einzige Wirtschaft, die dieses Jahr schrumpfen wird, findet der IMF. Dazu hebt die BoE die Leitzinsen um weitere 0.5% auf jetzt 4% an. Das wird tough dieses Jahr wenn Menschen zusätzlich zu den hohen Kosten noch ihren Job verlieren.
https://www.ft.com/content/e44a1de1-a700-4384-8844-f26982d5c05c
(12 fuss regelt)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahh, Kapitalismus im Endstadium. Immer toll.
|
It is unacceptable for any supplier to impose forced installations on vulnerable customers struggling to pay their bills before all other options have been exhausted and without carrying out thorough checks to ensure it is safe and practicable to do so.
| |
Und in welchem Kontext ist es praktikabel, dass eine Person keine Heizung mehr hat und buchstäblich tödlicher Kälte ausgesetzt ist?
Was für eine dumme Scheisse.
Prepaidzähler einfach Abfall. So allgemein.
Straffreiheit für Kreuzberger Bremse!
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 03.02.2023 14:10]
|
|
|
|
|
|
| An intruder wielding a crossbow who scaled a fence at Windsor Castle and threatened to kill Queen Elizabeth II on Christmas Day in 2021 pleaded guilty on Friday to treason, the first person to be convicted of such a charge in Britain in more than four decades.
The episode occurred during the depths of the coronavirus pandemic, when the queen was sequestered at Windsor Castle, and drew disquieting comparisons to an even more serious breach in 1982, when a man broke into Buckingham Palace and entered her bedroom before being arrested.
In the Christmas Day incident, the intruder, Jaswant Singh Chail, 21, of Southampton, was confronted by the police at a gate that led to the queen’s private quarters in the castle. Asked what he was doing there, he twice responded, “I am here to kill the queen.” | |
https://www.nytimes.com/2023/02/03/world/europe/queen-crossbow-intruder-treason.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur
|
|
|
|
|
|
|
Liz Truss expected to launch political comeback on Sunday | Guardian
| Liz Truss is expected to launch her political comeback on Sunday, months after her calamitous tenure in Downing Street ended after 49 days.
Her return is expected to begin with an opinion piece in this weekend’s Sunday Telegraph, as well as a number of planned media appearances.
The former prime minister has kept a relatively low profile since her disastrous mini-budget of £45bn in unfunded tax cuts brought about the beginning of her demise.
Having returned to the Conservative backbenches, she holds the somewhat undistinguished record as the prime minister in office for the shortest length of time. | |
Liz Truss: I was brought down by the left-wing economic establishment | Torygraph >
| In an essay for The Telegraph, former PM stands by her policies and criticises Rishi Sunak’s corporation tax increase | |
Liz Truss’s essay shows she is as deluded as ever | New Statesman
| The danger is how many Tories will agree with the former prime minister’s bizarre logic. | |
Charles Read, Economic History professor at Cambridge University, torpedoes Truss' assertion that she and Kwarteng were not warned, having written to Kwarteng personally and lectured Treasury staff about the danger of the action taken in the mini budget. >
| ...
Needless to say, the Truss gov did not heed this warning, did not take care to avoid financial instability, and faced the political consequences, resulting in the shortest premiership in British history.
The mini-budget crisis last autumn was predictable, preventable & avoidable: the February 1847 budget also containing unfunded tax cuts and a borrowing spree for relief also caused a market panic & subsequent austerity measures to calm markets (as explained in my first book)
To claim that the Truss gov was not warned of the risks to financial instability is highly misleading for the public and folk should be very cynical of what the rest of her article has to say for itself
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
[…] |
[…]
The mini-budget crisis last autumn was predictable, preventable & avoidable: the February 1847 budget also containing unfunded tax cuts and a borrowing spree for relief also caused a market panic & subsequent austerity measures to calm markets (as explained in my first book)
[…] | |
| |
Das sind die Sätze, bei denen ich immer wieder(!) merke, wie wenig Ahnung ich von der Politik des 19. Jahrhunderts habe. Das ist bei mir alles nur Kolonialismus, und ich vergesse wie sehr gerade das VK schon damals recht moderne Aspekte fiskaler Innenpolitik hatte.
What a depressingly stupid machine.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 05.02.2023 18:35]
|
|
|
|
|
|
Gonzo darf bleiben:
| Viele EU-Bürger in Großbritannien können aufatmen: Nach einem Urteil des britischen High Court of Justice zum Aufenthaltsstatus von EU-Bürgern
hat das Innenministerium angekündigt, keine weiteren Rechtsmittel einzulegen.
Das Gericht hatte bereits im Dezember entschieden, dass das Innenministerium nicht gesetzmäßig gehandelt hatte, als es von EU-Bürgern im Zuge des durch den Brexit vereinbarten »EU Settlement Scheme« das Durchlaufen eines zweistufigen Verfahrens für eine permanente Aufenthaltserlaubnis gefordert hatte.
Nun berichtet das Nachrichtenportal »Politico«, dass das britische Innenministerium gegen diese Entscheidung doch nicht in Berufung gehen werde. »Wir arbeiten daran, das Urteil so schnell wie möglich umzusetzen«, teilte die Behörde demnach mit. Das Ministerium versprach, bald weitere Details bekanntzugeben. Ursprünglich hatte die Regierung angekündigt, das Urteil anfechten zu wollen. | |
https://www.spiegel.de/ausland/brexit-grossbritannien-akzeptiert-niederlage-im-streit-ueber-bleiberecht-fuer-eu-buerger-a-1d2817d1-0a2c-4242-b111-313d1706734f
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was bedeutet das für FRRREEEEEEDOOOOOOOM?
|
|
|
|
|
|
|
Es tut sich was:
| Großbritannien und die Europäische Union (EU) haben sich im jahrelangen Brexit-Streit um das Nordirland-Abkommen Regierungskreisen zufolge geeinigt. Britische Medien berichten unter Berufung auf einen Regierungsmitarbeiter, dass der britische Premierminister Rishi Sunak und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sich am Montag in Windsor auf Änderungen an dem Protokoll verständigt haben. Das Nordirland-Protokoll regelt den Status der britischen Provinz seit dem Brexit vor gut drei Jahren.
Sunak und von der Leyen waren an diesem Montag zusammengekommen, um eine Lösung in dem seit drei Jahren währenden Streit zu finden. Es wird erwartet, dass von der Leyen und Sunak das Ergebnis am Nachmittag auf einer Pressekonferenz präsentieren werden. Sunak will sich zudem am Abend im Parlament dazu äußern. | |
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_100135630/nordirland-abkommen-eu-und-grossbritannien-einigen-sich-im-brexit-streit.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Charles III met with Ursula von der Leyen, the president of the European Commission, at Windsor Castle on Monday afternoon, where the pair shared some tea and posed for a photo.
But the seemingly unremarkable afternoon cuppa has proved controversial to some in Britain. They saw the king’s decision to meet with a major E.U. leader as too political and directly in conflict with his apolitical role | |
kek
|
|
|
|
|
|
|
Wie neu der Plan wirklich ist, wird sich wohl noch zeigen.
Bzw ob es nur ein Umbenennung ist für die Tories, die mit sich selbst verhandeln.
https://twitter.com/DaveKeating/status/1629958211250933760
| Is this really a "new plan"? There were different lanes (trusted trader) in original protocol agreement. Really it's just been renamed.
But I guess we have to pretend this is a new concept and the UK has won concessions, in order to get this approved?
https://bbc.co.uk/news/uk-64778848
UK gov itself outlines how this arrangement is effectively already in place.
The line I keep hearing in Brussels is 🇪🇺 has to find a way for 🇬🇧 to “save face”.
Hence renaming trusted trader as green lanes and pretending UK has changed the protocol 🤷♂️
Also, I guess we're supposed to pretend that goods in the green lane "are not checked"? 100% honour system apparently!
Someone please send me the UK gov memo on what we're supposed to be pretending about this deal, I can't keep up.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Rishi Sunak: "Northern Ireland is in the unbelievably special position... in the entire world... in having privileged access to the UK home market... but also the European Union single market... nobody else has that... only you guys" in Northern Ireland. | |
|
|
|
|
|
|
|
Regierungsberater über britische Supermarktkrise: »Das wird noch schlimmer werden«
| Viele britische Handelsketten haben den Verkauf von Gemüse und Obst eingeschränkt – während in Europa die meisten Regale voll bleiben. Ursache sei die britische Supermarktkultur, so ein Berater der Regierung in London. | |
| Im Vereinigten Königreich sei es üblich geworden, dass Supermarktketten etwa die Salatpreise über lange Zeiträume unverändert hielten. Die Konzerne würden Festpreise mit den Lieferanten verhandeln. Das verhindere aber jede Anpassung des Marktes an Mangellagen.
Während in Europa die Supermärkte nach lang anhaltender schlechter Witterung ihre Preise erhöhten, passiere das in Großbritannien eben nicht. »Und deshalb werden die Lieferanten am Rande des Marktes nach Frankreich, Deutschland und die Ukraine liefern«, so der Regierungsberater. Dort könnten sie mehr Geld erlösen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Gibt schon die ersten Probleme für Charles Krönung:
| Er ist aus rotem Sandstein, 66 mal 41 Zentimeter groß und 152 Kilogramm schwer: Der schottische »Stein von Scone«, auch Schicksalsstein genannt, ist ein Symbol der schottischen Monarchie. Jetzt ist er zum Politikum geworden.
Der Krönungsstein solle nicht aus Schottland zur Krönung von Charles III. am 6. Mai nach London gebracht werden, sagte Ash Regan, eine von drei Bewerberinnen um die Nachfolge der schottischen Regierungschefin Nicola Sturgeon. Der Stein müsse an seinem »rechtmäßigen Platz« im nördlichsten britischen Landesteil bleiben, so die Begründung.
Der Quader wurde den Schotten 1296 vom englischen König Edward I. genommen und in einen neuen Thron in London eingebaut. Fortan verwendete man den Stein bei allen Krönungen, auch bei der Zeremonie für Queen Elizabeth II. im Jahr 1953. Erst 1996 wurde der Schicksalsstein offiziell an Schottland zurückgegeben. Seither ist er in der Burg von Edinburgh ausgestellt.
Traditionsgemäß sollte der Stein nun bei der Krönung von Charles III. und Queen Camilla in London zum Zuge kommen. Allein, die Schotten zeigen sich bockig. | |
https://www.spiegel.de/panorama/koenig-charles-iii-schottland-verweigert-herausgabe-von-schicksalsstein-fuer-kroenung-a-5efda324-26c3-4edc-8daa-df25dc6294d8?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#ref=rss
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |