|
|
|
|
... und Abschaum gehört halt ausgerottet.
e: Hm, jetzt geht das gar nicht mit dem Threadtitel zusammen. Außerdem möchte ich den Köti grüßen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 14.06.2018 23:05]
|
|
|
|
|
|
Korrekt, aber er waehlt ausserdem noch die AfD!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fallschirmjäger
Schade, dass die AfD Wählerschaft selbst bei sowas nicht merkt, dass sie da den Affenfelsen aus dem Dresdner Zoo in den Bundestag gewählt hat.
| |
Die sehen das ja nicht so. Also ist merken hinfällig.
Ich würde es aber nicht zuu negativ sehen, ich behaupte mal die haben ihren Zenit erreicht. Fraglich ist eher wie tief die SPD noch sinkt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 14.06.2018 23:19]
|
|
|
|
|
|
Also ihr findet diese Rede von Schwarzkoffer-Wolle tatsächlich gut, ja? Kurzform: Es ist immer noch Deutschland hier, und wann hier Schweigeminuten gemacht werden, entscheidet die Roth! Wie kann man nur so himmelsschreiend bloed sein, und der AfD so eine Plattform geben?
Himmel, wie mich diese Dummheit ankotzt. Medieninkompetenz von einem der Schlimmsten, die vom Dicken gelernt haben und als Verbrecher gegenüber Deutschland, Griechenland und wahrscheinlich noch sehr viel mehr Sachen überall hingehören, außer als Volksvertreter in den Bundestag.
Zu einem freheitlichen Diskurs gehört auch mal eine Schweigeminute, die man sehr wohl gewähren kann, indem man versteht, dass etwas aus falschen Gründen richtig sein kann. Hier lehnt also jeder die Feiertage ab, an denen er nicht arbeiten müsste und geht freiwillig arbeiten, weil man ja nicht glaeubig ist, gell?
Dieses Land steht wirklich an vielerlei Abgründen, die ab einer gewissen Etage wohl nicht mehr wahrgenommen werden, und genau DAS schachert der AfD Stimmen zu ohne Ende. Die moralinsaure Überlegenheit könnte man sich selbst einfach mal in den Bobbes schieben, und mit einer Schweigeminute dem Opfer eines furchtbaren Verbrechens gedenken, anstatt nachher noch eine Rechtfertigung hinterherzuschieben warum man genau das nicht getan hat. Nicht zuletzt wäre dieses Verbrechen ohne die tatsächlich humanistisch richtige (und nicht aufgrund humanistischer Überlegungen getätigte), aber immer noch in keiner Art und Weise legitimierte Entscheidung der werten Frau Merkel wohl nicht passiert.
Allein die Worte! Es gibt hier Regeln: Jo, Fraktionszwang, Gewissen, Intelligenz und Fähigkeiten bitte an der Tür abgeben. Wir sind prinzipiell illegal, da man seit 2008(?) auf Überhangmandate scheißt? Wen interessiert das schon! Außer vielleicht die Trottel, die dann mit Grund aus Protest AfD wählen und schlußendlich für die neue NSDAP mitverantwortlich sind. Gut gemacht, warum sollte man auch mal erklären, dass die Regierung nur von 30-35% der Wahlberechtigten überhaupt gewählt wurde? Dass Leute, die dem Wahlspektakel von Vollidioten für Vollidioten nichts abgewinnen können in einer "Demokratie" (man bedenke den Wortsinn) gar nicht repräsentiert sind?
Wer aus der Geschichte nicht lernt, ist dazu gezwungen sie zu wiederholen.
Und hoert auf Affen zu beleidigen, das ist nicht nett.
MfG
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DopeFlash
| Zitat von [VW]Agent 009
| Zitat von DopeFlash
| Zitat von Klabusterbeere
Mich macht die AFD und deren Anhänger immer noch fassungslos und es wird nicht besser sondern schlechter.
Wir hatten letztes im Bekanntenkreis die Diskussion (und da waren keine Wichser dabei, die die AFD wählen), wo das Ganze noch hinführen soll. Teils kamen schon befremdliche Stimmen auf, dass wenn das so weitergeht und die immer mehr Stimmen erreichen, dass man dann aus Selbstschutz die ebenfalls wählt. NSDAP ick hör dir trappsen.
Wie weit ist es gekommen, dass man sich um sowas überhaupt schon Gedanken machen muss? Ich verstehe das nicht. Jeder mit nur einem Fünkchen Grips muss das erkennen, was für ein Spiel die spielen.
Momentan sind es nur ca. jeder 7. der Wähler, die anscheinend hirnlos sind, aber was ist, wenn es mal jeder 3. oder gar noch mehr wird? Ich mag nicht dran denken.
| |
Wenn es soweit kommen sollte, findest du mich im bewaffneten Widerstand. Das mag jetzt prollig klingen, wäre aber der Fall.
| |
Vielen Dank, musste lachen. Direkt mal für MPE bookmarken.
| |
War ja nur eine Hypothese. Und bei einem solchen Fall (so unwahrscheinlich er auch sein mag) ist jeder, der sich nicht dagegen auflehnt, Abschaum.
| |
Na, schon Kinder? Kommen die auch im Waisenhaus gut klar? Junge, Junge, Junge, herzlich willkommen in deiner Filterblase. Guck Minority Report und überleg Dir wie weit Du kommst, falls die ganzen Trottel mit ihren Polizeigesetzen durchkommen und dann auch noch dummerweise genügend Polizisten einstellen oder vernünftig Big Data lernen ... ich würde jetzt schon gerne reinemachen, aber leider sind Menschenleben nicht ersetzbar, deswegen gewinnt immer der Humanist in mir gegen den Misanthropen.
MfG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ich dachte noch der Widerstandskämpfer ist cringy.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [WuestenIgel]mk
| |
Man kann den anderen Parteien das eine oder andere vorwerfen, was die Medienwirksamkeit ihres Umgangs mit der AfD geht. Aber man kann den Bundestags(vize)präsidenten wirklich nichts vorwerfen, wenn sie dafür sorgen, dass das Parlament ein Ort für inhaltliche Debatten bleibt und kostbare Redezeit nicht für geschmacklose Selbstinszenierungen verwendet wird.
Deine naheliegende Reaktion ist natürlich "ja, lol, ist doch ohnehin schon nur eine Schwatzbude für eitle Selbstdarsteller und Bertelsmannmarionetten lol". Ich weiß aber nicht, ob es besser wird, wenn man auch noch das durchsetzbare formelle Minimum der Geschäftsordnung aufgibt, sodass fortan jeder Redner meint, eine Schweigeminute für Chico oder die gramgebeugten Lastwagenfahrer einlegen zu müssen.
/edit
Mit etwas weniger Tippfehlern ...
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Der Menschenfreund am 14.06.2018 23:40]
|
|
|
|
|
|
Der cringe auf dieser und der letzten Seite ist schon sehr stark
|
|
|
|
|
|
|
Ist die Regierung direkt an Chico oder am Lastwagenfahrer beteiligt? Ich denke nicht. Und alleine dass man nur "geschmacklose Selbstinszenierung" sieht, wenn jemand einer Toten gedenken will (aus welchem Grund auch immer), das lässt tief blicken. Mit den eigenen Waffen schlagen geht anders, ganz anders. Genau das werden die "eitlen Selbstdarsteller und Bertelsmannmarionetten" nie mehr lernen. Weil sie sich wie die meisten Menschen zu wichtig nehmen, die Rollen sind einfach vertauscht. Das sollen arschteure Profis sein, die dem Volk seit Jahrzehnten den Mittelfinger hinhalten? Irgendwie komisch. Normalerweise müssten die schriftlich begründen, wenn sie sich nicht vor dem Leviathan verneigen - stattdessen finden es Menschen toll, wenn einer von diesen Speichelleckern Ihnen die Hand gibt. Komische Welt.
MfG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Klabusterbeere
Wählst du AFD?
| |
Ich habe mir das tatsächlich mal überlegt, da Sie im Gegensatz zu APPD, REPs oder den Violetten realistische Chancen auf Sitzplätze hatten (und damit die Stimme gezählt hätte, man denke daran dass jede Partei die man wählt und die nicht in den Bundestag kommt dort aufgeschlagen wird), die Idee dann aber wieder verworfen da ich weder deren Menschen-, noch ihr Kultur- oder sonstige Bilder teilen möchte bzw. teile.
MfG
|
|
|
|
|
|
|
/e: ach zu unlustig, Scheißtag
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 14.06.2018 23:52]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Ich distanziere mich im Namen aller Nazis von diesem Rant!
| |
Damn it! Was hab ich falsch gemacht?
MfG
|
|
|
|
|
|
|
Entgegen der Forensatzung möchte ich jetzt bitte das ihr alle einen Tag nix postet, weil Alessio Schnupfen hat. Die dumme Sarah hat das Fenster aufgelassen und es gab Durchzug.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [WuestenIgel]mk
Ist die Regierung direkt an Chico oder am Lastwagenfahrer beteiligt?
| |
"Die Regierung" ist auch nicht unmittelbar an dem Mord beteiligt gewesen. Nur in sehr seltenen Fällen macht es Sinn, "der Regierung" eine Rolle in der Kausalkette eines Mordes zuzuschreiben (Behördenversagen ist wiederum etwas anderes). Es macht in aller Regel mehr Sinn, der Regierung die Schuld daran zu geben, dass z.B. die Anzahl der Tötungsdelikt deutlich zunimmt, sofern man denn gesicherte Anhaltspunkte hätte, das als die Folge einer politischen Entscheidung auszulegen.
| Und alleine dass man nur "geschmacklose Selbstinszenierung" sieht, wenn jemand einer Toten gedenken will (aus welchem Grund auch immer), das lässt tief blicken. | |
Kontext. Außerdem: Wenn es ihm persönlich wichtig gewesen wäre, hätte er ein Interesse daran gehabt, dass die Schweigeminute nicht zum Eklat wird. Ich kenne die parlamentarischen Abläufe nicht, aber es gibt sicherlichen einen Weg, eine offizielle Schweigeminute zu beantragen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Menschenfreund am 15.06.2018 0:01]
|
|
|
|
|
|
Gibt es, sagt Schäuble sogar in seiner Rede.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Menschenfreund
| Zitat von [WuestenIgel]mk
Ist die Regierung direkt an Chico oder am Lastwagenfahrer beteiligt?
| |
"Die Regierung" ist auch nicht unmittelbar an dem Mord beteiligt gewesen. Nur in sehr seltenen Fällen macht es Sinn, "der Regierung" eine Rolle in der Kausalkette eines Mordes zuzuschreiben (Behördenversagen ist wiederum etwas anderes). Es macht in aller Regel mehr Sinn, der Regierung die Schuld daran zu geben, dass z.B. die Anzahl der Tötungsdelikt deutlich zunimmt, sofern man denn gesicherte Anhaltspunkte hätte, das als die Folge einer politischen Entscheidung auszulegen.
| Und alleine dass man nur "geschmacklose Selbstinszenierung" sieht, wenn jemand einer Toten gedenken will (aus welchem Grund auch immer), das lässt tief blicken. | |
Kontext. Außerdem: Wenn es ihm persönlich wichtig gewesen wäre, hätte er ein Interesse daran gehabt, dass die Schweigeminute nicht zum Eklat wird. Ich kenne die parlamentarischen Abläufe nicht, aber es gibt sicherlichen einen Weg, eine offizielle Schweigeminute zu beantragen.
| |
1. Da aspemathisierst Du dich jetzt schoen davon, das hilft Dir aber nicht damit dass Du weisst was ich meine und dass ich das auch weiß. In der Kausalkette wurde da jemand eingeladen, der vorher nicht eingeladen war. Dafür wird standardmäßig keiner verknackt, wenn Der dann aber wen um die Ecke bringt, ist das schon Kacke und man kann da mal in sich gehen. Und "gesicherte Anhaltspunkte" für "Grenzen auf" brauche ich nicht unbedingt, das ist wohl ausnahmsweise Konsens als historisches Ereignis.
2. Kontext? Leute mit Che-Shirts erschießen weil er doch kein Engel war? Kontext ist ne schöne Sache, Mitgefühl auch. Schlecht ist, wenn man sich doppelt instrumentarisieren lässt. Erst weil man eine unangemeldete Schweigeminute für richtig große Scheiße unterbricht die man sich selber eingebrockt hat, und danach noch einen moralisch völlig Verkommenen Andere erziehen lassen will. NATUERLICH haette es sehr wahrscheinlich andere Möglichkeiten gegeben - und noch Mal: Manchmal kann man das Richtige aus falschen Gründen tun, bzw. einfach mal Mitgefühl zeigen wo Andere nur provozieren wollen. Dass das dann die gleiche Tat ist (Schnauze halten) kann man gerne hinterher erklären, wenn das wen interessiert. Aber die KOENNEN einfach nicht 60 Sekunden die Fresse halten, weil Sie nicht in der Lage sind ihre eigene Unwichtigkeit und die Unwichtigkeit ihrer Regeln und ihres Lebens auf diesem kleinen blauen Ball der durch einen verdammt großen Raum fliegt zu kapieren.
MfG
|
|
|
|
|
|
|
Menschenfreund ist ja schon oft ein Otto, aber dass er sich des besorgten Dummbatzes annimmt und es nochmal intellektuell versucht, finde ich bewundernswert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Menschenfreund ist ja schon oft ein Otto, aber dass er sich des besorgten Dummbatzes annimmt und es nochmal intellektuell versucht, finde ich bewundernswert.
| |
Sagte der Mann, der Alles weiß, und das auch richtig. Du bist Deutschland!
MfG
|
|
|
|
|
|
|
wie man um 0:17 so wOkEeeE sein kann, beeindruckend.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von camera surveillance
wie man um 0:17 so wOkEeeE sein kann, beeindruckend.
| |
Thx.
|
|
|
|
|
|
|
Du bist echt mystisch, hast du Twitter?
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von camera surveillance am 15.06.2018 0:30]
|
|
|
|
|
|
Oder pepps?
/ | Zitat von loliger_rofler
Menschenfreund ist ja schon oft ein Otto, aber dass er sich des besorgten Dummbatzes annimmt und es nochmal intellektuell versucht, finde ich bewundernswert.
| |
Das hat mich auch ergriffen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 15.06.2018 0:43]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Menschenfreund
| Zitat von [WuestenIgel]mk
| |
Aber man kann den Bundestags(vize)präsidenten wirklich nichts vorwerfen, wenn sie dafür sorgen, dass das Parlament ein Ort für inhaltliche Debatten bleibt und kostbare Redezeit nicht für geschmacklose Selbstinszenierungen verwendet wird.
/edit
Mit etwas weniger Tippfehlern ...
| |
Könnte man ihr das nicht doch vorwerfen, wenn sie etwas vergleichbares vor ein paar Jahren gemacht hätte?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 15.06.2018 0:50]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kampfferkerl
| Zitat von Der Menschenfreund
| Zitat von [WuestenIgel]mk
| |
Aber man kann den Bundestags(vize)präsidenten wirklich nichts vorwerfen, wenn sie dafür sorgen, dass das Parlament ein Ort für inhaltliche Debatten bleibt und kostbare Redezeit nicht für geschmacklose Selbstinszenierungen verwendet wird.
/edit
Mit etwas weniger Tippfehlern ...
| |
Könnte man ihr das nicht doch vorwerfen, wenn sie genau das gleiche vor ein paar Jahren gemacht hätte?
| |
Das verstehst Du falsch. Das wäre etwas Anderes, Sie ist ja die Gute.
Loro, nimm mal bitte den besorgten Dummbatz raus, das triggert mich echt. Keinen Bock auf so einen Scheiß nach klarer Distanzierung.
MfG
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [WuestenIgel]mk
Also ihr findet diese Rede von Schwarzkoffer-Wolle tatsächlich gut, ja? Kurzform: Es ist immer noch Deutschland hier, und wann hier Schweigeminuten gemacht werden, entscheidet die Roth!
| |
Kurzfassung: Es gibt für alles einen richtigen Ort und eine richtige Zeit, und das war keins von beiden.
Das wusste garantiert auch der Herr Seitz. Als gewählter Volksvertreter ist das sein Job.
Die Frage ist nur, ist er so ein Arsch, dass er den Vorfall nutzt um seine Partei wieder mal ins Gespräch zu bringen und als Opfer des bösen Systems darstellen zu können, oder ist er einfach nur unfähig sein Amt kompetent auszuüben.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mal in "etwas vergleichbares" geändert, weils halt nicht genau das gleiche war, auch wenn es sehr viele youtubevideos gerne so hätten und daher der Einstieg fehlt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von [WuestenIgel]mk
Also ihr findet diese Rede von Schwarzkoffer-Wolle tatsächlich gut, ja? Kurzform: Es ist immer noch Deutschland hier, und wann hier Schweigeminuten gemacht werden, entscheidet die Roth!
| |
Kurzfassung: Es gibt für alles einen richtigen Ort und eine richtige Zeit, und das war keins von beiden.
Das wusste garantiert auch der Herr Seitz. Als gewählter Volksvertreter ist das sein Job.
Die Frage ist nur, ist er so ein Arsch, dass er den Vorfall nutzt um seine Partei wieder mal ins Gespräch zu bringen und als Opfer des bösen Systems darstellen zu können, oder ist er einfach nur unfähig sein Amt kompetent auszuüben.
| |
Wahrscheinlich ist Er beides. Nur zur Maßregelung eines Idioten muss man nicht auch noch ein bemitleidenswertes, totes Mädchen beleidigen, sondern kann Größe zeigen und dem Trottel zwei oder mehr Erfolge vorenthalten. Und wenn man so ein "Vollprofi" wie die anderen DNA-Haufen da ist, sollte man das wissen.
MfG
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |