|
|
|
|
|
|
|
...? Ich verstehe nicht, was euer Problem damit ist.
Da steht dann halt "Ausstellung so und so" und an der Wand im Gang vorm Eingang ist ein kleines Schild, dass darauf hinweist.
Thou hast undone our mother. - Villain, I have done thy mother.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Güte, ein Schildchen vor einer Ausstellung. Habt ihr mit Warnhinweisen an Rolltreppen auch so Probleme? Braucht ihr ne Triggerwarnung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Leute glauben es gäbe einen Anspruch auf Triggerwarnungen geht es da nicht um ein Schildchen vor irgendeiner Ausstellung, sondern eine Opferposition in allen Lebenslagen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Punkt war ja auch nicht, dass es den Anspruch darauf in bestimmten Situationen gibt, sondern dass ihre Verwendung in bestimmten Situationen nett bis sinnvoll sein kann.
Wir müssen wissen. Wir werden wissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr lasst euch alle ganz schön leicht triggern. Vielleicht sollte WoS vor seine Posts eine Trigger Warnung setzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was steht denn auf so einem Schild?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
Was steht denn auf so einem Schild?
| |
Achtung, in diesem Raum mit dem Titel Tektonik und Erdbeben sieht man Bilder und Texte zu Erdbeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung ob das schon hier war, keine Ahnung ob das hier rein gehört, aber das kursiert gerade auf Facebook und Reddit, ich finds großartig und wüsste nicht in welchen Thread es sonst gehören könnte. Aber es ist zu großartig um es nicht zu teilen.
https://www.youtube.com/watch?v=w6CCePrJlaU
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von serendipity
Keine Ahnung ob das schon hier war, keine Ahnung ob das hier rein gehört, aber das kursiert gerade auf Facebook und Reddit, ich finds großartig und wüsste nicht in welchen Thread es sonst gehören könnte. Aber es ist zu großartig um es nicht zu teilen.
https://www.youtube.com/watch?v=w6CCePrJlaU
| |
puh, die alte is ja ganz schön sauer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von serendipity
keine Ahnung ob das hier rein gehört,
| |
muss denn alles immer irgendwo reingehören.
leg mal dein schubaldendenken ab! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tl;dr
was will sie uns denn sagen (außer, dass sie eine "slut" ist)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als offizieller Forenfeminist sage ich, das es passt.
Ich tue mich mit Slam Poetry immer schwer, da ist so (erzwungen?) 'intim'. Das ruft dann entweder Fremscham hervor oder macht mich einfach nur uncomfortable. Bei dem Video ist es letzteres, also macht sie das wohl gut 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
tl;dr
was will sie uns denn sagen (außer, dass sie eine "slut" ist)?
| |
Das sie Views will/braucht.
Sie durchschnittlicht 50k, aber wirf mit unhöflichkeiten um dich, bäm, 500k.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hätte Sie gerappt, wären es 5.5m.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe irgendwie ein Problem damit, mir von 18jährigen youtube-Models, die 300k Abonnenten haben und sich in London einen schicken Altbau leisten können, erzählen zu lassen, wie scheisse die Welt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poetry Slam ist immer grässlich. Habe nach dem Klick den Titel gesehen und musste aus Selbstschutz wegklicken. Hättste ruhig eine Triggerwarnung einsetzen können!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Ich habe irgendwie ein Problem damit, mir von 18jährigen youtube-Models, die 300k Abonnenten haben und sich in London einen schicken Altbau leisten können, erzählen zu lassen, wie scheisse die Welt ist.
| |
Sie hat nicht den richtigen Sprechort, oder wie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, sie ist einfach zu hawt. Sry, sexistisch und so, aber ich fühle es stark.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Mein Punkt war ja auch nicht, dass es den Anspruch darauf in bestimmten Situationen gibt, sondern dass ihre Verwendung in bestimmten Situationen nett bis sinnvoll sein kann.
Wir müssen wissen. Wir werden wissen.
| |
Nun, mag sein, aber im konkreten Fall des Museums würde das Standard-Hinweisschild "Erdbebenausstellung", "Erdbeben und Tektonik" oder wie auch immer vollkommen ausreichen. Ließt man und sollte sich dann darüber im Klaren sein, ob man das persönlich nun sehen mag oder eben nicht. Und dann geht man da halt nicht rein.
Der Sinn einer zusätzlichen Warnung erschließt sich mir in diesem Fall nicht.
Und wenn ein Professor in einem Hörsaal ankündigt, dass in der nächsten Stunde Ovids Kriegsverbrecherfotos und Gedichte und whatever dran kommen, dann sollte das ebenfalls für eine persönliche individuelle Bewertung des nächsten Hörsaal-Besuchs ausreichend sein.
Und wenn der Prof zu Beginn der Stunde der Inhalt nochmals ankündigt ("Wir wollten uns ja mit Ovid befassen"), dann sehe ich immer noch nicht, aus welchem Grund nochmal eine explizite Triggerwarnung angebracht sein sollte. Es sind Studenten verdammt. Zur Vorbereitung der nächsten Stunde werden die doch zumindest mal "Ovids Metamorphose" googlen können und feststellen, dass sie mit dem Inhalt ein Problem haben könnten.
Ich hätte hier gerne mehr Eigenverantwortung gesehen als von anderen zu erwarten, dass sie die Verantwortung auf andere abschieben.
| | Zitat von Irdorath
Meine Güte, ein Schildchen vor einer Ausstellung. Habt ihr mit Warnhinweisen an Rolltreppen auch so Probleme? Braucht ihr ne Triggerwarnung?
| |
Diese Schildchen sollen helfen, körperliche Personen- oder Sachschäden zu vermeiden, nicht mögliche persönliche Traumata oder emotionale Aufwühlungen, die durch die Nutzung entstehen könnten. Insbesondere wird auf Gefahren hingewiesen, die man nicht unbedingt direkt realisiert. In oben besagtem Museum wirst du ähnliche Warnschilder finden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Ne, sie ist einfach zu hawt. Sry, sexistisch und so, aber ich fühle es stark.
| |
Sie hat tolle Blowjobaugen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das weis sie, hat ihr schonmal wer gesagt, seit dem nutzt sie es aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
Was steht denn auf so einem Schild?
| |
Sinngemäß etwa "Die folgende Ausstellung beinhaltet Bilder, Videos und Ausstellungsstücke zu Erdbebenschäden. Wir möchten darauf hinweisen, dass dies traumatische Erinnerungen hervorrufen kann bei den Überlebenden und Betroffenen der Erdbeben von Christchurch 2010, 2011 und *nochso'nerdbeben,dasichvergessenhabe*"
| | Zitat von horscht(i)
| | Zitat von Wraith of Seth
Mein Punkt war ja auch nicht, dass es den Anspruch darauf in bestimmten Situationen gibt, sondern dass ihre Verwendung in bestimmten Situationen nett bis sinnvoll sein kann.
Wir müssen wissen. Wir werden wissen.
| |
Nun, mag sein, aber im konkreten Fall des Museums würde das Standard-Hinweisschild "Erdbebenausstellung", "Erdbeben und Tektonik" oder wie auch immer vollkommen ausreichen. Ließt man und sollte sich dann darüber im Klaren sein, ob man das persönlich nun sehen mag oder eben nicht. Und dann geht man da halt nicht rein.
Der Sinn einer zusätzlichen Warnung erschließt sich mir in diesem Fall nicht.
Und wenn ein Professor in einem Hörsaal ankündigt, dass in der nächsten Stunde Ovids Kriegsverbrecherfotos und Gedichte und whatever dran kommen, dann sollte das ebenfalls für eine persönliche individuelle Bewertung des nächsten Hörsaal-Besuchs ausreichend sein.
Und wenn der Prof zu Beginn der Stunde der Inhalt nochmals ankündigt ("Wir wollten uns ja mit Ovid befassen"), dann sehe ich immer noch nicht, aus welchem Grund nochmal eine explizite Triggerwarnung angebracht sein sollte. Es sind Studenten verdammt. Zur Vorbereitung der nächsten Stunde werden die doch zumindest mal "Ovids Metamorphose" googlen können und feststellen, dass sie mit dem Inhalt ein Problem haben könnten.
Ich hätte hier gerne mehr Eigenverantwortung gesehen als von anderen zu erwarten, dass sie die Verantwortung auf andere abschieben. | |
In meinen Augen sind das zweierlei Sachen. Nein, ein Prof muss nicht den Inhalt der nächsten Vorlesung ankündigen, solange es Teil des Kurses ist. Und wenn nicht (z.B. Strahlenschädenbilder in einer Kernphysikvorlesung), dann kann man immer noch unmittelbar davor ausreichend warnen.
Obendrein sollst du an einer Uni lernen, an einer Uni kannst du mehr intellektuelle Eigenverantwortung erwarten als in einem Museum, wo jeder rein kann. Wenn Menschen immer voll intellent wären, bräuchtest du mindestens die Hälfte aller Warnschilder nicht. Brauchst du aber.
Und das ist nochmal was anderes als diese "safe zone"-Polemik der US-Linken.
| |
| | Zitat von Irdorath
Meine Güte, ein Schildchen vor einer Ausstellung. Habt ihr mit Warnhinweisen an Rolltreppen auch so Probleme? Braucht ihr ne Triggerwarnung?
| |
Diese Schildchen sollen helfen, körperliche Personen- oder Sachschäden zu vermeiden, nicht mögliche persönliche Traumata oder emotionale Aufwühlungen, die durch die Nutzung entstehen könnten. Insbesondere wird auf Gefahren hingewiesen, die man nicht unbedingt direkt realisiert. In oben besagtem Museum wirst du ähnliche Warnschilder finden.
| |
Da kriege ich ja SO'N HALS, krichichda. Weil es ja soviel weniger offensichtlich ist, dass eine Rolltreppe körperliche Schäden verursachen kann als dass eine Ausstellung Traumata reaktivieren kann. Oder soll ich das so verstehen, dass seelische Schäden ja nicht das gleiche sind? "Stell dich mal nicht so an, ist ja nur dein Haus der letzten 20 Jahre bei kaputtgegangen, mit allem Inhalt. Jetzt reiß dich doch mal zusammen."
Immer dieses Gegeneinanderausspielen von körperlichen und geistigen Schäden. Das ist einfach nicht mehr zeitgemäß.
Beides ist schlimm, wenn das eine "Trigger"warnungen verdient, dann das andere auch.
I for one would like to hear what this blood-spattered young lady has to say!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 28.01.2016 22:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann aber bitte nie wieder über Amis lachen, die auf ihren Kaffeebechern vor Verbrühung.
edit1: Danke WoS für das Nachreichen des Wortlauts.
fakeedit2: DIESEM SATZ NICHTS!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PutzFrau am 28.01.2016 22:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
Dann aber bitte nie wieder über Amis lachen, die auf ihren Kaffeebechern vor Verbrühung.
edit1: Danke WoS für das Nachreichen des Wortlauts.
fakeedit2: DIESEM SATZ NICHTS!
| |
Drüber lachen ist doch ok. Zumal da es ja eher um die rechtliche Absicherung geht, als um was sinnvolles. Diese Zivilklagen, die das hervorrufen, sind doch letztlich das gleiche Niveau wie die jetzigen safe place Luschen. Bloß nicht selbst denken, bloß nichts Unbequemes.
Die Warnung vor dem Museumsteil z.B. finde ich nicht so lächerlich, weil man eben nicht weiß, wer jetzt in dem Museum warum ist. Ausflug mit Freunden in die WW1-Ausstellung? Jo, dann spazierte man, weil gratis, halt nochmal spontan durch den Rest. Oder Erwachsene, die nicht bei den Erdbeben dabei waren, aber mit Kindern unterwegs sind, die dabei waren. Wenn du dann nicht gerade daran denkst, dass es dir unbequem werden könnte, könnte es dich böse überraschen. Das ist ja noch nicht mal ein "Do not". Im Gegensatz zum Kaffeebecher z.B. sagt es ja nur "könnte".
Und so sehr ich ja die Gleichheit von körperlichen und geistigen Beschwerden predige, so sehr ist mir klar, warum Leute das unterschiedlich wahrnehmen. Deswegen macht diese Warnung für mich im konkreten Kontext durchaus Sinn. In einer Ausstellung in Deutschland würde ich das nicht falsch finden, aber weniger sinnvoll, weil du eher seltener mit Überlebenden eines Erdbebens zu tun hast.
Und selbst wenn man es mit dem Kaffeebecher gleichsetzen will: Lacht man halt drüber. Es beeinträchtigt einen ja nicht, wenn man sich nicht gerade künstlich drüber aufregen will.
Und: Lachst du auch über ein "Vorsicht, bei Nässe glatt!" an Marmortreppen? Ist doch auch offensichtlich!
I find your lack of faith disturbing.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich lache über keines der Warnschilder, halte viele der Warnschilder einfach für unnötig. Hier in den USA ist das natürlich recht stark ausgeprägt. Was die Warnung beim Erdbebenmuseum bewirken soll, verstehe ich nicht, bzw. was daran zweckdienlicher ist als einfach ein Schild, dass diesen Teil des Museums als Erdbebenausstellung deklariert. Schlussendlich ist jegliche Aufregung über solch eine Belanglosigkeit unnötig, gerade da mir doch recht egal ist, wofür Geld in NZ ausgegeben wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von RushHour
[...]
/ich weiß wovon ich rede, ich hab sogar "Der Tod des Märchenprinzen" gelesen! Ganz!
| |
So sehr ich ja mit deinem Schluss konform bin - die Leute sind ganz glasklar links. Vergiss nicht, was die Amis für eine Geschichte von Extremen in der linken Theorie haben. Anfang der 90er führte das mit ihrer amerikanischen Fassung vom Dekonstruktivismus zur Sokal-Affäre. Da wurde auch der zweite Hauptsatz der Thermodynamik als patriarchisch und sexistisch "dekonstruiert".
| |
Das zitierst du jetzt schon zum zweiten Mal - so langsam hätte ich da mal gerne ne Quelle zu 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Da kriege ich ja SO'N HALS, krichichda. Weil es ja soviel weniger offensichtlich ist, dass eine Rolltreppe körperliche Schäden verursachen kann als dass eine Ausstellung Traumata reaktivieren kann. Oder soll ich das so verstehen, dass seelische Schäden ja nicht das gleiche sind? "Stell dich mal nicht so an, ist ja nur dein Haus der letzten 20 Jahre bei kaputtgegangen, mit allem Inhalt. Jetzt reiß dich doch mal zusammen."
Immer dieses Gegeneinanderausspielen von körperlichen und geistigen Schäden. Das ist einfach nicht mehr zeitgemäß.
Beides ist schlimm, wenn das eine "Trigger"warnungen verdient, dann das andere auch.
| |
Ach, Junge. Das ist jetzt auch lediglich deine Interpretation. Aber gut, dass sie dich bereits in Rage versetzt. Soll ich noch eine Antwort verfassen oder hälst du mich wirklich für so beschränkt? Dann kann ich mir die Tipperei auch sparen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
