|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hitmiccs
@Affentütü: Ich will im Moment nicht mehr als max. 200 Euro ausgeben, weils das Budget einfach nicht hergibt. Dass ich über kurz oder lang ne neue Maschine zusammenstellen muss, ist mir klar. Allerdings habe ich das bisher so gut es ging herausgezögert - ich hab ein Problem damit, Hardware, die ohne weiteres funktioniert, ausser Dienst zu stellen - solange ich nochwas an der Leistung verbessern kann irgendwie.
@ohman: Ich erhoffe mir, ältere Spiele, die ob der vorhandenen Hardware (ausser Graka) eigentlich gut laufen müssten, aber an Dingen wie z.B. Shader Model 3.0 scheitern, was meine Karte nicht unterstützt.
| |
Wenn du dir sicher bist, daß du nicht durch deine CPU in Spielen limitiert wirst, kann du dir eine 4670 einbauen. Allerdings würde ich es auch deutlich sinnvoller finden, wenn du dir dein Geld noch weiter sparst und nächstes Jahr vielleicht in komplettes Update machst. Das dies nicht Unsummen kosten muß, wenn die Ansprüche bescheiden sind, hast du ja schon gesehen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
für 200 ¤ bekommt man doch schon ne komplette Kombi aus CPU, Hauptplatine, Speicher und Grafikkarte. Athlon II X2 240 (45 ¤, boxed mit Kühler), irgendein AM2+-Board (ab 45 ¤), ein einzelner 2 GB-Riegel (35 ¤), eine Radeon HD 4670 (ca 55 ¤). Mit Versand ist man da immer noch unter 200 ¤.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das habe ich auch schon gesehen, aber auch leider nirgends rausgefunden ob man das Teil öffnen kann  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man 1a öffnen,hab erst vor kurzen bei einer von Meinen eine neue Platte reingesetzt.
/Upsa,erst link ansehen.
Kann es nur von der normalen Elements sagen,ka wies bei der hier ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rasen-Koenig am 04.12.2009 15:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In einer kleinen Firma, für die ich einen neuen Rechner zusammenstellen soll gibt es folgendes Problem:
Die Rechner an sich werden dort ausschließlich für Office sowie Internet verwendet. Also nahezu keine Belastung. Nun gibt es jedoch eine Kunden- und Rechnungsdatenbank in Access. Diese liegt auf einem der beiden bisher vorhandenen Rechner. Der andere Rechner greift über das Netzwerk ebenfalls auf diese Datenbank zu. Problem ist nun, dass der Rechner mit der Datenbank gefühlt inzwischen wieder sehr langsam ist, obwohl der erst 2 Jahre alt ist. Ich denke, dass hängt vor allem mit den Zugriffen des anderen Rechners auf die Festplatte zusammen. Die Datenbank ist inzwischen auch sehr groß. An dem System kann auch leider nichts verändert werden.
Nun ist die Frage, mit welchen Mitteln bekomme ich am besten wieder zwei sehr flotte Rechner aber auch einen schnellen Datenbankzugriff?
Mit einer zusätzlichen schnelleren Festplatte dürfte der Rechner mit der Datenbank schon deutlich besser laufen, oder? Verbessert das aber auch die Geschwindigkeit des Rechners, wenn gleichzeitig der andere Rechner über das Netzwerk zugreift? Oder wäre da eher eine externe Lösung wie NAS oder Server über GBit-LAN besser? Damit würde der eine Rechner nicht mehr auf dem anderen arbeiten jedoch kann ich nicht einschätzen, ob dann nicht das Netzwerk der Flaschenhals ist.
Was würdet ihr sagen, muss ich denn da nun am besten kaufen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dschingis_KHan am 04.12.2009 17:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie sollten mit dem Zusammenstellen jemanden beauftragen, der Ahnung hat.
Würde ich sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Access über Netzwerk ist einfach prinzipiell eine totale Katastrophe. Ein Problem ist sicher die Netzwerkbandbreite. GBit-Ethernet hilft da schon, allerdings nicht, wenn schon der Rechner, auf dem die Datenbank liegt, langsam wird. Ohne die Anwendung zu kennen, würde ich da am ehesten starken Optimierungsbedarf bei der Datenbank selbst sehen. Fehlende Indizes, sehr teure Abfragen etc. Nichts, was man einfach mit einem etwas schnelleren Rechner oder etwas schnellerem Netzwerk beheben könnte.
Wie groß ist die Datenbank denn? Ein paar hundert MB lassen sich noch managen, aber bei gigabyte-großen Access-Datenbanken wirds witzlos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
Access über Netzwerk ist einfach prinzipiell eine totale Katastrophe. Ein Problem ist sicher die Netzwerkbandbreite. GBit-Ethernet hilft da schon, allerdings nicht, wenn schon der Rechner, auf dem die Datenbank liegt, langsam wird. Ohne die Anwendung zu kennen, würde ich da am ehesten starken Optimierungsbedarf bei der Datenbank selbst sehen. Fehlende Indizes, sehr teure Abfragen etc. Nichts, was man einfach mit einem etwas schnelleren Rechner oder etwas schnellerem Netzwerk beheben könnte.
Wie groß ist die Datenbank denn? Ein paar hundert MB lassen sich noch managen, aber bei gigabyte-großen Access-Datenbanken wirds witzlos.
| |
Genauere Angaben zur Datenbank kann ich leider nicht machen. Aber ich denke, es sollte sich schon im Rahmen der paar hundert MB bewegen. Ich hab eigentlich auch nur zugesagt hier mal zu fragen für jemanden, der das machen soll. Daher bin ich leider nicht unmittelbar beteiligt.
Etwas an der Datenbank zu ändern war auch meine erste Idee. Aber das ist ein extern speziell für die Ansprüche geschriebenes "Programm" in Access. Da wird sich so schnell nichts machen lassen. Außerdem wäre das mit einem immensen Geldaufwand verbunden. Ich hab auch keine Ahnung, wie alt die Datenbank schon ist. Es wurde zwar schonmal ein Archiv angelegt, um das ganze etwas zu verbessern, aber lange hat das natürlich nicht gehalten.
Nur wenn du sagst, Access über Netzwerk ist eine totale Katastrophe, wäre es ja total dumm das auch noch auf ein (wenn auch schnelles) NAS/Server oder so auszulagern und somit die Situation für beide Rechner zu verschlechtern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Abend.
Ich wollte mir am 15ten neue PC Teile zulegen und habe mir mal beim örtlichem Händler folgendes rausgesucht.
Was meint ihr?
SATA2 - HDD 500GB WD 32MB / 7200rpm -> 49,90 ¤
DDR3-RAM 6GB Kit 1600 Mhz Corsair -> 157,90 ¤
Zotac nVidia GeForce GTX 275 Grafikkarte -> 235 ¤
AMD Black Edition - AMD Phenom II X4 3.2 GHz -> 149 ¤
Sockel 1156 - Gigabyte P55M-UD2 -> 99,90 ¤
Gesamt ~ 700 ¤ (Mehr sollten es auch nicht werden)
Ist der Sprung von DDR2 800 MHz auf DDR3 mit 1600 MHz im zusammenhang mit dem neuem Mainboard spürbar?
Lohnt sich der Sprung einer Festplatte von 16MB auf 32MB Cache?
Lohnt sich der Neukauf der Teile beim Vergleich zum altem PC?
Mein altes System:
Motherboard: MB MSI AM2+ K9A2 Neo-F
CPU: AMD Athlon X3 8650 Box / 2.3 GHz
3x 2.3 GHz
L3 1,5 MB (3x512 kb)
RAM: DDR2-RAM 2048MB 800MHZ Buffalo Select (zwei mal)
Grafikkarte: VGA PCI-E nVidia GF GTS 250 512 MB XFX
Festplatte: HDD SATA2 500 GB WD 16 MB WD5000AAKS
Ich wollte auf den DDR3 zug aufspringen, dies ist eigentlich der einzige grund für das neue Mainboard. Wie steht mein Mainboard in Leistung da auf einer Skala von 1-10?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was willst du mit ner amd cpu auf ner intel platine?
und was willst du mit nem triple channel kit auf nem dual channel chip?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomsk am 05.12.2009 22:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut, neuer Plan:
Das Board werde ich behalten und mir dann bei der CPU:
MD Black Edition - AMD Phenom II X4 3.2 GHz -> 149 ¤
und bei der GraKa:
HD5870 -> 350 ¤
RAM:
DDR2-RAM 4096MB 1066MHz Kit Team 79,90 ¤
Wären dann für die 3 Teile 580¤.
Sind es die 580 Wert investiert zu werden im Gegensatz zum altem PC?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ateros am 05.12.2009 22:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 05.12.2009 23:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soll heißen? 580¤ sind es wert den alten Pc durch die neuen Teile zu ersetzen?
/ plötzlich doch nicht spitze? ganze sätze wären hilfreich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ateros am 05.12.2009 23:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sicher, dass du über das Wissen verfügst einen PC selbst zu bauen? Ich sehe da grad 600¤ in Form von Hardware das Klo runter fließen... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, von Pc Hardware und komponenten habe ich gar keine Ahnung. (Deshalb frage ich ja euch Profis )
Zusammenbauen werde ich mir den Rechner dann dort wo ich mir die Teile kaufe.
² Was würdest du mir denn für knappe 600¤ empfehlen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Ateros am 06.12.2009 0:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ateros
Zusammenbauen werde ich mir den Rechner dann dort wo ich mir die Teile kaufe.
| |
Da fällt mir spontan nur Atelco ein. dort kann man sowas machen, glaub ich. Die müssen dann aber auch alles dahaben.
Wo genau willst du denn einkaufen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atelco / Kiel-Computer die Bauen dat gleich ein.
Werde dann wenn die Auflistung soweit ist mal vergleichen wer günstiger ist.
--------------------
Was mich jetzt noch brennend interessiert ist warum die zusammenstellung oben für 600¤ fürn Lokus ist.
Von der Preis/Leistung her, oder generell?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, du versuchst da oben einen AMD-Prozessor auf einen Sockel für Intel-Prozessoren zu setzen, was einfach nicht möglich ist.
Wenn du hier in der Kaufberatung eine beratung willst und keine Ahnung von PCs hast ist das ja in Ordnung, aber du könntest auch einfach schreiben was du maximal ausgeben willst und wo du es bevorzugt kaufen willst.
Preislimit 600¤
AMD oder Intel?
Ati oder NVidia?
Soll der PC komplett zusammengebaut werden? Muss es bei dir sein, oder darfs auch online sein? Oder willst du ihn beim Atelco selbst zusammenbauen?
Hast du Teile die du weiterverwenden willst?
Es bringt ja nichts, wenn dir Hardware empfohlen wird, die Atelco & Co nicht vertreiben. Bevor du dir wieder was total unpassendes raussuchst, ists doch besser, wenn dir gleich was passendes empfohlen werden kann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 06.12.2009 1:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut, dann fang ich mal ganz neu an.
Was ich neu kaufen möchte:
Prozessor: AMD 4x(Aktuelles board:MB MSI AM2+ K9A2 Neo-F)
Grafikkarte: Unschlüssig
( Nvidia kann Preis/Leistungstechnisch nicht mit ATI mithalten, stimmt das? Dann tendiere ich wohl zu ATI. )
Ram: 4 GB DDR2 zusätzlich.
Lüfter: für den Prozi + fürs Netzteil mind 700W (?)
Gehäuse: Platz für 2 Festplatten und 2 Laufwerke. Und es sollte eine ~30 cm lange GraKa reinpassen.
Wo ich es kaufen kann:
Kiel-Computer
Atelco
Zusammenbauen lasse ich den Rechner dann vor Ort.
Was ich weiterverwenden will:
Mainboard: MB MSI AM2+ K9A2 Neo-F (Oder was sagt ihr in sachen Leistung? Ein Kumpel sagt 8/10 auf einer Skala)
Preislimit: 600¤
So, ich hoffe das sind alle Infos die benötigt werden. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also Atelco hat eine schreckliche Systemstruktur. um halb 3 nachts hab ich leider keine Lust mehr mich da durch zu wühlen.
Der andere Händler scheint ja auch nicht so klein zu sein und die Preise sind soweit ok.
Wenn du zu einem von beiden gehst, ne Liste mit dem Kram den du behalten willst mitbringst und sagst was du gern hättest dürften die dir auch was gutes zusammenstellen. Musst eben betonen, dass du Markenkomponenten haben willst und kein NoName-Schrott. Beim Netzteil was bekanntes und kein LC-Power oder so (nimm Enermax, Corsair, Seasonic).
Die Empfehlung von denen kannst du uns ja nochmal posten und wir schaun nochmal drüber. So wirds wohl am sinnvollsten sein.
Nur die Angestellten dort wissen, was in ihrem Sortiment ist und auch lieferbar ist.
Die werden sicherlich eh nicht alles da haben und erst bestellen müssen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 06.12.2009 2:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
TFT Kaufberatung
|
Momentan habe ich einen Samsung SyncMaster 245B Plus und einen 226CW. Den 226cw will ich durch einen mindestens 24" großen TFT mit einer Auflösung von 1920x1200 ersetzen.
Etwas blauäugig habe ich mir nun den 2443BW bestellt, da er vom Design her dem 245B Plus recht ähnlich sieht. Leider sind die inneren Werte nicht vergleichbar.
Während der 245B Plus eine fast perfekte, homogene Ausleuchtung hat, zeigt der 2443BW oben und unten deutliche Lichthöfe bei dunklen Szenen. Das fällt extrem störend auf - deswegen liegt der 2443BW mittlerweile wieder in seinem Original Karton und wartet auf die Rücksendung.
Jetzt starte ich also wieder bei Null. Meine Preisgrenze liegt bei UNTER 400 Euro! Hauptanwendungsgebiet sind Spiele.
Ins Auge gefasst habe ich nun den T240, der laut Testberichten nicht schlecht abgeschnitten hat. Aber wie es immer so ist, wird in einigen Tests die gleichmäßige Ausleuchtung gelobt, die in anderen Berichten Punkte kostet und als inhomogen bezeichnet wird 
Leider passt das Klavierlack Design überhaupt nicht zu meinem jetzigen 245B Plus, den es leider nirgends mehr zu kaufen gibt.
Wenn ich mir die Angebote bei Amazon angucke wird der T240 teurer angeboten als der T260 mit 25,5 Zoll. Natürlich würde mich ein größerer Bildschirm sehr reizen, das will ich mir aber nicht durch eine schlechtere Bildqualität erkaufen.
Vielleicht könnt ihr mir bei meiner Entscheidung helfen. Besonders wichtig ist mir eine homogene Ausleuchtung. Schlichtes Design und ein Gerät von Samsung wären wünschenswert aber nicht zwingend notwendig. Wäre halt schön, wenn ich das Bild beider Monitore in etwa gleich hinbekomme, da ich den Desktop auf beide Bildschirme erweitere.
Danke im Voraus!
dX
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 06.12.2009 10:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich hab den T240 und muss sagen, die Ausleuchtung ist deutlich inhomogen. Neben Wolkenbildung sind bei mir auch die Ecken und Ränder deutlich dunkler. Bei einem schwarzen Bild fällt das nicht so stark auf ist jedoch noch sichtbar.
Mich stört das zwar nicht besonders aber zumindest hinsichtlich der Ausleuchtung kann ich ihn nicht empfehlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dschingis_KHan
Also ich hab den T240 und muss sagen, die Ausleuchtung ist deutlich inhomogen. Neben Wolkenbildung sind bei mir auch die Ecken und Ränder deutlich dunkler. Bei einem schwarzen Bild fällt das nicht so stark auf ist jedoch noch sichtbar.
Mich stört das zwar nicht besonders aber zumindest hinsichtlich der Ausleuchtung kann ich ihn nicht empfehlen.
| |
Die Ränder sind dunkler? In den meisten Fällen sind die Ränder eher heller.
Ich weiß gar nix mehr...
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist echt zum Verzweifeln! Die wenigen Monitore, die gut in den Tests abschneiden sind nirgends verfügbar. Der Rest hat entweder schlechte Bewertungen oder eine 16:9 Auflösung. Das macht aber keinen Sinn, dann hätte ich wieder zwei Bildschirme mit unterschiedlicher Auflösung.
Als ich mir meinen jetzigen TFT gekauft habe, war das 'ne Sache von ein paar Tagen - diesmal zieht sich das deutlich länger hinaus.
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin,
ich kann ein wenig bei amazon mit Gutscheinen shoppen und brauche zufällig gerade einen neuen PC.
Anforderungen? Eigentlich ganz einfach: bißchen arbeiten (Office, Photoshop), bißchen Internet und ab und an mal nen Klassiker spielen, wie CS oder CSS zum Beispiel
Habe dann bei besagtem Onlinehändler dieses Angebot gefunden:
PC - A-Dis Speed (Dual) - DualCore! INTEL E6300 2x2,80Ghz , 500GB SATA, 4096MB DDR2, INTEL GMA 3100 VGA , DVD-RW Lightscribe , CardReader, Sound, LAN, Windows 7 Premium incl. Lizenz und Medien
Produktbeschreibungen:
° CPU: INTEL So.775 ® Core 2 Duo E6300, 2× 2,80 MHz CPU Speed FSB1066 2MB Cache 45nm
° CPU-Kühler: Silent-Kühler für Sockel AM2+ PWM
° Festplatte: 500 GB SATA, 7.200 U/min.
° ArbeitsSpeicher: 4096 MB DDR2-RAM PC-800 SAMSUNG Hynix
° Grafik: INTEL® GMA 3100, 894 MB, 1xVGA,
° Mainboard: ASUS P5KPL-AM EPU A7GM-S, G31, Sockel 775, INTEL G31 Chipset, 1× ATA - UDMA 133, 4× SATA II, RAID support, 4× USB 2.0 + 2× Front-USB, 1× PCIe X16, 1× PCIe X1, 2× PCI, 1× PS/2
° DVD Brenner: 20× Multi-Format DVD-Brenner Lightscribe (CD-R, CD-RW, DVD±R, DVD±RW, DVD+R9 (DL)
° Sound: integrierter OnBoard 7.1 Controller AC97 Surround Sound
° Netzwerk: 10/100/1000 GigaBit LAN Ethernet LAN, DSL fähig
° Gehäuse: ATX Design-Midi-Tower (A-DIS 905), Seitenteile einzeln abnehmbar, Farbe schwarz/silber
° Netzteil: 600 Watt Silent-Netzteil (Stromverbrauch PC System im Betrieb ca. 125 Watt
° WINDOWS 7 PREMIUM INSTALLIERT incl. Lizenz und Medien installiert incl. Treiber (CD+Handbuch+Key im Lieferumfang enthalten)
Kostet 369 Euro plus nen Zehner Versand.
Ist an der Konfig was auszusetzen oder kann ich den so kaufen, weil für meine Bedürfnisse gut und ausreichend?
Besten Dank für Eure Meinungen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub mit der Grafikkarte wirds (generell) eng mit dem Zocken.
Der E6300 sollte für CS:S noch reichen.
Edit dantoX: Ich stand vor kurzem auch vor dem gleichen Problem. Ich hab dann einfach bei eBay geschaut und dort den TFT gefunden, den ich schon besitze.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Swot am 07.12.2009 0:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Swot
Ich glaub mit der Grafikkarte wirds (generell) eng mit dem Zocken.
Der E6300 sollte für CS:S noch reichen.
Edit dantoX: Ich stand vor kurzem auch vor dem gleichen Problem. Ich hab dann einfach bei eBay geschaut und dort den TFT gefunden, den ich schon besitze.
| |
Hab ich auch schon versucht, leider ohne Erfolg. Die Dinger werden entweder nicht angeboten oder zu Unsummen verkauft. Ich zahl doch nicht den Neupreis für einen Gebrauchten!
Nunja... ich schätze ich bleibe doch noch eine Weile bei der Kombination 22- und 24". Die beiden Bildschirme sind auch aus heutiger Sicht noch Spitzengeräte - hätte ich nicht gedacht. Aber wenn man sich die Testberichte durchliest, fällt auf, dass die aktuellen Geräte in der Preisklasse nicht wirklich konkurrenzfähig sind. Schade...
dX
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 07.12.2009 7:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du redest jetzt von dem 245B? Cool. Ich hab den ja auch... Aber ich finde den ehrlich gesagt nicht so prall, da er fiept ohne Ende (ist lauter als mein Desktoprechner.....)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also hier im Büroalltag schlägt sich der Samsung 2443BW tadellos. Heut morgen hab ich noch mal das Eizo Testprogramm ausprobiert und erst da ist mir die Ausleuchtung und Fabverlaufsdarstellung aufgefallen.
Ansonsten solltest du vielleicht nach PVA oder IPS Panel gucken wie z.B. dem Dell UltraSharp u2410. Dazu musste allerdings deinen Anspruch an die Preisgrenze justieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
