|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr Ingenieur
Okay  | |
bezieht sich nicht auf dich, sondern auf ein paar sachen, die ich da in dem alternate-wk gesehen habe...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warenkorb 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oh natürlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könntest dir auch gleich eine GTX 590 holen - die paar Kröten hauens nicht raus...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr Ingenieur
Könntest dir auch gleich eine GTX 590 holen - die paar Kröten hauens nicht raus...
| |
Ich schau mal nach
Nee, also 100¤ mehr sind dann doch bissel zu viel des guten, aber zwischen der Gainward und der Zotac sinds halt nur 40¤
Und ich hab mit Zotac AMP! gute Erfahrungen, aber mit Gainward auch 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 20.08.2011 20:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von Herr Ingenieur
Okay | |
bezieht sich nicht auf dich, sondern auf ein paar sachen, die ich da in dem alternate-wk gesehen habe...
| |
Ich hab den vorhin noch einmal vor der Arbeit etwas angepasst:
http://www.alternate.de/html/tu.html?sc=-788384852
Ansonsten ist deine Kritik natürlich TOP und hilft mir sehr weiter. Gerade von einem Mod hätte ich mir dann doch Konstruktiveres erwartet. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Am gestrigen Tag veröffentlichte Enermax sein neues CPU-Kühler-Modell in Form des ETS-T40. Bereits dort wurde eine Kühlleistung auf hohem Niveau versprochen, doch GELID geht scheinbar einen Schritt weiter. Gebhard Scherrer von GELID gesteht dem neuen Kühler mit der Bezeichnung GX-7 eine Kühlleistung zu, die mit einer Wasserkühlung vergleichbar sei. | |
src: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1313743500
Na da bin ich ja mal gespannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie schon gesagt: Warum der 2500k? Wenn du nicht übertakten willst, reicht der 2500 locker. Abgesehen davon, dass man derzeit keine sinnvolle Begründung findet, warum man diese Prozessoren übertakten sollte, außer für einen dicken Benchmark-Penis. Dafür würde es dann aber bessere CPU geben.
Beim Mainboard würde ein P67 oder Z68 reichen.
Solltest du bei deinen Komponenten bleiben, solltest du zumindest die GraKa anpassen - HD 6970, GTX 570/580. Meiner Meinung nach ist das im Vergleich zum restlichen Kram etwas schwach - oder der restliche Kram zu stark für diese Grafikkarte.
| | Zitat von hödyr
Na da bin ich ja mal gespannt.
| |
Und schwupps bin ich mir wieder unsicher, ob ich nicht doch zum Gelid Tranquillo anstatt Alpenföhn Brocken greifen soll 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr Ingenieur
Wie schon gesagt: Warum der 2500k? Wenn du nicht übertakten willst, reicht der 2500 locker. | |
ich hatte mich damals sogar bewusst für nen non-k entschieden, da mir die extra virtualisierungsfeatures netter erschienen als der freie multi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also den 2500er (ohne k) oder den Xeon E3-1220? Nächste Frage: Würdet ihr beim Xeon dann zu 1600er RAM statt 1333er raten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2500er mit 1600Mhr RAM - laut Benchmarks ist es bei den Sandy-Bridge das erste mal (?) so, dass ein höherer Takt mehr Vorteile bringt als die Latenz, da sie.. Nunja... Irgendwas können. Ist schon 10 Stunden her dass ich das gelesen habe. Bei Spielen hat das echt teilweise 1-2 FPS ausgemacht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow 1-2 Fps. Amazing!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Wow 1-2 Fps. Amazing!
| |
Ich hätte meinen Penis darauf verwettet, dass so etwas kommt. Was ich damit nur sagen wollte: bei den Sandy-Bridge Takt > Latenz.
//E: Alpenföhn Brocken oder Gelid Tranquillo - bitte stimmen Sie JETZT.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr Ingenieur am 20.08.2011 23:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von mir aus, skaliert aber halt kein Stück. Ich würde auch nicht behaupten das es früher anders war, so richtig gerockt hat der RAM noch nie was.
Ich hab auch CL7 DDR1333, einfach weils geht, aber das es wirklich was bringt glaube ich auch nicht.
e: Ich stimme für den Silver Arrow.
e2: Ansich wäre ich sehr an Infos daran interessiert, vorallem wann Latenz Vorteile bringt gegenüber Bandbreite und umgekehrt. Ich hatte 2004 fast 8GB/s mit Dual Channel DDR1 bei 275Mhz. Wenn ich mir da überlege das wir heute bei 11GB/s sind ist das schon eher traurig was sich da getan hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 20.08.2011 23:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
e: Ich stimme für den Silver Arrow.
| |
Ja, macht Sinn, wenn man seinen Prozessor nicht übertakten möchte und deshalb schon 30¤ für den Brocken für übertrieben ansieht, sich aber nicht für den Tranquillo entscheiden kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus zuverlässiger Quelle (Freund der Familie, Großhändler), weiß ich das man mit dem Grafikkartenkauf wohl doch noch den September abwarten sollte. Zumindest bis nach der IFA (02.09. - 07.09.). Dort werden die neuen 3D Karten vorgestellt und die generellen Grafikkartenpreise sollen bis zu 40% sinken.
Meint ihr, dass könnte stimmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich stimmt das. Das ist das schöne an solchen aussagen, die stimmen immer.
"Man sollte mit dem Kauf von Hardware X noch mindestens N Monate warten, da dann Messe Foobar ist wo neue X vorgestellt werden und dann die Preise fallen"
Die Aussage stimmt so ziemlich immer, für nahezu beliebige Werte von X, N und Foobar.
Wenn man die Hardware nicht unbedingt sofort braucht, ist warten meistens die beste Möglichkeit günstiger mehr zu bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man sollte nur irgendwann mit dem Warten aufhören, denn ab September kann ich dir wieder einen Termin nennen zu dem die Karten wieder billiger werden. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012 wird es das große 28nm Wettrennen zwischen NVIDIA und Ati geben - dann wird's bestimmt auch die eine oder andere Änderung geben. Letztlich ist es doch aber so: Wenn du jetzt eine gute GraKa möchtest, zahlst du deine 300-500¤. Das wird auch in X Monaten/Jahren so sein. Diese Grafikkarte ist dann 2-3 Jahre veraltet und man braucht wieder eine neue. Ob du dir also jetzt eine gute GraKa für einen hohen Preis holst, welche nach einigen Jahren veraltet ist, oder ob es in 3 Monaten ist - macht keinen Unterschied.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja ich würde mir halt ne GTX580 holen, aber wenn diese dann Mitte september ein paar Euro billiger sind, lohnt sich das für mich schon zu warten!
e: Aber an sich hast du recht ja.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rossgo am 21.08.2011 15:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rossgo
Naja ich würde mir halt ne GTX580 holen, aber wenn diese dann Mitte september ein paar Euro billiger sind, lohnt sich das für mich schon zu warten!
| |
Na wenn sich die 15-20 ¤ lohnen, mach es. Dafür bist du wieder 3 Wochen näher am "Oh Nein, heute kam die Dörpmaster 600 raus, die brauche ich...".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von Herr Ingenieur
Wie schon gesagt: Warum der 2500k? Wenn du nicht übertakten willst, reicht der 2500 locker. | |
ich hatte mich damals sogar bewusst für nen non-k entschieden, da mir die extra virtualisierungsfeatures netter erschienen als der freie multi.
| |
Ist das mal wieder Teil der kotzigen Intel Prohibitionspolitik? "Ihr kriegt entweder A oder B, denn wenn ihr A und B wollt, müsst ihr schon 'ne 3000 ¤ Xeon-CPU kaufen!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von Herr Ingenieur
Wie schon gesagt: Warum der 2500k? Wenn du nicht übertakten willst, reicht der 2500 locker. | |
ich hatte mich damals sogar bewusst für nen non-k entschieden, da mir die extra virtualisierungsfeatures netter erschienen als der freie multi.
| |
Ist das mal wieder Teil der kotzigen Intel Prohibitionspolitik? "Ihr kriegt entweder A oder B, denn wenn ihr A und B wollt, müsst ihr schon 'ne 3000 ¤ Xeon-CPU kaufen!"
| |
Unverständlich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ist das mal wieder Teil der kotzigen Intel Prohibitionspolitik? "Ihr kriegt entweder A oder B, denn wenn ihr A und B wollt, müsst ihr schon 'ne 3000 ¤ Xeon-CPU kaufen!"
| |
 die xeons haben keinen freien multi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt zwar, aber viel mehr Cache + Kerne. Das ist bei den richtigen Anwendungen ja praktisch äquivalent...
/e: Worauf ich eigentlich hinauswollte: Beides zusammen gibts halt erstmal net. Gründe? Keine!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 21.08.2011 20:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Produktivsysteme werden prinzipiell nicht übertaktet. Ich seh da absolut gar keinen Widerspruch, das Konzept ist in sich völlig schlüssig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt trotzdem keinen Grund bei der Variante mit offenem Multiplikator die Virtualisierungsfunktionen von vorneweg zu deaktivieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
