|
|
|
|
| Zitat von dung3on
| Zitat von Bregor
Such dir eine aus
¤: Das Problem ist bei der Karte wohl das Spulenfiepen. Erst bei den teuren Zotac-Modellen fällt das wohl nicht mehr auf, dafür kosten die aber auch bis zu 40¤-80¤ mehr.
| |
Wo ist der Unterschied zwischen der Omega Version und der normalen.
Bzw. eher ausgedrückt: Lohnt sich das Suchen nach der Version und der Aufpreis?
Edit: Besser fürs Übertakten geeignet?
Hmm und das Spulenfiepen ist wohl der bei der normalen Version zu hören. Wie oben beschrieben.
Dann tendiere ich zu der MSI - gibt's gegenteilige Meinungen?
| |
Bezüglich Spulenfiepen kann man nach meiner Einschätzung aufgrund von Bewertungen in Online-Shops Glück oder Pech haben bei der 970er Baureihe.
Ich habe z.B. die Palit Jetstream aus dem Test und sogar bei 2000 FPS kein Spulenfiepen, andere haben bei 30 FPS deutliches Rattern oder Fiepen.
Ich hab ein wenig das Gefühl, dass die MSI vor allem durch den CB-Test etwas gehypt wird. Das heisst nicht, dass sie schlecht ist, aber andere gute Karten rücken dadurch etwas in den Hintergrund. Ich hatte auch erst die MSI bestellt, aber dann aufgrund von Lieferengpässen umbestellt.
Und ich schreibe das nur, weil ich meine Jetstream so geil finde und dadurch nachträglich gehypt bin.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FredBert
Aktuell hab ich ein 13" ThinkPad Edge, das in einer Schublade liegt. Da ich chronisch auf dem Schreibtisch mein Chaos ausbreite, wäre ein geringer Platzbedarf schon sehr nett.
Im Moment hab ich 23x32x5 cm Platz, aber theoretisch könnt ich das Ding auch hinter den Monitor werfen. Je kleiner desto besser
Anforderungen sind:
- flott für Bürokram (inkl. Photoshop) und ältere Spiele
- Gigabit-LAN
Rest ist mir relativ wurscht, Platz für ne SSD sollte man ja wohl überall finden.
| |
okay, dann müsstest du noch "ältere Spiele" bisschen definieren
Für den einen ist das Farcry 3 und für den anderen Starcraft 1
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 10.12.2014 7:23]
|
|
|
|
|
|
Kane & Lynch 2 hab ich aktuell so rumliegen. Ansonsten noch Minecraft
|
|
|
|
|
|
|
Minecraft kann man gar nicht flüssig spielen.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich kein 16er Texturepack mehr nehmen muss wär ich eigentlich schon zufrieden
|
|
|
|
|
|
|
Das wäre die Nummer kleiner, soweit ich das sehen kann unterscheiden die sich nur durch die CPU (i5-4570R vs. i7-4770R).
Jemand ne Idee wie stark der Leistungsunterschied da ausfällt?
|
|
|
|
|
|
|
Im ersten Quartal sollen die neuen NUCs von Intel kommen. Vielleicht noch solange warten.
CB-Link
|
|
|
|
|
|
|
Auf die nächste Generation warten kann man ja immer. Aber ich will lieber jetzt mein Weihnachtsgeschenk
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FredBert am 10.12.2014 14:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leistungsunterschied liegt overall bei 15%-20% oder so.
|
|
|
|
|
|
|
Unterstützt ein Phenom II 8 GB DDR3 Riegel?
|
|
|
|
|
|
|
Ja.
Phenom II X6 1100T mit 2x8GB DDR3-1600 läuft automatisch auf 1600MHz- sogar kühler als mit den 4x 2GB Riegeln.
|
|
|
|
|
|
|
ich sehe das richtig, dass die XFX R9 DDE/BE karten alle den gleichen kühler verwenden?
gibt es irgendeinen guten grund die nicht zu kaufen?
|
|
|
|
|
|
|
inb4 AMD
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
Ja.
Phenom II X6 1100T mit 2x8GB DDR3-1600 läuft automatisch auf 1600MHz- sogar kühler als mit den 4x 2GB Riegeln.
| |
Danke
|
|
|
|
|
|
|
So, hab jetzt mal den BRIX Pro mit i7 bestellt. Wird schon taugen.
Go big or go home.
|
|
|
|
|
|
|
Gamingrechner für 1000¤, gerne weniger.
Auftritt Kaufberatung!
Um das ein wenig zu spezifizieren, ich suche lediglich die einzelnen Hardwarekomponenten (Mainboard/RAM/CPU/Graka), Peripherie ist vorhanden, Netzteil müsste ggf. ausgetauscht werden.
Danke schonmal
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 11.12.2014 13:56]
|
|
|
|
|
|
eine seite zurückblättern.
bei bedarf noch ne 290X statt 290 nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bräuchte ne Soundkarte für eine billiges 0815-Surround-Sytem, was an einen Rechner angeschlossen werden soll.
Das verbaute MSI Z77A G41 Board hat nämlich nur drei Audio-Buchsen, welche sich nicht frei konfigurieren lassen und ein Bracket scheint es auch nicht zu geben.
Keine Ahnung, was mich geritten hat, das Board damals zu nehmmen. Günstig wäre toll, Schrott sollte es natürlich keiner sein. Was nimmt man denn da so? Asus Xonar?
Anschluss erfolgt bisher über Cinch/RCA auf 3,5mm Klinke.
Wobei von Vorteil wäre, wenn die Buchsen etwas weiter auseinander liegen würde. Die Klinkenstecker sind recht dick, wär mir recht, wenn ich die nicht tauschen müsste.
|
|
|
|
|
|
|
Xonar DGX, wenn sie die richtigen Anschlüsse für dich hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
eine seite zurückblättern.
bei bedarf noch ne 290X GTX 970 statt 290 nehmen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Xonar DGX, wenn sie die richtigen Anschlüsse für dich hat.
| |
hmm, ich habe jetzt überlegt bzw rumgestöbert, was es so auf dem Markt gibt. In Testberichten liest man häufiger, das EAX von Creative von Vorteil bei Spielen wäre. Da die Karte nicht für mich, sondern meinen Neffen ist, wäre das außerdem ein prima Weihnachtsgeschenk.
Macht EAX in Spielen wirklich was aus, ungeachtet vom Soundsystem bzw Kopfhörer?
Im Moment schwanke ich zwischen folgenden 3 Karten.
Jemand eine Meinung dazu?
|
|
|
|
|
|
|
Ist EAX bzw. der ganze Creative-Kram (OpenAL) nicht irgendwie seit Jahren tot?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Ist EAX bzw. der ganze Creative-Kram (OpenAL) nicht irgendwie seit Jahren tot?
| |
das kommerzielle OpenAL von creative ist tot, ja.
das OpenAL auf anderen platformen ehrr weniger, selbst auf windows wird es verwendet.
EAX ging damals unter vista nicht, weil MS den audio stack halt vermurkst hatte, mit 7 ging es dann wieder via XAudio(2). auf nahezu allen anderen systemen gigs die ganze zeit.
tot ist EAX halt trotzdem irgendwie, weil kaum einer lust hat das von creative zu lizensieren, wenn die mit ihren karten nur auf einen relevanten marktanteil von unter 1% kommen.
es funktioniert marken- und lizenztechnisch halt nur auf creative karten.
ein grossteil von dem, was es simulieren kann, wird heute in aller regel von software gemacht, damit es auch auf allen anderen non-creative systemen funktioniert.
von daher wäre das zumindest für mich ein absolut irrelevantes kriterium beim kauf einer soundkarte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Krasser]MadMax
Jemand eine Meinung dazu?
| |
xonar!
|
|
|
|
|
|
|
Neuer Rechner gesucht für Win 8.1 vor allem Adobe CS6 (kein Video, aber GROOOOSSformatdruck). Gibt es Meinungen, Optimierungen?
Liste
2 x Western Digital VelociRaptor 500GB, SATA 6Gb/s (WD5000BHTZ)
1 x Plextor M6e 128GB, M.2 10Gb/s (PX-G128M6E)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Mushkin Enhanced Stealth Stiletto DIMM Kit 32GB, DDR3L-1600, CL9-9-9-24 (994110S)
1 x MSI N750-2GD5/OC, GeForce GTX 750, 2GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI (V809-1069R)
1 x ASUS H97-Pro (90MB0IJ0-M0EAY0)
2 x LG Electronics GH24NSC0 schwarz, SATA, retail (GH24NSC0.AUAR10B)
1 x Nanoxia Deep Silence 6 anthrazit, schallgedämmt
1 x Enermax Platimax 500W ATX 2.4 (EPM500AWT)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Meinungen. Da ich kein totes Pferd von hinten aufzäumen will, wirds ne Xonar. Da sowohl das 5.1 mit drei Strippen als auch das Headset mit 2 Strippen gleichzeitig angeschlossen werden sollen, müsste ich wohl die DS 7.1(pci) oder die DX 7.1(pcie) kaufen, oder?
|
|
|
|
|
|
|
Kommt drauf an. Wenn das Headset nur bei Bedarf übers Frontpanel angesteckt wird, ist 5.1 das Standard- Wiedergabegerät und wird automatisch stumm geschaltet, sobald was am Frontpanel steckt. Die Karte sollte intern dafür einen Stecker haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Wofür die Raptoren?
| |
Als Arbeitsvolumes für die CS im Raid 0.
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |