|
|
|
|
|
|
|
die GPU ist halt schon recht weit unten des GPU Spektrums. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mir auf Alternate das Ding hier zusammengestellt.
A) Brauche ich Kabel extra oder sind die bei den jeweiligen Komponenten dabei?
B) Brauche ich extra Wärmeleitpaste?
Microsoft Wired Keyboard 600, Tastatur
SAPPHIRE Radeon HD 7950 with Boost, Grafikkarte
ASRock B75 Pro3, Mainboard
G.Skill DIMM 16 GB DDR3-2400 Kit, Arbeitsspeicher
ADATA Premier Pro SP900 2,5" SSD 128 GB
Thermaltake Berlin 630W, Netzteil
Zalman Z9 Plus, Gehäuse
Seagate ST2000DM001 2 TB, Festplatte
Scythe Katana 4, CPU-Kühler
Pioneer BDR-208DBK, Blu-ray-Brenner
Intel® Core™ i7-4770K, CPU
BenQ GL2450HT, LED-Monitor
1270¤.
Mit nur 8GB Ram und einem i5-4570 wären es nur knapp 1050¤.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe grade,dass Mainboard passt noch nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 x Pioneer BDR-208DBK, SATA
1 x Microsoft Wired Keyboard 600 schwarz, USB, DE (ANB-00008)
1 x Scythe Katana 4 (SCKTN-4000)
1 x Zalman Z9 Plus schwarz
1 x Thermaltake Germany Series Berlin 630W ATX 2.3 (W0393RE)
1 x ASRock Fatal1ty H87 Performance (90-MXGQ30-A0UAYZ)
1 x Sapphire Radeon HD 7950 Boost, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11196-19-20G)
1 x BenQ GL2450HT, 24" (9H.L7CLB.HBE)
1 x ADATA Premier Pro SP900 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (ASP900S3-128GM-C)
1 x G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31 (F3-2400C10D-16GTX)
1 x Intel Core i7-4770, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I74770)
1 x Seagate Barracuda 7200.14 2TB, SATA 6Gb/s (ST2000DM001)
Meinungen? Ich werde es schätzungsweise im neuen Jahr bestellen, oder ist zu erwarten, dass die Preise dann drastisch hochgehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke!
was ich vor habe steht auf der Seite vorher: 100% surfen und office, 80% photoshop, 80% multimediahub, 40% games, Videos, 3D etc
Das mit dem Gehäuse ist ein super Tipp, habe ich nicht gesehen. Die graka war imho die beste in dem preissegment.
habe kein board gefunden das 2400er- RAM unterstützt.
Budget waren eigentlich 1000¤ , inkl Tastatur und Monitor, mit ein bisschen Luft nach oben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DogfishHeadcrab am 23.12.2013 16:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N'Abend.
Da mein Laptop verstorben ist, spiele ich mit dem Gedanken, meinen alten Desktop etwas aufzufrischen
ich glaube da steckt ein Athlon xp 1700+ drin. Also lange überfällig.
Ich weiss, dass ich ein komplett neues System aufbaue.
Aber sehe ich es richtig, dass ich den DVD-Brenner, das Gehäuse und das Netzteil weiter verwenden kann?
Netzteil wäre ein be quiet! bqt p4-400W-S1, 3. Passt das von den Anschlüssen und der Leistung noch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DVD-Brenner ist schon SATA? Ansonsten muss da auch was neues her, kostet eh nur ~20¤
Netzteil wäre theoretisch weiterverwendbar, aber dann fehlen Stecker für PCIe und man müsste mit Adaptern arbeiten. Außerdem stellt sich die Frage, ob es mit den C6/C7-Powerstates klarkommt.
Gehäuse kannst du behalten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 23.12.2013 17:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nee. Noch kein SATA. IDE. Okay. Dann muss der neu. Powerstates? ich glaub ich muss mich da wohl etwas informieren.
Mit Adaptern kann ich leben. Immer noch günstiger als neues Netzteil, falls es denn funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Link zur Liste geht leider nicht :/
IPS statt TN ist für Photoshop natürlich genial, das wäre mit die extra 100¤ schon wert! Aber der hat keinen HDMI-Anschluss, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Sache mit dem Preis ist eher ein "was brauch ich wirklich" und das darf es dann auch kosten.
Mein Bruder meint, dass unbedingt 16GB Ram nötig sind, aber da weiß ich wirklich nicht, ob es nötig ist. Geht halt nicht darum, Crysis 2 auf roflcakez-UltraHD zu zocken... Im Moment arbeite ich mit einem Dell-Laptop, Core 2 Duo 2,7Ghz, 2GB RAM und eine 4 Jahre alte Grafikkarte, also wird das neue System sowieso Lichtjahre besser sein.
Aber wenn man dann immer mehr und besser reinpackt, sinds auf einmal 300¤ mehr, obwohl ich den Unterschied in der Performance wohl sehr selten merken würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rÄttich*
Nee. Noch kein SATA. IDE. Okay. Dann muss der neu. Powerstates? ich glaub ich muss mich da wohl etwas informieren.
Mit Adaptern kann ich leben. Immer noch günstiger als neues Netzteil, falls es denn funktioniert.
| |
Wie beschränkt ist denn das Budget?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
Naja, wenn du Photoshop und Grafikbearbeitung so hoch einschätzt, dann sind der IPS-Monitor und 16GB RAM vielleicht wirklich gut angelegt.
Sonst kannst du alternativ auch erst einmal nur 8GB in zwei Riegeln einbauen und dann später die zwei freien DIMMs nochmal mit 2x4GB belegen.
| |
Noch ein paar Fragen zu den Komponenten:
Ich hatte statt der Samsung SSD diese ADATA vorgeschlagen, gibts einen Grund die nicht zu nehmen?
Ist das Netzteil ausreichend? Wwarum hast du dieses genommen?
Wie vergleicht sich die Radeon 280X mit der SApphire 7950?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sounds good. werde mich die tage nochmal ran setzen, aber der Tipp mit dem dell Monitor war klasse...:-D
mal sehen wie viel Geld an Weihnachten noch kommt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DogfishHeadcrab
1 x Scythe Katana 4 (SCKTN-4000)
| |
das teil ist laut und kühlt eher mässig bis zu wenig.
| | Zitat von DogfishHeadcrab
1 x Thermaltake Germany Series Berlin 630W ATX 2.3 (W0393RE)
| |
da würde ich die finger von lassen, genau so wie von allen anderen firmen, die die teile nicht selber fertigen.
du hast da sonst keine ahnung, was das wirklich für ein teil ist. das kann nämlich auch einfach ein absoluter knaller sein. (im sinne des wortes)
| | Zitat von DogfishHeadcrab
1 x ASRock Fatal1ty H87 Performance (90-MXGQ30-A0UAYZ)
| |
was genau bewog dich, dieses board zu wählen?
| | Zitat von DogfishHeadcrab
1 x Sapphire Radeon HD 7950 Boost, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11196-19-20G)
| |
die karte ist halt inzwischen schon ein wenig älter. wenn du bereit bist, dafür entsprechend geld auf den tisch zu legen, dann würde ich da inzwischen eher zu einer ähnlich teuren 280X raten.
die sapphire karte ist nicht unbedingt leise. da wäre z.b. eine directcu von asus sehr viel besser.
| | Zitat von DogfishHeadcrab
1 x BenQ GL2450HT, 24" (9H.L7CLB.HBE)
| |
das ist so mit abstand einer der beschissensten monitore überhaupt. das teil hat ein billiges TN panel inkl. nahezu keiner kalibrierung.
wenn du schon im bereich bild und video unterwegs bist, dann sollte dir ein monitor da weit mehr wert sein. insbesondere weil man den nun auch nicht nach ein paar wochen / monaten wieder gegen was neues tauscht. das ist in aller regel eine anschaffung auf mehrere jahre.
| | Zitat von DogfishHeadcrab
1 x ADATA Premier Pro SP900 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (ASP900S3-128GM-C)
| |
das wäre so die holzklasse der SSD hersteller.
| | Zitat von DogfishHeadcrab
1 x G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31 (F3-2400C10D-16GTX)
| |
was willst du mit dem DDR3-2400 speicher, der XMP und co kann. die CPU kann nur mit maximal DDR3-1600 umgehen. alles darüber ist einfach nur schwachsinn, da du es eh niemals nutzen kannst.
nebenbei, die teile willst du nicht mit dem pseudo ofenrohr aufbau. diese aufbauten machen mehr stress und probleme, als das sie irgendeinen nutzen erfüllen.
simpler kingston value ram kostet in dem fall so um die 20-30 euro weniger und macht absolut das gleiche. sogar mit lebenslanger garantie.
| | Zitat von DogfishHeadcrab
1 x Intel Core i7-4770, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I74770)
| |
wie wollen geld aus dem fenster schmeissen?
der schon erwähnte xeon e3 ist hier um gut 40-50 euro günstiger und kann genau das gleiche und mehr.
| | Zitat von DogfishHeadcrab
1 x Seagate Barracuda 7200.14 2TB, SATA 6Gb/s (ST2000DM001)
| |
du brauchst deine daten? die platte soll unter etwas mehr an, als aus bedingungen länger als nen jahr laufen? du magst keine kreissägen in deinem rechner?
dann kauf was anderes. irgendwas anderes.
generell HGST UltraStar oder WD Black platten. soll es performanter sein, dann auch gerne andere laufwerke, die man gerne erfragen kann. 
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Meinungen?
| |
ja, siehe den rest des posts.
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Ich werde es schätzungsweise im neuen Jahr bestellen, oder ist zu erwarten, dass die Preise dann drastisch hochgehen?
| |
nein, die werden sich so extrem nicht verändern.
| | Zitat von DogfishHeadcrab
was ich vor habe steht auf der Seite vorher: 100% surfen und office, 80% photoshop, 80% multimediahub, 40% games, Videos, 3D etc
| |
der bereich photoshop und video, als auch 3D zeugs sowohl im unterbereich spiele als auch generelles DCC, ist leider einfach der sehr teure bereich.
hier ist leider der part, entweder man hat geld für den kram oder man muss mit teils extremen abstrichen leben.
(man kann das ganze natürlich auch nach und nach hochziehen, allerdings ist das in aller regel mit verlusten behaftet.)
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Die graka war imho die beste in dem preissegment.
| |
wut?
nope, da gibt es die 270X, die 280X und eine ganze latte von alternativen, die halt nur nicht von sapphire kommen.
| | Zitat von DogfishHeadcrab
habe kein board gefunden das 2400er- RAM unterstützt.
| |
wirst du auch nirgendwo finden. die boards haben damit absolut nichts zu tun. der speichercontroller, das teil was für diese werte entscheident ist, sitzt seit gut 4 jahren in der CPU und nicht mehr auf dem board.
die CPUs und damit die speichercontroller bei intel können mit maximal DDR3-1600 umgehen. alles darüber ist geldverbrennen.
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Budget waren eigentlich 1000¤ , inkl Tastatur und Monitor, mit ein bisschen Luft nach oben.
| |
wie schon gesagt, da kannst du leider kein top-notch system erwarten. alleine der monitor macht das ganze problematisch, da der einfach schon teuer ist.
| | Zitat von Stryker
Problem ist, dass ich auch lieber den Dell Ultrasharp-Monitor (Link) da reinpacken möchte, aber der sprengt das Budget dann mit 100 Euro extra.
Der Unterschied zum Benq ist, dass der Dell ein IPS statt TN-Panel verbaut hat. Das ist von der Farbqualität besser.
| |
dude, dass ist der CRAP DELL, nicht der gute!
das teil hat ein RANZ IPS panel von irgendeinem ramsch laden. wird bemerkbar an den 6-bit pro farbe anstelle der sonst üblichen mind. 8-bit pro farbe IPS panels. 
| | Zitat von DogfishHeadcrab
IPS statt TN ist für Photoshop natürlich genial, das wäre mit die extra 100¤ schon wert! Aber der hat keinen HDMI-Anschluss, oder?
| |
was willst du an einem computer mit einem HDMI anschluss, der aus dem HiFi segment stammt und nichts, aber auch gar nichts an rechnern zu suchen hat, die nicht gerade ein reiner HTPC sind?
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Mein Bruder meint, dass unbedingt 16GB Ram nötig sind, aber da weiß ich wirklich nicht, ob es nötig ist.
| |
dein bruder hat da ansatzweise recht mit.
du kommst vermutlich von einem 32-bit system. das neue wird ein 64-bit system sein, ebenfalls werden wohl der grossteil der produktiv anwendungen 64-bit sein (!!).
die anwendungen verwenden allesamt ein wenig mehr speicher als auf dem 32-bit system. dafür können sie halt aber auch mit mehr als 3 GB am stück umgehen, was wiederum zu einer leistungssteigerung führen kann.
bedingt durch den recht niedrigen RAM preis würde ich dir momentan auch zu direkt 16 GB raten. das kostet im rahmen von ca. 50-70 euro mehr, als die 8 GB.
nen durchschnittliches windows 7 mit ein paar normalen hintergrundprozessen gönnt sich irgendwas um die 2.2 GB RAM.
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Aber wenn man dann immer mehr und besser reinpackt, sinds auf einmal 300¤ mehr, obwohl ich den Unterschied in der Performance wohl sehr selten merken würde.
| |
beim surfen und co sicherlich nicht. beim spielen definitiv. in den DCC anwendungen wirst du den unterschied auch merken.
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Ich hatte statt der Samsung SSD diese ADATA vorgeschlagen, gibts einen Grund die nicht zu nehmen?
| |
ADATA ist halt die SSD holzklasse. das teil bringt dir die untere SandForce performance. die samsung SSDs sind momentan so die top klasse, die nebenbei auch noch recht günstig ist.
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Ist das Netzteil ausreichend? Wwarum hast du dieses genommen?
| |
ohne jetzt seine gründe zu kennen. das netzteil ist solide und leise.
SeaSonic stellt die teile selber her und kauft die nicht einfach irgendwo als whitelabel ein.
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Wie vergleicht sich die Radeon 280X mit der SApphire 7950?
| |
die 280X ist effektiv der leistungsfähigere nachfolger.
http://techreport.com/review/25466/amd-radeon-r9-280x-and-270x-graphics-cards
die 7950 boost sortiert sich dort in etwa zwischen (oberhalb von) der Radeon 270X und (meist unterhalb) der GeForce 760 GTX ein.
vorschlag von mir in aktualisierter form: http://geizhals.de/?cat=WL-381918
Stryker: schau dir mal bitte den RAM an, den du in das angebot bepackt hast. speziell meine ich die preise zwischen den händlern. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau wegen solcher Posts frage ich euch :-D
Danke für die genaue Analyse, klingt alles sehr logisch und gut!
Der benq Monitor ist bei Amazon und alternate absoluter Bestseller, daher habe ich mich für den entschieden.
64bit System habe ich im Moment auch, würde ich auch nicht drauf verzichten wollen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der ist bestseller, weil benq den überall schön bei irgendwelchen esports events rumstehen hat. wofür die wiederum auch gut zahlen.
das sagt leider so absolut gar nichts über die qualität aus.
wenn du noch nen paar tage zeit hast, schau dir das teil und ein gutes IPS display mal in direktem vergleich in einem markt deiner wahl an. beachte dabei aber bitte auch den einblick winkel und die reflektionen auf dem display.
ich würde dir ja gerne sagen, schau dir den NEC an, aber den/die wirst du vermutlich kaum irgendwo finden, da der/die eher in die kategorie prosumer und profi fällt/fallen.
alternativ bestell dir die teile beide, schau sie dir an und schick einen wieder zurück.
/e
bevor ich es vergesse: das NEC modell, welches ich da in der liste habe ist nicht so sonderlich gut als display für einen externen bluray player geeignet. das teil ist mehr auf den direkten rechner aka office betrieb ausgelegt, daher ist der upscaler bzw. interpolator dadrin eher nicht so klasse.
schaust du irgendwas direkt über den rechner, dann sollte das keine probleme darstellen.
das ganze ist natürlich in den etwas höherwertigeren varianten dann auch kein problem mehr.
mehr dazu hier: http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-nec-ea244wmi-bk.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Traxer am 23.12.2013 22:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und beim Netzteil in der Preisklasse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
manchmal muss das Budget hält Stimmen. geht nur darum, nicht wieviel Watt nun nötig wären und so...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das unterstreicht nur das, was ich mir gerade schon gedacht hatte. du hast den text nicht mal gelesen. 
von daher troller er sich vielleicht mal wo anders hin...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DogfishHeadcrab
|
So etwa 1000¤, nur der PC.
Das BitFenix Shinobi als Gehäuse bleibt im Preisrahmen, der Kram von LianLi inklusive Getüdel* ist etwas drüber aber letztendlich das bessere Gehäuse.
Billiger** wirds mit einer R9 270X, gibts auch von Sapphire und nicht übermäßig laut. Entscheide selber.
MUSS es ein Blu-Ray-Brenner sein z.B. wegen Videokrams? ich hab meinen DVD-Brenner (oder das Laufwerk!) dieses Jahr kaum benutzt. Macht 45¤ weniger.
* Die Laufwerksblende ist nicht nötig, aber srsly: Du siehst das Teil jeden Tag. Der Anschluss bietet einen USB3-Port an der Front, das gehäuse selber ist nicht das neueste, aber die neueren sind imo weniger elegant.
** Etwa 100¤ weniger
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
das unterstreicht nur das, was ich mir gerade schon gedacht hatte. du hast den text nicht mal gelesen.
von daher troller er sich vielleicht mal wo anders hin...
| |
bei den vielen quotes habe ich im potdroid wohl was überblättert...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27" und full hd auflösung, wirklich?
das ist doch einfach nur augenkrebsig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
27" und full hd auflösung, wirklich?
das ist doch einfach nur augenkrebsig.
| |
27" ist was das angeht auch ne doofe Größe. Full HD ist eigentlich zu wenig, 1440p und man muss in Windows und im Browser einen Zoom einstellen um angenehm texte lesen zu können.
Und nein - ich habe gute Augen!
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
27" und full hd auflösung, wirklich?
das ist doch einfach nur augenkrebsig.
| |
für mich schon, da die auflösung zu gross wäre.
aber wie ich mir die letzten wochen habe sagen lassen, arbeite ich eh mit auflösungen bei denen normalsichtige scheinbar keinen text mehr auf den entsprechenden monitoren lesen können.
aka 1680x1050 auf 15 zoll bei knapp 100 ppi.
oder auch 1600x1200 auf 20 zoll bei ebenfalls knapp 100 ppi.
das sind halt so die "probleme" die man mit einer zu guten sehschärfe hat. man sieht einfach mehr und vor allem sachen, die andere leute gerade mal mit einer lupe erahnen können.
mich würden an dem ursprünglichen dell halt einfach die fehlenden bits in den farbübergängen stören, wie sie es halt auch an den arbeitsrechnern momentan tun. ich sehe den kram halt direkt und finde es einfach zum kotzen.
ich kann diese sachen aus einfach diesem grund niemandem empfehlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist eigentlich nur, dass sich viel zu lange keiner Gedanken über vernünftige Skalierung bei was anderem als Tablets und Smartphones gemacht hat. Außer Apple, da funktioniert das überall ziemlich super. Windows und Linux... wurgs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
das sind halt so die "probleme" die man mit einer zu guten sehschärfe hat. man sieht einfach mehr und vor allem sachen, die andere leute gerade mal mit einer lupe erahnen können. | |
Dann habe eine Richtgröße, an der du den Unterschied abschätzen kannst: Ich hab links -9,5 Dioptrien und rechts isses nicht so viel besser.
Mit Brille sehe ich scharf, allerdings ist durch das Brillenglas die Abbildung die im Auge ankommt deutlich kleiner.
Mein 22"-1680x1050er Monitor in Armesreichweite z.B. erscheint ohne Brille, bzw. mit Kontaktlinsen (da ist das nicht so weil die Linse direkt auf dem Auge sitzt) etwa...(Fuck, wie misst man das? Lineal geht ja nicht.)...so etwa 10% größer, in beide Richtungen.
Das ist n ziemlich krasser Wert aber...nuja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So ich habe mich nochmal durch die aktuelle PCGH gewühlt, mit folgendem Ergebnis:
http://geizhals.de/eu/?cat=WL-382310
Die Frage, auf der ich im Moment hänge: Nehme ich den i7 und die 280X und dann den Dell U2414 oder lieber den Xeon E3 und die 270X und den NEC Multisync (oder i7 und den NEC)
Die Komponenten sollten allesamt recht leise sein; das Board hat die C2-Revision (kein USB 3.0 Bug).
Ich weiß, dass das natürlich das Budget nach oben hin ausdehnt, aber isses nicht immer so...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Möp, das Netzteil ist unnötig teuer.
Gerade für beQuiet. Von denen gibts (fast) das selbe für die Hälfte, je nach Nachfrage.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
