|
|
|
|
|
|
|
Wie sieht's aus, wenn sich nur noch Frauen melden? Geht's dann weiter, oder ist dann auch Ende?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier haben seit mehreren Seiten nur noch Menners gepostet. Ich erkläre diesen Thread hiermit für beendet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sicher, dass sich alle hier als Menners identifizieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin eine lesbische cis-ventilatorIn, ihr dürft jetzt weitermachen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Studentenparlament
| |
Studierendenparlament!
Aber ja, damit ist alles gesagt. Egal für die bescheuert man diese Regelung hält, die Gegenseite mindestens genauso peinlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hältst du die Regel für bescheuert, Raz0r?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von Sniedelfighter
Studentenparlament
| |
Studierendenparlament!
Aber ja, damit ist alles gesagt. Egal für die bescheuert man diese Regelung hält, die Gegenseite mindestens genauso peinlich.
| |
Ist das das rzr'sche "But what about her e-mails?". Und wer ist denn die "Gegenseite"?
edit: Davon ab "just Berlin things" oder "just Studentenparlament thing" oder beides.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PutzFrau am 16.08.2018 14:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Hältst du die Regel für bescheuert, Raz0r?
| |
Ja. Dich aber auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von Sniedelfighter
Studentenparlament
| |
Studierendenparlament!
Aber ja, damit ist alles gesagt. Egal für die bescheuert man diese Regelung hält, die Gegenseite mindestens genauso peinlich.
| |
Glückwunsch. War nicht leicht einen noch dümmeren Beitrag zu verfassen als die bescheuerte Regelung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kein post ohne Relativierung. Alles normal auf der linken Spur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.jetzt.de/mode/frauen-brauchen-groessere-hosentaschen
| | Es gibt auch dann einen Gender Gap, wenn es um Jeans-Taschen geht
Neben der Enttäuschung über den eigenen Mangel, gibt es nämlich noch einen ganz anderen Grund für die verzweifelte Suche der Frauen nach Kleidung mit Seitentaschen: die Empörung darüber, dass sich die Taschenlosigkeit wohl auf nur ein Geschlecht beschränken soll.
Haben nicht Männer seit Jahren und Jahrzehnten das Vergnügen, Anzughosen, lange wie kurze Jeans, sogar Leder- und Badehosen mit Taschen tragen zu dürfen? Beobachten wir nicht schon länger, wie unsere Freunde, Brüder, Väter alles, was sie brauchen, bequem am Körper tragen können? Sexismus zeigt sich eben oft im Kleinen – auch an fehlenden oder zu kleinen Hosentaschen. | |
#wewantpockts
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach die Taschen bei Männern verkleinern oder gleich ganz weg lassen. Equality!
Liebe Grüße
E-RaZoR
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von caschta am 19.08.2018 16:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cargoshorts nicht unter zweistelliger Taschenzahl = beste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
https://www.jetzt.de/mode/frauen-brauchen-groessere-hosentaschen
| | Es gibt auch dann einen Gender Gap, wenn es um Jeans-Taschen geht
Neben der Enttäuschung über den eigenen Mangel, gibt es nämlich noch einen ganz anderen Grund für die verzweifelte Suche der Frauen nach Kleidung mit Seitentaschen: die Empörung darüber, dass sich die Taschenlosigkeit wohl auf nur ein Geschlecht beschränken soll.
Haben nicht Männer seit Jahren und Jahrzehnten das Vergnügen, Anzughosen, lange wie kurze Jeans, sogar Leder- und Badehosen mit Taschen tragen zu dürfen? Beobachten wir nicht schon länger, wie unsere Freunde, Brüder, Väter alles, was sie brauchen, bequem am Körper tragen können? Sexismus zeigt sich eben oft im Kleinen – auch an fehlenden oder zu kleinen Hosentaschen. | |
#wewantpockts
| |
Frauen dürfen bei dem Wetter kurze knappe Kleidchen tragen. Alles i.O. Die männlichen Kleidervorschriften sind da etwas restriktiver.
Case closed.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja verfickte Scheiße noch eins, dann kauft keine Drecksklamottage ohne Taschen und kauft keine Handtaschen (sowieso die Weiterentwicklung des Müllsacks)! 
Aber nee, die neueste Lui Fittong vom Strandnecher ausm Gardaseeurlaub wird von den Gurlz zuhause abgefeiert wie ein frischgeworfenes Baby, das Mandalakleid vom Markt (taschenlos, natürlich, die eingebildete Reiterhose muss kaschiert werden) gleich stolz in der Disse präsentiert weil Ronny aus der Dispo mags gern mäditerahn und huuuuuuuhuuu, haltet euch fest, der neue fesche Bikini vom H&M (made by children) hat zwar nur Kordeln und keine Hosentaschen, dafür wird Melli, die Fotze, blöd gucken wenn ich ihren Harald damit ausspanne, schließlich steht der auf nackte Haut, der Primat (tut er zwar, eigentlich findet er seine jetzige Freundin aber nur scheiße weil auch Modeopfer).
Sowas Dämliches. Einfach unisex 501 kaufen, sieht schick aus, je nach Arsch zumindest, und hat Taschen.
Das is genau der Mist, der Gleichberechtigung schadet, weil einzelne bekloppte Frauen versuchen, mit solchen Nichtigkeiten Aufmerksamkeit zu bekommen.
Kann doch keiner ernst nehmen.
Ja, Männer müssen zuhören und was ändern, aber Frauen auch!!!
Kauft den Mist halt nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Kauft den Mist halt nicht?
| |
Mal den ganzen Klischeescheiß darüber ignorierend: Vielleicht machen Frauen gerade deswegen darauf aufmerksam, dass frau mal auf die Idee kommt? Was ist wohl wahrscheinlicher: Dass frau Handtaschen benutzt, weil jede andere das halt auch so macht, inklusive Mutti, oder frau irgendwann in der späten Kindheit/frühen Pubertät beim Wechsel auf noch stereotypischere Kleidung einen längeren, rationalen Entscheidungsfindungsprozess aktiv durchdacht hat, um zu entscheiden, welche Kleidung jetzt Taschen hat und zum persönlichen Stil passt?
And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 19.08.2018 18:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe immer eine Umhängetasche dabei und halte alle für dumm, die das nicht haben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe eine kleine Aktentasche für den Shit den ich zur Arbeit mitnehme und halte alle für verlauste dauerstudenten, die immer noch Umhängetaschen tragen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Männern ist es halt nicht so wichtig, wie der Arsch aussieht.
Wenn der mit taschenloser Jeans besser aussieht und das wichtig wäre, zack zarap -> Männer nun auch taschenlos unterwegs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Bei Männern ist es halt nicht so wichtig, wie der Arsch aussieht.
| |
Sagen halt nur Männer mit hässlichen Ärschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Armageddon also auch taschenlos unterwegs 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Frauen sind also dumm?
| |
Zwischen "sich einer Sache nicht bewusst sein" und "dumm" sehe ich durchaus einen Unterschied. Oder bist du noch mehr Asperger als man mir das nachtsagt, dass du jedes Detail deiner Alltagseinkäufe in ihrer Nützlichkeit analysierst, inklusive eines geschlechtsstereotypübergreifenden Vergleichs? Vielleicht stünden deinen Beinen ja hochhackige Schuhe besser auf den formalen Anlässen. Oder du solltest öfter mal mit deinen Buddies in den Spa fahren, um die Niednägel los zu werden. Oder du findest Nylonstrumpfhosen wirklich bequem und warm. Schonmal ausprobiert?
Ich nicht. Dumm? Bin ich sicherlich, aber das noch nicht weiter ausgelotet zu haben, ist ganz sicher nicht meiner Dummheit geschuldet. Ausnahmsweise.
There are no save points when it comes to ladies, honey.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von Skywalkerchen
Kauft den Mist halt nicht?
| |
Mal den ganzen Klischeescheiß darüber ignorierend: Vielleicht machen Frauen gerade deswegen darauf aufmerksam, dass frau mal auf die Idee kommt? Was ist wohl wahrscheinlicher: Dass frau Handtaschen benutzt, weil jede andere das halt auch so macht, inklusive Mutti, oder frau irgendwann in der späten Kindheit/frühen Pubertät beim Wechsel auf noch stereotypischere Kleidung einen längeren, rationalen Entscheidungsfindungsprozess aktiv durchdacht hat, um zu entscheiden, welche Kleidung jetzt Taschen hat und zum persönlichen Stil passt?
And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee.
| |
Trotzdem: Kein Thema für die Feminismus-/Gleichberechtigungsdiskussion.
Frauensache, hausgemacht von Frauen für Frauen.
Kein Mann, kein Patriarchat und kein "gender gap" haben 2018 was mit Frauenklamotten zu tun. Jeans, Cargos, Anzughosen, Röcke und Kleider mit Taschen, alles gibts auch für Frauen, von der besten Hose aller Zeiten (bereits genannt und unisex) ganz zu schweigen.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass auch nur ein Mann(tm) irgendeine Frau verschmäht, weil sie ein Kleidungsstück mit ausreichend Taschen trägt. Eher noch weil sies nicht tut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besser als hässlich unterwegs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Trotzdem: Kein Thema für die Feminismus-/Gleichberechtigungsdiskussion.
Frauensache, hausgemacht von Frauen für Frauen.
Kein Mann, kein Patriarchat und kein "gender gap" haben 2018 was mit Frauenklamotten zu tun. Jeans, Cargos, Anzughosen, Röcke und Kleider mit Taschen, alles gibts auch für Frauen, von der besten Hose aller Zeiten (bereits genannt und unisex) ganz zu schweigen.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass auch nur ein Mann(tm) irgendeine Frau verschmäht, weil sie ein Kleidungsstück mit ausreichend Taschen trägt. Eher noch weil sies nicht tut.
| |
Warum ist etwas, was dominant ein bestimmtes Geschlecht gemacht hat und dominant dieses Geschlecht betrifft, plötzlich kein Thema für den Feminismus/die Gleichberechtigung mehr? Sonst bist du doch zusammen mit M'Buse einer der ersten, die sich über mangelnde feministische Aktivität zur höheren Männersterblichkeit durch Gewalt und Drogen (auch ziemlich sicher größtenteils männergemacht) echauffieren?
It is written with the zeal of a missionary preaching to cannibals.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Sonst bist du doch zusammen mit M'Buse einer der ersten, die sich über mangelnde feministische Aktivität zur höheren Männersterblichkeit durch Gewalt und Drogen (auch ziemlich sicher größtenteils männergemacht) echauffieren?
| |
Darüber hab ich mich ernsthaft noch nie aufgeregt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...ich sollte langsam eine Exceltabelle mit meinen persönlichen pOT-Stereotypen anfangen, um sowas zu vermeiden.
Aber mein Punkt bleibt: Warum ist das jetzt kein Thema mehr für diesen Thread? Systemischer Sexismus (und ähnliches) braucht nicht zwingend aktive Teilnehmer, solange genügend Massenträgheit da ist, um bestehendes zu erhalten - was auch immer die Gründe.
We must think, sir. - You think. I haven't the machinery.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von M@buse
Frauen sind also dumm?
| |
Zwischen "sich einer Sache nicht bewusst sein" und "dumm" sehe ich durchaus einen Unterschied. Oder bist du noch mehr Asperger als man mir das nachtsagt, dass du jedes Detail deiner Alltagseinkäufe in ihrer Nützlichkeit analysierst, inklusive eines geschlechtsstereotypübergreifenden Vergleichs? Vielleicht stünden deinen Beinen ja hochhackige Schuhe besser auf den formalen Anlässen. Oder du solltest öfter mal mit deinen Buddies in den Spa fahren, um die Niednägel los zu werden. Oder du findest Nylonstrumpfhosen wirklich bequem und warm. Schonmal ausprobiert?
Ich nicht. Dumm? Bin ich sicherlich, aber das noch nicht weiter ausgelotet zu haben, ist ganz sicher nicht meiner Dummheit geschuldet. Ausnahmsweise.
There are no save points when it comes to ladies, honey.
| |
Bitch please.
Meine Fingernägel sind selbstverständlich bestens gepflegt - Nagelstift und -Messer helfen hier wirklich wunderbar.
Im Winter trage ich Stiefel mit Absätzen.
Strumpfhosen finde ich jetzt nicht so geil. Ich mag Hosen mit Stretch.
Was hat das aber damit zu tun, dass Taschen an der Kleidung ganz offensichtlich nützlich sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
