|
|
|
|
+++ EIL +++ Böhmermann gibt Kandidatur um SPD-Vorsitz auf +++ EIL +++
|
|
|
|
|
|
|
Walter-Borjans hätte ich ja positive Veränderungen zugetraut, aber die SPD hätte ihn dann geschulzt und dann wär es doch wieder Olaf geworden - wobei für den Showdown ja noch Platz ist.
|
|
|
|
|
|
|
Ich find diesen Brief wirklich peinlich. Er hatte ursprünglich was davon geredet, sich die Kandidatur auch mit Anwälten ergattern zu wollen. Hat wohl nicht so hingehauen, schätz ich.
Ne Untergrundgruppe klingt geil, aber so, wie er sich bisher anstellt... Puh.
Aber auch zu jeder Erklärung, die ich über das Ergebnis so lese: so viel Unterstützung für Scholz macht echt betroffen.
|
|
|
|
|
|
|
ja echt megapeinlich warum haut der fernsehfuzzi nicht den vizekanzler von thron mit 1 anwalt
//
So nämlich
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 26.10.2019 23:23]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
ja echt megapeinlich warum haut der fernsehfuzzi nicht den vizekanzler von thron mit 1 anwalt
| |
Das hab ich nicht geschrieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ist ein Schreibfehler. Scholz schreibt man nicht stolz.
|
|
|
|
|
|
|
So ist das halt, wenn alte weiße Wessis wählen.
|
|
|
|
|
|
|
Stimmen sollten gewichtet werden, abhängig vom Lebensalter
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Was hastn erwartet?
| |
Von dir nichts. Ich wollte das nicht unwidersprochen so stehen lassen.
Eigentlich könnte deine Zusammenfassung sogar so in Jan Böhmermanns Gedankenspiel passen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
Walter-Borjans hätte ich ja positive Veränderungen zugetraut, aber die SPD hätte ihn dann geschulzt und dann wär es doch wieder Olaf geworden - wobei für den Showdown ja noch Platz ist.
| |
Ist das nicht am Ende völlig egal wer das Licht bei der SPD ausmacht? Das kann auch Scholz machen, völlig Banane die Partei ist eh am Ende. Daran ändert auch kein neuer Parteivorsitz etwas, die Grube haben die sich über Jahrzehnte mittlerweile selber gegraben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Wir können ihn sicherlich abschieben, zu nem Mautbetreiber oder so, irgendwas mit Aufsichtsrat.
| |
Er kann doch bestimmt Oettinger ersetzen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GMT]Darkness
| Zitat von [Skeletor]
Walter-Borjans hätte ich ja positive Veränderungen zugetraut, aber die SPD hätte ihn dann geschulzt und dann wär es doch wieder Olaf geworden - wobei für den Showdown ja noch Platz ist.
| |
Ist das nicht am Ende völlig egal wer das Licht bei der SPD ausmacht? Das kann auch Scholz machen, völlig Banane die Partei ist eh am Ende. Daran ändert auch kein neuer Parteivorsitz etwas, die Grube haben die sich über Jahrzehnte mittlerweile selber gegraben.
| |
Stimmt. Eigentlich ist der Drops eh gelutscht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Er will nicht die Politik revidieren, die er und seine SPD in den letzten Jahren mitgetragen haben. Er will Zeit gewinnen, dass die Partei nach ihren personellen und inhaltlichen Querelen wieder zu Kräften kommt. Und wenn sich die Wähler im Wahlkampf fragen, wem sie das Land in innen- wie weltpolitisch so aufgeheizten Zeiten noch anvertrauen können, dann setzt er auf sich als Kanzlerkandidaten. | |
|
|
|
|
|
|
|
Ich raff nicht wie weltfremd man bei solchen Aussagen sein kann.
Oder meint er in den nächsten Monaten springt die SPD von 15 auf 45%?
|
|
|
|
|
|
|
Keene Ahnung, aber das Kanzlerduell Annegret Kramp-Karrenbauer gegen Norbert Walter-Borjans klingt irgendwie auch nicht verlockend.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Grim Reaper*
Oder meint er in den nächsten Monaten springt die SPD von 15 auf 45%?
| |
Na seine persönliche Anlagerendite wird es jedenfalls nicht tun.
|
|
|
|
|
|
|
Wahrscheinlicher als dass es die SPD tut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn das Massenthema Klimawandel endlich vom Thema Umfallen abgelöst wird, stürzen die Grünen wieder ab und die SPD steigt wie der Phoenix aus der Asche!
|
|
|
|
|
|
|
Die ganzen Veranstaltungen der SPD wirken auf mich immer wie die Bilder der 40 Jahre DDR Feiern
|
|
|
|
|
|
|
Wenn wir schon bei Änderungen an der deutschen Politik sind, wäre ich für maximal zwei Wiederwahlen für Minister und MdB (also 8 Jahre Amtszeit) und ein Höchstalter von 63 für Abgeordnete.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Skeletor] am 27.10.2019 16:07]
|
|
|
|
|
|
Höchstalter halte ich für zutiefst undemokratisch. Zwei Legislaturperioden für MdB schwierig.
Aber für Mitglieder der Regierung fände ich das auch richtig.
|
|
|
|
|
|
|
Minister werden nicht gewählt.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn wir schon bei Änderungen an der deutschen Politik sind, wäre ich für die entschädigungslose Enteignung der Quants, Albrechts, Bahlsens und wie sie alle heißen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
Minister werden nicht gewählt.
| |
Wortklauberei, sollte wohl jedem klar sein, was gemeint war.
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte statt eines Deckels für Lebensjahre auch ne Quote versuchen, von der Jüngere profitieren.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von akaTulpe am 27.10.2019 16:31]
|
|
|
|
|
|
Als ob Jüngere ne bessere Politik machen würden.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |