|
|
|
|
| Zitat von [k44] Obi Wahn und nicht, weil ich bestimmte Koalitionen will oder nicht will. | |
Sehe ich anders, jede Partei die eine Koalition mit AfD/NPD/anderen Naziparteien nicht ausschließt wähle ich kategorisch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Tut das aktuell eine?
| |
Teile der CDU könnten dich verunsichern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
| Zitat von Bregor
Tut das aktuell eine?
| |
Teile der CDU könnten dich verunsichern.
| |
Nenne er einen CDU‘ler, der bundespolitisch in irgendeiner Form etwas zu sagen hat und sich diesbezüglich zweideutig (eindeutig hat sich mit Sicherheit keiner positioniert) geäußert hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [k44] Obi Wahn
Eine Partei wähle ich oder eben auch nicht um ihrer selbst Willen, und nicht, weil ich bestimmte Koalitionen will oder nicht will. Völlig Banane, sich da so ausgiebig einen Kopf zu machen, das erledigt nur das Geschäft des politischen Gegners. Einzige Ausnahme mag „taktisches“ Wählen via Zweitstimme sein (looking at you, barmende FDP).
| |
In einem Mehrparteiensystem wählt man nie eine Partei, sondern in der Regel eine Stimme für sich abzeichnende Koalitionsmöglichkeiten und den damit verbundenen Gestaltungsrahmen. Genau deswegen gibt es ja die von dir genannten Leihstimmenkampagnen und Sonst hätte es bei der SPD 2017 nicht den Aufschrei gegeben, als sich abzeichnete, dass die SPD wieder in eine große Koalition eintritt, nachdem ihre Wählerschaft und Mitglieder davon ausgegangen waren, dass sie eben das genau nicht tuen würden.
Wer im Deutschen Wahlsystem einfach nur seine Partei wählt, ohne dabei die Koalitionen im Auge zu behalten, ist naiv.
|
|
|
|
|
|
|
Flashhead verzweifelt am rudern für CDU?
|
|
|
|
|
|
|
Was hat denn jetzt die CDU damit zu tun? Die Linke ablehnen heißt CDU wählen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ghostbear
Flashhead verzweifelt am rudern für CDU?
| |
Wieso? Finde er liefert stabil ab, würde ich wählen (wenn er Koalition mit den Forenvereinsmeiern ablehnt).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ghostbear
Flashhead verzweifelt am rudern für CDU?
| |
Wo lerne ich so gut zu lesen wie du?
|
|
|
|
|
|
|
Jeder der gegen die Linke ist muss automatisch pro CDU sein. Hat Ghostbear auf reddit gelernt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
Jeder der gegen die Linke ist muss automatisch pro CDU sein. Hat Ghostbear auf reddit gelernt?
| |
Najaaaa. Flashead behauptet, die CDU distanziere sich (implizit im Gegensatz zur Linken und ihren Extremisten) von der Werteunion.
Abgesehen von Lippenbekenntnissen kam da jedoch nie was, weil man dann doch sehr gerne am rechten Rand angelt.
Allgemein liest man bei seinen Beiträgen schon eine relativ idealistische Vision der CDU/CSU raus, bei der das politische Totalversagen z.B im Bereich Verkehr ausgeblendet und entgegen der bisher in der Sache gut arbeitenden Linken ein Bild von Integrität und Ehrlichkeit gezeichnet wird.
|
|
|
|
|
|
|
ich seh das ganze als chance für die grünen, so zur selbstreinigung. wie viele yuppies wohl zurück zu cdu/fdp gehen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kraug
ich seh das ganze als chance für die grünen, so zur selbstreinigung. wie viele yuppies wohl zurück zu cdu/fdp gehen?
| |
In welchem Fall? Schwarz-Grün oder GRR?
|
|
|
|
|
|
|
Es ging hier um die Haltung der LINKEN und die Aussicht was das für Deutschlands und Europas außenpolitische Zukunft heißt, mir war nicht klar, dass man das alles mit einer Gruppierung innerhalb der CDU rechtfertigen kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Aerocore
Jeder der gegen die Linke ist muss automatisch pro CDU sein. Hat Ghostbear auf reddit gelernt?
| |
Najaaaa. Flashead behauptet, die CDU distanziere sich (implizit im Gegensatz zur Linken und ihren Extremisten) von der Werteunion.
Abgesehen von Lippenbekenntnissen kam da jedoch nie was, weil man dann doch sehr gerne am rechten Rand angelt.
Allgemein liest man bei seinen Beiträgen schon eine relativ idealistische Vision der CDU/CSU raus, bei der das politische Totalversagen z.B im Bereich Verkehr ausgeblendet und entgegen der bisher in der Sache gut arbeitenden Linken ein Bild von Integrität und Ehrlichkeit gezeichnet wird.
| |
Was ist das denn fürn Whataboutism wenn es eigentlich um die Linke geht und wie koalitions- oder regierungsfähig die sind?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 09.08.2020 21:57]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Aerocore
Jeder der gegen die Linke ist muss automatisch pro CDU sein. Hat Ghostbear auf reddit gelernt?
| |
Najaaaa. Flashead behauptet, die CDU distanziere sich (implizit im Gegensatz zur Linken und ihren Extremisten) von der Werteunion.
Abgesehen von Lippenbekenntnissen kam da jedoch nie was, weil man dann doch sehr gerne am rechten Rand angelt.
Allgemein liest man bei seinen Beiträgen schon eine relativ idealistische Vision der CDU/CSU raus, bei der das politische Totalversagen z.B im Bereich Verkehr ausgeblendet und entgegen der bisher in der Sache gut arbeitenden Linken ein Bild von Integrität und Ehrlichkeit gezeichnet wird.
| |
Was ist das denn fürn Whataboutism wenn es eigentlich um die Linke geht und wie koalitions- oder regierungsfähig die sind?
| |
Er hat mit der CDU als Kontraststrohmann angefangen, relativ schwach.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Es ging hier um die Haltung der LINKEN und die Aussicht was das für Deutschlands und Europas außenpolitische Zukunft heißt, mir war nicht klar, dass man das alles mit einer Gruppierung innerhalb der CDU rechtfertigen kann.
| |
Macht ja nix. Dass die Beteiligung der Linken als kleinster Partner einer Dreier-Koalition direkt zum Austritt aus der Nato, zu einem Bündnis mit Russland und zu globaler Isolation führt, war im Gegenzug mir nicht klar.
|
|
|
|
|
|
|
Aber um LoRo happy zu machen: Der Unterschied zwischen CDU und LINKE ist, dass die Werteunion ein nicht sanktionierter Verein von ein paar Kasperln ist, und bei der LINKEN die Problembären in den Gremien sitzen, die die Außenpolitik der Partei mit definieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Es ging hier um die Haltung der LINKEN und die Aussicht was das für Deutschlands und Europas außenpolitische Zukunft heißt, mir war nicht klar, dass man das alles mit einer Gruppierung innerhalb der CDU rechtfertigen kann.
| |
Es bestreitet niemand, dass Teile der Linke ein sehr verqueres Bild bzgl. Russland haben. Nur ist das ziemliches Nutpicking, wenn man dämliche Ansichten einer Partei als Grund dafür hernimmt, eine Koalition auszuschließen. Die Werteunion sollte für Wähler der Grünen ebenso ein Grund sein, mit der CDU nicht zusammenzuarbeiten.
Gleichzeitig sollte man zwei Aspekte nicht außer Acht lassen: Die Linke wird, sobald sie in Regierungsverantwortung ist, wesentlich realer agieren (müssen). Das sieht man auch wunderbar an Ramelow in Thüringen. Zudem wird sie der kleinste Partner innerhalb der Koalition sein und sicher nicht die Außenpolitik diktieren. Da dürfte Maas weiterhin das Ministerium leiten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Aerocore
Jeder der gegen die Linke ist muss automatisch pro CDU sein. Hat Ghostbear auf reddit gelernt?
| |
Najaaaa. Flashead behauptet, die CDU distanziere sich (implizit im Gegensatz zur Linken und ihren Extremisten) von der Werteunion.
Abgesehen von Lippenbekenntnissen kam da jedoch nie was, weil man dann doch sehr gerne am rechten Rand angelt.
Allgemein liest man bei seinen Beiträgen schon eine relativ idealistische Vision der CDU/CSU raus, bei der das politische Totalversagen z.B im Bereich Verkehr ausgeblendet und entgegen der bisher in der Sache gut arbeitenden Linken ein Bild von Integrität und Ehrlichkeit gezeichnet wird.
| |
Was ist das denn fürn Whataboutism wenn es eigentlich um die Linke geht und wie koalitions- oder regierungsfähig die sind?
| |
Er hat mit der CDU als Kontraststrohmann angefangen, relativ schwach.
| |
Mit meiner Antwort auf einen Post von Rosa Pudel, oder was meinst du?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Aerocore
Jeder der gegen die Linke ist muss automatisch pro CDU sein. Hat Ghostbear auf reddit gelernt?
| |
Najaaaa. Flashead behauptet, die CDU distanziere sich (implizit im Gegensatz zur Linken und ihren Extremisten) von der Werteunion.
Abgesehen von Lippenbekenntnissen kam da jedoch nie was, weil man dann doch sehr gerne am rechten Rand angelt.
Allgemein liest man bei seinen Beiträgen schon eine relativ idealistische Vision der CDU/CSU raus, bei der das politische Totalversagen z.B im Bereich Verkehr ausgeblendet und entgegen der bisher in der Sache gut arbeitenden Linken ein Bild von Integrität und Ehrlichkeit gezeichnet wird.
| |
Was ist das denn fürn Whataboutism wenn es eigentlich um die Linke geht und wie koalitions- oder regierungsfähig die sind?
| |
Er hat mit der CDU als Kontraststrohmann angefangen, relativ schwach.
| |
Wenn ich es recht zurückrechne hat -=[R]o$a|PuD3[L]^ zuerst die CDU ins Spiel gebracht. Irgendwie auch nicht so wirklich ein Grund, Fleshlight anzupullern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Abgesehen von Lippenbekenntnissen kam da jedoch nie was, weil man dann doch sehr gerne am rechten Rand angelt.
| |
Aber der Punkt ist doch gerade, dass man von den Linken nicht mal ein Lippenbekenntnis bekommt sondern eben die tatsächliche Einstellung "Putin/Xi/Stalin sind schon okay".
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
| Zitat von Flashhead
Es ging hier um die Haltung der LINKEN und die Aussicht was das für Deutschlands und Europas außenpolitische Zukunft heißt, mir war nicht klar, dass man das alles mit einer Gruppierung innerhalb der CDU rechtfertigen kann.
| |
Macht ja nix. Dass die Beteiligung der Linken als kleinster Partner einer Dreier-Koalition direkt zum Austritt aus der Nato, zu einem Bündnis mit Russland und zu globaler Isolation führt, war im Gegenzug mir nicht klar.
| |
Muss sie doch überhaupt nicht, es reicht wenn sie - wie im Falle von Hong-Kong - verhindern, dass Deutschland und Europa überhaupt in der Lage sein werden auf die Herausforderungen, die von von China und Russland ausgehen, zu reagieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Wenn ich es recht zurückrechne hat -=[R]o$a|PuD3[L]^ zuerst die CDU ins Spiel gebracht. Irgendwie auch nicht so wirklich ein Grund, Fleshlight anzupullern.
| |
Ja, eben weil es für die Grünen auf die folgende Frage hinauslaufen wird:
Koalition unter der CDU/CSU oder Kanzler stellen mit den Linken.
Wie gesagt, ich sehe beides kritisch. Aber der Grünen-Wähler an sich ist ja auch nur noch ein Eventwähler mit Eigentumswohnung und Zweitwagen. Da kann es auch die CDU werden.
| Zitat von Flashhead
Muss sie doch überhaupt nicht, es reicht wenn sie - wie im Falle von Hong-Kong - verhindern, dass Deutschland und Europa überhaupt in der Lage sein werden auf die Herausforderungen, die von von China und Russland ausgehen, zu reagieren.
| |
Dazu mal ne Frage: Welcher Spitzenpolitiker der CDU, CSU oder SPD hat sich denn mal wirklich hingestellt und offen Russland oder China kritisiert? Im Falle von Hongkong fällt mir niemand ein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 09.08.2020 22:09]
|
|
|
|
|
|
Wo beantrage ich denn die Eigentumswohnung und den Zweitwagen? Frage für mich und alle Grünen-Wähler die ich kenne. Glaube du verwechselst das mit den drei Mann die noch SPD wählen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von Flashhead
Es ging hier um die Haltung der LINKEN und die Aussicht was das für Deutschlands und Europas außenpolitische Zukunft heißt, mir war nicht klar, dass man das alles mit einer Gruppierung innerhalb der CDU rechtfertigen kann.
| |
Es bestreitet niemand, dass Teile der Linke ein sehr verqueres Bild bzgl. Russland haben. Nur ist das ziemliches Nutpicking, wenn man dämliche Ansichten einer Partei als Grund dafür hernimmt, eine Koalition auszuschließen. Die Werteunion sollte für Wähler der Grünen ebenso ein Grund sein, mit der CDU nicht zusammenzuarbeiten.
Gleichzeitig sollte man zwei Aspekte nicht außer Acht lassen: Die Linke wird, sobald sie in Regierungsverantwortung ist, wesentlich realer agieren (müssen). Das sieht man auch wunderbar an Ramelow in Thüringen. Zudem wird sie der kleinste Partner innerhalb der Koalition sein und sicher nicht die Außenpolitik diktieren. Da dürfte Maas weiterhin das Ministerium leiten.
| |
Es ist egal, wie oft du den Strohmann aufbaust, er wird dadurch nicht richtiger: Die Werteunion hat keinen Einfluss auf die politische Ausrichtung der CDU. Das sind ein paar Wichtigtuer, die von den Medien gehyped werden. Aber so Typen wie Andrej Hunko sind im Fraktionsvorstand der LINKEN. Auch wenn du es gerne hättest, aber das ist nicht vergleichbar. Dass man bei 400.000 Mitgliedern ein paar Wahnsinnige dabei hat, die es verstehen, sich öffentlichkeitswirksam zu präsentieren, lässt sich nicht vermeiden. Aber bei der LINKEN befinden sich die kritischen Personen mit ihren kritischen Positionen an Schaltzentralen, das ist ein systematisches Merkmal der Partei und kein Unglück oder Versehen.
|
|
|
|
|
|
|
Was ist ein Eventwähler, muss man als trver Demokratiefanultra jede Woche im Bundestag zu Besuch sein?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von [Muh!]Shadow
Wenn ich es recht zurückrechne hat -=[R]o$a|PuD3[L]^ zuerst die CDU ins Spiel gebracht. Irgendwie auch nicht so wirklich ein Grund, Fleshlight anzupullern.
| |
Ja, eben weil es für die Grünen auf die folgende Frage hinauslaufen wird:
Koalition unter der CDU/CSU oder Kanzler stellen mit den Linken.
Wie gesagt, ich sehe beides kritisch. Aber der Grünen-Wähler an sich ist ja auch nur noch ein Eventwähler mit Eigentumswohnung und Zweitwagen. Da kann es auch die CDU werden.
| Zitat von Flashhead
Muss sie doch überhaupt nicht, es reicht wenn sie - wie im Falle von Hong-Kong - verhindern, dass Deutschland und Europa überhaupt in der Lage sein werden auf die Herausforderungen, die von von China und Russland ausgehen, zu reagieren.
| |
Dazu mal ne Frage: Welcher Spitzenpolitiker der CDU, CSU oder SPD hat sich denn mal wirklich hingestellt und offen Russland oder China kritisiert? Im Falle von Hongkong fällt mir niemand ein.
| |
Angela Merkel und die CDU haben die Sanktionen gegen Russland infolge der Annexion der Krim auf Europäischer Ebene maßgeblich mit vorangetrieben. Erst vor einem Monat hin wurde das verlängert.
China? Hong-Kong? Uiguren? Hier ist ein Zitat vom außenpolitischen Sprecher der CDU:
Röttgen: .... Die Bewertung Chinas scheint mir von einer gewissen Naivität und Kenntnislosigkeit geprägt zu sein. China entwickelt sich immer mehr von einem autoritären System zu einer Diktatur. Eine Million muslimischer Uiguren wird in sogenannten Erziehungslagern festgehalten. Die Selbstbestimmung und Freiheit in Hongkong werden unterdrückt – gegen den internationalen Vertrag. Die Unterdrückung nach innen und das Machtstreben nach außen nehmen immer mehr zu.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Aber um LoRo happy zu machen: Der Unterschied zwischen CDU und LINKE ist, dass die Werteunion ein nicht sanktionierter Verein von ein paar Kasperln ist, und bei der LINKEN die Problembären in den Gremien sitzen, die die Außenpolitik der Partei mit definieren.
| |
So Kasper, die mal Verfaschungsschutzpräsi waren oder wie ein Arnold Eugen Hugo Vaatz, der seit 2002 dem total unbedeutenden BuVo angehört und stellvertretender Fraktionsvorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion ist? Meinst Du solche Kasper?
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |