|
|
|
|
|
|
|
Das Problem scheint er ja generell zu haben, teilweise komplett gleich lautend:
| | | Als solcher äußerte er im Februar 2021: "Die Ungarn lieben ihr Land. Sie wollen keine Masseneinwanderung und an der Ehe von Mann und Frau festhalten. Drei Gründe, weshalb sie vom linken Mainstream in Westeuropa ständig attackiert werden."; schon anlässlich des EU-Gipfels im Juli 2020 hatte er geschrieben: „Ungarn fühlt sich christlichen Werten und seiner nationalen Identität viel stärker verbunden, als es die politische Linke in Westeuropa zu akzeptieren bereit ist.“ | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
|
Ja, dann: Weg mit den christlichen Werten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die einzigen Werte, an denen Orbán Viktor und erweiterte Familie interessiert sind, sind monetäre. Insofern liegen sie natürlich voll auf einer Wellenlänge mit all den anderen „konservativen“ und „liberalen“ Heuchlern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es trickelt aus Brüssel down, direkt in die eigene Tasche. Vielleicht profitiert auch Herr Papke davon?
| | | Werbung von Unternehmen wie Coca-Cola, das sich 2019 für die Rechte von Homosexuellen in Ungarn eingesetzt hatte, ist laut dem neuen Gesetz künftig verboten. Auch Bücher über Homosexualität sind nicht mehr zulässig. Beliebte Filme wie Bridget Jones – Schokolade zum Frühstück, Harry Potter und Billy Elliot dürfen laut dem Fernsehsender RTL Klub Ungarn gemäß der neuen Rechtsprechung nur noch spät abends mit einer Freigabe ab 18 Jahren gezeigt werden. | |
https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-06/ungarn-sexualkunde-unterricht-gesetz-aenderung-schulen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Harry Potter?! Weil zur Twitter-Lore gehört, dass Dumbledore gern in Bärten wuschelt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Harry Potter?! Weil zur Twitter-Lore gehört, dass Dumbledore gern in Bärten wuschelt?
| |
Gehört aber auch zur Fantastic Beasts Lore und damit zum HP Universum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Überall, wo gewuschelt wird. "Modern Family" und "Friends" auch, zum Teil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieviel Angst um den eigenen Anus kann Mann haben, ey.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dem Orban gehört halt mal so richtig das Arschloch ausgeleckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Wieviel Angst um den eigenen Anus kann Mann haben, ey.
| |
Du meinst sehr viele Männer auf der ganzen Welt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Jeder CDU Politiker am Samstag Morgen: Zeit den Müll rauszubringen.
Jeder CDU Politiker beim Einfädeln korrupter Deals innovativem Anbahnen neuer Betätigungsfelder des Mittelstandes: Wenn ich nicht sagen nichts, vielleicht ich kann behalten.
Jeder CDU Politiker im Untersuchungsausschuss: Ich vergessen. Ich schon wieder vergessen!
| |
Fuck, getriggert. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Dem Orban gehört halt mal so richtig das Arschloch ausgeleckt.
| |
Insgeheim möchte er wissen wie das ist. Gehalten von Putins starken Armen, festgehalten am unteren Rücken. Eine Nase presst sich in seine Furche, die Zunge küsst ihn. Ein exquisites Gefühl.
ALLES PROJEKTION!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut "entschuldigt".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwarz, rot, geil bitte. Ne, aber was für n eingeschränkter Mensch. Er sollte kein Politiker sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann bis heute nicht nachvollziehen, warum sich Menschen (Männer?) so gegen Homosexualität wehren. Das hat doch wirklich 0,0 mit dem eigenen Lebensstil zu tun, warum also so drüber aufregen.
Den Leuten müsste man einfach mal einen saftigen Cock ins Gesicht halten, mfm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das nicht so ein Überbleibsel aus religiöseren Zeiten? Homosexuelle verstoßen ja quasi gegen die Aufforderung Gottes "Seid fruchtbar und mehret euch!".
Stellt halt für Heterosexuelle eine der Regeln da, die einfach und ohne Einschränkungen des eigenen Leben umgesetzt werden können, um sich sehr fromm zu fühlen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist einfach nicht männlich, sondern verweichlicht andere Männer zu lieben. Und es ist nicht so wie das die Natur gewollt hat. Das beleidigt das männliche Ansehen gesamtheitlich und muss deshalb bestraft und verboten werden. Männer haben nämlich ihr Revier zu verteidigen, Brumpftschreie von sich zu geben und mit anderen Männchen um ihre Weibchen zu kämpfen. Das stärkere Erbgut muss dann zum Erhalt der Menschheit weiter gegeben werden. Jetzt ist das hoffentlich mal geklärt, Shogger. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist glaube ich nur ein Parameter mit dem man andere easy "othern" kann, und das machen Menschen einfach gerne, weil Menschen im Großen und ganzen schlicht mies sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man stelle sich vor, die gleiche Diskussion würde man über Heteros führen. WAS, DER FICKT MIT FRAUEN? :kotze_auf_e_tasta:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der steckt seinen Pipimann WO rein?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie soll ich das meinen Kindern erklären?
n.p.: K.I.Z. - Doitschland schafft sich ab
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Andererseits KIZ - Ich steh auf Frauen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es könnte auch einfach völlig egal sein, welche sexuelle Orientierung man hat, an welche Religion man glaubt und ob man vegetarisch isst oder nicht.
Keiner soll jemand anderen versuchen zu "bekehren". Keiner soll benachteiligt werden. Es soll einfach "egal" sein.
Meinetwegen dürfen und sollen dafür auch Zeichen gesetzt werden.
Diese "Zeichen" finde ich persönlich aber auch irgendwann nur nervig. So wie das Klatschen für die Krankenpflegerinnen und Krankenpfleger. Oder das "ich wähle grün" für 3 Wochen. Ein Stadion, in dem Männermannschaften gegeneinander spielen, Lobbyismus und Korruption betrieben werden, Verschwendung und Umweltzerstörung vorangetrieben werden und Corona wiederbelebt wird - das wird dann in Regenbogenfarben angestrahlt und jemand meint, damit ein gutes Zeichen zu setzen.
Dass die Zeichen etwas gutes bewirkt haben, habe ich leider noch nicht erlebt. Dass sie aber provozieren und zu elenden Diskussionen führen, ist mir nur zu offensichtlich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pOTmobil am 20.06.2021 13:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man sollte es also lassen, damit irgendwelche braunen Schneeflöckchen nicht provoziert werden? Oder wie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein. Keine Ahnung, was man besser machen könnte.
Aber ich finde, man muss es leben und nicht nur irgendwelche Zeichen setzen, um sich selbst besser zu fühlen.
Mal eben nur aus Jux und Beispiel amazon.de aufgemacht und diesen Slogan gelesen: "Kleine Unternehmen unterstützen & sparen"
Ja *pikachu*, Amazon schert sich um kleine Leute? Von wegen. So eine Floskel ist schnell hingerotzt und dahinter macht man sein dreckiges Geschäft einfach weiter.
Ich finde, man muss das einfach selber ehrlich leben und über kurz oder lang setzt sich das Gute dann in der Gesellschaft durch.
Wenn man mir hier im Forum irgendein Wort verbietet oder mich sogar zur Sau macht, weil ich es ausspreche, obwohl es vor 5 Jahren noch völliger Usus war, dann provoziert das, es frustriert und verhärtet die Fronten.
Wenn die Gesellschaft um mich rum, also Ihr, einfach dieses Wort nicht mehr nutzt und nicht mehr drüber abroflt, dann verwendet man das automatisch nicht mehr.
Da braucht man keine Zeichen setzen.
Sicher stehen viele auch dahinter und tun noch viel mehr für die Gute Sache, als nur ein "Zeichen" zu setzen. Im Fall des Stadions oder Amazon, da zweifle ich aber doch sehr daran und haltes einfach für eine bunte Fassade.
/OK, ich lese grade, dass die Initiative für die bunte Fassade nicht vom Stadion ausging, sondern vom Münchner Stadtrat. Der setzt sich vielleicht tatsächlich auch praktisch für mehr Gleichberechtigung ein. Kann gut sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von pOTmobil am 20.06.2021 13:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Löbliche Ideen, aber wann hat denn "mit gutem Beispiel vorangehen" wirklich mal gegen derart vergesellschaftlichten Hass geholfen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn niemand es mehr benutzt benutzt niemand es mehr? Aha.
Hä?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Löbliche Ideen, aber wann hat denn "mit gutem Beispiel vorangehen" wirklich mal gegen derart vergesellschaftlichten Hass geholfen?
| |
Darum sollten wir in Deutschland auch auf Umweltschutzt scheißen, solange China so viel an einem Tag in die Luft bläst wie wir in einem Jahr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass das Gedöns der Unternehmen während des Pride Month nur aus öffentlichkeitswirksamen Marketing Gründen passiert, sollte eigentlich allen klar sein. Dafür muss man sich nur kurz den Twitteraccount aus dem nahen Osten oder Russland ansehen. Kapitalismus halt, wird eben das gemacht, das am meisten Geld bringt.
Trotzdem finde ich gerade politische Zeichen, wie das in München jetzt, wichtig. Gerade weil es eine weltweite oder zumindest europäische Plattform bedient. Je mehr das gemacht wird, desto mehr sinkt die Akzeptanzschwelle und irgendwann ist das Ganze dann hoffentlich "egal", um dein Wort mal zu verwenden.
Mit der Zeit trauen sich dann auch die "normalen" Menschen in ihren Familys das Thema zu verteidigen, weil es eben so öffentlich ist.
Veränderung geht aber eben nur, wenn man den anderen Paroli bietet, denn die halten sich nicht zurück und ziehen alle Register, um die Bewegung zu beenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
