|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn der "Kern der Frage" für dich?
Für mich ist es die Frage, ob Baerbock die Gefahr sehe, dass ihr persönlichen Fehler den Wahlkampf der Grünen torpediert haben.
Die Art wie Hassel die Frage gesteltl hat, ist natürlich vollkommen daneben. Steht auch in meinem ersten Post.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Was ist denn der "Kern der Frage" für dich?
| |
Kern der Frage ist es, den Grünen (spezieller: ACAB) die Schuld dafür in die Schuhe zu schieben, dass das Weltklima vor die Hunde geht.
Die Fehler im Wahlkampf etc. kann man auch ansprechen, ohne das (i) an ihre Kinder und (ii) das Weltklima zu knüpfen. Die Verantwortung, gegen den Klimawandel vorzugehen, liegt bei allen Parteien. So wird der Eindruck erweckt, die Grünen (wiederum: ACAB persönlich) sei schuld, das der Planet kocht, weil ihr Lebenslauf geschönt war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ne Frage so beschissen ist, dass man drei mal nachlesen muss, um den Kern rauszufiltern. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Was ist denn der "Kern der Frage" für dich?
Für mich ist es die Frage, ob Baerbock die Gefahr sehe, dass ihr persönlichen Fehler den Wahlkampf der Grünen torpediert haben.
Die Art wie Hassel die Frage gesteltl hat, ist natürlich vollkommen daneben. Steht auch in meinem ersten Post.
| |
Was Rincewind schreibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rincewind
| | Zitat von Aspe
Was ist denn der "Kern der Frage" für dich?
| |
Kern der Frage ist es, den Grünen (spezieller: ACAB) die Schuld dafür in die Schuhe zu schieben, dass das Weltklima vor die Hunde geht.
Die Fehler im Wahlkampf etc. kann man auch ansprechen, ohne das (i) an ihre Kinder und (ii) das Weltklima zu knüpfen. Die Verantwortung, gegen den Klimawandel vorzugehen, liegt bei allen Parteien. So wird der Eindruck erweckt, die Grünen (wiederum: ACAB persönlich) sei schuld, das der Planet kocht, weil ihr Lebenslauf geschönt war.
| |
Gebe ich dir recht. Wenn man jedoch von der anderen Seite kommt, also dass die Grünen so tun als würde nur mit ihnen das Klima gerettet werden, ist die Frage ja wiederum logisch.
Prinzipiell bin ich aber bei dir, Tine Hassels fragen waren teilweise echt schlecht. Aber sie wusste auch, dass baerbock das mit sich machen lässt. Für mich auch eine Erkenntnis, dass sie weder schlagfertig genug ist das zu kontern, noch, dass sie sich gegen solche Fragen wehrt. Macht keine gute Figur wenn man an außenpolitik denkt. Die vorallem im Klimaschutz ja sehr bedeutsam ist. Sie betont ja sie kommt aus der Lebensrealität (obwohl sie noch nie außerhalb der Politik bubble gearbeitet hat..), aber damit kommt sie bei Ländern aus Südamerika oder Asien leider nicht weit. Die verstehen ihre Antworten nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber Laschets?
Mal davon ab dass ich diese fantastische Vorstellung, dass deutsche Außenpolitik vom Bundeskanzler mit ausländischen Staatschef unter 4 Augen direkt verhandelt wird und es deshalb darauf ankommt, wie die Einzelperson auftritt, einfach jedes Mal absurd finde.
Der Putin lacht sich doch kaputt wenn die ACAB bei ihm ankommt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MvG am 23.08.2021 12:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...
Nach der Doku gestern ist mir Olaf Scholz ja fast sympathisch. Das hat mich erschreckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
| | Zitat von Rincewind
| | Zitat von Aspe
Was ist denn der "Kern der Frage" für dich?
| |
Kern der Frage ist es, den Grünen (spezieller: ACAB) die Schuld dafür in die Schuhe zu schieben, dass das Weltklima vor die Hunde geht.
Die Fehler im Wahlkampf etc. kann man auch ansprechen, ohne das (i) an ihre Kinder und (ii) das Weltklima zu knüpfen. Die Verantwortung, gegen den Klimawandel vorzugehen, liegt bei allen Parteien. So wird der Eindruck erweckt, die Grünen (wiederum: ACAB persönlich) sei schuld, das der Planet kocht, weil ihr Lebenslauf geschönt war.
| |
Gebe ich dir recht. Wenn man jedoch von der anderen Seite kommt, also dass die Grünen so tun als würde nur mit ihnen das Klima gerettet werden, ist die Frage ja wiederum logisch.
| |
Zumindest drei Parteien haben in den letzten 16 Jahren recht deutlich gezeigt, wie groß ihr Interesse daran ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
(obwohl sie noch nie außerhalb der Politik bubble gearbeitet hat..)
| |
Wie Laschet auch. Der hatte lediglich mal für 4 Jahre eine Stelle im Unternehmen seines Schwiegervaters und danach den Lehrauftrag an der RWTH den er verloren hat nachdem er Noten erwürfelt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dagrachon
| | Zitat von Aspe
Der Kern der Frage ist an sich doch valide, auch wenn die Frage auf einer unnötig persönlichen Ebene gestellt wurde.
Die Grünen haben bei dieser Wahl eine historische Chance, weil das Themas Klimawandel aktuell in vielen Köpfen ist.
Gleichzeitig haben die Grünen diese Chance bisher im Wahlkampf nicht genutzt sondern sind mit absolut unerklärlichen Amateurfehlern aufgefallen.
| |
gratuliere zum "mit offenem Auge in die Framing-Klinge springen"
wer sich Fragt woher dieses Framing in unserem angeblich Links-Grün-Versifften ÖRR kommt:
Programmdirektorin Christine Strobl ist Schäubles älteste Tochter und Frau von Thomas Strobl (BW Innenminister) + sie selbst CDU-Mitglied
| |
Tina Hassel ist aber bekennender Fan der Grünen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
Aber Laschets?
Mal davon ab dass ich diese fantastische Vorstellung, dass deutsche Außenpolitik vom Bundeskanzler mit ausländischen Staatschef unter 4 Augen direkt verhandelt wird und es deshalb darauf ankommt, wie die Einzelperson auftritt, einfach jedes Mal absurd finde.
Der Putin lacht sich doch kaputt wenn die ACAB bei ihm ankommt
| |
Es transportiert sich natürlich. Und Erdogan hat ja auch Von Der Leyen öffentlich gezeigt was er von ihr hält. Das beeinflusst schon die Beziehungen mMn. Mag sein dass es überschätzt wird, und vorallem, dass auch Merkel da reingewachsen is. Die is aber auch einfach total schlagfertig, und das hat sie nicht erst als Kanzlerin gelernt.
Und was Parax nun wieder mit Laschet will... Darum Geht's doch garnicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von caschta am 23.08.2021 12:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Mein Post hat doch nichts mit Framing zu tun (die Intention von Tina Hassel wahrscheinlich schon).
Oder hat hier wirklich jemand eine absolut andere Meinung von der enttäuschenden Performance der Grünen im Wahlkampf, die den anfänglichen Schwung und die Aufmerksamkeit rund um das Thema Klima nicht besser nutzen kann?
| |
Sieh doch mal nach, welche Partei sich in aktuellen Umfragen im Vergleich zu 2017 verbessert. Die Grünen sind jetzt schon der eigentliche Wahlsieger, der mehrere Ministerien übernehmen wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dagrachon
Programmdirektorin Christine Strobl ist Schäubles älteste Tochter und Frau von Thomas Strobl (BW Innenminister) + sie selbst CDU-Mitglied
| |
Glaubst du ernsthaft, eine Programmdirektorin gibt die Fragen eines Interviews vor?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diesen "Verdacht" hab ich jetzt schon öfter gelesen.
"Tina Hassel musste die Frage so vorlesen!!!111"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja das ist halt Medienkompetenz auf Rezo-Niveau.
So eine hanebüchene Vorgabe würde doch innerhalb von Sekunden aus der Redaktion durchgestochen werden und würde in der gesamten deutschen Medienlandschaft genüsslich ausgeweidet werden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 23.08.2021 12:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fraggy mit dem Rezodiss, Megalachschraube
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
...
Nach der Doku gestern ist mir Olaf Scholz ja fast sympathisch. Das hat mich erschreckt.
| |
I feel you
Was passiert hier?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
Ja das ist halt Medienkompetenz auf Rezo-Niveau.
| |
Was meinst du?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Daran ist doch bestimmt Alpha schuld -.-
Dachte auch an Cain
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Wenn Strobl im Mai seine Nachfolge antritt, muss das nicht heißen, dass sie es ihm gleichtut. Die Konstruktion sieht schon immer getrennte Zuständigkeiten vor: Der Programmdirektor kümmert sich um den großen Rahmen des Programms, um das Sendeschema, wann also grundsätzlich welche Genres laufen, und vor allem um fiktionale Inhalte. Für alles Journalistische hat die ARD einen eigenen Chefredakteur, zuständig für "tagesschau", "tagesthemen", Dokumentationen und Talkshows.
"Die ARD ist doch nie eine One-Woman-Show, egal, wer da an der Spitze sitzt", betont dann auch rbb-Intendantin Patricia Schlesinger, die einst unter anderem die Dokumentationen des NDR verantwortet und für "Panorama" gearbeitet hat. Für Schlesinger ist Strobl absolut integer. Die ARD seien aber immer viele, zum Beispiel die neun Chefredakteurinnen und Chefredakteure der einzelnen Anstalten oder auch deren Programmdirektorinnen und -direktoren: "Entscheidungen werden bei uns nie ganz allein, nie unkontrolliert getroffen."
Die föderale Struktur als Schutz ist auch das Argument des ARD-Vorsitzenden, der glaubt, Strobl werde vermutlich so oft nach der CDU gefragt wie die Intendanten nach ihren Gehältern. "Die redaktionelle Hoheit liegt sowieso bei den Sendungen", sagt Buhrow, der selbst länger für das Erste berichtet hat. | |
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Neue-ARD-Programmdirektorin-Strobl-zu-grosse-CDU-Naehe,ardprogrammdirektion100.html
Zu politischem Einfluss im öffentlichen Rundfunk in Österreich und Deutschland ist auch dieser Podcast ganz erhellend:
https://uebermedien.de/62805/wie-gross-ist-der-einfluss-der-regierung-beim-orf/
| | Zitat von Atti Atterkopp
| | Zitat von Monsieur Chrono
Ja das ist halt Medienkompetenz auf Rezo-Niveau.
| |
Was meinst du?
| |
Rezo's Zerstörung der Presse war ziemlich furchtbar und hat sein Unwissen darüber, wie (Presse-)Journalismus funktioniert, gut dargelegt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 23.08.2021 12:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atti Atterkopp
| | Zitat von caschta
...
Nach der Doku gestern ist mir Olaf Scholz ja fast sympathisch. Das hat mich erschreckt.
| |
I feel you
Was passiert hier?
| |
Neben Laschet gut auszusehen ist halt echt nicht die höchste Messlatte 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
Gebe ich dir recht. Wenn man jedoch von der anderen Seite kommt, also dass die Grünen so tun als würde nur mit ihnen das Klima gerettet werden, ist die Frage ja wiederum logisch.
Prinzipiell bin ich aber bei dir, Tine Hassels fragen waren teilweise echt schlecht. Aber sie wusste auch, dass baerbock das mit sich machen lässt. Für mich auch eine Erkenntnis, dass sie weder schlagfertig genug ist das zu kontern, noch, dass sie sich gegen solche Fragen wehrt. Macht keine gute Figur wenn man an außenpolitik denkt. Die vorallem im Klimaschutz ja sehr bedeutsam ist. Sie betont ja sie kommt aus der Lebensrealität (obwohl sie noch nie außerhalb der Politik bubble gearbeitet hat..), aber damit kommt sie bei Ländern aus Südamerika oder Asien leider nicht weit. Die verstehen ihre Antworten nicht.
| |
Was n das für ne Aussage?  "...dass Baerbock das mit sich machen lässt". Ihr wird ne (dumme) Frage gestellt, und sie beantwortet sie. Soll sie deiner Meinung nach den Armin kiopieren und auf mimimi-ihr-fragt-so-fiese-sachen machen?
Und die von dir beschriebene "Lebensrealität" sehe ich bei den Unionspolitikern (und den meisten anderen) deutlich weniger. Wenn sich da einer hinstellt und sagt, dass er Nebentätigkeiten ausübt um den Bezug zur normalen Bevölkerung nicht zu verlieren, frage ich mich ernsthaft, wieviele in der Bevölkerung nebenher ein paar 100k¤ für Aufsichtsratsposten oder ähnliches einstreichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Journalisten besser ihren Job machen würde müssten Youtuber das nicht machen. Wie oft es immer vorkommt das egal bei welchen Thema, kritische Rückfragen ausbleiben macht schon mad. Letztens erst wieder geärgert über den WDR und 100 Jahre anthroposophie. Hauptsache auf den Blauhaarigen Boten rumreiten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 23.08.2021 13:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
Rezo's Zerstörung der Presse war ziemlich furchtbar und hat sein Unwissen darüber, wie (Presse-)Journalismus funktioniert, gut dargelegt.
| |
Magst du das bitte ausführen? Die Antwort ist nämlich auf dem Niveau von "Cannabis ist verboten weil es illegal ist".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rezo ist schon sehr oberflächlich und nur so populär, weil er durch seine Aufmachung Leute erreicht, die Politik über die klassischen Kanäle nicht so mitbekommen.
Ich verstehe, dass ihn das junge Publikum feiert, aber ich finde das jetzt wenig revolutionär aufdeckend was er so inszeniert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 23.08.2021 13:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh Gott im Wahl-Swiper war bei mir "die urbane" sehr weit oben. Mega krinsch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von Aspe
Mein Post hat doch nichts mit Framing zu tun (die Intention von Tina Hassel wahrscheinlich schon).
Oder hat hier wirklich jemand eine absolut andere Meinung von der enttäuschenden Performance der Grünen im Wahlkampf, die den anfänglichen Schwung und die Aufmerksamkeit rund um das Thema Klima nicht besser nutzen kann?
| |
Sieh doch mal nach, welche Partei sich in aktuellen Umfragen im Vergleich zu 2017 verbessert. Die Grünen sind jetzt schon der eigentliche Wahlsieger, der mehrere Ministerien übernehmen wird.
| |
Ich hoffe wirklich, dass das so kommen wird.
Gleichzeitig "freue" ich mich sehr auf die Verhandlungen zwischen Union und Grünen wenn es um das Finanz-, Wirtschafts- und Umweltministerium gehen wird.
Klimaschutz in den nächsten Jarhen wird in den ersten beiden Minsterien gemacht werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat ja auch nicht den Anspruch der neue Wallraff zu sein, aber schafft es einer generell eher politikverdrossenen Generation Sachverhalte adäquat aufzubereiten und pointiert zu servieren.
Dadurch wird dann auch ein weiterer Austausch über die Sache unter Einbezug einer jüngeren Generation generiert.
Als pOT-Connaisseur wusste ich natürlich schon rügenwalder.mp3 von Rezos Zerstörungen, aber ich fand ihn sehr erfrischend für eine verkrustete Kultur.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
