|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Nachdem wie das heute lief, glaube ich auch eher daran, dass die Union Laschet nimmt und darauf baut, dass Söder mit ihm/für ihn Wahlkampf macht und im September sich niemand mehr als Frühjahr erinnert. Ich glaube, Tina Hassel, hat das heute als umgekehrten Schulz-Effekt bezeichnet.
| |
Dein Wort in Gottes Ohr... und meinem Geldbeutel 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Flashhead
Nachdem wie das heute lief, glaube ich auch eher daran, dass die Union Laschet nimmt und darauf baut, dass Söder mit ihm/für ihn Wahlkampf macht und im September sich niemand mehr als Frühjahr erinnert. Ich glaube, Tina Hassel, hat das heute als umgekehrten Schulz-Effekt bezeichnet.
| |
Dein Wort in Gottes Ohr... und meinem Geldbeutel
| |
Er sagt ja es wird Laschet und seine scheiße wird vergessen sein im Herbst mit Hilfe von Söder wird dann trotzdem schwarz gewählt.
Oder les ich das nur anders?
Ich zahl dir liebend gerne die Kohle bei GRR mit Grünen Kanzler:in und linker Innenpolitik Beteiligung zum Thema Steuern, Soziales und Arbeit.
Die SPD könnte ja Verkehr machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
Er sagt ja es wird Laschet und seine scheiße wird vergessen sein im Herbst mit Hilfe von Söder wird dann trotzdem schwarz gewählt.
| |
Er sagt dass sie darauf bauen würden.
Also falls wirklich Laschet Kandidat wird fühl ich mich bei unserer Wette nicht so unzuversichtlich, da hätte ich vermutlich schon bei einer deutlich schlechteren Quote eingeschlagen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um Himmels Willen, das ist keine Prognose zum Wahlausgang. Ich könnte mir nur vorstellen, dass das ein Denkmuster bei der Entscheidung innerhalb der Union ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Alles irgendwo zwischen Fake-News und Whataboutism, von einem NATO Maneuver zu reden, das noch nicht einmal begonnen hat, davon abzulenken, dass die Russen ca. 30.000 Mann mit schwerem Gerät an die Grenze gestellt haben.
| |
Und nicht irgendeine Grenze, sondern eine Grenze die Russland vor ein paar Jahren in einem Angriffskriege übertreten hat um anschließend das eroberte Gebiet zu annektieren und die lokale nicht-russische Bevölkerung vertrieben hat.
Das ausgerechnet Cain diese absolut widerliche Rhetorik der Linken mit "die sind so unfähig, dass wird an GR scheitern" schönzureden versucht ist doch echt bedenklich. Absolut absurd.
Habeck kann mir meinen Steuern verdoppeln und anschließend kann Andi jede Woche einmal bei mir vorbeikommen und mir mit seinem korrupten Arsch ins Gesicht furzen: ich würde die trotzdem eher wählen als diese wahnsinnige Linke die im 21ten Jahrhundert Angriffskriege verteidigt. U N N O R M A L
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Und vor allem unwählbar.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 11.04.2021 22:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-03/coronavirus-deutschland-aktuell-lockdown-rki-neuinfektionen-live
| |
Kanzlerin: Bayern weicht weiter von Notbremse ab als NRW
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat nach Angaben von Teilnehmenden einer Sitzung der Unionsfraktionsspitze das Vorgehen Bayerns in der Krise kritisiert. Nordrhein-Westfalen sei demnach laut Merkel, wenn überhaupt, nur minimal von den Bund-Länder-Beschlüssen abgewichen. "Bayern ist inzwischen sogar noch deutlicher abgewichen", sagte Merkel Teilnehmenden zufolge. Der bayerische Ministerpräsident Markus Söder werde die Abweichungen damit verteidigen, dass das an Gerichtsurteilen liege.
Leider sei in der Öffentlichkeit der Eindruck entstanden, als ob NRW-Ministerpräsident Armin Laschet stärker abgewichen sei. Andere Bundesländer hätten sich aber weniger an die Absprachen gehalten. In einer Talkshow hatte Merkel die Länder Berlin und Nordrhein-Westfalen kritisiert.
| |
just wow - Angela jetzt wieder auf Armins Seite
| |
Also ich habe jetzt nochmal in dieser Übersicht der Zeit nachgesehen. Stimmt das, was dort bei Bayern aufgeführt ist? Dann ist Bayern doch gar nicht lascher als NRW.
Für NRW sind nämlich einzelne Einschränkungen verkürzt dargestellt. Click&Meet mit Negativtest gilt nur für Kreise, in denen die Inzidenz über 100 liegt. Darunter sind sie mit normalen Click&Meet geöffnet (ebenso Baumärkte). Die eigene Haushalt +1-Regel gilt nur im öffentlichen Raum, nicht in Privatwohnungen.
e/ Ich verstehe auch den ganzen Stunt von Merkel nicht. Warum wärmt sie die Kritik jetzt nochmal auf?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 11.04.2021 22:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Flashhead
Nachdem wie das heute lief, glaube ich auch eher daran, dass die Union Laschet nimmt und darauf baut, dass Söder mit ihm/für ihn Wahlkampf macht und im September sich niemand mehr als Frühjahr erinnert. Ich glaube, Tina Hassel, hat das heute als umgekehrten Schulz-Effekt bezeichnet.
| |
Dein Wort in Gottes Ohr... und meinem Geldbeutel
| |
Er sagt ja es wird Laschet und seine scheiße wird vergessen sein im Herbst mit Hilfe von Söder wird dann trotzdem schwarz gewählt.
Oder les ich das nur anders?
Ich zahl dir liebend gerne die Kohle bei GRR mit Grünen Kanzler:in und linker Innenpolitik Beteiligung zum Thema Steuern, Soziales und Arbeit.
Die SPD könnte ja Verkehr machen.
| |
Alter…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was denn? Schlimmer als Scheuer wird es nicht mal die SPD hinbekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Flashhead
Alles irgendwo zwischen Fake-News und Whataboutism, von einem NATO Maneuver zu reden, das noch nicht einmal begonnen hat, davon abzulenken, dass die Russen ca. 30.000 Mann mit schwerem Gerät an die Grenze gestellt haben.
| |
Und nicht irgendeine Grenze, sondern eine Grenze die Russland vor ein paar Jahren in einem Angriffskriege übertreten hat um anschließend das eroberte Gebiet zu annektieren und die lokale nicht-russische Bevölkerung vertrieben hat.
Das ausgerechnet Cain diese absolut widerliche Rhetorik der Linken mit "die sind so unfähig, dass wird an GR scheitern" schönzureden versucht ist doch echt bedenklich. Absolut absurd.
Habeck kann mir meinen Steuern verdoppeln und anschließend kann Andi jede Woche einmal bei mir vorbeikommen und mir mit seinem korrupten Arsch ins Gesicht furzen: ich würde die trotzdem eher wählen als diese wahnsinnige Linke die im 21ten Jahrhundert Angriffskriege verteidigt. U N N O R M A L
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Und vor allem unwählbar.
| |
Selten dass ich Dir mal zustimme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
was denn? Schlimmer als Scheuer wird es nicht mal die SPD hinbekommen.
| |
SPD: Halt meinen Bauchwehsaft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Sorge, Verkehr würde mit absoluter Sicherheit bei den Grünen landen. Radwege für alle! <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
„Radwege für alle“ wird weiter kommunales Scheißeschaufeln bleiben, aber eine anständige StVO und Co. ohne „Zitierfehler“, die nicht mehr den Geist von 1934 atmet, könnte es dann geben…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn ein Beispiel für StVO-Paragraphen, die den 1934-Geist eingeatmet haben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
aber eine anständige StVO und Co., die nicht mehr den Geist von 1934 atmet | |
Puh, die Umstellung auf links vor rechts wird nicht einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
Alter…
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Was ist denn ein Beispiel für StVO-Paragraphen, die den 1934-Geist eingeatmet haben?
| |
Die „Radwegbenutzungspflicht“ beispielsweise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
| | Zitat von Immortalized
Was ist denn ein Beispiel für StVO-Paragraphen, die den 1934-Geist eingeatmet haben?
| |
Die „Radwegbenutzungspflicht“ beispielsweise.
| |
Steht da noch irgendwo "Radwege nur für Deutsche" oder wo kommt die 1934-Analogie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
| | Zitat von Immortalized
Was ist denn ein Beispiel für StVO-Paragraphen, die den 1934-Geist eingeatmet haben?
| |
Die „Radwegbenutzungspflicht“ beispielsweise.
| |
Steht da noch irgendwo "Radwege nur für Deutsche" oder wo kommt die 1934-Analogie?
| |
Eine Radwegbenutzungspflicht existiert in Deutschland seit der Einführung der Reichs-Straßenverkehrs-Ordnung (RStVO) vom 1. Oktober 1934.
Problem an der Pflicht ist, dass sie unterm Strich nur den Autofahrern nützt. AUf Strecken mit einer Radwegbenutzungspflicht passieren statistisch sogar noch häufiger Unfälle, weil Autofahrer nicht auf separate Radwege achten und so beim Abbiegen häufiger Radfahrer übersehen und umfahren.
| | | Denn die Unfallhäufigkeit auf schlecht gestalteten Radwegen ist höher als auf der Fahrbahn, weil’s nämlich bevorzugt an Kreuzungen und Einmündungen kracht, und dort werden die Radfahrer liebend gerne von den Autofahrern übersehen, weil die separaten Radwege außerhalb des Sichtfeldes der Autofahrer geführt werden. | |
https://www.adfc-diepholz.de/benutzungspflichtige-radwege-sollen-die-ausnahme-sein/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 12.04.2021 8:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
1934: Nazis vertreiben Fahrräder von der Fahrbahn
Grundsätzlich gilt, dass Radfahrer die Fahrbahn benutzen müssen (§ 2 Abs. 1 StVO).
Nur wenn es auf der Straße eine benutzungspflichtige Radverkehrsanlage gibt, müssen Radfahrer diese benutzen. Die Benutzungspflicht ist in § 2 Abs. 4 StVO geregelt. Radwege sind benutzungspflichtig, wenn sie Teil der Straße, zu der auch die Fahrbahn gehört, sind und in Fahrtrichtung mit den blauen Verkehrsschildern mit Fahrradsymbol (Zeichen 237, 240 oder 241; siehe Abbildungen rechts) gekennzeichnet sind. Die Fahrbahn darf dann nur in Ausnahmefällen benutzt werden.
Eine Radwegbenutzungspflicht existiert in Deutschland seit der Einführung der Reichs-Straßenverkehrs-Ordnung (RStVO) vom 1. Oktober 1934:[2]
„Ist eine Straße für einzelne Arten des Verkehrs bestimmt (Fußweg, Fahrradweg, Reitweg) so ist dieser Verkehr auf den ihm zugewiesenen Straßenteil beschränkt“
– Ausführungsanweisung zur Reichs-Straßenverkehrs-Ordnung, Teil B „Verhalten im Verkehr“, Abschnitt I „Verteilung des Verkehrs auf der Straße“
Begründet wurde die Benutzungspflicht u. a. damit, dass man zu den Olympischen Sommerspielen 1936 Deutschland als verkehrstechnisch fortschrittliches Land darstellen wollte:
„Zeigen wir [zur kommenden Olympiade 1936] dem staunenden Ausländer einen neuen Beweis für ein aufstrebendes Deutschland, in dem der Kraftfahrer nicht nur auf den Autobahnen, sondern auf allen Straßen durch den Radfahrer freie, sichere Bahn findet.“ | |
https://silkroadprojectblogspot.wordpress.com/2013/04/08/1936-nazis-vertreiben-fahrrader-von-der-fahrbahn/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von FelixDelay am 12.04.2021 8:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja und wenn exakt das selbe Gesetz nach 1945 geschrieben wäre, wäre es ok?
Hier ist einfach Zeitpunkt, nicht der Inhalt des Gesetzes das Problem?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Ja und wenn exakt das selbe Gesetz nach 1945 geschrieben wäre, wäre es ok?
Hier ist einfach Zeitpunkt, nicht der Inhalt des Gesetzes das Problem?
| |
Nein, lies die Posts nochmal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sag halt, dass du deinen Post editiert hast, Paraggs
Nunja, da spielt man jetzt aber schön 5D-Schach und das wisst ihr auch
Wenn einem die Radwegbenutzungspflicht nicht passt kann man das ja einfach benennen. Rechtsradikal ist man aber nicht, findet man diese Benutzungspflicht sinnvoll. Macht alles einen "letzter Strohhalm"-Eindruck.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Rechtsradikal ist man aber nicht, findet man diese Benutzungspflicht sinnvoll.
| |
Was ein selbst entlarvender Strohmann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es war ja nicht alles schlecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
| | Zitat von Immortalized
Rechtsradikal ist man aber nicht, findet man diese Benutzungspflicht sinnvoll.
| |
Was ein selbst entlarvender Strohmann.
| |
Es ist immo, erwartest du etwa eine sinnvolle Diskussion?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
| | Zitat von Immortalized
Rechtsradikal ist man aber nicht, findet man diese Benutzungspflicht sinnvoll.
| |
Was ein selbst entlarvender Strohmann.
| |
Es ist halt einfach superweird, so zu argumentieren.
"Die Benutzungspflicht marginalisiert Radfahrer yada yada" - ok kann man drüber sprechen
"Radwegbenutzungspflicht atmet 3. Reich" - wie bitte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Hier ist einfach Zeitpunkt, nicht der Inhalt des Gesetzes das Problem?
| |
Es geht nicht darum, dass das Gesetz ideologisch extrem nationalsozialistisch ist und Teil des Holocaust. Es geht darum, dass der Geist der Vorschrift einfach auf einer Verkehrslage von vor fast 100 Jahren basiert - unabhängig davon, ob das SPD, DVP oder NSDAP regiert haben. Deswegen schrub Obi ja auch "Geist von 1934", nicht "Geist des Nationalsozialismus".
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 12.04.2021 8:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
"Radwegbenutzungspflicht atmet 3. Reich" - wie bitte
| |
Dann zeig doch mal, wo Obi das schrob.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Sag halt, dass du deinen Post editiert hast, Paraggs
Nunja, da spielt man jetzt aber schön 5D-Schach und das wisst ihr auch
Wenn einem die Radwegbenutzungspflicht nicht passt kann man das ja einfach benennen. Rechtsradikal ist man aber nicht, findet man diese Benutzungspflicht sinnvoll. Macht alles einen "letzter Strohhalm"-Eindruck.
| |
Felix' Post auch gelesen?
"Begründet wurde die Benutzungspflicht u. a. damit, dass man zu den Olympischen Sommerspielen 1936 Deutschland als verkehrstechnisch fortschrittliches Land darstellen wollte:
„Zeigen wir [zur kommenden Olympiade 1936] dem staunenden Ausländer einen neuen Beweis für ein aufstrebendes Deutschland, in dem der Kraftfahrer nicht nur auf den Autobahnen, sondern auf allen Straßen durch den Radfahrer freie, sichere Bahn findet.“"
Mir persönlich ist die Benutzungspflicht einerlei, hier in der Schweiz gilt die zwar auch, aber nur auf Radwegen die ausschliesslich auch Fahrrädern vorbehalten sind. Da die meisten Kantone/ Gemeinden aber zu Faul oder zu geizig sind sind 99% der Radwege Rad- und Fusswege, womit sie automatisch nicht mehr benutzungspflichtig für mich als Radfahrer werden. Da kann der Heini im Auto noch so oft "FAHRRADWEG" rufen, ich fahr trotzdem auf der Strasse. Das ist mir noch immer lieber als Fussgängergruppen welche den ganzen Weg blockieren, freilaufende, unberechenbare Kinder und Hunde die herumtollen und schockierte Rentner die einem nicht hören und erschreckt zur Seite ausweichen wenn man sie überholt.
Aber gut, das Thema ist mehr als ausgelutscht.
/das der Mist auf den kruden Ideen der Nazis gründet wundert mich ja nicht. Was mich eher wundert ist dass wir Schweizer den Unsinn auch haben, ganz ohne Nazis. Aber vielleicht war da einer in den 30er Jahren mal in Deutschland und fand das super fortschrittlich was die lieben Nachbarn damals so auf die Beine gestellt haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 12.04.2021 8:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Deswegen schrub Obi ja auch "Geist von 1934", nicht "Geist des Nationalsozialismus".
| |
Jo mei, dann ist das ja geklärt
//Parax, für mich ist "Geist von 1933" synonym mit "Geist des Nationalsozialismus". Dass das so nicht gemeint war, ist jetzt klar.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 12.04.2021 8:47]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
