|
|
|
|
|
|
Nicht schlimm. Dafür gibt es schließlich den Bundeswehr-Erklärbär:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach, keine Sorge. Ich habe das vorhin schon mal nachgelesen (und dabei festgestellt, dass ich früher auch mal was dazu gelesen habe).
Ich meine, es wäre ja unerträglich für mich, mit Wissenslücken durch's Leben zu gehen, die M'Buse als "peinlich" erachtet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und noch ein Fall:
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/mannheim/loebel-mannheim-corona-masken-cdu-provision-100.html
| | | Nach Löbels Darstellung hatte seine Firma, die Projektmanagement-GmbH, Provisionen in Höhe von rund 250.000 Euro kassiert, weil sie Kaufverträge über Masken zwischen einem baden-württembergischen Lieferanten und zwei Privatunternehmen in Heidelberg und Mannheim vermittelt hatte. | |
| | | aut "Spiegel" könnten sich fast zwei Dutzend Abgeordnete in das Geschäft mit Masken eingeschaltet haben, sei es durch das Werben für Lieferanten beim Bund oder durch den Einsatz dafür, dass die Unternehmen ihr Geld bekommen. Mit Ausnahme von Löbel haben demnach aber alle Politiker bestritten, Provisionen oder andere Gegenleistungen erhalten zu haben. | |
Sachma, was denn da los in dem Sauhaufen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 05.03.2021 17:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was erwartest du, wenn es jahrzehntelang keine Konsequenzen gibt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Löbel: "Habe für GmbH gehandelt, nicht in Ausübung des Mandats" | |
soeinfachistdas.ogg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Der Theologe Richard Schröder, Fraktionschef der SPD in der letzten Volkskammer der DDR, verwies auf die Thesen in Thierses Aufsatz und zitierte daraus: „Der unabdingbare Respekt vor Vielfalt und Anderssein ist nicht alles. Er muss vielmehr eingebettet sein in die Anerkennung von Regeln und Verbindlichkeiten, übrigens auch in die Akzeptanz von Mehrheitsentscheidungen.“ Sowie: „Opfer sind unbedingt zu hören, aber sie haben nicht per se recht.“ Er teile die Argumente vollständig, sagte Schröder. Er sei "empört" über den Umgang von Esken und Kühnert damit. | |
Steile Thesen sowas, kann man schonmal versuchen jemanden wegzuekeln wegen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Asche über mein Haupt aber kann jemand mal kurz zurück spulen. Was hat Thierse gemacht/gesagt das alle schon wieder mett sind. Ich finde da nix nur den nachhall 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorat
Es ist Twitterlulz, Thilo Jung ist kein ernstzunehmender Journalist, der Himmel ist blau.
Vorgefuehrt hat er sie trotzdem, und da es das erste Bewegtbild ist, was ich von Hennig-Wellsow sehe, ist der "erste Eindruck" katastrophal.
| |
Ne, das erste Bewegtbild war so toll wie das zweite ernüchternd war.
Unser er heißt Tilo. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Asche über mein Haupt aber kann jemand mal kurz zurück spulen. Was hat Thierse gemacht/gesagt das alle schon wieder mett sind. Ich finde da nix nur den nachhall
| |
https://www.thierse.de/startseite-meldungen/22-februar-2021/
In Summe "etwas" dümmer als das was der Mensch, den Poli zitiert, da rausgepickt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erzähl mal was an den Thesen dumm ist, immer unterhaltsam sowas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Asche über mein Haupt aber kann jemand mal kurz zurück spulen. Was hat Thierse gemacht/gesagt das alle schon wieder mett sind. Ich finde da nix nur den nachhall
| |
Er hat sich getraut zu schreiben, dass die Leute etwas weniger verbissen ihre Positionen vertreten sollen, damit man wieder normal miteinander reden kann.
Fand der Twitter Mob nicht so toll. Gesine Schwan wiederum war Moderatorin bei einer Veranstaltung, bei der eine böse Person eingeladen war.
Loro kann anhand von Twitter schnipseln zweifelsfrei belegen, dass die beiden deswegen gecancelt werden müssen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M'Buse am 05.03.2021 18:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Erzähl mal was an den Thesen dumm ist, immer unterhaltsam sowas
| |
Ich habe heute Abend besseres zu tun, musst dir deine Unterhaltung woanders suchen. Falls es dich interessieren würde, würdest du es selbst herausfinden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Erzähl mal was an den Thesen dumm ist, immer unterhaltsam sowas
| |
Erzähl doch mal, was an diesem Absatz nicht dumm ist.
| | | Ja, wir Weiße haben zuzuhören, haben Diskriminierungen wahrzunehmen. Aber die Kritik an der Ideologie der weißen Überlegenheit darf nicht zum Mythos der Erbschuld des weißen Mannes werden. Die Rede vom strukturellen, ubiquitären Rassismus in unserer Gesellschaft verleiht diesem etwas Unentrinnbares, nach dem Motto: Wer weiß ist, ist schon schuldig. Und deshalb sei Blackfacing, sei kulturelle Aneignung über Hautfarben und Ethniengrenzen hinweg nicht erlaubt. Verbote und Gebote von sprachlichen Bezeichnungen folgen. Das erzeugt falsche kulturelle Frontbildungen, Unsicherheiten und Abwehr. Eine Abwehr, die offensichtlich nicht nur zum rechten Rand, sondern bis weit in die Mitte der Gesellschaft reicht. Umso mehr bestätigt diese dann wieder den Rassismusvorwurf, ein Circulus vitiosus. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Abgesehen davon dass man das so lesen könnte als sei er dafür dass Blackfacing oke sein sollte (aber ich glaube das will er nicht wirklich damit sagen) sehe ich da nichts problematisches.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Paradebeispiel eines alten, weißen Mannes, der irgendetwas bedeutungsloses schwadroniert. Was soll schon bei rauskommen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was soll eigentlich diese bescheuert Reduktion auf das Alter die ganze Zeit? Ist es irgendwie zwingend mit Alter verbunden, dass ihr seine Position ablehnt, oder wieso dieser permanente Hinweis?
Dieser alte weiße bedeutungslose Mann hat in seinem Leben mit Sicherheit mehr gegen Rassismus und Ungleichbehandlung erreicht als ihr kleinen Sofawarriors.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 05.03.2021 19:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hatte ja auch viermal soviel Zeit, der alte Sacke!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wird wohl ein klares Ding für Winne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Dieser alte weiße bedeutungslose Mann hat in seinem Leben mit Sicherheit mehr gegen Rassismus und Ungleichbehandlung erreicht als ihr kleinen Sofawarriors.
| |
Die Wegbereiter werden gecanclet.
Gegen Thierse auszuschlagen hat was von Selbstzerfleischung. Keine Ahnung was Saskia und Kevin damit verfolgen wollen. Gerne dafür mehr gegen CSU/CDU auskeilen und im Anschluß die eigene Partei vornehmen. Danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die hatten wohl Schiss selber vom Twittermob gecancelt zu werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puuh was für eine Shitshow
tnx for the info
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Abgesehen davon dass man das so lesen könnte als sei er dafür dass Blackfacing oke sein sollte (aber ich glaube das will er nicht wirklich damit sagen) sehe ich da nichts problematisches.
| |
Also, folgendes:
"...darf nicht zum Mythos der Erbschuld des weißen Mannes werden (..) nach dem Motto: Wer weiß ist, ist schon schuldig."
Ich bin nach 45 geboren und schulde der Welt einen Scheiß? Das ist ein Strohmann, niemand (d.h. niemand, den man ersnt nehmen muss) behauptet das.
"Die Rede vom strukturellen, ubiquitären Rassismus in unserer Gesellschaft verleiht diesem etwas Unentrinnbares"
Da hat er allerdings recht. Das ist aber kein Problem der Rede über den strukturellen Rassismus, sondern des strukturellen Rassismus selbst. Als weißer cis Mann in Deutschland kannst du deiner Bevorteilung nicht entrinnen. Das ist aber nicht deine Schuld. Die Rede darüber ist wichtig, damit weiße Männer sich ihrer Rolle bewusst werden und keine Schuld auf sich laden, wie zum Beispiel bei folgendem:
"Verbote und Gebote von sprachlichen Bezeichnungen folgen."
Als Kartoffel wächst man halt mit ner bestimmten Sprache auf, in der bestimmte Wörter völlig normal sind, bzw. bis vor kurzem noch waren. Ich behaupte: Niemand lädt Schuld auf sich, wenn er aus Gewohnheit einen bestimmten Begriff benutzt, von dem er nicht weiß, dass er andere verletzt. Wenn er dann aber darauf hingewiesen wird, dass ein bestimmter Sprachgebrauch verletzend ist, und er sich einfach aus Bequemlichkeit weigert, diese Sprache zu ändern, DANN müssen wir von Schuld sprechen. Und dann ist die Existenz von Ver- und Geboten notwendig, und sich dann wiederum DARÜBER aufzuregen ist schon ein ganz beachtliches Stück Arroganz.
"Das erzeugt falsche kulturelle Frontbildungen, Unsicherheiten und Abwehr."
Ich gehe hier sogar ein Stück mit und behaupte: Ja, bestimmte Auswüchse gehen auch mir zu weit und ich kann verstehen, dass einige extreme Forderungen Unsicherheit und auch Abwehr erzeugen. Aber du kannst doch nicht einsteigen mit "Wir müssen einander zuhören" und dann später weitermachen mit "aber sagt bitte nix, was mich verunsichern könnte".
Ganz ab von dem unsäglichen Bullshit der "falschen kulturellen Frontbildung". Der Urheber des Problems liegt wohl viel eher in der immer wieder herbeizitierten (und dann ja auch stark kritisierten, aber wohl trotzdem oft vorhandenen) Vorstellung einer Leitkultur.
Also ja, das war schon recht blöde, was er da gefaselt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man ja so sehen, aber ist das dann auch direkt Anlass für die Parteiführung einer ehemaligen "Volkspartei" sich öffentlich zu schämen? Wirklich?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 06.03.2021 11:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besser hätte man das nicht zusammenfassen können.
| | Zitat von Poliadversum
Abgesehen davon dass man das so lesen könnte als sei er dafür dass Blackfacing oke sein sollte (aber ich glaube das will er nicht wirklich damit sagen) sehe ich da nichts problematisches.
| |
Keine große Überraschung, dass du das so siehst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vironnimo
| | Zitat von Poliadversum
[b]
Abgesehen davon dass man das so lesen könnte als sei er dafür dass Blackfacing oke sein sollte (aber ich glaube das will er nicht wirklich damit sagen) sehe ich da nichts problematisches.
| |
Also, folgendes:
"...darf nicht zum Mythos der Erbschuld des weißen Mannes werden (..) nach dem Motto: Wer weiß ist, ist schon schuldig."
Ich bin nach 45 geboren und schulde der Welt einen Scheiß? Das ist ein Strohmann, niemand (d.h. niemand, den man ersnt nehmen muss) behauptet das.
| |
Naja, der Twittermob der ihn canceln wollte und dem dann von Seiten von Kevin und Co. erstmal gehorsam geleistet wurde behauptet das.
| | | Als weißer cis Mann in Deutschland kannst du deiner Bevorteilung nicht entrinnen. | |
Gähn, halte ich für Blödsinn.
| | | Niemand lädt Schuld auf sich, wenn er aus Gewohnheit einen bestimmten Begriff benutzt, von dem er nicht weiß, dass er andere verletzt. Wenn er dann aber darauf hingewiesen wird, dass ein bestimmter Sprachgebrauch verletzend ist, und er sich einfach aus Bequemlichkeit weigert, diese Sprache zu ändern, DANN müssen wir von Schuld sprechen. | |
Ne, irgendwas verletzt immer irgendjemanden irgendwo. Dass jemand "verletzt" ist alleine ist nicht ansatzweise zureichend um von sowas wie "Schuld" zu sprechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Kann man ja so sehen, aber auch Anlass sich öffentlich zu schämen? Wirklich?
| |
Als Partei, die sich erneuern will, besonders in Richtung Jugend und Abgehängte/Benachteiligte, kann man sich für so eine am Zeitgeist vorbeigejammerte Rentnerhaltung schon schämen, ja.
Thierse ist ja auch selber groß. Vielleicht hätte er sein politisches Netzwerk und sein großes Gewicht in der Partei nutzen und mal ein paar MigrantInnen und Transpersonen einladen können, um sich in Ruhe ihre Punkte anzuhören, statt die Cancelstrohmänner unabgesprochen in einem wespennestpieksenden FAZ-Kommentar rauszuhauen.
Wenn, dann zeugt es wohl eher bei ihm von einer gewissen Arroganz, anzunehmen, der (potentielle) SPD-Nachwuchs hätte nur auf seine Hilfe bei der Einordnung der eigenen Lebenswelt gewartet.
E: alter Poli, "gehorsam geleistet". Was geht, Mann?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 06.03.2021 11:32]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
