|
|
|
|
Es ist mir sogar so wichtig, dass ich keine Partei wähle, die mit Tempolimit wirbt. Wer eine andere Meinung hat: ok
|
|
|
|
|
|
|
Volllast!
|
|
|
|
|
|
|
Es ist mir sogar wichtig, eine Partei zu wählen, die mit Tempolimit wirbt. Wer eine andere Meinung hat: Lebenslanger Liegeradzwang.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von blue
Unbegrenztschild
| |
VZ 282 und dann von 80 ohne Unterbrechung auf 250 hochbeschleunigen.
Sorry Leute, aber leider geil.
| |
vor einem KINDERGARTEN?
|
|
|
|
|
|
|
Warum nicht? Willst du etwa die FREIHEIT EINSCHRÄNKEN? Darum FDP.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 28.05.2021 11:08]
|
|
|
|
|
|
Ich wähle FDP damit ich durch den Kindergarten fahren kann.
|
|
|
|
|
|
|
Ich wähle FDP damit ich im Kindergarten von 80 ohne Unterbrechung auf 250 hochbeschleunigen kann.
|
|
|
|
|
|
|
Auf dem 20m-langen Kindergartenhof von 0-250 beschleunigen können, deshalb wähle ich Top Fuel Dragster
|
|
|
|
|
|
|
Tempolimit ist halt echt unser kleinstes Problem.
|
|
|
|
|
|
|
Unser groesstes Problem: Eine Waffe zu finden, die Metallzahnraeder uebertrifft.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
Ich wähle FDP damit ich im Kindergarten von 80 ohne Unterbrechung auf 250 hochbeschleunigen kann.
| |
Wieso sprichst du denn nun auf einmal von deinem Puls?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Natürlich nicht.
Mit Schulterblick die Spur wechseln aber auch nicht.
Wenn ich auf der Autobahn einem Hindernis auf der Spur ausweichen muss und dabei das Auto neben mir abräume, weil ich urplötzlich und ohne zu schauen die Spur wechsel,bin ich auch komplett Schuld, obwohl das Hindernis hätte gar nicht auf meiner Spur sein dürfen.
| |
Ich wünschte der Vergleich mit der autobahn würde passen.
Kein mensch würde auf die idee kommen auf der autobahn kurz mal anzuhalen, um zu telefonieren oder einen döner zu holen. stell dir mal vor du hast alle 500m so ein hindernis auf der rechten spur
In der innenstadt ist das plötzlich für autofahrer eine selbstverständlichkeit kurz mal auf der radfahrspur oder auf dem gehweg zu parken, wird ja auch von der polizei berlin leider toleriert:
https://twitter.com/PolizeiBerlin_E/status/1397823327700463617
René* hat Verständnis.
https://twitter.com/PolizeiBerlin_E/status/1397824560691568640
René* hat auch für den Gemüsehändler Verständnis:
https://twitter.com/PolizeiBerlin_E/status/1397820463221559305
René* hat Verständnis, wenn man monatelang ohne Versicherungsschutz fährt:
*Polizist.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Feelgood Managerin am 28.05.2021 12:16]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Feelgood Managerin
| Zitat von Aspe
Natürlich nicht.
Mit Schulterblick die Spur wechseln aber auch nicht.
Wenn ich auf der Autobahn einem Hindernis auf der Spur ausweichen muss und dabei das Auto neben mir abräume, weil ich urplötzlich und ohne zu schauen die Spur wechsel,bin ich auch komplett Schuld, obwohl das Hindernis hätte gar nicht auf meiner Spur sein dürfen.
| |
Ich wünschte der Vergleich mit der autobahn würde passen.
Kein mensch würde auf die idee kommen auf der autobahn kurz mal anzuhalen, um zu telefonieren oder einen döner zu holen. stell dir mal vor du hast alle 500m so ein hindernis auf der rechten spur
In der innenstadt ist das plötzlich für autofahrer eine selbstverständlichkeit kurz mal auf der radfahrspur oder auf dem gehweg zu parken, wird ja auch von der polizei berlin leider toleriert:
| |
Ich habe nicht gesagt, dass da plötzlich jemand auf der Autobahn steht, sondern dass es ein Hindernis gibt. Das kann auch heruntergefallene Ladung oder sonst was sein.
Das man bei einem Spurwechsel IMMER einen Schulterblick macht, egal ob innerorts oder außerorts, egal in welchem Verkehrsmittel, sollte erstmal selbstverständlich sein.
Mir ist auch klar, dass das in einer Notsituation nicht immer möglich ist. Ich musste auch schon Mal "blind" ausweichen. Wenn ich dabei aber jemanden abräume/berühre/mit ihm kollidiere, wird das sehr sehr wahrscheinlich meine Schuld gewesen sein.
|
|
|
|
|
|
|
Da geht's doch nicht drum. Es geht um diese absolut schreckliche Unart, den Schutzstreifen zuzuparken. Sollen 'se halt auf der rechten Spur parken.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mobius
Da geht's doch nicht drum. Es geht um diese absolut schreckliche Unart, den Schutzstreifen zuzuparken. Sollen 'se halt auf der rechten Spur parken.
| |
Natürlich ist das eine Unart.
Das viele Autofahrer den Fahrradfahrern die Vorfahrt nehmen ebenso. Aber "das darf nicht sein" oder "der Radfahrer ist im Recht", bringt halt nichts wenn man tot ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von Mobius
Da geht's doch nicht drum. Es geht um diese absolut schreckliche Unart, den Schutzstreifen zuzuparken. Sollen 'se halt auf der rechten Spur parken.
| |
Natürlich ist das eine Unart.
Das viele Autofahrer den Fahrradfahrern die Vorfahrt nehmen ebenso. Aber "das darf nicht sein" oder "der Radfahrer ist im Recht", bringt halt nichts wenn man tot ist.
| |
Danke für diese Erklärung
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von Mobius
Da geht's doch nicht drum. Es geht um diese absolut schreckliche Unart, den Schutzstreifen zuzuparken. Sollen 'se halt auf der rechten Spur parken.
| |
Natürlich ist das eine Unart.
Das viele Autofahrer den Fahrradfahrern die Vorfahrt nehmen ebenso. Aber "das darf nicht sein" oder "der Radfahrer ist im Recht", bringt halt nichts wenn man tot ist.
| |
Man muss mit fehlern anderer rechnen, hab aber den eindruck, dass berufskraftfahrer nicht so wirklich interessiert sind an $1 stvo und gleichgültig reagieren. so wie bei dem geschülderten fall von Irdorath
|
|
|
|
|
|
|
Wie kommst du überhaupt drauf, dass die verstorbene Radfahrerin ohne zu schauen rüber gefahren ist, Aspe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
Wie kommst du überhaupt drauf, dass die verstorbene Radfahrerin ohne zu schauen rüber gefahren ist, Aspe?
| |
Weil sie ansonsten den LKW gesehen hätte und nicht rausgezogen wäre?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Feelgood Managerin
Im Darth Vader Kostüm im angeblichen toten Winkel gemeinsam mit einem Haufen Fahrradschrott liegen. Berlin ist wirklich Abfall.
| |
Das ist ein Imperialer Pilot, nicht Vader.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
Wie kommst du überhaupt drauf, dass die verstorbene Radfahrerin ohne zu schauen rüber gefahren ist, Aspe?
| |
Der Artikel liest bzw. las sich so.
Ich sehe, dass der Artikel inzwischen aktualisiert wurde, ggf. viel da etwas weg.
Wenn man nach dem Ausweichen aber direkt erfasst wird, wird das wohl plötzlich oder sher knapp vor dem LKW gewesen sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 28.05.2021 13:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von blue
Unbegrenztschild
| |
VZ 282 und dann von 80 ohne Unterbrechung auf 250 hochbeschleunigen.
Sorry Leute, aber leider geil.
| |
Dein Auto geht nur bis 250 und macht dann nix mehr? Bissl cringe Brudi.
|
|
|
|
|
|
|
Vorgestern auch wieder: Hand raus, kurz warten, Schulterblick, mit 50 cm Abstand überholt werden, abbiegen. Immer die gleiche scheiße. *huphuphup*, aus dem Weg Geringverdiener!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki Bissl cringe Brudi.
| |
Das ist leider auch trotz smoking44er Anwendung ebenfalls a bissl cringe brudi
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
| Zitat von Aspe
| Zitat von blue
Unbegrenztschild
| |
VZ 282 und dann von 80 ohne Unterbrechung auf 250 hochbeschleunigen.
Sorry Leute, aber leider geil.
| |
Dein Auto geht nur bis 250 und macht dann nix mehr? Bissl cringe Brudi.
| |
Ist halt ein wahrer Gentleman... so wie ich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Oder ersetze rote Ampel durch Geschwindigkeitsbegrenzung und äh ja 90% der Autofahrer halt so "lol nur eine Empfehlung".
| |
Würden Radfahrer genauso machen. Können halt die meisten Tempolimits nur bergab brechen.
|
|
|
|
|
|
|
Die Quintessenz war halt, dass sich Menschen als Verkehrsteilnehmer unabhängig vom Vehikel (und auch Fußgänger) wie bequeme Vollarschlöcher verhalten, die oft nur auf den eigenen Vorteil aus sind.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
Die Quintessenz war halt, dass sich Menschen wie Vollarschlöcher verhalten, die nur auf den eigenen Vorteil aus sind.
| |
Fyp
Fahrzeuge sind da nur Force Multiplier.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 28.05.2021 16:39]
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |