|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
noch einer, Paywall, aber ein paar saftige Auszüge:
https://www.tagesanzeiger.ch/eine-rumaenische-mutter-fordert-in-zuerich-gerechtigkeit-fuer-ihren-getoeteten-sohn-354689753941
| | Der Velofahrer befand sich auf der für ihn vorgesehenen rechten Spur, sein Fahrradcomputer zeigte 29 Stundenkilometer, die Dämmerung hatte noch lange nicht eingesetzt.
Eine völlig harmlose Situation, eigentlich.
Ob Horia-Bogdan Cretescu den überholenden Kombi sah, der ihm auf seiner Fahrbahn entgegenkam, konnte er niemandem mehr erzählen. Der Zusammenstoss tötete ihn fast sofort, er verstarb am Strassenrand, trotz Reanimationsversuchen. Die offizielle Todesursache lautet «Polytrauma». Auf Deutsch: zahlreiche Verletzungen.
Wie heftig der Aufprall ausfiel, sah man an seinem Velo. Das Rennrad mit Carbon-Rahmen zersplitterte in Dutzende Teile.
[..]
Der Anwalt des Beschuldigten fügt an, dass die Kollision an einer schattigen Stelle passiert sei, die gesäumt wird von Büschen und Bäumen. Zudem sei der Velofahrer dunkel gekleidet gewesen und habe kein Licht gehabt.
[..]
| |
Die Unfallstelle:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klassiker, als ich vom Auto umgeholzt wurde hatte ich auch aufgrund des Sonnenuntergangs den Blinker nicht gesehen. Bei nem fucking SUV wo der Blinker auf Kopfhöhe ist 8)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wurdest du vom Blinker umgeholzt, dann konnte das arme SUV gar nichts dafür.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hatte aber zum Glück nen Helm auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Klopapierrolle in der Ablage
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man überhaupt valide sagen, dass da kein Licht an war, wenn das Velo komplett zerscherbt ist?
Oder ist das sone standardisierte Anwaltstaktik von victim blaming?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da wird kein Licht am Rad gewesen sein?
/Zugegebenermaßen hatte ich so eine Situation schon selbst. Sonniger Tag, ich sitze auf dem Rennrad, überhole zwei E-Bike Rentner und in dem Moment kommt ein schwarz gekleideter Rennradfahrer in Gegenrichtung aus dem Schatten zwischen den Bäumen hervor, den ich absolut gar nicht gesehen habe. Zum Glück ist nichts passiert, aber es wäre halt trotzdem zweifelsfrei meine Schuld gewesen, denn ich habe zwar im Glauben überholt es gäbe keinen Gegenverkehr, aber 100% sicher konnte ich mir ob der Lichtverhältnisse offensichtlich nicht gewesen sein.
Der beschuldigte Autofahrer braucht natürlich seinen Führerschein zur Pflege der Angehörigen und Ausübung seiner ehrenamtlichen Tätigkeit als Fahrer bei der Tafel, man kennt es.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 22.05.2023 18:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Kann man überhaupt valide sagen, dass da kein Licht an war, wenn das Velo komplett zerscherbt ist?
Oder ist das sone standardisierte Anwaltstaktik von victim blaming?
| |
Ich glaub das geht schon irgendwie. Ein Gumpel hat auch mal ein Moped umgenietet mit dem Auto vor drölf Jahren, da kam dann gutachterlich irgendwie raus dass der kein Licht anhatte, obwohl der Mopedfahrer was anderes sagte und die Schüssel sehr kaputt war
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Birne kaputt und Glühdraht nicht verbrannt, dann Licht nicht angewesen zum Zeitpunkt des Unfalls. So einfach ist das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Da wird kein Licht am Rad gewesen sein?
| |
Korrekt, aber so wie es klingt, kann bei der Wucht ein Ansteckteil ja bis nach Meppen geflogen sein.
Wenn es irgendwo 20m weiter in Einzelteilen im Gebüsch liegt, wird das die Pol sicher nicht mehr finden.
Ich erinner mich noch an einen Fall hier, wo man einen Unterschenkel auf der Straße gefunden hat und den toten Radfahrer dazu 30m weiter im Seitengraben, weil irgendein Bert-Andreas dachte, dass er nur ein Wildschwein weggeballert hat und weitergefahren ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Der beschuldigte Autofahrer braucht natürlich seinen Führerschein zur Pflege der Angehörigen und Ausübung seiner ehrenamtlichen Tätigkeit als Fahrer bei der Tafel, man kennt es.
| |
Nein, der hat seinen Schein wieder, weil die Frist zum zeitweisen Entzug bis zu einem Strafantrag 3 Monate beträgt und sich das Verfahren nun seit bald 2 Jahren vertrödelt, der zuständige Staatsanwalt mittlerweile ausgetauscht wurde um einer Klage der Opferfamilie wegen Untätigkeit vorzugreifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Da wird kein Licht am Rad gewesen sein?
/Zugegebenermaßen hatte ich so eine Situation schon selbst. Sonniger Tag, ich sitze auf dem Rennrad, überhole zwei E-Bike Rentner und in dem Moment kommt ein schwarz gekleideter Rennradfahrer in Gegenrichtung aus dem Schatten zwischen den Bäumen hervor, den ich absolut gar nicht gesehen habe. Zum Glück ist nichts passiert, aber es wäre halt trotzdem zweifelsfrei meine Schuld gewesen, denn ich habe zwar im Glauben überholt es gäbe keinen Gegenverkehr, aber 100% sicher konnte ich mir ob der Lichtverhältnisse offensichtlich nicht gewesen sein.
Der beschuldigte Autofahrer braucht natürlich seinen Führerschein zur Pflege der Angehörigen und Ausübung seiner ehrenamtlichen Tätigkeit als Fahrer bei der Tafel, man kennt es.
| |
Boah, Flashback an den Tag, wo ich mit Vollstoff ne Abfahrt runter bin und sich in Gegenrichtung unten jemand anschickte, zwei Ebikerentner zu überholen. Der hat mich zum Glück noch gesehen, sonst hätt ich mit 50 Sachen in den Graben ausweichen müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frage mich ja, was passieren würde, hätte man ein zum jeweiligen Weg passendes Tempolimit...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wurde gestern auf der einspurigen Beschleunigungssrampe auf die Autobahn von einem Motorrad überholt. Schön im toten Winkel mitgefahren und dann am Ende der Rampe Gas gegeben und schön durch die 80er Zone geballert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
noch einer, Paywall, aber ein paar saftige Auszüge:
https://www.tagesanzeiger.ch/eine-rumaenische-mutter-fordert-in-zuerich-gerechtigkeit-fuer-ihren-getoeteten-sohn-354689753941
| | Der Velofahrer befand sich auf der für ihn vorgesehenen rechten Spur, sein Fahrradcomputer zeigte 29 Stundenkilometer, die Dämmerung hatte noch lange nicht eingesetzt.
Eine völlig harmlose Situation, eigentlich.
Ob Horia-Bogdan Cretescu den überholenden Kombi sah, der ihm auf seiner Fahrbahn entgegenkam, konnte er niemandem mehr erzählen. Der Zusammenstoss tötete ihn fast sofort, er verstarb am Strassenrand, trotz Reanimationsversuchen. Die offizielle Todesursache lautet «Polytrauma». Auf Deutsch: zahlreiche Verletzungen.
Wie heftig der Aufprall ausfiel, sah man an seinem Velo. Das Rennrad mit Carbon-Rahmen zersplitterte in Dutzende Teile.
[..]
Der Anwalt des Beschuldigten fügt an, dass die Kollision an einer schattigen Stelle passiert sei, die gesäumt wird von Büschen und Bäumen. Zudem sei der Velofahrer dunkel gekleidet gewesen und habe kein Licht gehabt.
[..]
| |
Die Unfallstelle:
https://i.imgur.com/BnJcmie.png
| |
Habe den Artikel heute früh auch gelesen und fast gekotzt. Und zwar nicht nur wegen des Unfalls selber (ich mag mich noch erinnern als es damals passierte), sondern auch wegen der ganzen Umstände wie das Verfahren einfach so schleppend nur "vorwärts" geht.
Den Rest haben mir dann aber die Kommentare gegeben.
| | Thomas Meier
vor 11 Stunden
Bei allem Mitgefühl: Das Verfahren ist am Laufen - somit ist der Titel irreführend. Roadcross will per Gesetz schützen, aber wie? Den Täter einbuchten? Präventiv helfen würde mit grösster Sicherheit ein Veloweg, aber nicht die Bestrafung. Alles in allem tönt der Unfallgergang bis jetzt nicht besonders fahrlässig. Jedenfalls sehe ich nicht ein warum der Ausweis hier eingezogen bleiben sollte bis der Fall geklärt ist. Und ja, generell sollten Gerichtsverfahren schneller aber trotzdem sorgfältig durchgeführt werden. Das gilt für alle Bereiche des Lebens. | |
Mit einem unnötigen Überholvorgang einen Menschen getötet. Nicht besonders fahrlässig aber.
Ficker.
Erste Antwort darauf:
| | René Sonderegger
vor 9 Stunden
@Thomas Meier
Ihr Kommentar ist richtig und vernünftig.
Dass er so viele „dislikes“ bekommt, wirft kein gutes Licht auf die Betreffenden. | |
Fick den Ficker Nr2.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zeuglinge einer Dirne, beide.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Ich wurde gestern auf der einspurigen Beschleunigungssrampe auf die Autobahn von einem Motorrad überholt. Schön im toten Winkel mitgefahren und dann am Ende der Rampe Gas gegeben und schön durch die 80er Zone geballert.
| |
Südwesttangente in einer Nussschale? 
Muss jeden Tag durch eine Baustelle mit 80er Zone und jeden Tag ist garantiert ein SUVsohn hinter dir, der mit Lichthupe andeutet, das er mit 120+ durchmöchte.
Solche Affen erwischt es scheinbar nie. Es ist traurig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sind liebe Leute, die wollen dir, im Wissen, dass du kein mAtRiX lEd LiChT hast, den Weg beleuchten.
Du solltest dich lieber höflich bedanken, z.B. mit Mittelfinger hoch und dich mit der erlaubten Höchstgeschwindigkeit nach Tacho durch das Dunkel vor dir tasten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
Zeuglinge einer Dirne, beide.
| |
Umschreibungen machen manche Schimpfwörter nicht besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Kanal war schon mehrmals hier, Video passt hier deswegen eher hin als in den Funthread finde ich:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Bei der Tat hätten „Wut und Ablehnung gegen deutsche Staatsbürger“ eine Rolle gespielt, sagte der ermittelnde Staatsanwalt Philipp Rademacher am Donnerstag bei einer Pressekonferenz in Bochum.
Den entscheidenden Hinweis habe der mutmaßliche Täter selbst durch seinen Beschwerdeanruf bei der Polizei gegeben, so die Polizei. Dabei habe er seinen Namen genannt, die Nummer sei aufgezeichnet worden. Bei den Ermittlungen der Mordkommission „Garage“ hätten die Fahnder unter anderem den Telefon-Funkverkehr zur Tatzeit am Tatort ausgewertet und dabei die Nummer des Beschwerde-Anrufers wiederentdeckt.
Außerdem sei aufgefallen, dass ein Telefon mit derselben Nummer bei einem schweren und bisher unaufgeklärten Raub eines Porsche Ende 2022 in Dortmund in der Nähe des Tatortes eingeschaltet war.
Die Ermittler durchsuchten die Wohnung des 26-Jährigen und fanden unter anderem die Tatwaffe – eine Neun-Millimeter-Pistole mit seltener, in Deutschland nicht legal erhältlicher Munition – und den Zündschlüssel des Porsche. | |
wow.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dumm, aggressiv und bewaffnet. Ganz schlechte Mischung.
Man sollte meinen, nach ein paar Tagen Distanz hat man sich abgeregt. WTF
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und das ganze war "nicht mal" im Affekt - der Typ hat den nun ermordeten erstmal gestalkt, um ihm dann an einem anderen Tag aufzulauern. Was eine absurde Scheiße.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 25.05.2023 17:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil er (vermutlich) in der zweiten Reihe oder so geparkt hat. Wie verroht muss man sein um dafür n Menschen geplant umzubringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber was dachte er eigentlich, was passiert?
Jemanden zu ermorden, der Foto- oder Videoaufnahmen von einem hat, ist irgendwie so ein IQ50 Move.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 25.05.2023 21:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Junge ey, wasn Tag heute wieder.
Ich aufm Fahrrad, fahr hier einen Hügel hoch, oben ziemlich steil, 12-15% Steigung, da kommt mitten in der Steigung eine Strasse von rechts mit nem Stoppschild, von oben her eine relativ langgezogene aber unübersichtliche linkskurve, muss man also aufpassen wenn man da ausm Stopp rausfährt. Ich fahr da auf die Verzweigung also hin, steht da ein Auto, guckt mich an, ich bin ca 15m entfernt, weil steil halt ultralangsam unterwegs (10km/h), der Typ guckt mich weiter an, ich guck ihn an, er mich, er merkt wie langsam ich halt bin, fährt los, nur, in der ZWischenzeit kommt halt ein Auto von oben, und da ist 80km/h Tempolimit, mit den entsprechenden 12% Gefälle. Der Typ fährt langsam raus, GUCKT WEITERHIN NUR MICH AN, ich seh das Auto von oben kommen, schrei "HALT STOPP BREMSEN" whatever halt, TYP GUCK WEITERHIN NUR MICH AN, ist aber ob meiner wilden GEsten die ihn zum anhalten bewegen sollen verunsichert und beschleunigt deshalb zum Glück nicht weiter, Autofahrerin von oben derweil voll in die Bremsen, quietschende Reifen, Hupe, volle Programm, logisch, der Typ der einfach rausgefahren ist ist aber zum Glück nicht über die Mittellinie, aber ich glaube der hat selbst in dem Moment nicht realisiert dass ihm da fast eine von hinten seitlich reingedonnert wäre.
Gegen Ende meiner Fahrt, ich fahr den nächsten Hügel runter, schöne Abfahrt, saftig 75km/h aufm Tacho, langgezogene Linkskurve, steht da eine rechts am Fahrbahnrand auf nem Feldweg, Blick in RIchtung meiner Fahrtrichtung, UND FÄHRT EINFACH OHNE ZU GUCKEN VOR MEINE NASE.
War zum Glück eh auf der "Innenbahn" (lies, Gegenverkehr) unterwegs weil Ideallinie, so konnte ich sie einfach überholen.
Eh, mal eben kurz in allen Richtungen gucken bevor man einfach auf ne Hauptstrasse fährt war heute wohl nicht in Mode, wtf.
Achja, und liebe Radfahrerkollegen, bevor man zur Seite spuckt, bitte immer zuerst nach hinten schauen ob da nicht einer von hinten kommt der evtl. bisschen schneller ist, wollte ich aufgrund von, ähm, einer heutigen Erfahrung nochmals erwähnen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Musste Mitte der Woche mal wieder Auto fahren. Vollständige Katastrophe.
Erst in der Stadt, dreispurige Straße, Stau, Krankenwagen kommt von hinten, keiner macht Platz. Erst wenn man wild hupt, fahren die Otten völlig überfordert nach vorne und zur Seite.
Dann Autobahn, Stau. Kein Mensch bildet eine Rettungsgasse. Aber es wird fleißig von Lücke zu Lücke gesprungen. Dann Baustelle, 80kmh erlaubt, ich fahre auf der rechten Spur 80kmh und werde von einem LKW überholt 
Später dann stockender Verkehr und unzählige Menschen, also ein fast kontinuierlicher Strom an Wagen, überholt rechts auf dem Standstreifen. Dann wird der Verkehr flüssiger und überall Leute auf der mittleren Spur am schleichen. Folglich also genug Leute, die diese Wagen über die rechte Spur überholen. Achja und natürlich ist mir auch ein Wagen ohne zu schauen mega knapp vor die Schnauze gesprungen, als ich gerade auf der Überholspur war.
Normal dauert die Strecke 30 Minuten, durch die ganze Ansammlung von Larries waren es dann 60. Autofahren ist einfach unzuverlässig und schrecklich nervig.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
