|
|
|
|
Das einzige Problem, dass ich an dem Schild und der Position erkenne:
Autofahrer, deren Fahrzeuge mit modernen Assistenzsystemen ausgestattet seien, hätten sich beschwert, dass ihr Fahrzeug auf die „30“ auf dem Schild reagiert hätte, berichtete die Behördensprecherin. Es werde also rechtswidrig in den Straßenverkehr eingegriffen.
Sowas ist halt unlustig, wenn in Zukunft (EU sei dank) Fahrzeuge nicht mehr schneller als das (falsch) erkannte Tempolimit fahren.
Generell finde ich den Hinweis aber total valide und hätte damit auch kein Problem.
|
|
|
|
|
|
|
Ist dann aber eher ein Problem der Navis und nicht der Anwohner, die Schilder als solche sind ja schon ziemlich eindeutig als unverbindlich zu erkennen.
Darum gehts:
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 16.10.2023 13:52]
|
|
|
|
|
|
Ich kann das schon verstehen, dass sowas nicht erlaubt ist.
Das Problem liegt hier darin, dass nicht eh überall innerorts 30 gilt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Das einzige Problem, dass ich an dem Schild und der Position erkenne:
Autofahrer, deren Fahrzeuge mit modernen Assistenzsystemen ausgestattet seien, hätten sich beschwert, dass ihr Fahrzeug auf die „30“ auf dem Schild reagiert hätte, berichtete die Behördensprecherin. Es werde also rechtswidrig in den Straßenverkehr eingegriffen.
Sowas ist halt unlustig, wenn in Zukunft (EU sei dank) Fahrzeuge nicht mehr schneller als das (falsch) erkannte Tempolimit fahren.
Generell finde ich den Hinweis aber total valide und hätte damit auch kein Problem.
| |
Dann sind auch alle Tempolimits mit Zusatzschildern zu entfernen. Mich haben sie mal mit einen gemmeligen Yariswagen losgeschickt, der Zusatzschilder ignoriert und dann kilometerweit rumgeblökt hat, obwohl ich mich vollkommen gesetzeskonform verhalten hatte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
| Zitat von Aspe
Das einzige Problem, dass ich an dem Schild und der Position erkenne:
Autofahrer, deren Fahrzeuge mit modernen Assistenzsystemen ausgestattet seien, hätten sich beschwert, dass ihr Fahrzeug auf die „30“ auf dem Schild reagiert hätte, berichtete die Behördensprecherin. Es werde also rechtswidrig in den Straßenverkehr eingegriffen.
Sowas ist halt unlustig, wenn in Zukunft (EU sei dank) Fahrzeuge nicht mehr schneller als das (falsch) erkannte Tempolimit fahren.
Generell finde ich den Hinweis aber total valide und hätte damit auch kein Problem.
| |
Dann sind auch alle Tempolimits mit Zusatzschildern zu entfernen. Mich haben sie mal mit einen gemmeligen Yariswagen losgeschickt, der Zusatzschilder ignoriert und dann kilometerweit rumgeblökt hat, obwohl ich mich vollkommen gesetzeskonform verhalten hatte.
| |
Jo, das ist genau der gleiche Murks, wenn die EU Pläne irgendwann mal Pflicht werden.
|
|
|
|
|
|
|
Moment, das ist aber ein sehr anderes Schild als das in dem Artikel bebilderte?
|
|
|
|
|
|
|
Hab den Edit von Parax vorhin auch nicht gesehen.
Bei dem Schild aus dem FAZ Artikel verstehe ich sofort, wieso die Fahrzeugkamera das als Tempo 30 erkennt. Roter Ring mit Zahl drin halt.
|
|
|
|
|
|
|
Oh, hatte das jetzt aus nem anderen Artikel und da stand "Schilder wie dieses" bei. Keine Ahnung ob die da jetzt mehrmals rumhängen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von darkimp
| Zitat von AndRaw
So ungern ich Remmbremm Fatty auch Recht gebe, aber die Nutzung des Wortes Velo könnte bedeuten, dass das Foto aus Basel stammt, und da ist es durchaus so, dass es Parkverbote für Räder geben kann.
| |
Das ist nicht Basel. Aber Schweiz.
Ob sowas rechtens ist, weiss ich nicht. Parkverbote auf Privatgrund müssen richterlich bewilligt sein soweit ich weiss, ob das für Veloverbote auch gilt, weiss ich nicht.
Oft sind die Schilder aber nicht wegen 'omg platz für Fussgänger' angebracht, sondern damit die Mauern oder Scheiben nicht beschädigt werden
Anyway.
| |
Kannst du lesen?
Ich schrub, es könnte Basel sein. Und da kann es durchaus korrekte Parkverbote für Velos geben.
Was im Rest der Schweiz gilt, weiß ich nicht, dazu habe ich mich aber auch nicht geäußert.
|
|
|
|
|
|
|
Typ fährt mit E-Scooter mit Kennzeichen von 2021 rum. "Kann man da nicht mal eine Ausnahme machen?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AndRaw
| Zitat von darkimp
| Zitat von AndRaw
So ungern ich Remmbremm Fatty auch Recht gebe, aber die Nutzung des Wortes Velo könnte bedeuten, dass das Foto aus Basel stammt, und da ist es durchaus so, dass es Parkverbote für Räder geben kann.
| |
Das ist nicht Basel. Aber Schweiz.
Ob sowas rechtens ist, weiss ich nicht. Parkverbote auf Privatgrund müssen richterlich bewilligt sein soweit ich weiss, ob das für Veloverbote auch gilt, weiss ich nicht.
Oft sind die Schilder aber nicht wegen 'omg platz für Fussgänger' angebracht, sondern damit die Mauern oder Scheiben nicht beschädigt werden
Anyway.
| |
Kannst du lesen?
Ich schrub, es könnte Basel sein. Und da kann es durchaus korrekte Parkverbote für Velos geben.
Was im Rest der Schweiz gilt, weiß ich nicht, dazu habe ich mich aber auch nicht geäußert.
| |
Warum nur in Basel?
Sagen sie nur dort Velo oder wie?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AndRaw
So ungern ich Remmbremm Fatty auch Recht gebe, aber die Nutzung des Wortes Velo könnte bedeuten, dass das Foto aus Basel stammt, und da ist es durchaus so, dass es Parkverbote für Räder geben kann.
| |
Aarau
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [NbK] ZoNk
Einfach ein dickes Schloss anbringen, ein Eis kaufen und dann entspannt zuschauen wie die Rowdys reagieren.
€: Und den Spiegel vom vorderen Rad abtreten, ist in den Kreisen ja en vogue.
| |
Finger weg von fremdem Eigentum!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Fast hätten sie die richtigen Schlüsse gezogen.
https://www.zeit.de/mobilitaet/2023-10/tuev-fuehrerscheinpruefung-betrug-anstieg
|
Mehr als 2.700 Führerscheinprüflinge haben in den ersten neun Monaten dieses Jahres versucht, bei der Prüfung zu betrügen und sind dabei erwischt worden. Das waren 38 Prozent mehr als im gleichen Zeitraum des Vorjahres und so viele wie noch nie, wie der TÜV-Verband auf Basis einer entsprechenden Untersuchung mitteilte. "Wir gehen davon aus, dass die Dunkelziffer noch weitaus größer ist", sagte der TÜV-Fachbereichsleiter Fahrzeug und Mobilität, Richard Goebelt.
| |
Man könnte ja auch gesellschaftlich so gut es geht weg vom Auto, dann hätten die Prüflinge und die, die wirklich das Auto brauchen, auch weniger Stress.
| |
Hab grad kurz gedacht, die meinten die praktische Pruefung. Da betruegt man doch bloss, indem einem der Fahrlerer im Fussraum ab und zu Handzeichen gibt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
| Zitat von [NbK] ZoNk
Einfach ein dickes Schloss anbringen, ein Eis kaufen und dann entspannt zuschauen wie die Rowdys reagieren.
€: Und den Spiegel vom vorderen Rad abtreten, ist in den Kreisen ja en vogue.
| |
Finger weg von fremdem Eigentum!
| | berührungsloser spass für 4¤, mit free shipping
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von darkimp
| Zitat von AndRaw
| Zitat von darkimp
| Zitat von AndRaw
So ungern ich Remmbremm Fatty auch Recht gebe, aber die Nutzung des Wortes Velo könnte bedeuten, dass das Foto aus Basel stammt, und da ist es durchaus so, dass es Parkverbote für Räder geben kann.
| |
Das ist nicht Basel. Aber Schweiz.
Ob sowas rechtens ist, weiss ich nicht. Parkverbote auf Privatgrund müssen richterlich bewilligt sein soweit ich weiss, ob das für Veloverbote auch gilt, weiss ich nicht.
Oft sind die Schilder aber nicht wegen 'omg platz für Fussgänger' angebracht, sondern damit die Mauern oder Scheiben nicht beschädigt werden
Anyway.
| |
Kannst du lesen?
Ich schrub, es könnte Basel sein. Und da kann es durchaus korrekte Parkverbote für Velos geben.
Was im Rest der Schweiz gilt, weiß ich nicht, dazu habe ich mich aber auch nicht geäußert.
| |
Warum nur in Basel?
Sagen sie nur dort Velo oder wie?
| |
Nein. Aber in Basel könnte so ein Verbot rechtens sein. Daher meine Aussage, es könnte Basel sein.
Ist das so schwer zu verstehen?
|
|
|
|
|
|
|
Ja, denn die Aussage mag richtig sein, ergibt asber keinen Sinn. Denn wie jeder weiss, hat Zürich schweizweit die dümmste Verkehrspolitik.
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß das nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnte aber auch sein, dass Fatty im Urlaub ist, z.B. in Graz oder Nürnberg. Keine Denkverbote, Leute!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 16.10.2023 19:26]
|
|
|
|
|
|
danke. War so eine spontane Eingebung, ich versuchs aber wirklich mal.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
Ja, denn die Aussage mag richtig sein, ergibt asber keinen Sinn. Denn wie jeder weiss, hat Zürich schweizweit die dümmste Verkehrspolitik.
| |
Das kann ich nicht beurteilen. Bin noch nie in Zürich Auto gefahren.
|
|
|
|
|
|
|
ups, das war wohl nichts
so, und jetzt zum Einbürgerungstest
Frage 1: wofür steht CDU
ok ich reise aus
E: schwierig!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FelixDelay am 16.10.2023 20:25]
|
|
|
|
|
|
Wozu kann langes Fahren mit höherer Geschwindigkeit führen?
A
Das Gefühl für die Geschwindigkeit lässt nach
B
Es wird zu dicht aufgefahren
C
Die Reaktionsbereitschaft nimmt zu
Hatte A angekreuzt und war falsch, diese Fangfragenscheisse ey und wieso kann man nicht mehreres ankreuzen. 2002 Theorie mit 0 Fehlern bestanden.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 16.10.2023 20:36]
|
|
|
|
|
|
Klar kannst du mehrere ankreuzen. Musst du sogar, meine ersten 7 Fragen hatten alle 3 Antworten
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe 5 Punkte bekommen, weil ich wegen eines Radfahrers nicht hätte abbiegen dürfen. DA WAR NIRGENDS EIN RADFAHRER!!! Ich schwör!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Klar kannst du mehrere ankreuzen. Musst du sogar, meine ersten 7 Fragen hatten alle 3 Antworten
| |
Ich hatte dieselbe Frage dreimal. Zum Glück richtig, sonst wäre ich durchgerasselt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte nach 20 Fragen nur 1 Fehler wegen der Kenntnisnahme der nächsten HU (nicht nur Plakette sondern auch im Passierschein A69).
Dann hab ich aufgelegt
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |