|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von AndRaw
Und im letzten Wahlkampf war das vorherrschende Thema an den Ständen der CDU Anti-Gendern. Kein Witz, damit haben die hier Wahlkampf gemacht...
| |
Klingt nach dem Ploß
| |
That's a bingo.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
| Zitat von AndRaw ... Die Begründung, warum bisher nichts entschieden wurde, ist im Kern immer die selbe: es ist ja bisher nichts passiert.
Es muss also erst was schlimmes passieren, bevor darüber beraten wird. ...
| |
DAS ist leider so wahr und frustrierend zugleich.
"Leute, die Situation hier ist echt ungünstig gelöst. Wir merken das jeden Tag, wenn hier brenzlige Situationen entstehen. Könnte da nicht mehr Farbe / Schilder / Kreisel / Ampel hin?"
"Warum? Ist doch noch nie was passiert?"
| |
Siehe die Bundesstraße in Eimsbüttel (ja, die heißt tatsächlich so). Etliche verletzte Kinder, und es musste erst eine Joggerin sterben, damit hier Tempo 30 eingeführt wird. Das war 2015, erste Gespräche begannen bereits 2011.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist wie bei Fahrradstraßen. Erstmal muss nachgewiesen werden, dass da sooo viele Radfahrende durchfahren, damit eine Straße zur Fahrradstraße wird.
|
|
|
|
|
|
|
Auto frei aber, da müssen ja auch Autos entlang.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 24.10.2022 10:08]
|
|
|
|
|
|
Die lokalen Leute aus Grüne und SPD sind involviert, ja.
|
|
|
|
|
|
|
Mein Arbeitsweg ist zu 60% auf Fahrradstraße. Meisten Autoverkehr erlebe ich auf der Fahrradstraße, weil die Eltern ihre Kinder mitm Auto absetzen müssen.
Ist ja wahrscheinlich gefährlich sonst mit den ganzen Autos in einer Fahrradstraße...
|
|
|
|
|
|
|
Um das Oktoberfest in Hannover sah es vor 2 Wochen so aus. Wenigstens war der Radweg frei.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Feelgood Managerin am 24.10.2022 10:20]
|
|
|
|
|
|
Passt doch, mit der Karre in die Stadt zum Besäufnis, dann aufm Radweg fahren und Unbeteiligte niedermähen.
Hup hup, Freiheit!
| Zitat von AndRaw
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von AndRaw
Und im letzten Wahlkampf war das vorherrschende Thema an den Ständen der CDU Anti-Gendern. Kein Witz, damit haben die hier Wahlkampf gemacht...
| |
Klingt nach dem Ploß
| |
That's a bingo.
| |
Der ist halt son One Trick Pony, das ist unfassbar. Immerhin dümpelt die CDU in Hamburg insgesamt eher so in Richtung der Bedeutungslosigkeit herum
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 24.10.2022 10:22]
|
|
|
|
|
|
https://www.focus.de/regional/niedersachsen/bei-hamburg-auto-rauscht-in-pferd-tier-und-reiterin-sofort-tot_id_170584481.html
| Mittwoch, 26.10.2022, 08:07
Drama im Norden: Bei einem schweren Verkehrsunfall zwischen Eyendorf und Raven im Landkreis Harburg sind eine Reiterin (61) und ihr Pferd ums Leben gekommen.
Zum schrecklichen Unglück kam es ersten Angaben zufolge gegen 15.30 Uhr auf der Kreisstraße 4, etwa 300 Meter vor dem Ortseingang Eyendorf. Ein 76 Jahre alter VW-Fahrer fuhr aus bisher ungeklärter Ursache auf das Pferd auf, sagte die Polizei am Dienstag.
Das Tier und die Reiterin wurden durch die Wucht des Aufpralls einige Meter durch die Luft geschleudert und blieben am Straßenrand liegen.
Auch das Tier starb an der Unfallstelle
Für beide kam jede Hilfe zu spät: Trotz Reanimationsmaßnahmen überlebte die 61-Jährige den Unfall nicht. Auch das Tier starb noch an der Unfallstelle. Der Autofahrer erlitt einen Schock.
Ob die Frau schon länger auf der Straße geritten war, war zunächst unklar. Die Polizei hat die Ermittlungen zur Unfallursache aufgenommen. Die K4 blieb bis in die Abendstunden voll gesperrt. (mp)
| |
Ob die Frau einen Helm getragen hat, ist nicht bekannt. Ebenso ob das Pferd beleuchtet war.
Aber es war ja auch schon plötzlich einbrechende Dunkelheit um halb Vier.
Oben im Bild wird die Profiltiefe der Hufe gemessen, ob Wintereisen drauf waren ist ebenfalls nicht bekannt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 26.10.2022 10:16]
|
|
|
|
|
|
76 und kurz vor der Ortseinfahrt noch schnell genug ein Pferd mehrere Meter zu yeeten.
Nachdenksmiley.7z
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 26.10.2022 10:19]
|
|
|
|
|
|
Alter... was wiegt so ein Pferd? Ne halbe Tonne? Und ds wird beim Aufprall mitsamt Reiterin mehrere Meter durch die Luft geschleudert?!? wtf
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 26.10.2022 10:27]
|
|
|
|
|
|
Arschloch. Meine Frau kannte die Reiterin aus ihrem ehemaligen Reitverein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drexl0r
Alter... was wiegt so ein Pferd? Ne halbe Tonne? Und ds wird beim Aufprall mitsamt Reiterin mehrere Meter durch die Luft geschleudert?!? wtf
| |
Live gesehen hats keiner, aber bei Dashcam Unfall Videos sieht man auch Hirsche oder Wildschweine, die hauts auch immer kullernd etliche Meter weit. Das sind keine Parabelwürfe.
Will sagen, das ist eine typische Formulierung aussem Unfallmeldungsbaukasten.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 26.10.2022 10:36]
|
|
|
|
|
|
Achso, ist nicht unbedingt wörtlich zu nehmen? ok.
|
|
|
|
|
|
|
Moment mal, sind Autos womöglich tonnenschwer und haben schon bei niedrigen Geschwindigkeiten eine sehr hohe kinetische Energie? Sollte man das regulieren, insbesondere auf Pfaden mit gemischter Nutzung? Das ist doch linksgrüner Sifftalk.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
76 und kurz vor der Ortseinfahrt noch schnell genug ein Pferd mehrere Meter zu yeeten.
Nachdenksmiley.7z
| |
Sonne stand vermutlich tief, da kann man nichts machen.
|
|
|
|
|
|
|
Wäre er schneller gefahren, wäre er womöglich schon an der Reiterin vorbei gewesen und es wäre zu gar keinem Unfall gekommen!
Naja, ich fragte nach, weil das ja fast ein SUV sein muss? Bei einem kleineren Auto muss der ja mit einer wahnsinnigen Geschwindigkeit unterwegs gewesen sein, dass es ein Pferd durch die Luft schleudert. Aber siehe oben. Vielleicht zusätzlich einfach 2 Tonnen schwere Vehikel verbieten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Kreuzung ist super. Hab sie selber schon ausprobiert (mit mindestens 1000 anderen Menschen gleichzeitig). Zu wissen, dass von jeder Seite wirklich überhaupt keine Spur fahrende Fahrzeuge trägt, erleichtert das Überqueren ungemein. Geh einfach dahin, wo du möchtest.
Sich akribisch an die Zebrastreifen zu halten ist sehr Deutsch
|
|
|
|
|
|
|
Aber es kann doch nicht sein, dass an einer Kreuzung alle Hauptverkehrsteilnehmer GLEICHZEITIG rot haben.
|
|
|
|
|
|
|
Ich vermute mal, dass bisher Ampelschaltungen an Kreuzungen so eingestellt sind, dass sie den Durchsatz an Autos maximieren?
So gibt es halt bei den, mir bekannten Krezungen in DE, ja keine Phase in der keine Autospur nicht grün hat.
Stellt man das um, wird das sicher für Salz sorgen.
Anyway, wenn man sich bei der schlechten Fotomonate da oben den X-Zebrastreifen wegdenkt... was zum Teufel ist da schon wieder bei den ganzen Radspurmarkierungen schief gelaufen?!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Aber es kann doch nicht sein, dass an einer Kreuzung alle Hauptverkehrsteilnehmer GLEICHZEITIG rot haben.
| |
| Zitat von Aspe
Ich vermute mal, dass bisher Ampelschaltungen an Kreuzungen so eingestellt sind, dass sie den Durchsatz an Autos maximieren?
So gibt es halt bei den, mir bekannten Krezungen in DE, ja keine Phase in der keine Autospur nicht grün hat.
Stellt man das um, wird das sicher für Salz sorgen.
| |
Vermutlich scheitert es genau an diesen Gründen.
Ich sehe schon Extra 3 mit dem Report über die einzige Multikreuzung in Deutschland und dass sie in einer verkehrsberuhigten Spiel(einbahn)straße liegt und dieses gescheiterte Experiment als ein Mahnmal für die Infrastruktur Deutschlands gilt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
was zum Teufel ist da schon wieder bei den ganzen Radspurmarkierungen schief gelaufen?!
| |
Ich würde auf irgendeine Fahrrad-Linksabbiege-Konstruktion tippen.
|
|
|
|
|
|
|
War dann wohl hier:
https://goo.gl/maps/DpMMneQ4j36bpZda8
(die 4 Striche an der Straße passen zum Foto)
Wenn der von Raven aus kam, und das Pferd hinter den Bäumen unterwegs war, dann konnte die Reiterin das anfahrende Auto vermutlich gar nicht erkennen, dazu hätte sie den Kopf extrem weit nach links drehen müssen.
Aber wenn da so eine Kreuzung oder Einmündung in die Landstraße vorhanden ist, dann sollte man doch eh nicht das fahren, was da gesetzlich erlaubt ist, sondern bremsbereit sein. Sind ja auch andere Tiere auf den Straßen unterwegs. Da ist wohl einer stumpf geradeaus durchgefahren, nach dem Motto: "Weg da, ich hab Vorfahrt".
Wenn die einmündende Straße als "untergeordnete Straße" gilt, also keine Bundesstraße ist, dann wäre das sogar korrekt, denn dann benötigt es kein Vorfahrtsschild (bzw. kein Vorfahrt-achten-Schild), sondern allein die gestrichelte Linie kann als Anzeichen reichen, dass dort eben kein rechts-vor-links gilt.
Aber was nützt es auf seinem Recht zu bestehen und dafür zwei Leben auszulöschen. Dann lieber runter vom Gas.
Edit: Vergesst es, der ist laut einer anderen Zeitung von hinten auf das Pferd aufgefahren, was schon auf seiner Fahrspur lief. Kein Kommentar, Lappen weg auf Lebenszeit und büßen lassen bis zum Sanktnimmerleinstag. Wenn das stimmt, die nächste Zeitung hat dann die Entfernung bis zum Ortseingang gleich auf 3KM statt 300m wie die anderen Blätter angegeben.
Warum gibts eigentlich bei lokalen Käseblättern keine vernünftig recherchierten Nachrichten mehr?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [WHE]MadMax am 26.10.2022 14:40]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Aber es kann doch nicht sein, dass an einer Kreuzung alle Hauptverkehrsteilnehmer GLEICHZEITIG rot haben.
| |
Feindliches Rot, wie der Fachmann sagt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So Arschlöcher die vor allem in Wohngebieten (wo man wenig Verkehr erwartet) / bei engen Straßen beim Abbiegen die Kurven so stark schneiden, habe ich auch gefressen.
Gibt's hier auch zu genüge und nerven andere Autofahrer ebenso.
|
|
|
|
|
|
|
wer ist da eigentlich Schuld, sollte man eine Kollision mit so jemandem haben während man selber in Richtung Kreuzung unterwegs ist?
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |