|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autos mit mehr als 50 PS laden auch zum Rasen ein. Man könnte man mit der Helmpflicht für Radfahrer parallel einführen, dass Autos nicht mehr als 55PS haben dürfen und bei 100km/h abgeriegelt wird.
|
|
|
|
|
|
|
Ich trag beim Pendeln auch keinen Helm weil keine Lust.
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem an Fahrradhelmen ist ja, dass sie zu 90% derb scheisse aussehen.
Ich habe aber mal investigiert und es gibt mittlerweile auch halbwegs huebsche!
Mein Favorit: Gold natuerlich, ja man geil geil
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von blue am 11.03.2021 16:01]
|
|
|
|
|
|
Der Helm ist aber nicht für Drahtesel, sondern für 1 PS Esel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
| Zitat von [A-51SS] fly
Ich trag beim Pendeln auch keinen Helm weil keine Lust.
| |
Das ist doch mal wenigstens eine ehrliche Aussage, auch wenn ich das nicht nachvollziehen kann, allein schon aus Selbstschutzgründen
| |
Ich trage erst einen, seit dem ich irgendwann noch dem Kleinen das Radfahren beibringen will
Ausser beim SPOCHT, da schon immer. (Unterwasserschach).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wer ohne helm fährt, ist halt dumm. natürliche selektion at work.
|
|
|
|
|
|
|
Pro Helm, Contra Helmpflicht. So, fite me.
|
|
|
|
|
|
|
Helme bedeuten das Futti-Life: soziale Aechtung, Kinder zeigen mit dem Finger auf dich und lachen, Polizeiautos versuchen dich zu rammen. Auf dem Rennrad kann man einfach schnell davonfahren, auf dem Omafiets ist man schutzlos ausgeliefert.
|
|
|
|
|
|
|
Auf verkehrsreichen Strecken sollte man aus Selbsterhaltungstrieb heraus auf dem Rad einen Helm tragen.
Ich verstehe das Argument nicht, dass bessere Infrastruktur einen Helm überflüssig machen würde und man deswegen keinen trägt. Wenn man mit zerplatztem Schädel auf dem Asphalt liegt, hilft das Schimpfen über fehlende Radwege wenig. Fehlende Infrastruktur ist aktuelle Realität, daran sollte man sich anpassen, bis die Lage sich bessert.
Ich kann auch nicht aufhören zu arbeiten, weil ich ein bedingungsloses Grundeinkommen will, und dann rumnölen, weil ich arm bin.
|
|
|
|
|
|
|
War unsauber formuliert, ich bezog mich auf eine Helmpflicht.
|
|
|
|
|
|
|
Helmpflicht ist eine andere Sache, das sei mFmn jedem selbst überlassen.
Dann darf man aber nicht drüber aufregen, wenn ein "mit Helm wäre das nicht passiert" kommt oder das Helmtragen signifikanter Bestandteil eines Unfallhergangs ist.
Ich möchte Irdo nicht vor sich selbst schützen, das "ackshually Helme sind doof, wir brauchen flächendeckende poolnudeldrapierte Radwege ohne Autos" geht mir aber auf die Nüffe.
|
|
|
|
|
|
|
Mit Helmen hast du meines Wissens ein höheres Risiko an HWS-Verletzungen. Lieber Matschkopf oder Querschnittslähmung? :thinking:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
| Zitat von Joggl²
Du bist doch der einzige, der hier von Nachteilen fabuliert.
| |
Nein, es gibt halt keine Nachteile.
Und ein Helm verringert das Verletzungsrisiko enorm, genauso wie es der Anschnallgurt macht.
| |
Ich finde es halt beeindruckend, dass du eine komplette Diskussion über angebliche Nachteile von Helmen aus dem Boden gestampft hast und die nun zu 99% mit dir selbst führst. Aber you do you.
/Ich trage auf dem RR auch Helm
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 11.03.2021 18:15]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Helmpflicht ist eine andere Sache, das sei mFmn jedem selbst überlassen.
Dann darf man aber nicht drüber aufregen, wenn ein "mit Helm wäre das nicht passiert" kommt oder das Helmtragen signifikanter Bestandteil eines Unfallhergangs ist.
Ich möchte Irdo nicht vor sich selbst schützen, das "ackshually Helme sind doof, wir brauchen flächendeckende poolnudeldrapierte Radwege ohne Autos" geht mir aber auf die Nüffe.
| |
Haette die Dame vor dem Abbiegen in beide Richtungen geschaut, waere es gar nicht zum Unfall gekommen. Das nenne ich mal signifikanten Bestandteil des Unfallhergangs. Wie lange ist ihre Fahrpruefung schon her? Sollte man verpflichtend alle 5 Jahre den Fuehrerschein erneuern muessen? Fragen!
|
|
|
|
|
|
|
Zum Thema Helmpflicht interessieren mich tatsächlich mal die pro/kontra Argumente, da ich diese Diskussion schon öfters im Bekanntenkreis erlebt habe. Disclaimer: Helm auf Zweirad oder auch Anschnallen im Auto finde ich aus gesundem Menschenverstand raus selbstverständlich, also bitte nicht als gegenteiliges Argument meinerseits verstehen.
Frage: Warum und bis zu welchem Ausmaß ist es eurer Meinung nach okay, mündigen(!) Menschen Dinge zu verbieten, mit denen sie sich selbst, aber keine dritten(!) gefährden? Motorradhelmpflicht ja, Fahrradhelmpflicht nein, Anschnallpflicht ja, 3x täglich fastfood ja etc.
Wo sollte da die Grenze gezogen werden und warum?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Taktlos
Zum Thema Helmpflicht interessieren mich tatsächlich mal die pro/kontra Argumente, da ich diese Diskussion schon öfters im Bekanntenkreis erlebt habe. Disclaimer: Helm auf Zweirad oder auch Anschnallen im Auto finde ich aus gesundem Menschenverstand raus selbstverständlich, also bitte nicht als gegenteiliges Argument meinerseits verstehen.
Frage: Warum und bis zu welchem Ausmaß ist es eurer Meinung nach okay, mündigen(!) Menschen Dinge zu verbieten, mit denen sie sich selbst, aber keine dritten(!) gefährden? Motorradhelmpflicht ja, Fahrradhelmpflicht nein, Anschnallpflicht ja, 3x täglich fastfood ja etc.
Wo sollte da die Grenze gezogen werden und warum?
| |
Stell dich doch bitte erstmal vor.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
| Zitat von Immortalized
Helmpflicht ist eine andere Sache, das sei mFmn jedem selbst überlassen.
Dann darf man aber nicht drüber aufregen, wenn ein "mit Helm wäre das nicht passiert" kommt oder das Helmtragen signifikanter Bestandteil eines Unfallhergangs ist.
Ich möchte Irdo nicht vor sich selbst schützen, das "ackshually Helme sind doof, wir brauchen flächendeckende poolnudeldrapierte Radwege ohne Autos" geht mir aber auf die Nüffe.
| |
Haette die Dame vor dem Abbiegen in beide Richtungen geschaut, waere es gar nicht zum Unfall gekommen. Das nenne ich mal signifikanten Bestandteil des Unfallhergangs. Wie lange ist ihre Fahrpruefung schon her? Sollte man verpflichtend alle 5 Jahre den Fuehrerschein erneuern muessen? Fragen!
| |
Das ist ebenfalls ein signifikanter Bestandteil, natürlich.
Ändert doch an meinem Standpunkt zum Helm nix, die Frau will ich ja nicht verteidigen. Die hat den Unfall verursacht, auch wenn der Radler falschrum unterwegs war.
Man kann dennoch weiterhin sagen: kein Helm auf -> richtig dumm, unnötig schwere Verletzung in Kauf genommen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 11.03.2021 18:26]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Taktlos
Zum Thema Helmpflicht interessieren mich tatsächlich mal die pro/kontra Argumente, da ich diese Diskussion schon öfters im Bekanntenkreis erlebt habe. Disclaimer: Helm auf Zweirad oder auch Anschnallen im Auto finde ich aus gesundem Menschenverstand raus selbstverständlich, also bitte nicht als gegenteiliges Argument meinerseits verstehen.
Frage: Warum und bis zu welchem Ausmaß ist es eurer Meinung nach okay, mündigen(!) Menschen Dinge zu verbieten, mit denen sie sich selbst, aber keine dritten(!) gefährden? Motorradhelmpflicht ja, Fahrradhelmpflicht nein, Anschnallpflicht ja, 3x täglich fastfood ja etc.
Wo sollte da die Grenze gezogen werden und warum?
| |
Wichtig ist doch folgendes: An oberster Stelle sollte stehen, mehr Menschen auf Räder zu bekommen. Und alles, was diesem Vorhaben im Weg steht, muss eliminiert werden
|
|
|
|
|
|
|
Auch wenn dann alle aufm Radl verrecken?
|
|
|
|
|
|
|
Abschnallpficht für Autofahrer
|
|
|
|
|
|
|
Helmverbot auf Motorrädern über 60dB
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Almi
Stell dich doch bitte erstmal vor.
| |
Ich poste halt selten. Schlimm?
|
|
|
|
|
|
|
Nein. Ist "lustig", das "stell dich bitte erst mal vor"
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Tausendbüßler am 11.03.2021 18:50]
|
|
|
|
|
|
Die 10.000¤ Regel:
Jeder darf jedem 1 Angebot machen:
Ich kaufe dein Auto für 10.000¤
Das Auto muss dann für diesen festen Preis verkauft werden.
|
|
|
|
|
|
|
Naja schwierig aber schlussendlich kann einem bei Rauchen, bewegungsarmen Leben, Alkohol, fettem Essen etc "nur" prolongiertes Fehlverhalten schaden, beim Bedienen von Fahrzeugen hingegen schon die ersten Sekunden Fehlverhalten.
Also das komplett gleich werten zu wollen finde ich schon falsch.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 11.03.2021 18:56]
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |