|
|
|
|
| Zitat von cienFuchs
radfahrer leuchten einem wenn dann aber direkt in die fresse. bei autos ists eher einproblem, wenn die strasse nass ist, dann spiegelt der asphalt das licht wieder hoch
| |
Nein.
| Zitat von Aspe
Nicht von deinem Tesla auf andere OEMs schließen.
| |
Auch nein. Zum einen habe ich leider keinen Tesla, zum anderen sind es so ziemlich alle neuen Autos (früher waren es auffällig oft BMW und Audis, mitlerweile hat der Rest nachgezogen).
| Blendschutzbrille im nächtlichen Strassenverkehr
Was herauskommt wenn Lichtingenieure in Unkenntnis der biologischen Wahrnehmung an Lichtquellen herumwerken
Sicher kennen Sie es, neue LED Autscheinwerfer können ganz gefährlich blenden und damit sogar die Verkehrssicherheit gefährden. Zwar sind nicht alle Menschen gleich stark betroffen, doch die meisten werden übermässig stark durch neue Scheinwerfer mit hocheffizienten Kaltlicht-Leuchtquellen geblendet. Der Grund liegt im unsachgemässen Einsatz neuer Lichtkörper. Diese, sogenannt hocheffizienten Kaltlicht-LED haben oft eine Leuchtdichte die höher als die Sonne selbst ist. Allerdings haben diese Kaltlicht-LED einen entscheidenden Nachteil. Das erkennt man schnell wenn man sich die spektrale Verteilung der Strahlung anschaut:
Blau: Kaltlicht-LED / Rot: "Warmlicht-LED" mit 4000 Kelvin / Grün: Menschliches Auge (Nachtadaption / Stäbchen)
Das Problem ist, dass ein übermässig grosser Teil des Lichtes einer Kaltlicht-LED (blaue Linie) in einem Bereich emittiert wird, der nur beschränkt zur Wahrnehmung genutzt werden kann. Menschliches Sehen funktioniert ein wenig wie eine L-RGB Aufnahme in Livefunktion. Etwa 120 Millionen Stäbchen (maximale Empfindlichkeit bei ca. 500nm, Gesamtbereich von etwa 450 nm bis 600nm) ohne Farbzuordnung erlauben einen extrem grossen Lichtwertumfang bis hin zu einzelnen Photonen und dienen der Schärfe- und Kontrastwahrnehmung. Weiter dienen etwa 6 Millionen Zapfen unterschiedlicher spektraler Empfindlichkeit der Farbwahrnehmung. Nur die weniger zur Detailwahrnehmung dienenden "S-Zapfen" (die blauempfindlichen Zapfen, ca. 720'000, dh. etwa 0,5% aller lichtempfindlichen Zellen) reagieren primär auf dieses Maximum im Wellenlängenbereich von unter 400 nm.
Alle Informationen dieser lichtempfindlichen Zellen werden dann im Hirn zu einem Bild verarbeitet. Die spektrale, gemittelte Empfindlichkeit aller lichtempfindlichen Sehzellen liegt dann bei etwa 555 nm. Daraus ergibt sich, dass man das Licht der Sonne als "weiss" wahrnimmt, was durchaus Sinn macht. Werden Stäbchen und/oder Zapfen durch zu viel Lichtdichte überreizt entsteht eine Blendung - was einem eigentlichen Schmerz gleichgesetzt werden kann und auch als Schutz vor Verletzung dient (zB. zu langes anstarren der Sonne). Eine Blendung führt aber auch dazu, dass das ganze Bild nicht mehr gut verarbeitet werden kann - man verliert dadurch andere, im Verkehr vielleicht wichtige Bildinformationen.
Das Fatale an diesen neuen Lichtkörpern ist nun, dass diese bei direkter Betrachtung zu einer starken Blendwirkung führen, das reflektierte Licht von einem angeleuchteten Körper jedoch vergleichsweise schwach wahrgenommen wird. Ein Effekt den wir alle z.B. von kleinen LED Taschenlampen kennen. Aus dem Grund bringen solche neuen, auf sog. hocheffizienten Kaltlicht-LED aufgebauten Scheinwerfer (und der ersten Generation von LED Strassenlampen) an sich auch nicht den Nutzen den sich die Ingenieure davon eigentlich versprechen. Ein zu grosser Teil der reflektierten Lichtmenge von angestrahlten Körpern verpufft für das menschliche Sehen unwirksam, jedoch sind angeleuchtet Personen (und natürlich auch viele Tiere) übermässig stark geblendet - dies wegen 0,5% aller lichtempfindlichen Sehzellen! Was dies zur besseren Sicherheit beitragen soll ist uns nicht verständlich. | |
quelle: aokswiss.ch
/jedenfalls muss ich jetzt wo es wieder dunkel ist frühmorgens öfters mal meinen Rückspiegel abblenden weil es von hinten einfach plötzlich extremst unangenehm blendet.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 13.09.2022 13:01]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von cienFuchs
radfahrer leuchten einem wenn dann aber direkt in die fresse. bei autos ists eher einproblem, wenn die strasse nass ist, dann spiegelt der asphalt das licht wieder hoch
| |
Nein.
| |
ah ok, dann bilde ich mir das nur ein, dass ich bei nässe öfter geblendet werde als bei trockenheit.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von cienFuchs am 13.09.2022 13:26]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cienFuchs
| Zitat von Shooter
| Zitat von cienFuchs
radfahrer leuchten einem wenn dann aber direkt in die fresse. bei autos ists eher einproblem, wenn die strasse nass ist, dann spiegelt der asphalt das licht wieder hoch
| |
Nein.
| |
ah ok, dann bilde ich mir das nur ein, dass ich bei nässe öfter geblendet werde als bei trockenheit.
| |
JUNGE, klatscht gleich. Natürlich tut er das, aber die Scheissleuchten sind derart hell und strahlen ein derart beschissenes Licht aus (siehe den Quote in meinem Posting) dass es eben zu einem grundsätzlichen Problem geworden ist, nicht nur bei Nässe.
|
|
|
|
|
|
|
gut, akzeptiere ich so
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FoB
| Zitat von Phillinger
Auch wieder nicht recht?
| |
Da einen Radständer hinzustellen ist ja gut, aber was ist das für ein schwachsinniges Teil?
| |
Das war Sarkasmus. Natürlich ist das Ding Grütze. Und hässlich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Also kann man ja ruhig 3h stehen bleiben.
| |
Ich liebe dieses Land.
Gestern Nachmittag habe ich mit meiner Freundin und den kleinen nochmal den Kinderwagen aus dem Auto geholt. Also wir standen da, Kofferraum offen. Da kommt ein T5, stellt sich genau vor uns, Mami geht einmal um ihren Bus, guckt uns an und sagt: „Bin ja gleich wieder da!“. Da ist meine Freundin a weng ausgeflippt, weil die direkt weggedackelt ist. Die konnte nichtmal wissen ob wir ausparken wollen oder nicht. Haben dann noch mit nem Nachbarn gequatscht und die Olle kam nach gut 10 Minuten wieder. Als die weg war kam der nächste. Ist echt zum ausrasten, da wird man zum innerlichen Gewalttäter. Hab mir schon überlegt in solchen Fällen einfach mal zu versuchen aus dem Stellplatz zu rangieren und mich nicht darum zu scheren ob ich Kratzer an deren Mühlen mache. Mich Jucken die an meiner firmeneigenen Verteiebsschleuder nämlich nicht. Full Asptard.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von FBKC am 14.09.2022 20:45]
|
|
|
|
|
|
Wenn man so baff ist ob der Dreistigkeit dass man kein Wort mehr raus bekommt…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Freundin hat mir eben das gezeigt, da kann ich (falls jemanden interessiert) auch die örtlichen Gegebenheiten erklären:
Einfahrt in die Straße
Links unser Stellplatz, zugestellt von einer Mami. Der Benz davor stört eigentlich nicht.
Meine Freundin kam nicht auf unseren Stellplatz, hat gehupt, keiner kam und hat dann die Strasse weiter unten geparkt. Denn es gibt freie Parkplätze, die Elterntaxis gehen aber nicht das Risiko ein keinen Parkplatz zu finden und stellen sich dann halt vor unseren Platz.
Sie war dann noch mit unserem 9monatigen in der Kita und hat den Fahrer gefunden, meinte er kommt gleich, naja stand halt immernoch da wie man sieht.
Man sieht auch das die Parklücke echt schmal ist, selbst wenn der Bus weiter vorne stehen würde und nur mit einem halben Meter die Lücke blockiert kommt man nicht raus. Man kann wegen dem PKW auf dem Nachbarstellplatz und dem Zaun nicht rangieren, mit unserem Octavia kriegen wir auch gerade so die Türen einigermaßen auf.
Wir haben zwar noch ein TG Platz, der ist aber gerade blockiert und normalerweise steht dann da ein Fiat500 aber selbst mit dem kommt man da nicht raus.
Vielleicht kann ich mich ja mit dem Heck soweit auf die Straße stellen so das ich nicht mehr blockiert werden kann? Kein Plan. Auf den Platz komme ich in allen Situationen zumindest nicht mehr drauf.
|
|
|
|
|
|
|
Ich komme gleich= es ist mir scheiss egal.
Ich glaub da hilft nur konsequent Anzeigen.
Das allseits beliebte Kreidespray ist ja nicht erlaubt.
(Abbeizer ist auch toll)
|
|
|
|
|
|
|
Die Tankdeckelanzahl an den Elterntaxis ist eindeutig zu hoch
|
|
|
|
|
|
|
So Sneaky Zeug wäre halt auch echt dämlich von mir, so oft wie ich schon die Leite zusammen geschnauzt habe können die ja eins und eins zusammen zählen. Ein Hund scheisst nicht da wo er wohnt. Dann lieber direkt mit dem Brecheisen und vollkaracho im Rückwärtsgang die Mühle auf die Straße schieben.
|
|
|
|
|
|
|
Du könntest ja ein paar Pylonen organisieren und da hinstellen.
|
|
|
|
|
|
|
Manche Leute sind einfach dermaßen dreist. Anzeigen/abschleppen/Ordnungsamt geht nicht weil? Ich hätte an deiner Stelle die Schnauze längst voll. Wenn da die ersten abgeschleppt werden spricht sich das schnell rum. Hätte da keine Gewissensbisse.
Du hast es ja offenbar oft genug auf die nette Tour probiert
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 14.09.2022 22:52]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bleifresser
Du könntest ja ein paar Pylonen organisieren und da hinstellen.
| |
Oder ein paar Overlords.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drexl0r
Du hast es ja offenbar oft genug auf die nette Tour probiert
| |
Nein, er hat noch keines angezündet.
|
|
|
|
|
|
|
Statt Pylonen kann ich mal Mülltonnen probieren, da bin ich mal gespannt ob die sich die Mühe machen die Dinger wegzuschieben.
Wegen Ordnungsamt: Das war ja meine Eingangsfrage eine Seite zuvor. Polizei / Abschleppen bringt nix, weil die ja nach 10 Minuten weg sind - dann stellt sich zwar meistens der nächste hin, aber das auch nicht immer. Einzige Option scheint Fotos zu machen, das kostet dann wenn überhaupt 20Eur. Das können die X5 Mamis sicher verkraften.
|
|
|
|
|
|
|
Es geht weniger ums Geld als um den Akt Brief bekommen, Brief lesen, bestraft werden, Überweisung tätigen. Ich denke schon dass das einige nerven würde. Und bei Wiederholungstäterinnen wird doch das Bußgeld sicherlich irgendwann auch höher oder nicht?
Andere legale Möglichkeiten hast du halt wohl leider nicht, sonst bist du am Ende noch der Mops.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn er das regelmäßig macht hat er doch einer ein Bußgeld wegen Datenschutzbla im Kasten, als das einer der SchultaxisfahrerInnen dort umdenkt
|
|
|
|
|
|
|
Dann bleibt wohl nur noch Spiegel abtreten!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peniskuh
Wenn er das regelmäßig macht hat er doch einer ein Bußgeld wegen Datenschutzbla im Kasten, als das einer der SchultaxisfahrerInnen dort umdenkt
| |
Denke aber hier ist auch der Unterschied wieder: er hat ja ein Berechtigtes Interesse und rennt nicht random durch die Stadt und fotografiert alle OwIs auf eigene Faust.
Ähnliches wird hier im Artikel beschrieben.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/falschparker-mit-fotos-angezeigt-ein-datenschutzverstoss,T0pQ508
Ich denke das einfachste ist mal beim Ordbungsamt anzurufen, die Situation zu schildern (inkl. Wie oft du eingeparkt wirst) und mal fragen wie sie es gerne hätten.
|
|
|
|
|
|
|
Ist da eigentlich ein Ausfahrt freihalten Schild mit Abschleppdrohung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
Schild absolutes Halteverbot reicht nicht?
| |
Hat er schon beschrieben, nein reicht nicht. Selbst der schwarze Benz steht ja da fröhlich im Halteverbot.
Außerdem sind die ja nur kurz ihr Kind holen!!!!!!!! Ganz schnell!!!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 15.09.2022 8:34]
|
|
|
|
|
|
Schrottauto hinstellen und regelmäßig beim ausparken die suv anfahren
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FBKC
Statt Pylonen kann ich mal Mülltonnen probieren, da bin ich mal gespannt ob die sich die Mühe machen die Dinger wegzuschieben.
| |
Stell doch so nen Streetbuddy auf:
Strategisch günstig direkt beim Halteverbotschild platziert, damit da keiner mehr parken kann. Und sowas räumt keiner weg, geht um DIE KINDER!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bleifresser
Ich denke das einfachste ist mal beim Ordbungsamt anzurufen, die Situation zu schildern (inkl. Wie oft du eingeparkt wirst) und mal fragen wie sie es gerne hätten.
| |
ob die für 1-2 garantierte knöllchen den umweg an dem tag fahren?
Passierts den jeden tag? weil dann wären die bestimmt interessiert.
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde Kontakt mit dem Ordnungsamt oder Bezirksausschuss aufnehmen und die Lage erklären.
Kurzfristig würde ich eine Pylone während der Bring- und Abholzeiten aufstellen. Könnte nur nach hinten los gehen, weil es als Gefährung angesehen werden kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
| Zitat von FBKC
Statt Pylonen kann ich mal Mülltonnen probieren, da bin ich mal gespannt ob die sich die Mühe machen die Dinger wegzuschieben.
| |
Stell doch so nen Streetbuddy auf:
https://m.media-amazon.com/images/I/61ceBnQca2L._AC_SL1500_.jpg
Strategisch günstig direkt beim Halteverbotschild platziert, damit da keiner mehr parken kann. Und sowas räumt keiner weg, geht um DIE KINDER!
| |
Sowas steht bei uns auf dem Betriebsgelände
|
|
|
|
|
|
|
dokumentierst du eigentlich schon fleissig mit?
¤also ausserhalb vom pot? jeder mag listen, nicht vergessen.
¤2
Nachtrag, seit weiteren 5 Wochen steht er immer noch im ausgewiesenen Rettungsweg.
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von [DtS]theSameButcher am 15.09.2022 9:56]
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |